Сталина

Максим Калашников

АНТИПОД

Тема сравнения Путина и Сталина стала неожиданно по­пулярной. Поскольку мы иссле­довали сей вопрос ранее, нане­сем, так сказать, завершающие штрихи к картине.

Чтобы не было никаких коле­баний, уясним себе «генетиче­ские» отличия сталинской вла­сти от путинской.

Прежде всего, Сталин был нацелен на то, чтобы сделать Дело. Причем чиновники у него головой отвечали за поручен­ные им проекты и предприятия. Личная ответственность – вот отличительный признак власти Сталина и залог успехов то­гдашней страны. Власть «Пу­тИнк» (как полное продолжение ельцинщины) есть всевластие безответственного чиновного аппарата. Можно сказать, слад­кая воплощенная места канце­лярских тварей: все контроли­ровать, управлять потоками де­нег и ресурсов, но при этом ни черта не делать и не нести ни­какой ответственности. То есть, жить сладко и обильно, пре­вращаться в богачей, воровать, но при этом не напрягаться и не перетруждаться.

В чем – идеал расейского чи­новничества, что при Ельцине, что при Путине? Не надры­ваться. Подписывать бумажки, сидеть со спесивым видом в президиумах заседаний, по­учать всех остальных, делить бабло, но при этом не работать. То есть, найти кого-то, кто за этих чиновников что-то там сде­лает. Так, чтобы самим не ду­мать, не изобретать, не отве­чать потом за предложенные решения. Идеальнее всего – просто приглашать большие за­падные компании, которые за нас потрудятся, решат все про­блемы, ликвидируют нашу тех­нологическую отсталость и т.п. А мы в это время будем необ­ременительно дирижировать финансовыми потоками - в пе­рерывах между курортами и горными лыжами.

Способность самих русских сделать что-то лучше, чем на Западе, расейской бюрократией отвергается априори. Чиновник по природе своей не любит ни­какого риска, ему важно избе­жать всякой ответственности. Дай чиновнику волю – и он нико­гда ничего менять не станет, чтобы оставаться в полностью предсказуемой реальности, чтобы совершенно не рисковать своим местом и статусом. Если же от него настоятельно тре­буют что-то делать, если надо отчитываться о развитии страны или о ее индустриали­зации, то чиновник находит вы­ход: подражать кому-то. Кому? Правильно, Западу. Там мест­ные бюрократы и корпорации уже рискнули, уже успели на­бить шишек, а потому надо просто подра­жать им. Что они де­лают – то же самое должны делать и мы. Это, конечно, обре­кает страну на поло­жение вечно отстаю­щей и ведомой извне, зато канцелярским мордам обеспечено удобство: мы, де, по­ступаем так, как де­лает умный Запад. Все вопросы – к нему. И упаси боже что-то придумывать самим!

Такое положение в СССР постепенно сложилось при Хру­щеве (1956-1964 гг.) и Брежневе (1964-1982 гг.). А еще раньше та­кое было в конце су­ществования Россий­ской империи, когда любое дело тонуло в бездонном и без­брежном болоте кан­целярщины. Это уже пару раз довело русских до катастроф - 1917 и 1991 годов. Путинщина довела тот же самый маразм до предела, до апогея. Правда, с одним добавлением – с приме­сью дремучего неолибераль­ного маразма в духе незабвен­ных Гайдара и Чубайса.

Если уж делать окончатель­ные выводы, то так называемая «демократическая революция) 1991-1993 годов (она же – Вели­кая криминальная) и последую­щие царства Ельцина с Пути­ным стали «великим освобож­дением» бюрократии. И не по­вторяйте нам сказки о какой-то буржуазной револю­ции/контрреволюции! Нет – это именно установление диктатуры безобразного, в принципе не­управляемого бюрократического Голема. В результате канце­лярщина из инструмента управ­ления страной превратилась в самодовлеющую вещь, в «вещь-в-себе», в суррогатного Бога. В то, что существует, плодится, пожирает ресурсы, душит все вокруг и доводит жизнь до кли­нического абсурда исключи­тельно в своих големных инте­ресах. Путин – всего лишь став­ленник этого Голема, «Путин Инк» - его ярчайшее олицетво­рение. И ничегошеньки Путин с бюрократией сделать не в си­лах.

***

Что привести в пример наших выкладок? Давайте посмотрим, как расейские власти пытаются развивать сложные отрасли промышленности в наши дни.

Совещаний по развитию ко­раблестроения, авиапрома, электронпрома, станкостроения в высшем эшелоне власти РФ – хоть отбавляй. Но, несмотря на все совещания на высочайшем уровне, конкретный выход от них – смехотворен. Ну, прошло заседание у Первого Лица по вопросам, скажем, станкострое­ния, прозвучали серьезные предложения – и что дальше? Дальше поручение идет в Ми­нистерство промышленности и торговли, где все попадает к де­вушке двадцати шести лет, от­вечающей едва ли не за все машиностроение. В итоге рож­дается бумага без всякого серь­езного содержания. То есть, там, где во времена СССР во­просом занимались 2-3 серьез­ных министерства с компетент­ными специалистами, в РФ с ее «вертикалью власти» сидит одна девушка «только после вуза», обрекшая себя на прозя­бание в министерской струк­туре. Ну, и результат получа­ется соответствующим.

Об этом нам рассказал глава Движения развития Юрий Круп­нов, пробовавший пред­ложить государству про­грамму развития совре­менного станкостроения. Самым обескураживаю­щим для него стал недав­ний разговор в «коридорах власти», когда одно высо­копоставленное «величе­ство» прямо заявило: «А чего голову-то ломать? Пригласим американскую фирму – и она нам кра­сиво поставит на ноги станкостроение. Мы уже создаем управляющую компанию, дальше к нам подтягивается американ­ский монстр – через Скол­ково ли, иным путем – и она нам все организует да сделает».

Большего убожества канце­лярской мысли (и образчика от­кровенной лени) найти трудно. Стать в зависимость от одной-единственной компании США (которые, заметим, сами теряют станкостроение), не обращая внимания на станкостроения Германии, Японии, Испании – это преступно со всех точек зрения. Политической, геоэко­номической, военной, техноло­гической! Но таков уровень «го­сударственного мышления» в нынешней РФ. Ничего не де­лать, ни за что не отвечать.

Вне всякого сомнения, чет­верть века развала и глупости не прошли бесследно. РФ сильно отстала от всего мира по части производства станков и станочных линий. Но все-таки есть полторы сотни предприятий, считает Ю.Крупнов, десяток из которых – достаточно сильны. Они уже ус­пели скоопериро­ваться с немцами.

- Созданы совмест­ные производства в Москве, Иваново, Краснодаре и т.д. Есть продукция, которая идет, как и в советские годы, на экспорт в раз­витые страны. То есть, нельзя говорить о том, что у нас ничего больше нет, - убежден Ю.Крупнов. Но, хотя принципиальное ре­шение о создании ча­стно-государственного холдинга (системного интегра­тора) «Станкоинструмент» и принято, на деле он вышел весьма рыхлым образованием. Пока государство три года ду­мает, как в нем участвовать. Та­ких возможностей и такой под­держки, как у других госкомпа­ний («Роснано», к примеру) у «Станкоинструмента» нет. Его создали сами промышленники «полупартизанским методом», в том числе – для обороны от рейдеров. Этот зародыш сис­темного интегратора три года пытается добиться от государ­ства либо льготного кредита, либо субсидирования процент­ных ставок по банковским ссу­дам (чтобы пополнить оборот­ный капитал) – а ему не дают. (Видимо, олимпиады и фут­больные чемпионаты – важнее. М.К.)

Но надо решить не только эту проблему! Важно еще добиться того, чтобы отечественному станкостроению пошли заказы на оборудование от тех отрас­лей и госкомпаний, в которые государство в «тучные годы» вкачало изрядные средства. Это – авиа- и судостроение, ав­топром, космическая отрасль. Станкостроение должно высту­пить на центр интеграции их по­требностей. Нельзя допустить того, чтобы станки закупались только за рубежом! Здесь нужно волевым усилием (решениями правительства) создавать ры­нок.

- Меня поразил разговор с вы­сокопоставленным менеджером «Сименса», - делится впечатле­ниями Ю.Крупнов, – когда мы стали обсуждать детали шпин­дельного производства… Зашел разговор о том, кто же будет брать шпиндели российского производства. И немец заявил: «А в чем проблема? Пусть ваше правительство обяжет ваш же автопром 30% шпинде­лей брать у вас». Вот вам и ры­нок – не надо ничего придумы­вать…

Как видите, в Германии де­лают такое, от чего с дикими во­плями (нерыночно! принуди­ловка!) взвился бы весь «эконо­мический блок» правительства РФ. Они же - рыночнее всего остального мира. Вот вам чи­новничья лень, сдобренная ли­берально-рыночным маразмом.

- Для меня это было как гром с ясного неба, чем-то недося­гаемым в условиях РФ, - гово­рит Ю.Крупнов. – Хотя для топ-менеджера «Сименса» подоб­ное «нерыночное» решение – из разряда обыденности, очевид­ности. В Германии понимают, что рынок должно создавать го­сударство, что без жесткого кво­тирования сбыта станкоинстру­ментальной продукции ничего не получится!

Добавлю: то же самое с при­нудительными квотами делают и в Бразилии. И ничего – от­лично развиваются.

Но расейский чиновник свято придерживается избранной мо­дели. Ничего не придумывать самому. Кто-то какой-то проект предлагает по линии Сколкова? Отправим его на экспертизу на Запад – там умные сидят, они не ошибутся никогда. Мы сами думать не желаем. Самолето­строение надо поднимать? При­гласим консультантов из «Бо­инга», свинтим машину из гото­вых импортных узлов с агрега­тами, обзовем полученное «су­перджетом». Ибо все, что за­граничное – по определению лучшее и непрогрешимое. За­пад никогда не может оши­баться, и не пытайтесь в этом разубедить расейского вель­можу. Что, «Боинг» не станет нам дело советовать, потому то ему не нужно создавать силь­ного конкурента в лице русских? Ерунда! На самом деле, амери­канцы нас любят…

***

Вот вам и наглядное, корне­вое отличие путинщины от ста­линской системы. Вы можете представить себе, чтобы Иосиф Виссарионович решил: да к черту все отечественные конст­рукторские бюро? Пригласим компанию «Мессершмитт», и она нам всю авиапромышлен­ность поднимет. А мы еще лик­видируем к бесу Министерство авиационной промышленности, сведем все завод и КБ в одну госкорпорацию под флагом, скажем, КБ Туполева. И пусть такая конструкция нам обеспе­чивает выдающиеся успехи.

Хвала Всевышнему, Сталин подобного не делал. Иначе со­ветские «суперсамолеты» 1941 году представляли бы собою старые бипланы, и не было бы у нас никаких современных ско­ростных монопланов разработки нескольких отечественных КБ. Сталин-то прекрасно разумел, что иностранные компании, если им отдать в руки русскую индустрию, будут спихивать сюда старье, вчерашний день. Ибо они – не дураки, своими ру­ками вскармливать себе конку­рента не станут.

Но эта элементарная вещь не доходит до мозгов «ПутИнк». Будучи предельным воплоще­нием всей мерзости расейской бюрократии, она грядет самым тупым путем. Ибо он обеспечи­вает ей свобод от ответствен­ности и максимально спокойно-безопасное житье. Не нужно рисковать и напрягаться.

Такова природа режима. Ведь если задуматься, то всякое под­линное развитие в РФ для ее канцелярской рати смертельно опасно. После Ельцина Путин всячески упрочил становой принцип расейской чиновничьей системы: она поддерживает своего пахана только при усло­вии, если главарь системы по­зволяет чиновничеству ни хрена для страны не делать, воровать и ни за что, по большому счету, не отвечать. Хотя никакого официального документа типа «Жалованной грамоты россий­скому чиновничеству» тут не существует, именно так жила Эрэф при Ельцине. То же самое продолжилось и при «ПутИнк». В этом смысле Путин – аналог не Сталина, а Брежнева, Нико­лая Второго и Луи-Наполеона. Налицо некий негласный пакт между бюрократией и постсо­ветским Кремлем, неписанная сделка. Ты – наш царь, покуда даешь нам грабить страну. Если ты этого нам не даешь, то под­держки не жди. Ты рухнешь, на твое место найдется другой, удобный «царь». Потому в та­ком порядке возможен лишь один путь – установление мерт­вящей «стабильности». Без вся­кого развития, с упрощением общества и экономики до поло­жения кучи дураков и кретинов при сырьевой трубе. Ничего не делать самим, только гнать за рубеж сырье, а за полученные от нефти доллары – покупать все за границей. В этом – «гене­тическое» отличие путинщины от власти Сталина.

Но если всерьез заниматься развитием России, то придется безжалостно ломать сей тайный пакт. Нужно расправляться с ворами, жестко карать за про­валы поручений и проектов, ме­нять негодные кадры на умелых администраторов и организато­ров, заставлять чиновников ду­мать самостоятельно. По сути дела, нынешний хозяин Кремля должен сам подорвать собст­венную опору, сломав тенден­цию, которая тянется от Путина и Ельцина – к Горбачеву и Брежневу. То есть, интересы развития страны требуют со­крушить тенденцию всевластия и жирования бюрократии, кото­рой уже почти полвека! По сути дела, в РФ ради прекращения ее деградации и медленного умирания нужно, ни много – ни мало, совершить революцию сверху. Буквально вырезать прежнюю «элиту». Сделать примерно то же, что совершил Иван Грозный с его опричниной и «перебором людишек» или Сталин с его великими чист­ками. И никакого эволюционного выхода из нынешнего болота деградации для русских попро­сту нет. Те, кто говорит об эво­люции, либо врут, либо ни черта не понимают. Революция с ее ужасами и кровью просто неми­нуема.

Может ли сделать ее «сверху» слабый Путин? Нет, конечно. Вот и плывет он по те­чению, ни­чем, по сути, не управляя. Сводя все к показухе, пропаган­дистской болтовне и рабскому подражанию иностранному «вчера».

Знаю, что и Путин это отлично понимает. Бесполезно к нему пробиваться с тем или иным проектом. Неважно с чем: хоть в проектом нового двигателя, хоть с чудо-фильтрами для воды, хоть с комбайном нового типа. Ибо это не к Сталину идти. Ну, решит что-то поддержать Путин – так далее все безнадежно увязает в бюрократических структурах. Дальше чинуши на­чинают тянуть деньги, топить все в бесконечных согласова­ниях да волокитах промеж бес­численными канцеляриями, тихо саботировать дело и дово­дить энтузиастов до инфаркта. Ты же не можешь каждый раз бегать к Путину по десяткам поводов, после каждой прово­лочки! Чиновники его не боятся: они все делают по своим бес­конечным инструкциям, кото­рые на корню все душат. В РФ с ее замаразматевшей бюро­кратией, которая при Путине увеличилась на четверть мил­лиона голов (при одновремен­ном падении занятых в про­мышленности на 22% за 2000-2011 гг.), решительно ничего нельзя сделать обычным по­рядком. Все задушат и замо­тают. И есть только две функ­ции, которые госаппарат РФ может исполнить: тащить себе в карман и давить сопротивле­ние подвластных в зародыше. На это наслаивается клиниче­ский неолиберализм с монета­ризмом, отвергающий даже саму идею проектности и пла­новости развития, даже мысль об активной роли волевого го­сударства. И – все!

Да, для развития РФ и спасе­ния от кризиса как воздух по­требны проекты столь же мощ­ные, как Атомный при Сталине. Но как точно сказал Топтыгин, биограф Лаврентия Берии, страшно подумать, если в ны­нешней Россиянии попытаются запустить проект такого мас­штаба. Ибо прокуроры всего мира потом будут десятки лет искать уведенные из РФ милли­арды и беглых миллиардеров «распильно-откатного» типа.

Подчас сам Путин впадает от этого в отчаяние. От него часто слышат: «Да пошли все в ж…!» Нередко он, потупив голову и оскалившись, стучит обоими ку­лаками по столу, выкрикивая «Бл..! Бл…! Бл…!» Подчас его даже жалко. Вы думаете, зря рождаются сегодня всякие бе­зумия вроде передачи Сибири из рук официального государ­ства в руки некоей корпорации? Да нет, это – всего лишь при­знание того факта, что в рамках сложившейся государственной системы ничего сделать невоз­можно, что государственный ап­парат полностью недееспосо­бен.

Но Путин не сделал ничего, что могло бы изменить положе­ние. В этом он – полный анти­под Сталина, коему удалось подчинить и взнуздать бюрокра­тию. И в этом же – обречен­ность «Путин Инк». Его бесси­лие и крах в ходе дальнейшего развития мирового кризиса. Ибо Сталин в условиях Великой де­прессии 1929-1939 годов смог обеспечить рывок в развитии СССР, а путинщина при обост­рении нынешнего глобокризиса окажется смятой, попутно за­гнав РФ в страшную яму.

Система «ПутИнк» действи­тельно обречена на завал, представляя из себя ходячий труп. Система подобна тугодум­ному, карикатурному динозавру – полуслепому, с крохотным мозгом, до которого сигнал до­ходит с огромным запозданием. Помните, какими представляли себя ящеров еще в начале 1960-х? Его за хвост куснули – а он оглянулся спустя пять минут. Реальные динозавры, конечно, никогда не были такими. Но зато эта метафора весьма точно рисует нынешнюю сис­тему, бесславно дрейфующую к своему крушению. «Динозавр» примитивен и предсказуем, он тупо следует по отведенной ему исторической колее – к своей погибели. Путинщина для меня лично напоминает впавшую в маразм брежневскую систему. Я прекрасно знаю, как тогдашнего «кремлевского динозавра» ус­пешно загнали в кризис и смерть американцы, сами пре­бывавшие отнюдь не в лучшем положении. Применив самую простую стратегию уменьшения мировых цен на нефть и втяги­вания СССР в цепь периферий­ных войн, янки знали, что впав­шая в кретинизм советская вер­хушка будет с упорством дебила гнать за рубеж сырье, швырять миллиарды в Афганскую войну и в поддержку бесполезных «социалистических союзников» по всему миру. Что советская верхушка, безнадежно бюрокра­тическая, продолжит жечь ВВП в бессмысленном наращивании вооружений и содержании не­лепо раздутой армии. Расчеты янки полностью оправдались, СССР рухнул от идиотизма своих правителей.

Теперь похожим курсом прет путинский ящер, расплескивая ценные миллиарды в идиотско-помпезных затеях, скарм­ливая миллиарды канцеляр­ской орде и наращивая вывоз сырья. Не делая ничего, чтобы подготовиться к шторму жес­токого кризиса и 2014, и 2020 годов. У меня даже внутрен­ние ощущения совершенно те же, что и тридцать с лишним лет назад. Ну, вылезал впавший в слабоумие Брежнев на трибуну ноябрьского, 1979 года, пленума ЦК КПСС и с трудом произносил речь о проблемах в экономике и о грандиозных планах по ис­правлению положения. Однако мы прекрасно знали, что про­блемы никуда не денутся. И точно: уже на ноябрьском пле­нуме 1981 года тот же Брежнев, сидящий на успокаивающих-«колесах», вязко вещал о про­блемах и о том, что в снабжении городов мясом «наметились не­которые перебои». (Мяса в сво­бодной продаже в госмагазинах не было с 1975 года). И мы снова понимали, что ничего кардинально не изменится, сколько ресурсов ни давай впавшей в управленческий ма­разм системе.

То же самое чувство рожда­ется, когда слышишь выступле­ния путинских вельмож с трибун о том, что якобы через пяток лет будет сделано в энергетике, са­молетостроении, космической отрасли. Не секрет, что все обещания и планы сей власти по части промышленности без­божно срываются. Что не будет к названным срокам ни новых силовых станций, ни кораблей, ни самолетов, ни заявленных миллионов квадратных метров жилья, ни проложенных шоссе. И все кончится только одним: стащенными и уведенными за кордон миллиардами. Нужно давно признать: «демреволю­ция» августа 1991 – октября 1993 года изначально была ту­пиком, именно в ней и заложена нынешнее плачевное положе­ние русских. 1991 год, породив­ший нынешний режим, не решил ни одной проблемы СССР, а довел их до аб­сурда.

Ту роль, кото­рую в гибели СССР сыграли усилия рейганов­ской администра­ции США, в смерти путин­щины сыграет глобальный кри­зис. Оттого лично я уверен: крах системы неотвра­тим, и никакого стабильного си­дения на троне до 2024 года у Жу­равлиного царя не получится. Мы обречены на новую революцию, вне зависи­мости от нашего «хочу – не хочу». Никакие словесно-психо­логические ухищрения пропа­ганды не сделают из Путина но­вого Сталина. Историю обма­нуть невозможно.

А вот после падения «ПутИнк» начнется настоящая борьба за власть. Верх возьмет самый бо­гатый, сплоченный и вооружен­ный. Но это, простите, отдель­ная история.

---------------------------------------------

ЗАЯВЛЕНИЕ

Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО СКПС) и

Международного общественного объединения

«За Родину! За Сталина!»

«Прекратить фашистскую

агрессию на Украине!»

В связи с поступающими всё более тревожными сообще­ниями о ситуации на Украине, Республиканское общественное объединение «За Союз и ком­мунистическую партию Союза» и Международное обществен­ное объединение «За Родину! За Сталина!» вынуждены кон­статировать следующее:

1.На Украине по-преж­нему льётся кровь совет­ских людей, происходит эс­калация современной по организационно-политиче­ским методам и техниче­скому оснащению военной агрессии глобального им­периализма, осуществляе­мой правителями США и других государств НАТО с мобилизацией заранее реанимированных и подго­товленных откровенно фа­шистских сил, а также с за­действованием профашист­ского коллаборационист­ского правительства в лице киевской хунты, приведённой к власти в результате военно-по­литического переворота.

Для осуществления перево­рота использовано справедли­вое недовольство населения Украины гнётом местных оли­гархов, выражавшееся в форме Майдана и способное перерасти в социально-освободительную, народно-демократическую ре­волюцию с отстранением оли­гархов от власти и национали­зацией их собственности, что в корне подорвало бы все усилия глобального империализма прибрать к рукам Украину – важный объект на пути к его мировому господству.

Сегодня нелегитимная киев­ская хунта повсеместно силой подавляет национально-осво­бодительное движение украин­ского народа против зарубеж­ного засилья и русскоязычного населения против дискримина­ции, особенно в провозглашён­ных в результате бесспорно демократических референдумов Донецкой и Луганской Народных Республиках.

Осуществляются откровенный геноцид населения Украины, едва прикрытый вселенской демагогией о якобы борьбе за сохранение государственной целостности республики, раз­рушение производственных предприятий, социальных объ­ектов и откровенный захват ми­ровыми монополиями земли, недр и предприятий на терри­тории Украины. Создаются юридические предпосылки для вхождения компрадорской Ук­раины в её полном составе в Евросоюз и в НАТО и тем са­мым нагромождается непре­одолимое препятствие для ис­торически естественного и вы­годного украинскому населению вхождения в Евразийский Союз, в Союзное государство Бела­руси и России и другие интегра­ционные структуры на террито­рии СССР.

К сожалению, в деле подав­ления народно-демократиче­ского компонента украинского кризиса осуществляется явное сотрудничество прозападного и пророссийского олигархата Ук­раины с участием олигархиче­ского правительства России, хотя Россия имеет существен­ный оборонный, политический и экономический интерес в про­должении всесторонних, осо­бенно оборонных и экономиче­ских связей с Украиной.

Сотрудничество разноориен­тированных олигархов Украины и России проявляется, напри­мер, в том, что руководство России оказывает лишь строго дозированную помощь донец­ким повстанцам и способство­вало смене правителей Донец­кой и Луганской Народных Рес­публик, которые тут же приняли меры по пресечению начав­шейся было приватизации оли­гархической собственности, а на мирных переговорах в Минске подписали пункт соглашения о сохранении Донецкой и Луган­ской областей в составе Ук­раины с особым статусом, что прямо противоречит волеизъяв­лению населения, провозгла­шённому самостоятельному статусу Донецкой и Луганской Народных Республик, необхо­димости их признания другими государствами и тем самым фактически помогает Западу и украинским компрадорам про­должать терроризм в Донбассе, замаскиро­ванный под антитер­рористическую опера­цию.

Названное сотруд­ничество уже поро­дило антагонистиче­ские противоречия между новым руково­дством Донецкой и Лу­ганской Народных Республик и значи­тельной частью ополченцев, верных выбору населения Дон­басса. В результате имеются случаи расформирования наи­более решительных и дисцип­линированных боевых частей, загадочные отстранения от ко­мандования и даже убийства их командиров, прекращение по­ступления в эти части гумани­тарной помощи, боеприпасов и тяжёлого оружия и прочие пре­дательства.

В то же время народ России в своём подавляющем большин­стве симпатизирует борьбе на­селения Донецкой и Луганской Народных Республик, самоот­верженно защищающих свою землю и неотъемлемые права, оказывает ему посильную мо­ральную и материальную под­держку и требует от своего пра­вительства признания этих рес­публик по примеру Крыма. Мы заявляем о поддержке этих тре­бований.

2.Всё яснее проявляется ос­новная цель фашистской агрес­сии на Украине:

– ослабить Россию, в которой США и другие государства НАТО не без оснований видят своего геостратегического про­тивника и препятствие для за­воевания мирового господства, вырвать из сферы её экономи­ческих и оборонных интересов и из политического влияния круп­нейшую республику на террито­рии СССР, приблизить к грани­цам России на ещё одном про­тяжённом участке войска НАТО, распространить войну на терри­торию России с целью её рас­членения, насаждения тут с по­мощью «пятой колонны» проза­падных правительств и включить террито­рию, людские, воен­ные и экономические ресурсы России в свой потенциал про­тив других геострате­гических противников – против Китайской Народной Республики и Корейской Народно-Демократической Республики;

– распространить всесторонний хаос на территорию не только России, но и ее Со­юзного государства с Беларусью и других республик с целью исключения спасительного для Советского народа возрождения его общего государства – Союза ССР;

– ослабить своего сателлита – Евросоюз дорогостоящей воен­ной и экономической поддерж­кой антинародных украинских планов.

3.Фашистская агрессия на территории Украины противо­речит коренным интересам тру­дового народа и населения всего мира, так как здесь явный очаг возможной мировой войны с применением оружия массо­вого поражения, мировой войны, которая уже развязана глобальным капиталом в ин­формационно-психологической форме и в виде локальных, но достаточно крупномасштабных вооружённых конфликтов. Есть уже и пострадавшие от этой войны народы, их государства и лидеры (в Югославии, в Ираке, в Афганистане, в Ливийской На­родной Джамахирии) и ныне страдающие от неё (в Сирии, в Иране, в КНДР, в Нигерии и др.)

4. Миротворческие усилия Президента Республики Бела­русь, вплоть до предоставления площадки для переговоров в Минске, фактического призна­ния правосубъектности нелеги­тимной киевской хунты и про­должения сотрудничества с нею, полностью торпедируются агрессорами, нагло продол­жающими и даже усиливаю­щими свою террористическую операцию против Донецкой и Луганской Народных Республик, несмотря на достигнутые со­глашения, и жестоко подав­ляющими антифашистское со­противление на территории всей Украины, демонстрируя ту истину, что фашизм невозможно умиротворить, его можно и нужно уничтожить.

В результате продолжают гибнуть и страдать не только ополченцы и солдаты украин­ских вооружённых сил, но и ни в чём не повинное мирное насе­ление.

В связи с изложенным призы­ваем:

трудящихся Донецкой и Лу­ганской Народных Республик - организованно пресекать в за­родыше внутренние конфликты, играющие на руку врагу, усилить единое сопротивление агрессии и фашизму;

народ России и здравомыс­лящие круги в российском руко­водстве - продолжать оказывать всестороннюю помощь всем формам антифашистского со­противления на Украине и дове­сти её до степени, необходимой для победного отпора агрессии и фашизму;

Советский народ – осознать, что фашизм вновь напал на нашу Родину, и решительно усилить борьбу за возрождение своего общего Отечества, оп­лота мира на Земле – Союза Советских Социалистических Республик с его надежной обо­роной, мощной экономикой, справедливыми общественно-политическим и социально-эко­номическим строем, высоким материальным и духовным бла­госостоянием каждого;

народы США и Европы – за­ставить свои правительства прекратить террористическое вмешательство в дела украин­ского и всего Советского на­рода, так как, как показала ев­ропейская история, отказ от со­противления фашизму есть по­творствование ему и неминуемо ведёт к геноциду самих евро­пейских народов;

народы всего мира - оказать всесторон­нюю помощь украин­скому и всему Со­ветскому народу в его борьбе с агрес­сией и фашизмом, помятуя, что одна­жды, в 1945 году Со­ветский народ спас все народы мира от гитлеровской чумы, и теперь очередь на­родов мира, в год 70-летия Победы над фашистской Германией, спасти Советский народ и себя от нео­фашизма глобального империа­лизма в лице США и их сател­литов.

Минск. 21.01.2015 года.

-------------------------------------

= на злобу дня =