Задача № 12. Владелец автомобиля «ВАЗ-2109» Колобов, опаздывая на деловую встречу, во время дождя превысил предельно допус­тимую в таких условиях скорость

Владелец автомобиля «ВАЗ-2109» Колобов, опаздывая на деловую встречу, во время дождя превысил предельно допус­тимую в таких условиях скорость. Проходя один из поворотов, он не справился с управлением и совершил наезд на граждани­на Дымова, шедшего по обочине дороги. От полученных по­вреждений потерпевший скончался.

Проанализируйте состав преступления. Исследуйте при­знаки субъективной стороны.

ТЕМА № 9. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

1. Понятие стадий совершения преступления и их виды.

2. Приготовление к преступлению и его формы.

3. Покушение на преступление и его виды.

4. Оконченное преступление.

5. Добровольный отказ от преступления.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ

К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

Обратимся к основным положениям первого вопроса. Ста­дии совершения преступления - это этапы подготовки и не­посредственного осуществления умышленного преступления. Уголовный закон признает преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и неоконченное. Уголовным законом предусмотрены три стадии совершения преступле­ния: приготовление к преступлению; покушение на преступ­ление; оконченное преступление (ст. 29 УК РФ). В соответ­ствии с ч. 2 ст. 29 УК РФ неоконченным преступлением при­знаются приготовление к преступлению и покушение на совер­шение преступления. Если в совершенном лицом деянии содер­жатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, то такое преступление признается оконченным (ч. 1 ст. 29 УК РФ). Стадии преступной деятельности различаются по степени общественной опасности, по характеру совершае­мых действий и моменту прекращения преступного поведения. Очевидно, что покушение опаснее приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения.

Поскольку стадии приготовления к преступлению и покуше­ния на его совершение представляют реальную опасность для правоохраняемых интересов, то общим основанием уголовной

ответственности за их совершение является наличие в деянии субъекта признаков состава неоконченного преступления. При ответе на данный вопрос следует раскрыть объективные и субъективные признаки стадий совершения умышленного преступ­ления, а также их социально-правовую сущность и значение.

Приступаем ко второму вопросу темы. Приготовление к преступлению - это умышленное создание лицом условий для совершения конкретного преступления, если оно не было дове­дено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ). Субъективная сторона приготовления к преступлению характеризуется только прямым умыслом. Уго­ловный закон выделяет шесть форм приготовительных действий: приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления; приискание соучастников пре­ступления; сговор на совершение преступления; иное умышлен­ное создание условий для совершения преступления.

Необходимо дать анализ названных форм приготовления, произвести разграничение приготовления и так называемого «обнаружения умысла». Особенности квалификации и уголов­но-правовой наказуемости приготовления к преступлению.

Третий вопрос - покушение на преступление: понятие, при­знаки, виды, вопросы квалификации. Покушение на преступ­ление -это умышленное деяние лица, непосредственно направ­ленное на совершение преступления, если при этом преступле­ние не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ). В данном контексте не­доведением до конца преступлений с материальным составом следует считать ненаступление общественно опасных послед­ствий, предусмотренных УК РФ. Некоторые преступления с формальными составами следует считать незавершенными, если субъект не выполнил всех необходимых действий, об­разующих объективную сторону конкретного преступления. Субъективная сторона покушения характеризуется только пря­мым умыслом.

Виды покушения: оконченное, неоконченное и негодное. Оконченное покушение имеет место тогда, когда виновный совершил все действия, которые, по его мнению, были необхо­димы для завершения преступления, но оно осталось незавер­шенным по не зависящим от него обстоятельствам. Неокон­ченным покушение будет в том случае, когда виновный не со­вершил всех необходимых, по его мнению, действий для завер­шения преступления, и оно осталось незавершенным в силу тех же обстоятельств. При этом очевидно, что по степени обще­ственной опасности оконченное покушение гораздо опаснее нео­конченного, а значит, должно влечь и более строгое наказание. Основные виды негодного покушения - покушение на негод­ный предмет, ошибка в потерпевшем и покушение с негод­ными средствами. Важно уяснить значение деления покуше­ния на виды. Отличие покушения от приготовления и доброволь­ного отказа. В заключение следует остановиться на основании уголовной ответственности за покушение, его квалификации и наказуемости.

Четвертый вопрос о специфике оконченного преступле­ния. Преступление признается оконченным, если в совершен­ном лицом деянии содержатся все признаки состава преступле­ния, предусмотренного УК РФ (ч. 1 ст. 29 УК РФ). Однако для определения завершенности преступления в каждом конкрет­ном случае нужно установить момент его окончания, который зависит от законодательной конструкции состава. Момент окон­чания преступлений с материальным составом - наступление предусмотренных законом общественно опасных последствий. Преступления с формальным составом считаются оконченны­ми с момента совершения самих общественно опасных деяний, предусмотренных в диспозициях норм Особенной части УК РФ (последствие не является обязательным признаком их объективной стороны). Нужно обратить внимание на основание уголовной ответственности за оконченное преступление, его ква­лификацию и наказуемость.

\

Пятый вопрос — характеристика добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК РФ). Добровольным отказом при­знается прекращение лицом действий, направленных на созда­ние реальных условий для совершения преступления либо дей­ствий, непосредственно направленных на совершение преступ­ления, если при этом лицо осознавало возможность доведения преступления до момента окончания. Таким образом, добро­вольный отказ возможен лишь на стадиях приготовления и по­кушения. Установление добровольного отказа является осно­ванием для освобождения лица от уголовной ответственности за данное преступление, если в его деянии не содержится при­знаков иного состава преступления. После этого нужно дать ха­рактеристику признаков добровольного отказа, к которым отно­сятся добровольность и окончательность. Институт добро­вольного отказа от преступления необходимо отличать от ин­ститута деятельного раскаяния. Последнее возможно лишь на стадии оконченного преступления, осуществляется только в активной форме, по общему правилу, влечет уголовную ответ­ственность за содеянное, но учитывается судом в качестве об­стоятельства, смягчающего наказание. При осуществлении данного сравнительного анализа отмечаются формы деятель­ного раскаяния и добровольного отказа, приводятся соответ­ствующие примеры. Кроме того, целесообразно отразить спе­цифику добровольного отказа соучастников преступления.

Вопросы и задания для проверки знаний:

1. Какие стадии может проходить умышленное пре­
ступление?

2. Чем характеризуется оконченное преступление?

3. Что такое приготовление к преступлению? Назовите
его формы.

4. В каких случаях за приготовление к преступлению на­
ступает уголовная ответственность?

5. Дайте понятие покушения на преступление, назови­
те его виды.

6. В чем состоит отличие покушения от приготовления
и оконченного преступления?

7. Что такое добровольный отказ от преступления и ка­
ковы его признаки?

8. Чем отличается добровольный отказ от деятельного
раскаяния?

9. В чем заключаются особенности добровольного от­
каза соучастников преступления?

10. Каковы пределы наказуемости приготовления и по­
кушения?

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ Задача № 1

На почве личных неприязненных отношений Савченко, це­лясь из охотничьего карабина в голову Теплова, произвел два выстрела. Однако выстрелы не достигли намеченной цели — Савченко промахнулся.

Прокомментируйте объективные и субъективные при­знаки этой ситуации. Подлежит ли Савченко уголовной от­ветственности? Если да, то за какое преступление? Име­ются ли какие-либо особенности квалификации действий Савченко?

Задача № 2

Горбатов остановил в темном переулке Зайцеву и, угрожая ножом, потребовал снять украшения и отдать сумочку. Укра­шения оказались дешевой бижутерией, денег и ценностей в су­мочке не было. Горбатов возвратил Зайцевой вещи, приказав молчать о случившемся.

Как должны быть квалифицированы действия Горбато­ва? Можно ли говорить в данном случае о совершении окон­ченного преступления?

Задача № 3

Ломакин, желая изнасиловать несовершеннолетнюю С, при­был поздно вечером к музыкальной школе, откуда она должна была возвращаться домой. Ломакин был задержан оперативным со­трудником милиции возле школы, при нем были обнаружены удавка и нож. Он сознался в том, что планировал совершить.

1. На какой стадии пресечены преступные действия Ло­
макина?

2. Изменится ли решение, если он будет задержан в мо­
мент нападения, применения физического насилия к потер­
певшей?