Заключение. Таким образом, экономика, будучи лишь частью целого – общества – причем подчиненной его частью (поскольку экономические цели

Таким образом, экономика, будучи лишь частью целого – общества – причем подчиненной его частью (поскольку экономические цели, задачи, методы и инструменты их достижения диктует общество) объективно не может претендовать на какое-либо «главенство» над самим этим «целым». В силу этого всерьез говорить о каком-либо «экономическом детерминизме» нет смысла: экономика должна быть подчинена задачам общества, поскольку она есть не что иное, как инструмент, созданный обществом для достижения своих целей.

Список литературы

1. Гегель Г. В.Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Питер, 2003.

2. Ковалев А.В. Еще раз о формационном и цивилизационном подходе // Общественные науки и современность. 2001 - № 3.

3. Никифоров А.Л. Революция в теории познания? // Общественные науки и современность. 2003 - № 4.

4. Никифоров А.Л. Является ли философия наукой? // Философские науки. - 2002-№6.

5. Поппер К.Р. Нищета историцизма \\ Вопросы фи-лософии. - 2002 - № 4.

6. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: БЕК, 2000. – 527с.

7. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: Гардарики, 2000. – 816 с.

8. Философия. Учебник. Под ред. Г.В. Андрейченко, В.Д. Грачева– Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. – 245 с.

9. Философский словарь / Под ред.И.Т. Фролова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Республика, 2001. – 719 с.