2015-05-13
1123
Уголовный закон РФ определяет два вида преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности – изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Изнасилование (ст. 131 УК РФ) представляет собой преступление, направленное против половой свободы взрослой женщины или против половой неприкосновенности несовершеннолетней. Новая статья в УК РФ (ст. 132) предусматривает ответственность за любые действия сексуального характера, совершенные с применением насилия, угроз насилием или с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Преступные действия здесь могут выразиться как в имитации полового акта, так и в других действиях, затрагивающих половые органы мужчины и женщины или иные части тела, совершаемых с целью удовлетворения сексуальных потребностей.
Согласно ст. 131 УК РФ субъектом изнасилования может быть только мужчина, а потерпевшей – лицо женского пола. В соответствии со ст. 132 УК РФ субъектом насильственных действий сексуального характера могут быть лица обоего пола, достигшие 14-летнего возраста. В этой статье насилие, угрозы и беспомощное состояние потерпевших комментируются и понимаются так же, как и при изнасиловании.
Объективная сторона данных преступлений имеет сложный характер и может выражаться в совершении: 1) полового акта (ст. 131), действий сексуального характера (ст. 132) и 2) в применении насилия, угрозе его применения к потерпевшей (потерпевшему) или в использовании их беспомощного состояния.
Субъективная сторона характеризуется тем, что виновный осознает, что совершает преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности и желает этого, а также сознает, что, применяя насилие или угрозы, он тем самым подавляет волю потерпевшего (потерпевшей).
Уголовные дела по указанным преступлениям возбуждают как органы прокуратуры, так и органы внутренних дел. Однако последние проводят по этим делам только неотложные следственные действия.
В зависимости от вида преступления определяется круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию в процессе расследования. К таким обстоятельствам относится:
1) по объекту преступления: характеристика жертвы – кто потерпевший (потерпевшая), состояние здоровья, умственное развитие, достижение половой зрелости; образ жизни и поведение; как оказался (оказалась) на месте происшествия и известен ли ей (ему) насильник, если известен, то в каких отношениях они находились до преступления; какие следы могли остаться на теле и одежде насильника; кому известно о случившемся; в чем выразились насилие или действия сексуального характера, как потерпевшая (потерпевший) сопротивлялась насильнику и др.;
2) по объективной стороне – где, когда и при каких обстоятельствах совершено половое преступление; в чем выразилось насилие; применялись ли какие-либо средства для приведения жертвы в беспомощное состояние (спиртные напитки, наркотики и т.п.); был ли насильник вооружен (холодное оружие, огнестрельное оружие) или имел при себе иной предмет (железный прут, палку, камень) и т.п.;
3) по субъекту преступления: характеристика преступника – кто он, если известен; возраст; образ жизни; алкоголик, наркоман; наличие судимости; состояние здоровья и психики; отношение к жертве; несовершеннолетний, группа несовершеннолетних, группа насильников; как она образовались, роль каждого в содеянном и т.п.;
4) по субъективной стороне – при каких обстоятельствах и когда возник умысел виновного на половое сношение или действие сексуального характера против воли потерпевшей (потерпевшего); сознавал ли он, что совершил противоправное деяние, применил насилие или угрозы (слова, действие), которые сломили сопротивление женщины (потерпевшего) и т.п.
Способ преступления. В криминалистической характеристике половых преступлений особое внимание уделяется способу их совершения и сокрытия. Способ зависит от вида насилия и условий его применения; места и времени; личности преступника и потерпевшего (потерпевшей); совершено деяние одним лицом или группой лиц; от взаимоотношений субъектов преступления и других обстоятельств его совершения.
Выбор способа при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера находится в прямой зависимости от того, совершаются они с применением насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). В первом случае насилие может быть как физическим, так и психическим, направленным как против личных интересов потерпевшего (потерпевшей), так и их близких. Насилию могут предшествовать подготовительные действия, простые или сложные. Поскольку преступное намерение по ст. 131 УК РФ довольно часто носит импульсивный характер и формируется под воздействием ситуации благоприятной для лица, потенциально готового к этому, постольку изнасилование и не сопровождается заблаговременной подготовкой. Преступник прибегает к грубому физическому насилию, обычно сопряженному с причинением телесных повреждений жертве, удержанием ее рук и ног для преодоления сопротивления.
К сложным подготовительным действиям относятся: подбор оружия, маскировочных средств, продумывание вариантов сокрытия следов преступления и др. Так, насильники, имеющие сексуальные аномалии, заранее подыскивают жертву, изучают образ жизни, выслеживают ее, тщательно выбирают момент для нападения и т.п.
При использовании беспомощного состояния жертвы, которая в силу своего физического или психического склада (малолетний или старческий возраст, физические недостатки, расстройство психики или иное болезненное состояние) не может понимать характера и значения совершаемых действий и не в силах оказать сопротивление насильнику, последний вступает в половое сношение или совершает действия сексуального характера, сознавая такое состояние жертвы.
По делам этой категории наиболее распространены такие способы приведения жертвы в беспомощное состояние: путем спаивания алкогольными напитками, одурманивания наркотическими средствами или специально подготовленным снадобьем; приведение в беспамятство посредством физического воздействия. При маниакальном влечении к половым преступлениям насильник нередко тщательно к ним готовится: приискивает орудие преступления, место, удобное для приведения жертвы в беспомощное состояние; выслеживает ее.
Наиболее важные материальные следы преступления сохраняются прежде всего на теле жертвы в виде телесных повреждений, а на одежде остаются следы-наслоения. В меньшей степени можно рассчитывать обнаружить следы на теле и одежде насильника, а также на местности. Это волосы, пятна крови, слюна, сперма, ворсинки одежды, частицы грунта и растительности, следы рук, губ, зубов, обуви и транспортных средств. Остаются и мысленные образы, запечатлевшиеся в памяти жертвы и случайных свидетелей.
Следы преступления и меры по их сокрытию позволяют ориентировочно судить о преступном опыте, характере, возрасте, силе, росте, профессии, месте жительства и психических аномалиях насильника.
При расследовании важно иметь в виду виктимологический аспект, т.е. поведение потерпевшей, которое в ряде случаев провоцирует действия насильников. Это необходимо для уяснения субъективной стороны преступления, ибо в ряде случаев подозреваемый, ориентируясь на поведение потерпевшей, расценивает ее действия как согласие на вступление в половую связь.
Особенности криминалистической характеристики других половых посягательств (ст. 133–135 УК РФ). Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133): половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным подобным действиям путем угрозы сообщить порочащие лицо сведения, повредить или изъять имущество либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Зависимость имеет место, когда лицо находится на полном или частичном иждивении виновного и когда оно состоит в служебных отношениях начальника и подчиненного.
Субъектом преступления и потерпевшим могут быть лица обоего пола. Особое значение здесь имеет определенная зависимость жертвы от виновника, целью которого является вступление с ней в половое сношение, гомосексуальные или лесбиянские отношения. Освобождение жертвы в ходе расследования от зависимости позволяет получить от нее полные и достоверные сведения.
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134 УК), совершенные без применения физического или психического насилия, зачастую имеет вначале эпизодические, а затем и постоянные формы развращения. Развратные действия без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста (ст. 135 УК) со стороны лиц, достигших 16-летнего возраста, направлены на возбуждение у мальчиков и девочек нездорового сексуального интереса и полового влечения. Со стороны виновного они проявляются в эксгибиционизме – обнажении перед детьми своих половых органов, или прикосновениях к половым органам малолетних, или их обнажении, сексуальных манипуляциях, в демонстрации порнографических фильмов, фотоснимков, рисунков, магнитофонных записей и т.п.
Мотивами субъекта преступления могут быть и удовлетворение своих половых потребностей, и возбуждение у малолетнего интереса к половым отношениям, и подготовка последнего к вовлечению в раннюю сексуальную жизнь.
Потерпевшие, как правило, имеют повышенную сексуальность и разного рода нарушения физического развития. В силу своего болезненного состояния они легко и даже с интересом принимают сексуальные предложения и позволяют производить с собой различные развратные действия.
§ 2. Выдвижение следственных версий и планирование начала расследования
Вопрос о возбуждении уголовного дела об изнасиловании или иных сексуальных действиях зависит от криминалистически значимой информации, имеющейся на первоначальном этапе расследования. Возбуждению уголовного дела часто предшествует предварительная проверка обстоятельств произошедшего, показаний потерпевшего (потерпевшей), иных фактов. В случаях, когда в момент получения заявления или сообщения имеются факты, подтверждающие преступление, дело возбуждается сразу же.
По данной категории дел возможны две типичные следственные ситуации: 1) потерпевшая (потерпевший) знает насильника и в своем заявлении называет его; 2) потерпевший (потерпевшая) сообщает о факте насилия, но точных сведений о личности виновного указать не может.
В первом случае основные задачи, решаемые следователем независимо от того, возбуждено уголовное дело или осуществляется доследственная проверка, следующие: установление факта изнасилования или иных сексуальных действий потерпевшей (потерпевшего) указанным в заявлении лицом; выявление признаков, свидетельствующих о насильственном характере полового сношения или действий сексуального характера.
При решении этих задач следователь выдвигает и проверяет, по существу, две общие типичные следственные версии, вытекающие из сообщения или заявления потерпевшей (потерпевшего). Первая – изнасилование или иное сексуальное действие совершено, вторая – его не было. Частные версии касаются отдельных фактов преступления и выдвигаются с учетом конкретных обстоятельств расследуемого дела.
Прежде всего это версии, вытекающие из показаний (объяснений) заявительницы (заявителя) и обвиненного лица. Иногда их именуют версиями потерпевшего и подозреваемого. Эти версии могут касаться: места и времени предполагаемого преступления; характера конкретных действий той и другой стороны, обстоятельств произошедшего.
Важное значение имеет выдвижение и проверка версий, касающихся субъективной стороны в действиях заявительницы (заявителя) и подозреваемого, а именно: осознавались ли возможные последствия встречи наедине с подозреваемым; можно ли было предвидеть домогательства с его стороны в конкретных условиях; мог ли подозреваемый в конкретных условиях адекватно воспринимать и оценивать истинные намерения партнерши (партнера); предпринимались ли практические шаги, чтобы избежать или решительно пресечь попытки к половому сближению; осознавал ли подозреваемый, что своими действиями грубо попирает волю женщины (потерпевшего), совершает их насильственно.
Отработка версий по элементам субъективной стороны требует высокого профессионального мастерства, четкого соблюдения следователем этических норм и тщательного проведения следственных действий. Специфика таких уголовных дел и трудность в их расследовании состоит в том, что стороны чаще всего совершенно по-разному объясняют факты и свои действия. Поэтому проверку версий приходится осуществлять путем сбора и анализа не столько прямых доказательств, сколько комплекса косвенных улик.
Проверка версии об оговоре. В следственной практике факты оговора встречаются нередко, поэтому выяснение – не оговаривает ли заявительница (заявитель) мнимого насильника – важная задача следователя.
О возможности оговора могут свидетельствовать: а) подача заявления в правоохранительные органы спустя продолжительное время после произошедшего либо под давлением родственников или знакомых; б) существенные противоречия между показаниями заявительницы (заявителя) и мнимого насильника; в) незначительная вероятность совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера при изложенных обстоятельствах; д) внутренние противоречия в показаниях заявительницы (заявителя); е) признаки психических отклонений у заявительницы (заявителя); ж) убедительность доводов подозреваемого (подозреваемой), отрицающих такие действия; е) положительная характеристика подозреваемого, подтверждающая незначительную вероятность совершения преступления.
Проверяя возможность оговора, нужно обратить внимание на вероятные мотивы. Они могут быть самыми разнообразными, а именно: 1) влияние родителей и родственников бывает в случаях, когда мнимая жертва сравнительно молода, живет на иждивении родителей и находится под их сильным влиянием; 2) обострение отношений заявительницы с сожителем в силу таких причин, как отказ от вступления в брак, измена, оскорбление, ревность и др.; 3) боязнь женщины (юноши) осуждения со стороны окружающих лиц за внебрачную связь; 4) в некоторых случаях имеет место прямой шантаж с целью вынудить мнимого насильника к уплате денег или совершению иных действий в пользу заявителя. Выяснить эти обстоятельства можно в процессе допроса заявительницы (заявителя) и подозреваемого (подозреваемой).
При допросе свидетелей из их окружения следует в первую очередь выяснить объективный характер их отношений до вступления в связь и сразу после этого. Если встречи продолжались и их видели вместе после мнимого насилия дружески беседующими – заявление о применении насилия становится весьма сомнительным.
Подробно выясняются обстоятельства, свидетельствующие и о неприязненных отношениях подозреваемого с родственниками заявительницы (заявителя) либо их родственников между собой, другие факты, дающие основания для сомнений в использовании насилия.
Анализ полученных при допросе показаний с целью выяснения имеющихся внутренних противоречий – один из эффективных тактических приемов получения объективной, криминалистически значимой информации. Дело в том, что оговор, как и любое другое заведомо ложное показание, основывается на вымышленных или видоизмененных фактах, в основе которых лежит модель мнимого насилия. Мнимая жертва фантазирует и старается запомнить выдуманное, а когда следователь при допросе начинает детализировать картину насилия и увязывать детали с реальной обстановкой места происшествия, другими фактическими данными, выявленными в ходе следствия, – заявительница (заявитель) обычно не может построить логически безупречную систему рассказа. Некоторые детали вступают в существенное противоречие с объективной реальностью и с теми сведениями, которые были получены при предыдущих допросах. Таким образом можно установить ложность заявления и побудить заявителя (заявительницу) к даче правдивых показаний.
Одним из тактических средств оказания положительного воздействия на лжеца в целях получения у него правдивых показаний служит производство очной ставки с лицом, которое своими показаниями его уличает.
На первоначальном этапе расследования основные следственные действия, включаемые в составляемый следователем рабочий план расследования, следующие: допрос потерпевшей (потерпевшего) и освидетельствование; осмотр места происшествия; выемка и осмотр одежды лица, подвергшегося сексуальному посягательству; судебно-медицинская экспертиза этого лица и вещественных доказательств (главным образом одежды); допросы свидетелей; допрос и освидетельствование подозреваемого (подозреваемой); обыск по месту жительства и работы насильника, изъятие одежды; судебно-медицинская экспертиза подозреваемого, а также вещественных доказательств (обычно одежды).
Одновременно планируются и проводятся такие оперативно-розыскные мероприятия, как опрос граждан; проверка лиц по учетам и архивам; использование кинологических средств для изъятия одоро-логических следов и применения служебно-розыскной собаки для их проработки, поиска предметов, относящихся к произошедшему событию на местности, а при необходимости и проведения одорологической выборки.
Вторая типичная ситуация – заявительница (заявитель) не знает насильника, поэтому встает дополнительная проблема – установление личности и розыск насильника. Здесь возникает необходимость в выдвижении дополнительных версий о субъекте преступления. Они формулируются с учетом конкретных данных по делу, прежде всего на основе сведений, сообщенных заявительницей (заявителем). На этой основе организуются и розыскные мероприятия. Последние могут быть успешными при условии четко организованного взаимодействия следователя с сотрудниками уголовного розыска, наружно-постовой службой милиции и другими милицейскими службами; оперативности и целеустремленности действий всех сотрудников следственно-оперативной группы, так как фактор времени имеет в этой ситуации определяющее значение. После розыска и опознания насильника задачи расследования и основные способыих решения совпадают с первой ситуацией.
