Резервирование электрических сетей- действенный способ повышения надежности электроснабжения.
Потребители 1 категории должны быть обеспечены от двух независимых источников питания. Если первым источником являются сети, то вторым источником может быть резервная местная автоматизированная ДЭС или сетевое резервирование. Выбор того или иного источника резервирования производится по минимуму приведенных затрат на резервирование:
, (12.1)
где - капитальные затраты на резервирование, руб.; - издержки на резервирование, руб./год.
При сетевом резервировании:
, (12.2)
, (12.3)
где - капитальные вложения на 1 км перемычки, руб.; - длина перемычки, км; - издержки на амортизацию и эксплуатацию 1 км перемычки.
При резервировании от местной ДЭС - капиталовложения в местную ДЭС, в топливохранилище [4, 17], руб.; Идэс - годовые издержки на амортизацию, эксплуатацию ДЭС и расход топлива, руб./год.
Издержки на амортизацию и текущий ремонт берутся в соответствии с нормами. Зарплата дежурного персонала берется из расчета 2,5 месяца в год. Расходы на топливо - из расчета времени аварийного простоя линии в год по эквивалентному времени отключения основного источника. Если затраты на ДЭС меньше, равны или даже на 10-15% превышают затраты на сетевое резервирование, следует выбирать резервную ДЭС. Это обусловлено тем, что сетевое резервирование может быть неэффективным при сильном ветре, гололеде и других климатических воздействиях, а также по условиям гражданской обороны.
|
|
Для потребителей 2 и 3 категории, эквивалентная продолжительность отключений которых укладывается в норму, сетевое (или местное) резервирование выбирается на основе сопоставления эффекта резервирования и затрат на резервирование.
, (12.4)
Эффект резервирования для ДЭС может быть рассчитан так:
, (12.5)
где - расчетная мощность линии или населенного пункта; - время аварийного отключения линии, ч ();Тмах - время использования максимальной нагрузки, его можно принимать равным 3500 ч/год.
Для сетевого резервирования питающих линий эффект резервирования должен быть определен как разница (снижение) ущерба схемы.
, (12.6)
где - ущерб от недоотпуска электроэнергии схемы до резервирования; - ущерб от недоотпуска электроэнергии после резервирования.
Значения и должны быть найдены в каждом проекте по конкретным данным.
Резервирование распределительных сетей от соседних питающих подстанций должно применяться совместно с пунктами секционирования.
Для наиболее часто применяемой схемы (рисунок) значение от ущерба недоотпуска электроэнергии потребителям без учета секционирования и резервирования
|
|
, (12.7)
После резервирования и секционирования:
. (12.8)
Эффект резервирования:
, (12.9)
где , - расчетные нагрузки 1 и 2 участка резервируемой распределительной
линии, подключенной к первой питающей подстанции; , - то же, для второй питающей подстанции; , , , - расчетное время отключения участков линии, которое можно определить как
ч/год; (12.10)
, , , - суммарная длина секционированного участка распределительной линии с учетом длины отпаек, км; , - эквивалентное время отключений питающих линий, ч/год; , - эквивалентное время отключений трансформаторов питающих подстанций.
Затраты на резервирование в этом случае могут быть рассчитаны по общей методике. Необходимо учесть приведенные затраты на пункт АВР и два пункта секционирования.
Если резервирование совместно с секционированием применяется для обеспечения эквивалентного времени по условиям надежности, экономические расчеты производить не требуется.