Тема 6. Россия в XIX в

1. Внутренняя и внешняя политика России в первой четверти XIX в.

2. Движение декабристов.

3. Россия во второй четверти XIX в.

4. «Великие реформы» 60 – 70-х гг. XIX в.

5. Контрреформы 80 – 90-х гг. Пореформенное развитие России.

6. Общественно-политическое движение второй половины XIX в.

1. Внутренняя и внешняя политика России в первой четверти XIX в. Александр I (1801 – 1825) занял престол в результате дворцового переворота 12 марта 1801 г., когда был убит Павел I.

Роль Александра в этих событиях не вполне ясна. Вероятно, он знал о заговоре. Внешне был потрясен смертью отца, однако догадывался о подобном исходе. Здесь проявились свойственные ему лицемерие и двуличие. Характер Александра формировался в условиях противостояния между отцом и бабкой. Екатерина не скрывала, что наследником престола хотела бы видеть не сына, а внука. Она сама заботилась о его воспитании и образовании. Наибольшее влияние на Александра оказал его воспитатель Фредерик Сезанн де Лагарп, либерал, участник Великой Французской революции. Все это обостряло отношения между отцом и сыном. Александр, получивший блестящее образование, был человеком скрытным и подозрительным, что позднее отразилось и на стиле его правления.

Сразу после воцарения Александр отменил самые непопулярные указы отца. Были восстановлены Жалованные грамоты дворянству и городам, возвращены на службу все исключенные из нее без суда чиновники и офицеры (числом до 10 тысяч), освобождены многие арестованные и сосланные. Вновь были разрешены частные типографии, ввоз в страну иностранных книг, свободный выезд за границу.

Правление Александра I характеризуется борьбой двух тенденций – либеральной и консервативно-охранительной и распадается на два периода.

Первый период (1801 – 1812), когда Александр, воспитанный Лагарпом в духе идеологии Просвещения, предпринимает попытки либеральных преобразований. Этот период иногда рассматривают как очередной этап модернизации, продолжение политики «просвещенного абсолютизма» (Александр заявлял, что будет править «по заветам и по сердцу своей бабки»). Декларировалось даже принятие конституции и постепенная отмена крепостного права. Молодые друзья императора образовали Негласный комитет (П.А. Строганов, Н.Н. Новосильцев, В.П. Кочубей, А.А. Чарторыйский), который разрабатывал реформы.

Министерская реформа 1802 г. Вместо петровских коллегий были образованы министерства (сначала 8, затем – 11) – внутренних, иностранных дел, юстиции, просвещения, финансов, коммерции и т.д. Высшим органом управления стал Комитет министров, а высшей судебной инстанцией – Сенат. Эти меры завершили процесс разграничения функций государственного аппарата, вводили единоначалие и личную ответственность министров перед императором, что привело к усилению централизации и укреплению самодержавия.

Аграрный вопрос. Была ликвидирована монополия дворян на землю. В 1801 г. право покупки земель получили купцы, мещане, государственные крестьяне. В 1803 г. издан указ «О вольных хлебопашцах». Помещик мог по желанию отпускать крепостных на волю с землей, но за выкуп. Реально этим правом воспользовалось менее 1% крестьян. Аграрная реформа в Прибалтике отменила крепостное право, но за земельный надел крестьяне несли прежние повинности – барщину и оброк.

Образование и просвещение. Была сформирована новая система образования: одноклассные приходские школы для государственных крестьян, уездные училища, гимназии. Высшее образование давали университеты, институты, лицеи. Новые университеты были основаны в Казани, Харькове, Дерпте, Вильно, С.-Петербурге. В 1804 г. им была предоставлена автономия.

Александр понимал, что отдельные реформы не могут исправить ситуацию. Он поручает М.М. Сперанскому разработать целостную программу преобразований. М.М. Сперанский (1772 – 1839) – выдающийся государственный деятель, выходец из низов, сделавший головокружительную карьеру благодаря своим блестящим способностям. К 1809 г. он представил императору план преобразований – «Введение к Уложению государственных законов», который предполагал: 1) введение конституции при сохранении самодержавия; 2) разделение властей с предоставлением избирательного права не только дворянам, но и купцам, мещанам, государственным крестьянам. Законодательную власть должна осуществлять Государственная дума, исполнительную – министерства, Сенат – высшая судебная инстанция; 3) учреждение Государственного совета как связующего звена между императором и остальными государственными структурами; 4) крепостное право ликвидируется естественным путем по мере развития промышленности, торговли и культуры.

Однако этот проект не был реализован, многие чиновники были настроены против реформ и лично против Сперанского. Особое недовольство вызвал в 1809 г. Указ о придворных званиях, по которому все имеющие любой чин должны были служить, вводился так называемый «э кзамен на чин», т.е. для того, чтобы занять должность, нужно было иметь университетский диплом или сдать соответствующий экзамен.

В 1810 г. создается Государственный Совет – законосовещательный орган при императоре. Это был только контролирующий орган, но тем самым делался шаг в сторону разделения властей. В 1811 г. завершена реформа министерств, уточнялись их функции и компетенция, усиливался принцип единоначалия. В таком виде они просуществовали до 1917 г.

В 1812 г. Сперанский был подвергнут опале, отправлен в ссылку, затем назначен губернатором Сибири, возвращен в столицу лишь в 1821 г., но к этому времени он не имел уже никаких реформаторских намерений. С отставкой Сперанского завершился первый, либеральный, период царствования Александра I Благословенного.

Второй период правления Александра I (1814 – 1825). После окончания Отечественной войны 1812 г. общество ждало перемен. Молодые дворяне, участники войны с Наполеоном, надеялись на продолжение реформ, введение конституции, крестьяне – на освобождение от крепостной зависимости. Однако эти ожидания не оправдались, вместо либеральных преобразований происходит поворот к реакции.

Причины изменения внутриполитического курса: 1) не было поддержки со стороны консервативного окружения, «некем взять», по словам самого Александра; 2) страх перед европейскими революциями (в Испании, Португалии, Греции, Неаполе); 3) изменился сам Александр, из либерала он превратился в гонителя любого свободомыслия, стал религиозен, увлекся мистикой.

Некоторые попытки преобразований все же предпринимались. Н. Новосильцев разработал своеобразный проект конституции – «Уставную грамоту Российской империи», где предлагал постепенно, с учетом интересов помещиков, освобождать крестьян. Однако конституция была дана Польше, но не России.

В противовес реформаторам Н.М. Карамзин, автор «Истории государства Российского», подал на имя царя записку «О древней и новой России», в которой убеждал Александра, что сила России – в сохранении монархии. Он призывал отказаться от реформ, выступал за сохранение крепостного права, считал, что Россия не готова к реформам.

Таким образом, наступает период реакционного правления, который принято обозначать как «аракчеевщина», что не совсем правильно, т.к. А.А. Аракчеев был лишь преданным исполнителем воли императора.

Алексей Андреевич Аракчеев (1769 – 1834), генерал от артиллерии, военный министр (1808 – 1810), с 1810 г. – председатель Департамента военных дел Государственного совета. Будучи инспектором артиллерии, он сыграл большую роль в ее реформировании накануне Отечественной войны 1812 г., а с 1815 г. фактически сосредоточил в своих руках руководство Государственным советом, Кабинетом министров, Собственной его императорского величества канцелярией, был единственным докладчиком царю по многим вопросам.

Символом правящего режима в это время стали военные поселения – особая организация войск в России в 1810 – 1857 гг., при которой государственные крестьяне, зачисленные в военные поселенцы, совмещали службу с занятием сельским хозяйством. Впервые их пытались создать еще до Отечественной войны, реально же они возникли в 1816 г. В основе идеи военных поселений лежали следующие принципы: 1) самообеспечение армии; 2) создание социальной базы для правящего режима – зажиточного военно-земледельческого сословия; 3) защита границ и подготовка резерва.

Военные поселения были выделены в особый корпус во главе с Аракчеевым, который первоначально выступал против их создания, но подчинился воле императора, для которого они были «любимой игрушкой». Сразу же вспыхивают бунты поселенцев, а общественное мнение именно Аракчеева посчитало главным инициатором этой затеи. В действительности же Аракчеев предлагал сократить срок службы поселенцев до 8 лет и даже участвовал в проектах освобождения крестьян, которых предполагалось постепенно выкупать у помещиков в казну. Таким образом, это был весьма неоднозначный человек, уволенный в отставку Николаем I и проведший последние годы в своем родовом имении.

В результате, либеральные замыслы Александра I остались нереализованными, т.к. он хотел провести реформы, одновременно сохраняя свою абсолютную власть.

Внешняя политика в первой четверти XIX в. имела два основных направления: европейское и азиатское (ближневосточное).

В начале XIX в. Россия активизировала свою политику на Ближнем Востоке – прежде всего в Закавказье. В 1801 – 1804 гг. в состав России вошла Грузия, что вызвало недовольство Турции и Ирана. В 1804 г. началась русско-иранская война, завершившаяся в 1813 г. Гюлистанским мирным договором, по которому Северный Азербайджан вошел в состав России. Итогом русско-турецкой войны (1806 – 1812) был Бухарестский мирный договор, к России отошла Бессарабия. Победы над Османской империей и Ираном укрепили позиции России в Закавказье и на Балканах.

В 1804 г. Россия оказалась втянутой в так называемые наполеоновские войны. В 1804 – 1807 гг. она участвовала в двух антифранцузских коалициях. Союзники России Австрия и Пруссия были быстро разгромлены Наполеоном, и ей дважды приходилось в одиночку противостоять Франции. Наполеону удалось добиться успеха в сражениях при Аустерлице (1805) и Фридланде (1807). 25 июня 1807 г. был заключен мир в Тильзите, Россия вынуждена была присоединиться к континентальной блокаде Англии, что для нее было экономически невыгодно.

Война со Швецией (1808 – 1809) завершиласьвхождением в состав России Финляндии.

В июне 1812 г. в Россию вторглась армия Наполеона Бонапарта. Замысел французского императора – к осени победоносно завершить войну – был сорван удачным маневром М.И. Кутузова, который после Бородинской битвы (26 августа 1812 г.) приказал оставить Москву ради сохранения армии. Александр I был бездарен как полководец (что показала битва при Аустерлице, когда он пытался лично командовать войсками), однако он проявил твердость и политическую волю, отказавшись заключить мир с Наполеоном после занятия французами Москвы. Не дождавшись капитуляции русской армии, Бонапарт оставил город и вынужден был отступать из России, потеряв в конечном счете почти всю армию.

Итоги наполеоновских войн подвел Венский конгресс (1814 – 1815). Державы-победительницы заключили «Священный Союз» (Россия, Австрия, Пруссия). Автором текста соглашения был сам Александр I. Под религиозной оболочкой скрывались политические цели: европейские монархи обязывались оказывать взаимную поддержку в борьбе с революционным движением, однако одновременно создавалась своеобразная система «коллективной безопасности» в Европе для того, чтобы не допустить чрезмерного усиления какой-либо одной державы, как это произошло с наполеоновской Францией.

В самой России нарастает политическая напряженность. В 1820 г. вспыхивает восстание солдат гвардейского Семеновского полка, недовольных офицерским произволом. До Александра доходят известия о тайных обществах, однако он не желает открыто преследовать оппозицию, чтобы не посеять в Европе сомнения в прочности своей власти. Тем не менее, создается разветвленная сеть шпионажа (следят даже за А.А. Аракчеевым), действует тайная полиция.

В последние годы жизни Александр все больше отходит от государственных дел, увлекается мистицизмом, совершает бесконечные поездки по России. Во время одной из них он умер в Таганроге 19 ноября 1825 г. Ранее Александр издал указ, по которому наследником престола объявлялся его младший брат Николай, в обход следующего по возрасту Константина. Но об этом знал лишь узкий круг приближенных, чем и постарались впоследствии воспользоваться декабристы.

2. Движение декабристов. Декабристы – общепринятое название участников тайных обществ первой половины 1820-х гг., организовавших 14 декабря 1825 г. вооруженное выступление против самодержавия. Главная особенность движения декабристов заключается в том, что они, будучи выходцами из господствующего сословия дворян-крепостников, выступили с антифеодальными требованиями – ограничение самодержавия и отмена крепостного права. В условиях небуржуазного характера развития России сложилась ситуация, когда буржуазные преобразования назрели, а осуществлять их было некому (в западных странах они возглавлялись буржуазией). Прогрессивное русское дворянство попыталось выполнить эту миссию. Идеология декабристов сформировалась под влиянием идей французских и отечественных просветителей, революционного движения на Западе и народных выступлений в России. Большое воздействие на умы молодых дворян оказали заграничные походы русской армии, героизм, проявленный в Отечественной войне 1812 г. народом, так и не получившим свободы.

Организации декабристов. Союз спасения (1816) насчитывал около 30 человек, в основном это были офицеры Генерального штаба, участники войны 1812 г. В программе союза – «Статуте» – выдвигалась идея ограничения самодержавия и отмены крепостного права. В 1818 г. образовался Союз благоденствия, которыйобъединял около 200 членов. Его программа («Зеленая книга») предусматривала пропагандистскую деятельность, чтобы за 15 – 20 лет убедить общественное мнение в необходимости преобразований. Некоторые участники союза требовали более решительных действий, что привело к его распаду.

В 1821 – 1822 гг. возникли две новые организации – Северное и Южное общества.

Северное общество действовало в Петербурге. Его программой стала Конституция, составленная Н. Муравьевым. По Конституции крепостное право отменялось, но полностью сохранялось помещичье землевладение. Крестьяне получали лишь по 2 десятины земли на двор. Монархия становилась конституционной. Высшим законодательным органом должно было стать Народное вече. Высшая исполнительная власть оставалась в руках императора. Высшая судебная инстанция – «Верховное судилище». Территория России делилась на 15 федеративных единиц – «держав» (областей). Предполагалась отмена сословий, равенство всех перед законом, свобода слова, печати, собраний и т.д.

«Русская Правда» П. Пестеля – программа Южного общества – была более радикальной, предполагала уничтожение самодержавия. Россия должна была стать единой и неделимой республикой, с сильной централизованной властью. Законодательная власть (Народное вече) и исполнительная (Державная Дума) – выборные, часто сменяемые учреждения.

Крепостное право по «Русской правде» отменялось, помещичье землевладение ограничивалось. Создавался земельный фонд из двух частей – частной и общественной. Из общественного фонда любой человек мог получить землю безвозмездно, частная земля находилась в свободном обращении. Программа провозглашала свободу слова, печати, вероисповедания, отмену сословий.

Обе программы открывали путь для развития капиталистических отношений в России, однако в тот момент общество в целом еще не было готово к таким изменениям, хотя в начале своего царствования сам Александр высказывал подобные идеи.

Восстание 14 декабря 1825 г. Выступление произошло в день присяги новому императору Николаю I (вначале Сенат присягнул Константину, но тот подтвердил свой отказ от престола). К началу восстания декабристы подготовили «Манифест к русскому народу», который должен был подписать Сенат в случае их победы. Провозглашалась ликвидация самодержавия, отмена крепостного права, создание Временного революционного правительства. Однако действовали декабристы нерешительно, что позволило царю подавить восстание.

Следствие над декабристами возглавил сам Николай I. Арестовано было 316 человек, наказанием для осужденных стали каторга, сибирская ссылка, отправка в действующую армию. Пятеро декабристов – П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский – были приговорены к смертной казни.

Значение восстания декабристов. Впервые в России были разработаны революционные программы переустройства общества и предпринята попытка изменить социально-политическую систему. Идеи декабристов оказали существенное влияние на последующие развитие русской общественной мысли.

3. Россия во второй четверти XIX в. Правление Николая I (1825 – 1855) не было отмечено такими яркими событиями, как предыдущее царствование. Однако именно тогда российское самодержавие достигает своего «апогея», обостряются все его противоречия, что, в конечном итоге, приводит к реформам Александра II.

Николай родился 25 июня (6 июля) 1796 г., став последним внуком Екатерины II, которого она успела увидеть. В отличие от Александра, у него не было либеральных учителей. Воспитывал его прусский генерал Ламсдорф, за всякую провинность наказывавший Николая, который учился плохо, но любил естественные науки, военное и инженерное дело, особенно фортификацию (строительство крепостей) и часто говорил о себе: «мы, инженеры».

Николай собирался делать военную карьеру, к правлению его не готовили, но повоевать он не успел и лишь в 1814 г. на излете наполеоновских войн прибыл в армию. Тем не менее, заняв престол, он стремился обустроить государство по армейскому образцу. У него, в отличие от Александра, не было духовных исканий, он хотел укрепить самодержавие, не допуская выступлений, подобных восстанию декабристов (идеи которых изучал по материалам следственного дела). Однако Николай понимал, что какие-то преобразования необходимы.

Внутренняя политика Николая I была направлена на укрепление чиновничье - бюрократического аппарата власти. С этой целью расширяется Собственная его императорского величества канцелярия (создана в 1812 г.).

В 1826 г. организовано II отделение канцелярии во главе со М.М. Сперанским, занявшееся кодификацией (упорядочением) законов. Было составлено Полное собрание законов Российской империи в 45 томах, начиная с Соборного Уложения 1649 г., в т.ч. 15 томов действующего законодательства («Свод законов»).

III отделение канцелярии – политическая полиция, – при котором был образован корпус жандармов во главе с А.Х. Бенкендорфом. «Охранка» следила за настроениями в обществе, надзирала над «неблагонадежными элементами».

IV отделение канцелярии направляло работу женских учебных заведений и благотворительных учреждений; V отделение занималось разработкой проекта управления государственными крестьянами; VI отделение управляло территорией Кавказа.

Во время правления Николая I происходит количественный рост государственного аппарата: к середине века он насчитывал около 100 тыс. человек. В 1830-е гг. многочисленные законы о службе чиновников были собраны в единый «Устав о службе гражданской». Вероятно, царь утратил доверие к дворянству (после восстания декабристов) и опору своей власти видел в бюрократии, формирующейся из малообеспеченных дворян, для которых государственная служба была единственным источником доходов.

Строгие запреты и ограничения вводились в области просвещения и образования. В 1826 г. издан новый цензурный устав, прозванный «чугунным». В 1833 г. министром народного просвещения был назначен граф С.С. Уваров, перед которым ставилась цель создать такую систему народного воспитания, чтобы она являлась «системой, предотвращающей возможность развития всяких революционных стремлений» (А.А. Корнилов). Отменялась автономия университетов. По мнению Уварова, вооружать нацию знаниями надо лишь в той мере, которая необходима для «технических нужд» государства, «охраняя публику от проникновения в умы зловредных политических идей».

Крестьянский вопрос. Крепостное право Николай считал злом, но его отмена была бы «еще большим злом». Однако он создал 9 секретных комитетов по крестьянскому вопросу. Запрещалось продавать крестьян без земли, разбивать семьи при продаже. В 1842 г. принят указ «Об обязанных крестьянах», по которому помещики могли отпускать крестьян с землей при сохранении прежних повинностей. В 1837 г. образовано Министерство государственных имуществ во главе с П. Киселевым, в его ведении находилось управление государственными крестьянами.

В области экономики важнейшей мерой стала финансовая реформа Е.Ф. Канкрина (1839 – 1843), которая ввела твердый кредитный рубль, установила протекционистские пошлины на ввозимые товары. Началось широкое железнодорожное строительство (первая железная дорога введена в действие в 1837 г.).

Результат внутренней политики второй четверти XIX в. – укрепление личной власти царя и усиление централизации. Военно-бюрократическое, полицейское государство, созданное Петром I, при Николае достигло наивысшего развития и просуществовало до начала XX столетия.

Общественно-политическое движение в России во второй четверти XIX в. Несмотря на «охранительную» политику, проводимую Николаем I, общественная, литературная, художественная жизнь России не стояла на месте. Идеи декабристов находили продолжение, возникали кружки, тайные общества (братьев Критских, Сунгурова, в Московском университете – Герцена, Огарева, Белинского).

Большое влияние на молодые умы оказали «Философические письма» П.Я. Чаадаева, который выступал с критикой социальных и нравственных основ современного ему режима, делал пессимистические выводы относительно будущего России. Рассуждения Чаадаева дали начало «русской идее», которая стала главной проблемой для многих поколений писателей, публицистов, общественных и политических деятелей – от консерваторов-монархистов до крайних левых радикалов.

В 1832 г. министром просвещения С.С. Уваровым была разработана теория «официальной народности», которая идеологически обосновывала абсолютизм. В ее основе была знаменитая триада – «православие, самодержавие, народность». Утверждалось, что в самодержавной России сохраняется «лучший порядок вещей», а единение царя с народом в православной вере исключает саму возможность каких-либо противоречий.

В 30 – 40-е гг. XIX в. возникли два либеральных течения общественной мысли – западники и славянофилы. Они требовали отмены крепостного права «сверху», наделения крестьян землей за выкуп, сохранения помещичьего землевладения. Однако между ними были и существенные различия.

Славянофилы – литераторы А.С. Хомяков, братья К.С. и И.С. Аксаковы, братья И.В. и П.В. Киреевские, Ю.Ф. Самарин – считали, что у России особый путь развития, категорически отрицали европеизацию, были против ограничения самодержавия. Они выдвинули идею: «Сила власти – царю, сила мнения – народу!». Царь должен править, опираясь на мнение народа. В основе русской жизни, с их точки зрения, находятся самобытные национальные ценности: коллективизм, религиозность. Они идеализировали крестьянскую общину, в которой общее выше личного. Реформы Петра I подвергались критике, поскольку они нарушили естественный путь развития России.

Западники – историк Т.Н. Грановский, юрист и философ К.Д. Кавелин, литераторы В.П. Боткин, П.В. Анненков и др. – считали, что Россия и Европа имеют общий путь развития, были сторонниками модернизации страны, возвеличивали роль Петра I как реформатора. Западники выступали за конституционную монархию и утверждение в России политических свобод.

В 30 – 40-е гг. XIX в. в Россию проникали также идеи социалистов-утопистов (Оуэна, Сен-Симона, Фурье).

На основе диалектического метода Г.-Ф. Гегеля А.И. Герцен сделал вывод о неизбежности уничтожения в России отжившего феодально-абсолютистского строя. Уехав в 1847 г. из России в Лондон, Герцен основал там журналы «Колокол» и «Полярная звезда», в которых призывал к свержению самодержавия в России.

Герцен стал основоположником теории «русского социализма». Он считал, что Россия придет к социализму, минуя капитализм, через сельскую общину, которую называл «ячейкой социализма».

Сторонником Герцена был В.Г. Белинский – литературный критик, публицист. В своем «Письмо к Гоголю» он составил программу переустройства общества, где указал, что ликвидация самодержавия и крепостного права приведут к победе социализма. На развитие общественной мысли большое влияние оказывали также журналы – «Отечественные записки» А.А. Краевского, «Современник» Н.А. Некрасова, во многом благодаря публикациям В.Г. Белинского.

В 1845 г. возник кружок М.В. Буташевича-Петрашевского. «Петрашевцы» сформировали продуманную политическую программу, выступали против самодержавия и крепостного права, были сторонниками республики. Радикальная часть «петрашевцев» призывала к революции, движущей силой которой должно было стать крестьянство и горнозаводские рабочие Урала. «Петрашевцы» выпустили «Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка», в котором излагались основы учений социалистов-утопистов, критиковалось внутреннее состояние России. Занятия кружка посещал Ф.М. Достоевский. В 1849 г. правительство раскрыло организацию, 21 человек были приговорены к смертной казни, которую в последнюю минуту заменили каторгой.

Несмотря на полицейский режим, время николаевского правления стало «золотым веком» русской культуры. Появилась классическая литература (А.С. Пушкин, Н.В. Гоголь, М.Ю. Лермонтов, Н.А. Некрасов, И.С. Тургенев), музыка (М.И. Глинка), театр (Н.В. Гоголь), литературная критика (В.Г. Белинский, Н.А. Добролюбов). На смену романтизму начала века приходит новый художественный стиль – реализм. В условиях самодержавной России он приобретает черты критического реализма, главная задача которого не только достоверное отображение действительности, но и «вынесение ей приговора» (Н.Г. Чернышевский).

Таким образом, «мрачное николаевское тридцатилетие» обернулось для России бурным духовным ростом. Общество укрепляло свое национальное самосознание, которое зародилось в 1812 г.

Внешняя политика во второй четверти XIX в. Во внешней политике стояли две основные задачи: борьба с революционной опасностью и восточный вопрос.

Подавление революционного движения в России и странах Европы соответствовало основной задаче николаевского правления – сохранение феодально-крепостнической системы. В 1830 – 1831 гг. революции происходят во Франции, Бельгии, Польше (восставшие лишили Николая польской короны, а его старший брат Константин вынужден был бежать из Варшавы). 1848 г. ознаменовался новой революционной волной – снова Франция, Венгрия. Россия сыграла решающую роль в подавлении этих революций, стала оплотом реакции, а сам Николай I заслужил прозвище «жандарм Европы».

Восточное направление внешней политики России во второй четверти XIX в. было связано с проблемой черноморских проливов, необходимостью укрепления южных границ и развития торговли через Черное море. Главным соперником здесь оставалась Османская империя, которая находилась в состоянии разложения и упадка. Русское правительство стремилось этим воспользоваться и упрочить свои позиции на Балканах и в Закавказье. По Адрианопольскому миру 1829 г. автономию получила Греция (в 1830 г. обрела независимость), расширилась автономия Сербии, Молдавии, Валахии, Россия приобрела устье Дуная. В 1833 г. Турция открыла для России проливы Босфор и Дарданеллы, что вызвало беспокойство Англии и Франции. Они взяли Турцию под свою опеку и установили контроль над проливами.

В начале 50-х гг. XIX в. обстановка на Ближнем Востоке накалилась. Англия и Франция, захватив ближневосточные рынки, не желали сдавать здесь позиции. Их целью было подорвать военную мощь Турции, не допустив усиления России на Балканах и Черном море. Турция также готовилась к войне с Россией, надеясь взять реванш за прошлые поражения.

Крымская война (1853 – 1856) должна была развязать узел этих противоречий. Первый этап войны – русско-турецкая кампания (октябрь 1853 – апрель 1854 гг.) – был успешным для России. Ряд побед в Закавказье и разгром турецкого флота при Синопе (18 ноября 1853 г.) поставили Турцию на грань военной катастрофы, побудив Англию и Францию вступить в войну. На втором этапе главные события развернулись в Крыму, где союзные войска осадили Севастополь, стремясь ликвидировать эту военно-морскую базу. Оборона Севастополя продолжалась 349 дней, сопротивление возглавили адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин. В сентябре 1855 г. французы ценой больших потерь взяли Малахов курган, русская армия вынуждена была оставить южную часть города. В Закавказье действия России были более успешными, турки были разбиты, сдав крепость Карс.

Итоги Крымской войны подвел конгресс в Париже (февраль – март 1856 г.). По условиям Парижского мира Россия теряла право иметь на Черном море военный флот и базы, уступала Турции устье Дуная, но в обмен на Карс ей вернули Севастополь. Война подорвала престиж России в Европе и ослабила ее позиции на Ближнем Востоке.

Причины поражения России в Крымской войне были обусловлены кризисом российской феодально-крепостнической системы. Русская армия, одерживавшая победы над Турцией, не смогла противостоять армиям западноевропейских стран, ушедших вперед по уровню экономического развития. Военно-техническое отставание России (парусный флот, кремневые гладкоствольные винтовки против парового флота и нарезного оружия западных армий) привело к крымской катастрофе. Несмотря на героизм русских офицеров, матросов, солдат, миллионная русская армия потерпела поражение от 70-тысячного европейского десанта.

Присоединение Кавказа к России. Туркманчайский (1828) и Адрианопольский (1829)мирные договоры закрепили присоединение Закавказья к Российской империи и установили границы, которые почти не изменились до первой мировой войны (1914 – 1918). Для того чтобы прочно связать Закавказье с Россией необходимо было «покорить» горцев Северного Кавказа (Дагестана и Чечни). Стремление России установить свою власть на Кавказе вызвало их сопротивление (в 30-е гг. XIX в. численность народов Кавказа достигала 1,5 млн. человек, разделенных на десятки народностей). Кавказские войны продолжались с 1817 по 1864 гг. Большую роль в «покорении Кавказа» сыграл генерал А.П. Ермолов (наместник Кавказа в 1816 – 1827 гг.), применявший суровые меры по отношению к горцам. Недовольство царским произволом использовали местные феодалы и мусульманское духовенство. Идеологией антироссийских сил стал мюридизм, призывавший к газавату (священной войне против «неверных»). Имамы пытались объединить народы Кавказа. Удалось это Шамилю, который создал имамат (1836 – 1859) – теократическое государство, основанное на военной силе. Деспотизм имама и его приближенных, частые поборы, суровые законы шариата оттолкнули от мюридизма большинство горцев, начались восстания против Шамиля, что способствовало успеху царской армии. В 1859 г. русские войска взяли в плен Шамиля, в 1863 г. был захвачен весь Северный Кавказ.

Кавказская война закончилась победой России. С одной стороны, это было проявление ее колониальной политики, которая ущемляла интересы местного населения. Однако российское присутствие прекращало феодальные распри, кровную месть, способствовало оживлению хозяйственной жизни, развитию торговли и промышленности.

Итоги своему царствованию подвел сам император. Известно, что, благословляя Александра на смертном одре, он сказал: «Оставляю тебе команду не в добром порядке». Крымская война вскрыла несостоятельность системы, которую изначально Николай считал идеальной.

4. «Великие реформы» 60 – 70-х гг. XIX в. Реформы проводились Александром II (1855 – 1881). По своим взглядам он был таким же убежденным консерватором, как и отец, однако вынужден был осуществить коренные преобразования, направив страну на путь буржуазного развития, что стало наиболее решительной попыткой осуществить модернизацию России при сохранении самодержавия и господствующего положения дворян.

Реформировались основные сферы жизни российского общества:

1) социально-экономическая реформа (отмена крепостного права);

2) политические реформы (земская, городская, судебная, военная);

3) реформы в области образования и культуры (школьная, университетская, печати).

Отмена крепостного права в России. До определенного момента крепостное право соответствовало потребностям времени. Оно отвечало интересам как дворян-крепостников (обеспечивало их существование), так и государства (дворяне управляли крестьянами, судили их, осуществлялся сбор налогов, поставляли рекрутов в армию и др.). Однако к середине XIX в. ликвидация крепостного права стала жизненно необходимой.

Причины крестьянской реформы: 1) крепостное право сдерживало развитие капиталистических отношений – мешало формированию рынка наемной рабочей силы, что привело к отставанию России от развитых стран Европы, где уже завершился промышленный переворот; 2) помещичье хозяйство, основанное на малоэффективном труде крепостных, переживало упадок; 3) усилился протест против крепостничества, в 50-е гг. XIX в. по стране прокатилось более 1 тыс. крестьянских волнений.

Толчком к реформе было поражение в Крымской войне. Период подготовки реформы стал «оттепелью» в общественно-политической жизни. По случаю своей коронации Александр амнистировал декабристов, петрашевцев, участников Польского восстания 1830 – 1831 гг., на три года отменил рекрутские наборы.

Подготовка реформы. Вскоре после восшествия на престол, в 1856 г., выступая перед московским дворянством, император заявил, что «лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться, когда оно само начнет отменяться снизу». Подготовка реформы началась в 1857 г. с создания Секретного комитета, который должен был учесть интересы всех слоев дворянства. Губернатору г. Вильно Назимову, а затем другим губернаторам были направлены рескрипты (предписания) для разработки местных проектов «улучшения быта помещичьих крестьян». В 1858 г. Секретный комитет был преобразован в Главный комитет «о помещичьих крестьянах, выходящих из крепостной зависимости». В 1859 г. созданы Редакционные комиссии (председатель Ростовцев, затем Панин)для рассмотрения проекта закона об освобождении крестьян. В ходе работы выявились разногласия относительно выкупа земли, размеров надела и т.п. Однако в целом интересы помещиков были соблюдены – помещичье землевладение сохранялось.

19 февраля 1861 г. Александр II подписал «Манифест», провозглашавший отмену крепостного права, и «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости».

Основные положения крестьянской реформы. 1. Крестьяне получали личную свободу и гражданские права, в т.ч., право распоряжаться своим имуществом, заниматься торговлей, переходить в другие непривилегированные сословия, вступать в брак без разрешения помещиков;

2. Крестьянам передавались земельные наделы на условиях выкупа, но поскольку они не имели для этого необходимых средств, то государство выступило посредником, единовременно выплачивая помещикам 80% выкупной суммы. Однако затем крестьяне должны были возвращать государству этот кредит под 6 % годовых в течение 49 лет. (Выкупные платежи были отменены только П.А. Столыпиным в 1906 г. на волне первой русской революции).

3. До заключения выкупной сделки крестьяне оставались временнообязанными, т.е. должны были нести прежние повинности – барщину и оброк. («Временнообязанное» состояние продолжалось до 1880 г.)

4. Размеры земельных наделов устанавливались в зависимости от плодородия почвы, в черноземной полосе они были минимальными, а «лишняя» земля у крестьян отрезалась, так возникла проблема отрезков. Крестьяне вели длительную борьбу за их возвращение.

5. По условиям реформы крестьяне становились сельскими обывателями, сохранялась община и круговая порука. Земля передавалась помещиками в собственность общине через «Уставные грамоты». В течение 9 лет крестьяне не могли выйти из общины.

Итоги реформы. Отмена крепостного права открывала путь для развития капитализма в России. Образовался рынок наемной рабочей силы. Возникли условия для промышленного подъема. Однако уже современники отмечали грабительский характер реформы (Н.Г. Чернышевский написал знаменитую прокламацию «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон»). Малоземелье, выкупные платежи, зависимость от общины, которая распределяла землю между крестьянами по уравнительному принципу, и от помещика («временнообязанное» состояние), рутинная техника не позволяли крестьянам активно включаться в рыночные отношения. Деревня была обречена на медленное разорение, аграрные противоречия впоследствии стали основной причиной российских революций начала XX в.

Буржуазные реформы 60 – 70-х гг. XIX в. Крестьянская реформа положила начало последующим реформам, т.к. требовалось привести государственное устройство в соответствие с новой социальной структурой. Большую роль в разработке этих реформ сыграли Н.А. и Д.А. Милютины, С.С. Ланской, юрист Зарудный.

Реформы местного самоуправления. З емская реформа 1864 г. вводила выборные всесословные органы местного самоуправления. Земства создавались в губерниях и уездах, имея в своем составе распорядительные (земские собрания) и исполнительные (земские управы) органы. В основе избирательной системы лежали имущественный и сословный принципы, поэтому в земствах преобладали дворяне (ок. 40 %).

По закону земства ведали «нуждами местного хозяйства». В их компетенции было устройство дорог, почтовой, пожарной, ветеринарной службы, забота о торговле, предпринимательстве, благотворительность. «Народное образование» и «народное здравие» относились к необязательным земским повинностям, однако вскоре именно они стали основными статьями расхода земского бюджета. Земская медицина сыграла большую роль в борьбе с эпидемиями, высокой заболеваемостью и смертностью населения.

Значение земской реформы: 1) была предпринята попытка создать новую систему местного самоуправления на основе всесословного представительства; 2) земства стали центрами либеральной оппозиции правительству, несмотря на то, что политическая деятельность им была запрещена.

Реформа городского самоуправления 1870 г. В соответствии с новым «Городовым положением» создавались выборные всесословные органы – городские думы. Все жители, платившие налоги, разделялись на три группы, соответственно сумме выплачиваемых налогов. Каждая группа избирала в думу одинаковое число «гласных» (депутатов). Такая система обеспечивала преобладание гласных из числа богатых плательщиков. Из своего состава дума выбирала городского голову и городскую управу.

Городские думы занимались вопросами благоустройства, здравоохранения и др. Их компетенция соответствовала компетенциям земств в сельской местности.

Судебная реформа 1864 г. В ее основе лежали следующие принципы: 1) бессословность; 2) равенство всех перед законом; 3) независимость суда от администрации; 4) создание суда присяжных; 5) состязательность судебного заседания (наряду с прокурором присутствовал адвокат); 6) на судебные заседания допускалась публика и пресса (гласность и открытость суда).

Вместо громоздкой системы сословного суда создавались два типа судов: местные и общие. Местные – волостные, мировые суды и съезды мировых судей – рассматривали дела по мелким преступлениям. Общие – окружные суды и судебные палаты – учреждались на территории несколько уездов для рассмотрения гражданских и уголовных дел. Верховной инстанцией и органом судебного надзора являлся Сенат.

Судебная реформа была одной из самых либеральных, по мнению современников, «наконец, в России кривосудие сменилось правосудием».

Военная реформа 1874 г. Преобразования в военной области (начались в 1860-е гг. и завершились в 1874 г.) стали наиболее важной и последовательной реформой. Руководил ей Дмитрий Алексеевич Милютин, которому удалось изменить структуру и вооружение армии, обновить и качественно улучшить офицерский корпус, облегчить положение солдата, внедрить новые принципы набора в армию.

Главное достижение военной реформы – переход от рекрутского набора к всеобщей воинской повинности. Согласно закону, мужчины в возрасте 20 лет подлежали призыву на военную службу, срок которой был определен в 6 лет для сухопутных войск и 7 лет для флота. Военнообязанные имели ряд льгот по призыву, зависевших от их семейного положения и уровня образования.

Реформа образования, печати. 18 июля 1863 г. был утвержден новый университетский устав, который расширял автономию университетов. Делами университетов руководили ученые советы, состоящие из профессоров и преподавателей. Полиция не имела права без разрешения ректора входить на территорию университета.

Школьная реформа 1864 г. демократизировала систему среднего образования. Гимназии подразделялись на классические и реальные. Первые давали право на поступление в университет, вторые – в высшие технические учебные заведения.

Реформа печати. В 1865 г. были утверждены «Временные правила» о цензуре. Отменялась предварительная (до выхода издания из печати) цензура для большей части книг и литературных журналов. Вводилась карательная цензура – применение различных санкций уже после выхода публикации. Правительственные и научные издания цензурному контролю не подлежали.

Итоги реформ 60 – 70-х гг. XIX в. 1. Россия значительно продвинулась по пути политической и экономической модернизации. Однако политическая система радикально не изменилась. Страна по-прежнему оставалась самодержавной монархией.

2. Реформы показали, что преобразования возможны мирным путем, без революций. Впервые начался диалог власти и общества. Александр II воспринимался как царь-освободитель (несмотря на незавершенность крестьянской реформы).

3. Реформы вызвали и недовольство. Оно возникло в среде радикальной молодежи, которая революционными действиями хотела добиться коренного переустройства общества. Были недовольны и консерваторы, считавшие, что реформы зашли слишком далеко. Либералы также критиковали царя – за ограниченность реформ, однако они получили возможность перейти от слов к конкретным делам – занимаясь земской, просветительской, преподавательской деятельностью.

В феврале 1880 г. создается чрезвычайный орган управления – Верховная распорядительная комиссия по охране государственного порядка и общественного спокойствия во главе с М.Т. Лорис-Меликовым. Получив диктаторские полномочия, Лорис-Меликов не только повел решительную борьбу с революционными настроениями, но и разработал программу, направленную на продолжение реформ («конституция Лорис-Меликова», которую в народе назвали «политикой лисьего хвоста и волчьей пасти»). Александр II поддержал программу Лорис-Меликова, однако реформирование страны было прервано убийством императора революционерами-народовольцами 1 марта 1881 г.

5. Контрреформы 80 – 90-х гг. Пореформенное развитие России. Период контрреформ связан с именем Александра III (1881 – 1894). Потрясенный гибелью отца и под давлением своего окружения новый император отвергает предложения Лорис-Меликова и в апреле 1881 г. издает манифест «О незыблемости самодержавия». Во внутренней политике происходит наступление реакции. Основными проводниками этого курса становятся обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев, министр внутренних дел граф Д.А. Толстой, публицист М.К. Катков.

Сутью нового курса являлись следующие положения: 1) причина кризиса в России – заимствованные на Западе идеи, чуждые русской самобытности; 2) цель – укрепление основ самодержавия, насаждение православия и русификация окраин России; 3) борьба с революционной «крамолой» и контрреформы, т.е. пересмотр реформ Александра II.

Основные контрреформы. 1. Введен институт земских начальников (1889). Они назначались министром внутренних дел из числа местных дворян и осуществляли полицейский надзор за крестьянами: следили за сбором податей, наказывали в случае провинностей и др. По сути, восстанавливалась власть помещиков над крестьянами.

2. Земская контрреформа (1890). В земских органах возросла доля помещиков, т.к. для них был снижен имущественный ценз. Список гласных от крестьян утверждался губернатором. В результате в местных органах самоуправления усилились позиции дворян.

3. Городовое положение (1892) исключало из числа избирателей приказчиков и мелких торговцев, что давало преимущество владельцам крупной городской недвижимости. Сокращались полномочия городской думы, фактически городское самоуправление ставилось под контроль правительства.

4. Судебная система была изменена. Из ведения суда присяжных изымались дела о «сопротивлении власти», ограничивалась публичность и гласность судебных заседаний.

5. Под особый контроль были взяты печать и образование. Новый Университетский устав 1884 г. фактически отменил автономию университетов. Высшие учебные заведения были взяты под надзор полиции, почти в два раза возросла плата за обучение. Представители «низших» сословий практически не могли получить образование. «Циркуляр о кухаркиных детях» 1887 г. рекомендовал не принимать в гимназию детей недворянского происхождения. В 1882 г. были введены новые «Временные правила о печати», ужесточающие карательную цензуру, ряд изданий был закрыт.

6. В соответствии с Положением о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия (1881) в любой части империи могло быть введено чрезвычайное положение. Местные власти могли арестовывать «подозрительных лиц», без суда ссылать их на срок до 5 лет, закрывать учебные заведения и органы печати. Таким образом, усиливается полицейский контроль над обществом.

7. В области культуры, идеологии, национальной политики делался упор на русскую «национальную самобытность». Ужесточалась борьба с религиозным инакомыслием, ограничивались права некоторых нерусских народов, проводилась политика насильственной русификации.

Таким образом, в 80 – 90-е гг. XIX в. происходит отказ от реформаторского курса. Александр III вошел в историю как царь-миротворец, т.к. был противником разрешения международных проблем военным путем. Во внутренней политике он был убежденным приверженцем традиционализма, национальное ставил выше иноземного, стремился к строгой экономии средств. В целом его царствование отличалось определенной стабильностью.

Пореформенное развитие России. Буржуазные реформы 60 – 70-х гг. XIX в., при всей их ограниченности, способствовали становлению российского капитализма, прежде всего в промышленности. Промышленный переворот (переход от мануфактуры к фабрике), начавшийся в России в 30 – 40-е гг. XIX в., завершился в 80-х гг. Ручной труд вытеснялся машинным. Широкое применение получили паровые машины и механические станки.

Наряду со старыми промышленными районами – Московским, Петербургским, Прибалтийским, Уральским, – возникают новые: Донбасс, Криворожье, Баку. Появились новые отрасли – химическая, машиностроительная, угольная, нефтедобывающая. Во второй половине XIX в. добыча угля выросла почти в 30 раз, нефти – в 700 раз.

Развивалось железнодорожное строительство. В середине 1850-х гг. была построена Николаевская железная дорога, связавшая Москву с Петербургом. В 1861 г. Россия имела 2 тыс. км железных дорог, в начале 80-х гг. – 22 тыс., в начале XX в. – более 60 тыс. По инициативе С.Ю. Витте в 1890-е гг. было начато строительство Транссибирской железнодорожной магистрали.

Реформы С.Ю. Витте (выдающийся государственный деятель, министр финансов в 1892 – 1903 гг., председатель совета министров в 1905 – 1906 гг.) обеспечили быстрое развитие экономики в конце XIX в. В 1895 г. была введена винная монополия – исключительное право государства на торговлю спиртными напитками, что сразу позволило резко увеличить доходы казны. В 1897 г. Витте провел денежную реформу, в обращение поступила золотая волюта, на которую свободно обменивались бумажные кредитные рубли. Он был сторонником широкого привлечения в российскую экономику иностранного капитала.

Показателем успешного развития капитализма стало формирование банковской системы, создание акционерных обществ. Начинается монополизация производства, возникают промышленные объединения – тресты, синдикаты, картели.

В 1880-е гг. было положено начало заводскому законодательству, призванному регулировать отношения рабочих и фабрикантов, обеспечивать охрану труда малолетних, женщин, в ночное время и т.д. Учреждалась должность фабричных инспекторов, однако они не имели достаточных полномочий для воздействия на владельцев частных предприятий.

В аграрные отношения капитализм проникал гораздо медленнее. Крестьяне страдали от тяжелых условий реформы (малоземелье, выкупные платежи, 3/4 земли находилось в собственности общины). Тем не менее, постепенно возрастала товарность крестьянского хозяйства, происходило разделение крестьян на буржуазию, середняков и сельских пролетариев. К концу XIX в. 1/5 часть дворов составляли так называемые «кулаки», которые давали около половины сельскохозяйственной продукции, т.е. в два раза больше, чем помещики.

Особенности развития капитализма в России. 1. К буржуазному развитию Россия приступила гораздо позже Европы, однако высокие темпы позволили ей за несколько десятилетий пройти путь, на который Западу потребовалось несколько столетий.

2. Инициатором преобразований, как и в петровскую эпоху, выступило государство. Это привело к преобладанию государственного капитализма (кредиты, субсидии, государственный заказ), частный капитал играл меньшую роль.

3. Основным источником ускоренной индустриализации являлись внешние займы. Кроме того, была чрезвычайно высока степень эксплуатации собственного населения.

4. Развитие капитализма происходило «вширь», за счет привлечения дополнительных ресурсов, а также роста числа рабочих рук вследствие демографического взрыва (в 1860 – 1892 гг. население России выросло на 53 млн. человек!).

5. Имело место неравномерное развитие по регионам и отраслям. Наряду с высокоразвитыми районами – северо-западным (Петербург), центральным (Москва), южным (Украина), оставались неосвоенными Сибирь, Средняя Азия, Дальний Восток. В отраслевой структуре преобладала легкая промышленность, постепенно набирала темпы тяжелая (добывающая) промышленность, но отставало машиностроение. Велики были диспропорции между промышленностью и сельским хозяйством.

Таким образом, модернизация конца XIX в. имела для России серьезные социально-политические последствия. Высокие темпы экономического роста происходили при снижении жизненного уровня населения. Велики были противоречия между новыми сословиями – буржуазией и пролетариатом. Оставался нерешенным аграрный вопрос. Чрезвычайно опасным становилось несоответствие между капиталистической экономикой и самодержавием – феодальной формой политического правления. Этот комплекс проблем и вызвал череду революций начала XX в.

6. Общественно-политическое движение второй половины XIX в. Общественная жизнь второй половины XIX в. определялась процессом подготовки крестьянской реформы и некоторым сближением на этой почве различных идейных течений. Однако характер преобразований, их результат в пореформенный период вызвали обострение разногласий и привели к окончательному оформлению трех основных направлений в общественном движении – консерваторы, либералы, радикалы.

Консервативное направление. Социальную базу течения составляли реакционное дворянство, духовенство, купечество, значительная часть крестьянства. Идеологической основой консерватизма оставалась теория «официальной народности».

Во внутренней политике консерваторы выступали против реформ, за сохранение самодержавия, политического господства дворян и помещичьего землевладения. Они стояли на защите российской «самобытности», подвергая критике капитализм и все ценности западного общества.

Внешнеполитические взгляды основывались на идеях панславизма – единения славянских народов вокруг России.

Идеологи консерватизма – обер-прокурор синода К.П. Победоносцев, министр народного просвещения, затем министр внутренних дел граф Д.А. Толстой, публицист и издатель «Московских ведомостей» М.И. Катков и др.

Либеральное направление опиралось на часть буржуазии, помещиков и интеллигенцию. Либералы отстаивали идею общего с Западной Европой пути исторического развития. Они стремились к введению конституции, демократических свобод, расширению прав местного самоуправления, былисторонниками частной собственности, выступали за эволюционный путь развития, считали реформы лучшим методом социально-экономической модернизации России.

Отличительной особенностью русского либерализма была его слабость из-за неразвитости социальной структуры и отсутствия «третьего сословия». С одной стороны, либералы выступали против косности реакционного дворянства (либеральные чиновники принимали участие в разработке реформ). С другой – они боялись революции и готовы были сотрудничать с самодержавием (поддерживали идею конституционной монархии).

Идеологами либерализма являлись ученые, публицисты, земские деятели – К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, П.В. Долгоруков. Распространению этих идей способствовали научные общества, земства, журналы («Русская мысль», «Вестник Европы»).

Радикальное направление второй половины XIX в. отличалось большим идейным и организационным разнообразием. Однако всех радикалов объединяло неприятие существующего порядка и желание его уничтожить, причем насильственными (революционными) методами. Кроме того, все они были социалистами, хотя существенно различались в понимании сути социализма.

Радикальное направление второй половины XIX в. прошло в своем развитии три этапа:

1) 60-е гг. – формирование революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков;

2) 70-е гг. – оформление народнического направления и деятельность организаций революционных народников;

3) 80 – 90-е гг. – начало распространения марксизма и создание первых социал-демократических групп.

Революционная демократия. По социальному происхождению она была разночинской (разночинцы – выходцы из различных слоев общества: духовенства, купечества, мещанства, мелких чиновников), придя на смену дворянам-революционерам первой половины XIX в.

Наиболее яркими ее представителями были А.И. Герцен, Н.П. Огарев, Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов, Д.И. Писарев. В своих прокламациях («Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», «Молодая Россия», «К молодому поколению») они подвергли критике крестьянскую реформу и призывали народ к революции. Для реализации этой цели была образована тайная организация «Земля и воля» (1861).

На основе идей западного утопического социализма А.И. Герценом и Н.Г. Чернышевским разрабатывается теория «русского социализма», ее основные положения: 1) капитализм – регресс, упадок; 2) Россия может прийти к социализму, минуя капитализм; 3) «ячейкой» или «зародышем» социализма является крестьянская община; 4) уничтожение самодержавия произойдет через крестьянскую революцию (Чернышевский выдвинул лозунг «К топору зовите Русь!»).

Народничество – самое массовое общественное движение второй половины XIX в. Его теоретической основой являлся «русский социализм» Герцена и Чернышевского.

Революционное народничество 70-х гг. идейно и организационно распадалось на ряд течений:

1) бунтарское или анархистское. Идеолог – М.А. Бакунин, революционер европейского масштаба, деятель I Интернационала, участник европейских революций 1848 – 1849 гг. Основной его труд – «Государственность и анархия». Он предложил модель безгосударственного социализма, в основе которой – «федерация самоуправляемых сельских общин и производственных ассоциаций». Уничтожение самодержавия должно произойти через крестьянский бунт, к которому, как считал Бакунин, народ готов всегда.

2) пропагандистское. Его лидер П.Л. Лавров – преподаватель математики, полковник, редактор журналов «Вперед!» и «Вестник «Народной воли» – был убежден, что для подготовки народа к выступлению необходима большая пропагандистская работа. При этом он считал, что народ инертен, ему нужны вожди, «критически мыслящие личности», интеллигенты, способные осознать цель борьбы и повести за собой массы.

3) заговорщическое. Сторонником заговора в политической борьбе был П.Н. Ткачев. Он считал, что народ в России задавлен и не способен к активным действиям. Поэтому революционный переворот должна совершить группа заговорщиков.

Организации и деятельность революционных народников. В 1874 г. народники предприняли так называемое «хождение в народ» для того, чтобы поднять крестьян на революцию. Акция завершилась провалом, крестьяне сами сдавали бунтовщиков в полицию.

В 1876 г. А.Д. Михайловым, Н.А. Морозовым, Г.В. Плехановым была образована организация «Земля и воля» (вторая). Ее программа предполагала равномерное распределение земли между крестьянами. В этот период народники отказались от тактики «хождения в народ» и стали жить среди крестьян под видом учителей, врачей и т.п.

В 1879 г. «Земля и воля» распадается на две организации – «Черный передел» (Г.В. Плеханов, П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич) и «Народная воля» (А.Д. Михайлов, А.И. Желябов, С.Л. Перовская, Н.И. Кибальчич). Причиной распада стали тактические разногласия. «Чернопередельцы» выступали за продолжение пропаганды, «народовольцы» же, разочаровавшись в революционных возможностях народа, перешли к тактике индивидуального террора. Они вынесли смертный приговор царю и крупным сановникам. 1 марта 1881 г. от рук террористов погиб Александр II.

Цареубийство не привело к радикальным изменениям. Пришел другой самодержец – Александр III, – началась эпоха реакции и контрреформ. Руководители «Народной воли» были казнены.

Народники оказали большое влияние на общественную жизнь пореформенной России, дали пример беззаветного служения народу. Однако ошибки в теории и тактике привели их к поражению. После 1881 г. народничество сошло с политической сцены, ему на смену пришли новые идеи и методы борьбы.

В 90-е гг. развернули деятельность либеральные народники, которые исходили из теории «малых дел», пытаясь через культурно-просветительские и хозяйственные реформы постепенно улучшать жизнь народа.

Социал-демократия (марксизм). В 80 – 90-е гг. XIX в. социально-политическая ситуация в России определялась ускоренным развитием капитализма и формированием рабочего класса. Уже в 70-е гг. молодой российский пролетариат выходит на арену политической борьбы, через стачки и забастовки выдвигая свои требования. Образуются первые рабочие организации.

В 1875 г. возник «Южнороссийский союз рабочих» в Одессе (руководитель – Е. Заславский), в 1878 – «Северный союз русских рабочих» в Петербурге (В. Обнорский, С. Халтурин). Наиболее крупным выступлением в этот период была стачка в Орехово-Зуеве на Морозовской мануфактуре (1885).

Откликом на развитие рабочего движения стало проникновение в Россию марксизма – идеологии, уже получившей распространение в Европе. В 1864 г. был создан I Интернационал, где в 1870 г. образуется русская секция.

Первая русская социал-демократическая (марксистская) организация – группа «Освобождение труда» – была создана В.Г. Плехановым в 1883 г. в Женеве. Плеханов и его единомышленники порывают с народничеством и отказываются от иллюзий относительно революционных возможностей крестьянства. В соответствии с идеями К. Маркса, они считают, что только пролетариат способен освободить трудящихся от угнетения. Первые русские марксисты стремятся вооружить российский пролетариат новой научной теорией. Группа «Освобождение труда» занималась переводом марксистской литературы на русский язык и тайно переправляла ее в Россию.

В 1880-е гг. в самой России также возникают марксистские организации – кружки Д. Благоева, М.И. Бруснева в Петербурге, Н.Е. Федосеева – в Казани. Они были разрознены, не имели между собой связи. В 1895 г. в Петербурге социал-демократические кружки объединились в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Лидерами русского марксизма стали В.И. Ульянов (Ленин), Ю.О. Цедербаум (Мартов), А.А. Богданов. Социал-демократы приступили к руководству рабочим движением, «Союз» имел ячейки на многих предприятиях столицы и других городов. Однако уже в декабре 1895 г. В.И. Ульянов и другие руководители «Союза» были арестованы.

Находясь в ссылке, В.И. Ленин начал разрабатывать учение о пролетарской партии, которая станет авангардом российского пролетариата в борьбе за политическую власть. В 1898 г. на нелегальном съезде в Минске было положено начало Российской социал-демократической партии (РСДРП).

К концу XIX в. европейский марксизм во многом утратил революционный накал, возникли теории, доказывающие возможность с помощью демократических конституций достичь социальной справедливости.

Иное дело русский марксизм. Его основные теоретические положения являлись сочетанием западных идей и российской революционной традиции: 1) Россия придет к социализму, последовательно пройдя стадии феодализма и капитализма; 2) переход к социализму возможен через пролетарскую революцию и диктатуру пролетариата; 3) основные задачи революции – уничтожение самодержавия, частной собственности, как основы эксплуатации, и господствующих классов.

Особое место в русском марксизме принадлежит Владимиру Ильичу Ульянову (Ленину). Роль этого человека в истории России и мировой истории велика, но неоднозначна. Он предпринял попытку реализовать марксистскую идею коммунистического переустройства общества. Однако реальная жизнь оказалась неподвластна теоретической схеме, что и показал российский опыт.