Левая и правая оппозиция ВКП (Б)

ЛЕ́ВАЯ ОППОЗИ́ЦИЯ, оппозиционное течение в коммунистической партии в 1923-1928 гг. Причиной роста оппозиционных настроений в партии стало социальное расслоение во время НЭПа, отход партийного руководства от радикальных принципов раннего большевизма, бюрократизация партии. Свою роль сыграли и личные противоречия Л. Д. Троцкого с руководящей «тройкой» Политбюро (И. В. Сталин, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев). Открытый конфликт левого крыла большевиков во главе с Троцким и большинства Политбюро и их сторонников начался с дискуссии 1923-1924 гг., вызванной провалом планов мировой революции, ростом социального расслоения в период НЭПа, которое привело к забастовкам. Массовые забастовки свидетельствовали о конфликте интересов рабочего класса и коммунистического режима. Обсуждение причин недовольства рабочих масс привело Троцкого и его сторонников к выводу, что усиление власти бюрократии препятствует сохранению социального равноправия и эффективному решению социально-экономических проблем. Сторонники Троцкого надеялись ограничить всевластие бюрократии с помощью внутрипартийной демократии, то есть демократии для коммунистов (остальное население считалось недостаточно сознательным). В октябре 1923 Троцкий обвинил «тройку» (Сталин, Зиновьев, Каменев) в нарушении демократию в партии. Взгляды Троцкого разделяли и лругие челны партии. Е. А. Преображенский написал письмо с критикой проводимого курса. Его подписали 46 видных большевиков.. Низкое качество экономического руководства, вылившееся в кризис сбыта промышленной продукции, письмо связывало с бюрократизацией партийного руководства. В ответ Политбюро объявило дискуссию о демократии. В ходе полемики Троцкий был обвинен в том, что хочет установить единоличную диктатуру в партии. Он надеялся опереться на коммунистическую молодежь и призвал к обновлению кадров и «новому курсу» — более решительному и демократичному продвижению к социализму, к установлению контроля над партаппаратом со стороны партийных масс. В январе 1924 на партийной конференции сторонники «тройки» одержали победу, так как их поддержало большинство большевистской бюрократии, опасавшейся стремления Троцкого “обновить” кадры. Дискуссия 1923-1924 гг. была проиграна левыми.

Отношения в Политбюро ее сильнее обострила «литературная дискуссия» — споры в руководстве РКП (б) по вопросам истории большевизма. Осенью 1924 Троцкий опубликовал очередной том своих статей времени 1917. В статье-предисловии «Уроки Октября» он как ведущий организатор Октябрьского переворота напомнил о том, что Каменев и Зиновьев были против свержения Временного правительства. Это было тяжкое, но чисто персональное обвинение. Противники Троцкого тоже обратились к истории партии и напомнили о том, что до 1917 он был меньшевиком. Были опубликованы остро критические письма Ленина периода 1912-1916 гг., где он называл Троцкого «иудушкой». В развернувшейся дискуссии, как она вошла в историю, Троцкий, Зиновьев и Каменев взаимно ослабили свой авторитет. В результате наиболее авторитетными членами Политбюро остались Сталин и Н. И. Бухарин. Они обвинили Троцкого в том, что он придерживается собственной идеологии — троцкизма, которая отличается от взглядов Ленина. Троцкий в январе 1925 был снят с поста наркома по военным и морским делам, усилились перемещения сторонников левой оппозиции на все менее влиятельные посты.В 1925 раскололось антитроцкистское большинство Политбюро, образовалась «новая оппозиция» — оппозиционная группировка в ВКП(б) во главе с Зиновьевым и Каменевым. В начале 1925 они посчитали, что НЭП выполнил свои задачи, и можно начать наступление на рыночные элементы экономики. По мнению Каменева, Зиновьева и Троцкого, пора было усиливать нажим на крестьянство, чтобы капиталистические элементы не могли окрепнуть, а государство могло бы получить средства для создания современной промышленности. Бухарин полагал, что отказываться от НЭПа еще рано. В Политбюро с новой силой закипели споры. Сталин поддержал Бухарина, Н. К. Крупская и Г. Я. Сокольников — Зиновьева и Каменева. Троцкий колебался. Обида на Зиновьева и Каменева после «литературной дискуссии» была слишком велика, но они явно перешли на "троцкистские" позиции. Опорой «новой оппозиции» была Ленинградская организация партии, но в других регионах ее сторонники составляли меньшинство.Решающее столкновение между фракцией Сталина-Бухарина и «новой оппозицией» на XIV съезде партии в декабре 1925 было проиграно оппозицией. Прикрываясь цитатами Ленина, противники требовали друг от друга покаяния в былых оговорках. Споры уже ничего не решали — позиции делегатов были известны заранее - ленинградцы плюс несколько голосов с одной стороны, все остальные делегаты, подобранные сталинским аппаратом - с другой. В 1926 руководство Ленинградской парторганизации было очищено от зиновьевцев.

Несмотря на острые личные разногласия между Троцким, Зиновьевым и Каменевым в начале 1926. их взгляды сблизились. Они вместе выступали против бюрократической фракции Сталина и идеологии углубления НЭПа Бухарина. На июльском пленуме ЦК ВКП (б), где сторонник Зиновьева М. Лашевич был обвинен в организации тайных сходок, Троцкий поддержал зиновьевцев. Лидеры левой и «новой» оппозиций сумели осознать близость своих требований и создать «объединенную оппозицию». Она стала фракцией в ВКП(б) с идеологией троцкизма. Пресса контролировалась партийным руководством, что позволило Сталину, Бухарину и их сторонникам доводить требования оппозиции до абсурда. С осени 1926 «объединенная оппозиция» начала кампанию выступлений перед коммунистами, где критиковала бюрократическое и буржуазное «перерождение» партийного руководства («термидор»), теорию построения социализма в одной стране, без мировой революции. Вожди оппозиционеров уже в 1926 потеряли реальную власть, хотя и оставались до 1927 в Политбюро и ЦК. Но для них самой страшной угрозой был раскол партии, который мог привести к потере коммунистами монополии на власть. Поэтому в октябре 1926 они согласились на подписание «перемирия» с большинством Политбюро. «Объединенная оппозиция» признавала некоторые свои ошибки, осуждала фракционную деятельность (фракция «объединенной оппозиции» считалась как бы не существовавшей), и получала право отстаивать свои взгляды в рамках устава ВКП (б). В дальнейшем участники «объединенной оппозиции» продолжили свою борьбу против фракции Сталина-Бухарина как левая оппозиция, официально именовавшая себя большевиками-ленинцами. В 1927 борьба в партии обострилась из-за поражения коммунистов в Китае в борьбе с Чан Кайши. В «Письме 83-х», под которым подписалось несколько тысяч большевиков, оппозиция обвиняла Политбюро в предательстве дела мировой революции и политике «термидора», то есть буржуазного перерождения. Оппозиция проводила собрания, через которые проходили тысячи людей. 7 ноября 1927 г. сторонники левых вышли на демонстрацию, посвященную десятилетию Октябрьского переворота, со своими лозунгами. Оппозиционеры были арестованы и отправлены в тюрьмы и ссылки. На ХV съезде ВКП(б) члены левой оппозиции были исключены из партии. В 1928-1929 гг. Сталин заимствовал часть экономической программы левой оппозиции при переходе к индустриализации. Большинство лидеров левой оппозиции формально признало свои ошибки и было восстановлено в партии. В 1929 Троцкий был выслан из СССР. В то же время многие бывшие оппозиционеры сохраняли критическое отношение к политике Сталина, поддерживали контакты между собой, а некоторые – и с Троцким. После убийства Кирова Сталин развернул массовые репрессии против бывших активистов оппозиции. Подавляющее большинство их было уничтожено в ходе Большого террора.

ПРА́ВЫЙ УКЛО́Н, оппозиционная группировка руководителей ВКП (б), выступавшая против ликвидации НЭПа в 1928-1929 гг. Конфликт между правым крылом ВКП(б) и группой Сталина возник в условиях обострения кризиса хлебозаготовок зимой 1927-1928 гг. Противоречия касались прежде всего возможности сохранения политики НЭПа или ее свертывания.Неудача хлебозаготовок привела Сталина и его сторонников к выводу, что модель НЭПа не в состоянии обеспечить устойчивое экономическое развитие и задачи индустриализации. Для индустриального рывка нужен был хлеб, и Сталин решил взять его методами «военного коммунизма». 6 января 1928 от имени Политбюро сталинский секретариат выпустил чрезвычайные директивы местным парторганизациям — специальные заградительные отряды блокировали хлебопроизводящие районы и стали отбирать хлеб у крестьян. Стала активно применяться статья 107 уголовного кодекса о «спекуляции» хлебом, под которую подводили и попытки реализовать хлеб рыночным путем. Сталин добился восстановления привилегий бедняков. Им, как во время «военного коммунизма», гарантировалось 25% конфискованного хлеба. Вместе с бойцами заградительных отрядов они ходили по дворам и показывали — где у соседей припрятано продовольствие. Члены Политбюро лично возглавили кампанию хлебозаготовок в регионах. Сталин, выехав в Сибирь, говорил на собраниях партийно-государственного актива о необходимости применять репрессии против саботажников хлебозаготовок. Чрезвычайные меры, по существу заимствованные из платформы левой оппозиции, дали хлеб в 1928., но отбили у крестьян желание производить его излишки. Производство хлеба резко упало.Действия Сталина вызвали острый конфликт в руководстве, который первое время развивался подспудно. Главный редактор «Правды» Н. И. Бухарин, председатель СНК А. И. Рыков и руководитель профсоюзов М. П. Томский критиковали Сталина на заседаниях руководящих органов, указывали на крестьянские восстания, вспыхнувшие вслед за чрезвычайными мерами. Усилению позиций Сталина способствовало Шахтинское дело. «Разоблачение» вредителей дало возможность Сталину заявить об обострении классовой борьбы, о том, что планы индустриального развития сознательно занижены специалистами, а само строительство тормозится «вредителями». Переход к военным методам борьбы с трудностями вызывал поддержку партийной массы. Сформированная Гражданской войной партийная бюрократия не была приспособлена к кропотливому управленческому труду. Рынок был слишком сложной средой для нее. Начавшийся экономический кризис увеличил количество тех, кто был готов отказаться от НЭПа. Летом вновь обнаружилась нехватка хлеба. Сталин возобновил чрезвычайные методы хлебозаготовок, что вызвало новую волну восстаний. На июльском пленуме ЦК Бухарин признал, что чрезвычайные меры себя оправдали, но им нельзя дать перерасти в систему военного коммунизма.Сталин не собирался возвращаться к военному коммунизму. Он планировал превратить крестьян из самостоятельных хозяев в работников крупных коллективных хозяйств (колхозов), подчиненных государству. Официально планы ускоренной коллективизации обосновывались необходимостью повышения производительности сельскохозяйственного труда путем внедрения машин - прежде всего тракторов. Но в России еще не было заводов по производству тракторов. Колхозы были нужны коммунистической партии, чтобы управлять крестьянством и таким образом получить продовольствие для обеспечения строителей новых заводов, для продажи на внешнем рынке, чтобы получить средства на закупку современной технологии. Так формировался план ускоренной индустриализации и коллективизации. В сентябре 1928 Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) опубликовал план индустриального развития на пять лет (этот срок был назван пятилеткой). Основные затраты направлялись на развитие тяжелой промышленности. Бухарин выступил со статьей «Заметки экономиста». В ней под видом троцкизма Бухарин критиковал политику форсированной индустриализации и защищал легкую промышленность, которая быстрее дает прибыль. Он выступал за эволюционное развитие экономики. В 1928 конфликт в руководстве развивался подспудно. Сталин начал критику «правого уклона» в партии, который мешает быстрому строительству социализма. Пленум ЦК принял компромиссные резолюции, осуждавшие и чрезвычайные методы, и правый уклон. В Политбюро Сталин и Бухарин обвиняли друг друга в сближении с троцкизмом. У Сталина в руках был секретариат ЦК, у «правых» — хозяйственные и профсоюзные структуры, возглавлявшиеся Рыковым и Томским, и главное - возглавляемая Бухариным агитационная машина - сотни газет и журналов. Но ее нельзя было открыто пустить в ход. Официальная пресса могла отстаивать только единую общепартийную точку зрения. При публичной борьбе у Бухарина было больше шансов на победу, но открытый конфликт и раскол партии мог привести к ее поражению.Завоевав на свою сторону большинство в Политбюро, Сталин развернул наступление на организации, в которых преобладали сторонники «правых», сменяя их руководителей. В знак протеста Бухарин и Томский подали в отставку со своих постов. Воля к сопротивлению то покидала Бухарина, то возвращалась к нему. 30 января 1929 Бухарину пришлось давать ответ на Центральной контрольной комиссии за неосторожную встречу с оппозиционером Каменевым. Признав ошибочность переговоров с Каменевым, Бухарин, в свою очередь, обвинил Сталина в нарушении норм партийной демократии. В заявлении 9 февраля Бухарин, Рыков и Томский критиковали Сталина за то, что он «протаскивает» троцкистский лозунг «дани» с крестьян на нужды индустриализации. В то же время трое членов Политбюро не признавали себя фракцией и призывали к примирению.В апреле 1929 на пленуме ЦК после ожесточенных споров взгляды «правых» были осуждены. В августе 1929 началась уже открытая травля Бухарина «и его школы». Шельмуемые в прессе бухаринцы уже не могли ответить своим противникам публично. В ноябре 1929 лидеры «правых» нехотя признали ошибочность своих взглядов. В это время по инициативе Сталина плановые показатели «пятилетки» были снова повышены, в декабре был провозглашен «великий перелом», означавший фактическое прекращение политик НЭПа и начало создания тоталитарной социально-политической системы.