Вращение Земли вокруг собственной оси

Наша планета вращается вокруг собственной оси с запада на восток, то есть против часовой стрелки (если смотреть со стороны Северного полюса.) Ось – это виртуальная прямая линия, пересекающая земной шар в районе Северного и Южного полюсов, т.е. полюса имеют фиксированное положение и не участвуют во вращательном движении, в то время как все другие точки расположения на земной поверхности вращаются, причём скорость вращения не идентична и зависит от их положения по отношению к экватору – чем ближе к экватору, тем скорость вращения выше.

Например, в районе Италии скорость вращения составляет примерно 1200 км\ч. Следствиями вращения Земли вокруг своей оси являются смена дня и ночи и видимое движение небесной сферы.

Действительно, создаётся впечатление, что звёзды и другие небесные тела ночного неба движутся в противоположном нашему с планетой движению направлении (то есть с востока на запад).

Кажется, что звёзды находятся вокруг Полярной звезды, которая расположена на воображаемой линии – продолжении земной оси в северном направлении. Движение звёзд не является доказательством того, что Земля вращается вокруг своей оси, ведь это движение могло бы быть следствием вращения небесной сферы, если считать, что планета занимает фиксированное, неподвижное положение в пространстве.

Одинаковы ли условия жизни в разных местах Земли?

Давным-давно на нашей планете сложились продолжительные благоприятные условия для зарождения и развития органической жизни.
В этом сомнений нет Вот в параллельных топиках очень интересно обсуждается возможность зарождения и существования различных форм жизни на других телах Солнечной системы. Думаю, многие согласятся со мной в том, что, хотя возможно некоторые из этих тел имеют или имели условия, близкие к тем, что сложились в свое время на нашей планете, однако так или иначе, все же, они отличаются. Хотя, возможно, и не кардинально. Это вопрос обсуждаемый

Здесь же я хочу предложить поговорить о другом. О Земле. Здесь нам известно больше, и нам достоверно известно, что на ней зародилась, развивалась и продолжает развиваться по крайней мере одна форма жизни. Вопрос вот в чем: почему же одна? И одна ли изначально? В принципе, раз условия на планете были благоприятными, более того, разнообразными, очагов зарождения жизни на Земле вполне могло быть несколько. Возможно (или же нет?), в разных очагах зародились разные (положим не сильно) формы жизни. Это могут быть как две или более разных форм, зародившихся в разных участках береговой линии праматерика, так же можно предположить, что отдельно могла возникнуть хеможизнь на дне океана. Есть такие гипотезы. Ну или даже еще где-нибудь. Ну так вот. Предположим, что так или иначе, на Земле в ту эпоху зародилась жизнь сразу в двух или более местах. Возникают вопросы:
- это были совершенно одинаковые формы или нет?
- если нет, то насколько различными они могли быть?
Кроме того, насколько я понимаю, все известные живые организмы генетически имеют одного предка. Тогда еще вопросы:
- куда же делись другие представители протожизни?
- имела место какая-нибудь ассимилляция разных форм жизни?
- или же, грубо говоря, имела место борьба за выживание, и наша форма "захавала" всех остальных (где-то слышал-читал такую версию. Не помню где... Но там говорилось о том, что как раз если бы параллельно существовали несколько разных форм протожизни, обязательно осталась бы только одна, переработав органику остальных на свои нужды)?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: