Критический дискурс – анализ: проблема применения

Критический дискурс-анализ нацелен на понимание, разоблачение социального неравенства и в конечном счете на противостояние этому неравенству.

Критический дискурс-анализ - разновидность дискурс-анализа, разработанная Норманом Фэркло (Norman Fairclough), в которой утверждается, что дискурс - лишь один из множества аспектов любой социальной практики. Для критического дискурс-анализа основной областью интереса является исследование изменений дискурса, которые происходят благодаря интертекстуальности - механизму, с помощью которого отдельный текст привлекает элементы и дискурсы других текстов. Комбинация элементов различных дискурсов ведёт к изменению определённого дискурса, и, следовательно, - к изменению социо-культурного мира.

Противопоставление дискурсивного и не-дискурсивного в данной теории - это отголосок марксизма, делающий её менее постструктуралистской, чем другие теории, развивающие социально-куонструкционистские взгляды на понимание дискурса

В «Словаре политической терминологии» приводится следующее определение:

«Дискурс – вид речевой коммуникации, ориентированный на обсуждение и обоснование

любых аспектов действий, мнений и высказываний ее участников»3

Специфика подхода, в отличие от традиционного литературоведения, заключалась в

том, что акцент делался не на сущности произведения (его идейном содержании), а на

вычленении значимых компонентов текста (без анализа их природы), выявлении связей

между ними и раскрытии способов их комбинации. «Формалисты» превращали

литературоведение в настоящую науку со своими методами.