Билет №25. 25. Причины трагического исхода правлений Петра III и Павла I

25. Причины трагического исхода правлений Петра III и Павла I.

• особенности правлений (стиль управления, чьи интересы выражались, идеал государственного деятеля и т.п.); связь с предшествующим внутри- и внешнеполитическим курсом;

Пётр IIIвзошёл на престол после смерти императрицы Елизаветы Петровны. Он был привезён из Швеции, был внуком Петра I. Пётр III был малодушным, ленивым, хвастливым, слабоумным., он открыто выражал свою нелюбовь к России. Его политика имела вполне последовательный характер; он, в подражание деду Петру I, предполагал провести серию реформ. В основном его реформы выражали интересы дворянства (Манифест о вольности дворян). Своим отношением к России, прусскими взглядами, малодушием Пётр III завоевал себе шаткое положение в обществе. Именно по этим причинам произошёл заговор против него. Переворот произошёл в июне 1762 года, когда император отравился в свою загородную резиденцию. В столице «Императрице и Самодержице Всероссийской» Екатерине II в короткое время присягнули гвардия, Сенат и Синод, население. Пётр III в страхе подписал отречение от престола, а через несколько дней умер, по официальной версии, от болезни.

В своей внутренней политике Павел I ограничил барщину (Манифестом о трёхдневной барщине), отменил указ Петра I о престолонаследии и установил жёсткую армейскую систему. Опасаясь распространения в России идей Французской революции, Павел I запретил выезд молодых людей за границу на учёбу, был полностью запрещен импорт книг.

• причины заговоров против Петра III и Павла I: сходства и отличия; кто был заинтересован в устранении их от власти, кто это устранение осуществил;

Павел I с самого начала своего царствования опасался заговоров и пытался обезопасить себя и свою семью от повторения истории Петра III. Для себя он возвёл в Санкт-Петербурге Михайловский замок, который более походил на крепость завоевателя, чем на дворец монарха.

• отношение к осуществленным заговорам в обществе;

Увлечение же императора военщиной, его стремление ввести в российскую армию прусские порядки и палочную дисциплину вызывали резкое неприятие среди военных, причем не только в гвардии, но и во всей армии. В последние годы правления Екатерины II воинская дисциплина расшаталась до крайности. Борясь за её укрепление, Павел перегнул палку. Это и некоторые другие действия Павла I привели к подрыву его авторитета и являлись основными причинами заговора против него.

• физическое устранение императоров – следствие изначального замысла или аффекта исполнителей;

11 марта 1801 года руководители заговора - граф Пален, братья Зубовы и генерал Беннигсен – собрали участников убийства. Когда группа офицеров ворвалась в спальню императора, завязался спор: от императора требовали отречения от престола в пользу цесаревича Александра Павловича, но он отказывался. Тогда заговорщики предъявили ему приказ об аресте, якобы подписанный Александром. Павел отказался подчиниться, из-за этого Николай Зубов ударил императора в висок тяжёлой золотой табакеркой. Кто-то из нападавших стал душить Павла белым офицерским шарфом. Смерть Павла не была заранее договорённой и произошла по случайности. Многие из нападавших были пьяны и оказались в состоянии аффекта.

• каким образом насильственное устранение предшественников отразилось на правлении их преемников?

Будущий император Александр I винил себя в смерти отца, что сказывалась на его поведении.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  




Подборка статей по вашей теме: