Экономические процессы в Испании в начале XVIII в

Испания в начале XVIII в. являлась страной преимущественно аграрной. Большая часть населения была связана с сельским хозяйством. Однако особенности аграрных отношений не позволили испанскому населению превратить земледельческие занятия в высокодоходные, а Испании как государству сделать это фундаментом своей экономики.

1. В Испании большая часть обрабатываемых земель являлась феодальными владениями (3\4) со всеми связанными с этим последствиями. Необъятные владения испанских грандов (особенно в Андалусии и Эстремадуре) было невыгодно использовать как земли сельскохозяйственного назначения, поскольку вообще товарность сельскохозяйственной продукции была мала из-за низкой покупательной способности населения в сельской местности, и малочисленности городского населения. Кроме того, сама продуктивность хозяйства крестьян из-за многочисленных и существовавших по-прежнему феодальных повинностей была невелика. Крестьяне вносили сеньорам:

- прямые платежи за держание земли,

- плату при возобновлении аренды,

- выкуп за военную службу,

- денежный взнос равноценный прежним отработкам на виноградниках или полях сеньора,

- часть урожая с крестьянских наделов (от 5 до 25 %, по воле сеньора),

2. У крупных собственников земли были иные источники доходов, кроме развития сельскохозяйственного производства, чаще всего они были связаны с колониями в Новом свете.

3. Зачастую они использовали пахотные земли в Кастилии, Эстремадуре и Андалусии как пастбища, поскольку доходность от экспорта шерсти была выше.

4. Именно эти обстоятельства приводили к тому, что большая часть земли феодальных владельцев Испании либо использовалась как пастбища, либо вообще не использовалась, даже не сдавалась в аренду. Отсюда и огромное количество безземельных крестьян в Испании в XVII-XVIII веках.

5. Небольшая часть земли, которая все же обрабатывалась крестьянами в XVIII в. являлась земельными участками на условиях феодальной аренды.

Аренда была чаще краткосрочной, поскольку это давало возможность повышать арендную плату, которая была обычно натуральной. Лишь в некоторых провинциях Испании (Валенсия, Каталония, Наварра), где в силу политических особенностей и традиций сохранялись фиксированные феодальные платежи в виде долгосрочной аренды, положение крестьян было значительно лучше.

Товарность с/х производства (исключая овцеводство) была низкой:

1. из-за малой покупательной способности населения: нищее крестьянство мало покупало, дворянство покупало заграничные товары,

2. сильное влияние имело и плохое состояние дорог, из-за чего сбыт с/х продукции не выходил за рамки местного рынка,

3. обособленность отдельных провинций Испании консервировалась существованием многочисленных провинциальных пошлин и алькабалы (налог на сделки с движимым имуществом).

В результате, внутренняя торговля в Испании была крайне неразвита, а, значит, денежные средства купечества вкладывались главным образом во внешнюю торговлю. Но и внешняя торговля имела свои особенности.

Активную внешнюю торговлю вели большей частью приморские города, но торговали главным образом не испанскими изделиями или продукцией с/х, а либо тонкорунной испанской шерстью, либо колониальными товарами из испанских колоний.

Особенности состояния промышленного производства характеризовались, как и в сельском хозяйстве, преобладанием типов производства, характерных для феодального времени. Преобладало ремесленное цеховое ремесло, где производились изделия ориентированные на небольшой местный спрос: кожаные изделия, шляпы, льняные ткани (шерсть большей частью шла на экспорт), кустарная добыча железа и изделия из железа. Но и это небольшое промышленное ремесленное производство концентрировалось лишь в трех провинциях: Галисии, Валенсии и Каталонии (т.е. на северо-западе и востоке Испании). Преобладание ремесла объяснялось низкой покупательной способностью, отсутствием протекционистской политики государства и, как следствие, невыгодностью вложения денежного капитала в эту отрасль.

Особое влияние на состояние промышленности и торговли Испании оказывало обладание колониями в Новом свете. Завладев еще в XVI в. обширными территориями, Испания превратила их в закрытый рынок сбыта своих товаров и поставок золота, серебра и колониальных товаров для перепродажи в страны Европы. Однако торговля с колониями являлась монополией лишь некоторых купцов и компаний, которые, пользуясь этой привилегией, устанавливали необоснованно высокие цены, за что отчисляли в королевскую казну часть своих прибылей. Пятая часть добываемых в колониях золота и серебра (кинта) также поступала в королевскую казну, как и налоги и пошлины, которыми облагалось население колоний. Это обстоятельство также препятствовало развитию промышленного производства, так как суживало слой предпринимателей связанных с торговлей и поставкой товаров в колонии. Отмена этих монопольных прав отдельных купцов и компаний могло бы стать толчком к развитию промышленности Испании. Однако недальновидное стремление сохранить «сиюминутные» поступления, ввиду постоянной нехватки средств в казне, долго не позволяло испанскому правительству решиться на это.

Социальные отношения в XVIII в. не претерпели существенных изменений с XVII в. Господствующее положение по-прежнему сохраняло титулованное дворянство благодаря как своим огромным земельным владениям, так и влиянию при дворе и особенно привилегии занимать высшие административные должности как в провинциях Испании, так и в колониях. Сохранявшаяся система майората (правило «неотчуждаемости» недвижимого имущества – земли) также способствовала сохранению экономического могущества этого слоя. Эта система имела ряд негативных последствий:

1. это препятствовало превращению земли в предмет купли продажи,

2. что в свою очередь делало невозможным переход земли в руки к предпринимательскому слою населения,

3. увеличивало слой не владевших землей «полунищих» идальго,

4. огромное количество безземельных идальго искало источников существования в военной или государственной службе, что вызывало дополнительные расходы казны,

5. многие идальго существенно уменьшали бюджеты городов, поскольку пользовались привилегией занимать половину муниципальных должностей.

Кроме того, законы Испании запрещали заниматься предпринимательской деятельностью дворянству под угрозой лишения дворянских привилегий.

Священнослужители, хотя и считались отдельным сословием, однако в значительной степени пополнялись (особенно высший слой) выходцами из дворянского сословия (младшие сыновья знати). Церкви принадлежали 1\3 всей пахотной земли, монастыри и епископства по-прежнему обладали феодальными баналитетами. Однако существование около 40 монашеских орденов, имевших более 3 тысяч монастырей, позволяло находить пропитание и занятия небольшой части из огромной массы обезземеленных крестьян.

По-прежнему действовала инквизиция, в XVIII в. насчитывалось уже до 16 провинциальных трибуналов, преследованиям которых подверглось в этом столетии около 10 тысяч человек (сожжена 1 тысяча). В целом духовенство контролировало университеты и школы, печать и зрелища, выдавало свидетельства о «чистоте крови» и принадлежности к «старым христианам» (т.е. что среди предков нет мавров и евреев, еретиков), без чего не зачислялись не только в церковный аппарат, но и на государственную службу и в военные учебные заведения.

Особенности экономического состояния Испании в XVIII в отразились на положении третьего сословия, составлявшего до 95 % населения (население Испании в начале XVIII в – 7.5 млн., в конце века – 10.5 млн). Среди третьего сословия буржуазия составляла, в отличие от Англии и Франции, лишь незначительную часть, но и разбогатевшие купцы стремились как можно быстрее упрочить свое положение, купив дворянство, чтобы не платить налогов. В результате они прекращали предпринимательскую деятельность.

Крестьянство состояло из «крестьян-держателей» (цензитариев) и безземельных, причем по данным переписи конца XVIII в. эти две категории были примерно равны по численности. Наибольшее число безземельных было сосредоточено в Андалусии, где они находили работу в качестве поденщиков лишь 4-5 месяцев в году. Тяжелое положения и отсутствие развитой мануфактуры в городах, способной поглотить массы обезземеленных крестьян, и географические особенности: все это порождало социальный протест в виде разбоя особенно в горах Сьерры-Морены и массовую эмиграцию в Америку.

Особенности состояния испанских колоний в Америке:

В колониях центральной и южной Америки преобладало, вопреки сложившемуся представлению не феодальное землевладение, а патриархальное хозяйство индейских общин. В сохранении и существовании этого типа хозяйства была заинтересована, более всего, королевская власть Испании, как в «налоговой единице», чего не было бы в случае наделения землей конкистадоров на условиях феодального землевладения. При такой системе, потомки испанских завоевателей, владевшие поместьями, могли лишь использовать труд индейских общин «приписанных» к поместью или рудникам определенное число дней в году. Продажа и захват общинных земель (переход их в частное владение) запрещалось королевскими указами. Однако потребности работы на рудниках Перу и Мексики в течение XVII-XVIII вв. привели к вымиранию общин и, как следствию, «сселению» обезлюдевших общин в новые поселки. Именно таким образом и появлялись «пустоши» и возможность их фактического захвата владельцами поместий. В поместьях преобладал наемный или на условиях аренды земельных участков труд пеонов - обезземеленных, утративших связь с общиной индейцев и метисов.

1. Тип плантационного хозяйства с использованием труда рабов был распространен главным образом на островах Карибского моря (Вест-Индии).

2. Торговля в колониях носила монопольный характер: эти права предоставлялись преимущественно испанским компаниям.

3. Развитие ремесла и мануфактур ограничивалось особым перечнем, чтобы не составляли конкуренцию и не снижали цены привозимым из Испании товарам. Характерно, что большая часть этих привозимых товаров была английского или голландского производства, именно поэтому испанское правительство по прежнему запрещало проникновение европейских купеческих компаний на рынки своих колоний.

4. Социальные границы были ярко выражены и тесно связаны с экономикой:

- на административные (от вице-королей до чиновников) и высшие и средние командные должности назначал «Верховный Совет по делам Индий» только из испанцев (уроженцев собственно Испании, метрополии),

- уроженцы колоний из числа испанцев (креолы), обладали правом иметь плантации, поместья, рудники,

- правом владения землей обладала индейская община в целом (коллективное владение с круговой порукой за уплату налогов),

- право заниматься ремеслом и мелкой розничной торговлей, наниматься надсмотрщиками на плантации предоставлялось метисам (людям от смешанных браков белых и индейцев),

- участь рабов на плантациях оставалась на долю негритянского населения, вывозимого в течение XVI-XVIII вв из Африки.

Все эти особенности при слабом контроле ввиду отдаленности от Испании порождали коррупцию, взяточничество и контрабандную торговлю, которой зачастую покровительствовали и сами колониальные чиновники. Меры борьбы с этими явлениями: назначение на должности только на три года и запрет приобретать недвижимость назначенным чиновникам, только ухудшали ситуацию, поскольку должностные лица старались «обеспечить» себя за этот короткий срок.