Понятие и содержание принципа презумпции невиновности

Объектом исследования в моей курсовой работе стали общественные отношения, складывающиеся в сфере применения одного из принципов правосудия - презумпции невиновности.

Предмет исследования: понятие и принцип презумпции невиновности в уголовном процессе.

Вся моя курсовая работа состоит из введения, двух глав, которые, в свою очередь, делятся на подглавы, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1: понятие и содержание принципа презумпции невиновности

Законодатель строго требует, чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден (ст. 14 УПК). В наше время многие специалисты считают недопустимым обвинять человека, если имеются колебания, сомнения в его виновности. Эта позиция сейчас имеет всеобщее признание. Но что же послужило появлению обвиняемого в уголовном судопроизводстве. Всеми принято, лицо признается обвиняемым с момента предъявления ему обвинения. Но если известно, что это лицо преднамеренно скрывается от расследования, то в таком случае лицо можно признать обвиняемым с момента вынесения постановления.

Это объясняется тем, что согласно ст. 210 УПК объявляется розыск в отношении обвиняемого. Таким образом, именно с момента предъявления обвинения лицо полностью узнает, какое деяние и в какой степени ему инкриминируется, какими процессуальными правами оно обладает, и, следовательно, возникает реальная возможность для защиты. И, соответственно, как активный участник уголовного процесса, обвиняемый наделен своеобразным комплексом прав на защиту. Прежде всего это возможность защищаться средствами и способами, установленными законом.

В обязанность же прокурора и дознавателя входит обеспечение охраны личных и имущественных прав обвиняемого. На первый взгляд такое требование мне показалось непонятным. Я считал, что следователь должен привлекать к ответственности лицо за совершённое преступление. В таком случае, как он должен заботиться о том, чтобы тот защищался от обвинения? Однако, возложение этой обязанности на следователя оказалось необходимостью. "Не только в интересах обвиняемого, но и в интересах расследования в целях правильного, объективного выяснения всех обстоятельств дела дать обвиняемому возможность выдвинуть все имеющиеся у него возражения, выслушать и внимательно проверить все его объяснения. Следователь обязан обеспечить право обвиняемого на защиту для того, чтобы самому не допустить ошибки и правильно разрешить дело".

В соoтветствии с ч. 4 ст. 47 УПК oбвиняемый имеет право:

- знать в чем он обвиняется, и давать пояснения в связи с предъявленным ему обвинением;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания досудебного расследования и выписывать из дела необходимые сведения или же с помощью тeхнических средств копировать необходимые материалы дела;

- иметь защитника;

- участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции;

- заявлять отводы;

- приносить жалобы на действия и решения дознавателя, прокурора и суда.

Как видно, данная статья не содержит специального перечня прав, которыми обладает обвиняемый только в стадии досудебного расследования. Указанными правами он наделен как участник всего уголовного процесса. Одной из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого было и остается презумпция невиновности.

1.1 Понятие презумпции невиновности

Презумпция невиновности - один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное» Презумпция (praesumtia) – слово, имеющее латинские корни. Буквально оно переводилось как «предварение». В ином же значении презумпция - это положение, из которого исходят как из истинного, пока правильность его не будет опровергнута.

Ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ принцип презумпции невиновности заключается в следующих положениях:

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Презумпция невиновности - есть объективное правовое положение. Предъявляя лицу обвинение его автоматически начинают считать виновным в совершении преступления, однако его вину еще необходимо доказать. Обвиняемый будет считаться невиновным до тех пор, пока в его отношении не будет вынесен обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу.

Принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого не только в уголовном процессе, но и во всех общественных отношениях, в которых он выступает в качестве одного из субъектов. До вступления приговора в законную силу за обвиняемым, содержащимся под стражей, сохраняется право на участие в выборах, право на пользование жилым помещением, его никто не может уволить с работы или отчислить из учебного заведения ввиду его виновности в совершении преступления. Расследование и судебное разбирательство по уголовному делу направлено на решение о виновности, ответственности и наказании определенного человека, гражданина - обвиняемого. Сама процедура судопроизводства и тем более ее исход чувствительно затрагивают права, свободы, жизненные интересы личности. Таким образом, дело касается социальных ценностей первостепенного значения.

Из презумпции невиновности вытекают четыре правила-следствия, которые имеют важное практическое значение и в совокупности своей верно и полно отражают ее глубинный юридический и нравственный смысл:

- Никто не сможет осудить человека на предположениях о виновности в совершении преступления.

- Бремя доказывания виновности лежит не на обвиняемом, а на обвинителе.

- Все сомнения по поводу виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

- Недоказанная виновность равнозначна доказанной невиновности.

Первое правило можно трактовать так: обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановлениях лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

Второе правило означает, что что ни подозреваемый, ни обвиняемый свою невиновность доказывать не обязаны и в уголовном процессе ни при каких обстоятельствах не могут быть поставлены в положение «докажи, что ты не преступник».

Третье правило - о том, что все «неустранимые» сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого, закреплено непосредственно в Конституции Российской Федерации (ч. 3 ст. 49). Это означает, что, если тщательная, всесторонняя профессиональная оценка собранных по делу доказательств порождает у следователя или суда неуверенность относительно виновности обвиняемого, а все возможности пополнения необходимой доказательственной информации исчерпаны, их юридическая обязанность и нравственный долг заключаются в том, чтобы обвиняемого полностью реабилитировать. Следователь выполняет эту обязанность путем прекращения уголовного дела по соответствующему основанию, а суд - путем оправдания подсудимого своим приговором, который постановляется именем государства.

Четвертое правило означает, что уголовному процессу неизвестна фигура оставшегося под подозрением в юридическом смысле. Это правило носит абсолютный характер и не знает исключений.

Гражданин, виновность которого не доказана, так же, как и гражданин, чья невиновность доказана бесспорно, является реабилитированным.