История судебной видеозаписи в деятельности ОВД

До шестидесятых годов XX в. киносъемка в криминалистических целях использовалась довольно редко. Кинематографические сю­жеты снимались по отдельным уголовным делам, некоторые из них были снабжены самодельными титрами и служили черно-белой иллюстрацией к соответствующему протоколу следственного дей­ствия. Активное применение киносъемки в следственной практике связано с работой отечественных ученых-криминалистов В. М. Ни­кол айчика, Л. А. Сая-Серко, А. М. Трофимова и И. Д. Найдиса («Применение киносъемки при расследовании». М., 1967).

Практическое применение видеомагнитофонной записи нача­лось в семидесятых годах, когда МВД СССР закупило в Японии де­сяток комплектов видеоаппаратуры: видеомагнитофонов, видеока­мер и блоков питания к ним, распределив их по МВД союзных республик европейской части страны. Первыми монографическими исследованиями в этом направлении стали «Применение синхрон­ной записи звука и изображения при расследовании и судебном


рассмотрении уголовных дел» (Свердловск, 1974) и «Звуковое кино и видеозапись в борьбе с преступностью» (Фрунзе, 1974). Основу отечественной судебной видеозаписи составляют работы Е. П. Ищенко, Ю. А. Горинова, К. С. Скоромникова и других криминали­стов.

Сегодня видеозапись полностью вытеснила киносъемку приме­нительно к решению задач борьбы с преступностью. Подразделе­ния ОВД оснащены бытовой аналоговой и цифровой видеозаписы-вающей аппаратурой импортного производства. Основной объем технических средств составляют цифровые видеокамеры формата Digital-8, miniDV.

Для проведения отдельных видов судебных экспертиз применя­ются специализированные компьютерные видеокомплексы, пред­назначенные для портретной и дактилоскопической экспертизы, технико-криминалистического исследовании документов (разработ­ки фирм «СОНДА», «РАСТР» и «Системы ПАПИЛОН»). Для реше­ния задач по расследованию преступлений используются самые современные технологии и достижения в области цифровой видео­записи и методов компьютерной обработки видеоизображений.

По мере внедрения в практическую деятельность ОВД и широ­кого применения видеозапись прошла несколько этапов развития.

Первый характеризуется процессом собирания, накопления эм­пирических данных. Второй этап связан с обобщением и система­тизацией накопленной информации. Данный этап характеризуется комплексным решением стоящих перед исследователями задач, формированием нормативной базы по использованию видеосъемки при производстве следственных действий.

Третий этап связан с поиском и развитием перспективных на­правлений в области фиксации визуальной и звуковой информа­ции, применением совершенной видеозаписывающей аппаратуры и запоминающих устройств большой емкости с высоким быстродей­ствием. Данная тенденция просматривается в создании портатив­ных видеокамер с запоминающим устройством flash erasable.

Имеется масса примеров эффективного использования видео­записи при анализе обстоятельств и последствий массовых беспо­рядков, боевых действий в горячих точках. Так, при расследовании событий в г. Буденновске Ставропольского края, подвергшегося нападению группы чеченских боевиков в июне 1995 г., положительно зарекомендовала себя практика опознания трупов по видеозаписи.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  




Подборка статей по вашей теме: