Задача 2. Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску администрации Каширского района к Першину о взыскании 5 тысяч рублей

Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску администрации Каширского района к Першину о взыскании 5 тысяч рублей, решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение районного суда прокурор принес кассационное представление непосредственно в Московский областной суд. Представление было принято и дело назначено к слушанию в суде второй инстанции.

Правильны ли действия областного суда и прокурора района?

Задача 3.

Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску администрации Каширского района к Першину о взыскании 5 тысяч рублей, решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение районного суда прокурор принес кассационное представление непосредственно в Московский областной суд. Представление было принято и дело назначено к слушанию в суде второй инстанции.

Правильны ли действия областного суда и прокурора района?

Литература

основная – [ 1; 2; 5; 6; 7; 8; 10; 11; 16; 17; 19; 28; 29; 30]

дополнительная – [ 3; 5; 9; 13; 14; 22]

рекомендуемая – [ 6; 7; 18]

Тема 7. Понятие «судебной инстанции». Признаки, определяющие каждую судебную инстанцию. Суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции. Суд апелляционной инстанции. Суд надзорной инстанции.

Цель практического занятия:

Вопросы:

1. Понятие и признаки судебной инстанции. Виды судебных инстанций.

2. Суды первой инстанции. Особенности рассмотрения гражданских, уголовных, административных и арбитражных дел в судах первой инстанции.

3. Суды апелляционной инстанции в рамках арбитражного судопроизводства и производства у мировых судей.

4. Суды кассационной инстанции. Отличие кассационного производства от апелляционного производства.

5. Суды надзорной инстанции.

Практическое задание

Задача 1.

Ивашин обратился в Федеральный суд Центрального района города Иркутска с исковым заявлением о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. По результатам рассмотрения дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Ивашин подал апелляционную жалобу в Иркутский областной суд. Правомерны ли действия Ивашина?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  




Подборка статей по вашей теме: