Тема 9. Либеральные журналы второй половины XIX века - начала XX века

Либеральная печать в конце 1870-х - 1880-х гг. Отражение либеральной идеологии в публицистике. Мировоззренческий кризис народников в 1880-е гг. Сотрудничество демократических публицистов и писателей в либеральных изданиях вследствие отсутствия изданий демократической направленности в 1880-е гг.

Журнал «Вестник Европы» (1866-1918гг.). Вестник Европы» как орган буржуазно-либерального направления. Круг сотрудников. Стремление журнала к внепартийности, объективности. Умеренная критика самодержавия, пропаганда реформаторской деятельности, требование установления конституционного строя, строгого соблюдения законности. Отношение к терроризму и революционным методам борьбы. Полемика с реакционными органами печати. Крестьянский и рабочий вопрос. «Вестник Европы» и марксизм. Сотрудничество Э.Золя (рубрика «Парижские письма»). Философские и публицистические выступления В.С.Соловьева.

Литературная позиция «Вестника Европы». Защита классического наследия, критика модернистских течений в литературе и новых явлений в реализме. Негативное отношение к творчеству Чехова, Горького, Короленко.

Сотрудничество искусствоведа и музыкального критика В.В.Стасова.

Отдел беллетристики. Публикация произведений И.А.Гончарова, И.А.Тургенева, А.Н.Островского, стихотворений А.К.Толстого, А.А.Фета, Я.П.Полонского и др. Сотрудничество М.Е.Салтыкова-Щедрина («Мелочи жизни»). Представители модернистских течений в журнале (З.Н.Гиппиус, Н.М.Минский).

Научный отдел. Публикации И.М.Сеченова, А.Н.Бекетова, И,И.Мечникова и др. Исторические исследования Н.И.Костомарова, С.М.Соловьева и др.

Позиция журнала в годы первой русской революции. “Вестник Европы” как орган кадетской партии. Отрицательное отношение к вооруженным методам борьбы, защита конституционной монархии. Участие журнала в создании “Партии демократических реформ”. Сотрудничество М.Горького, И.А.Бунина, Б.К.Зайцева в 1905-1918гг.

Отрицание Октября и закрытие журнала как органа контрреволюции. Значение «Вестника Европы».

Журнал «Русская мысль» (1880-1918гг.). «Русская мысль» как орган либерального народничества. В.А.Гольцев – руководитель журнала. Эклектизм, промежуточность идейной позиции издания. Защита общинного землевладения и утверждение принципа личной инициативы. Требование введения конституционного правления, представительских учреждений, отстаивание свободы слова. Идея сближения крестьянства и интеллигенции.

Полемика с марксистами в 1890-е гг., критика учения о классовой борьбе, защита мирных, эволюционных путей преобразования действительности.

Сотрудничество Г.И.Успенского, Н.В.Шелгунова. Несовпадение позиций руководства журнала и публицистов-демократов. Анализ противоречий русской пореформенной деревни, демонстрация процесса расслоения крестьянства в художественных очерках Успенского («Равнение под-одно»). Защита идеалов 1860-х гг. в публицистических обзорах Шелгунова «Очерки русской жизни». Борьба Шелгунова с «толстовством», «теорией малых дел», либеральной и монархической журналистикой. Крестьянская тема и освещение рабочего движения в очерках. Публикации Н.Г.Чернышевского в журнале.

В.Г.Короленко в «Русской мысли». «Павловские очерки».

Беллетристический отдел «Русской мысли». Сотрудничество В.М.Гаршина, Н.С.Лескова, А.Н.Плещеева, Н.Н.Златовратского, Д.В.Григоровича, А.П.Чехова и др.

Очерки А.П.Чехова «Остров Сахалин». Структура, жанр и проблематика. Использование документального материала. Реакция прессы на очерки Чехова.

Отдел науки. Пропаганда материализма, дарвинизма в статьях К.Тимирязева, А.Столетова и др.

«Русская мысль» как орган правого крыла кадетской партии в 1907-1918гг. “Веховская” ориентация журнала. Публицистика П.Струве, С.Бердяева, С.Булгакова. В.Брюсов - редактор отдела беллетристики. Публикация прозы В.Брюсова, Д.Мережковского, А.Ремизова, А.Грина, лирики А.Ахматовой, К.Бальмонта, А.Блока. Отрицание Октября и закрытие журнала как органа контрреволюции.

Журнал «Русское богатство» (1876-1918гг.). Научно-промышленный характер журнала в первые годы издания (1876-1979гг.). Новая редакция журнала (1880г.). Коллегиальный, артельный характер издания в 1880-1881г. Первая народническая редакция (Н.Н.Златовратский, С.Н.Кривенко, Н.С.Русанов и др.). Обновление программы: защита общины, критика буржуазной городской цивилизации, требование политических свобод.

1892 г. - вторая народническая редакция. Журнал под редакцией С.Н.Кривенко и Н.К.Михайловского. «Русское богатство» как легальный орган либеральных народников в 1890-е гг. Противоречивость идейной позиции издания: отстаивание мелкобуржуазных интересов и защита наследия «шестидесятников», критика пережитков крепостничества, борьба с административным произволом, отстаивание демократических свобод. Полемика с консервативной печатью, борьба с идеологией «толстовства», с «теорией смирения» Достоевского.

Полемика «Русского богатства» с марксистами. Методы и приемы ведения полемики. Выступления Михайловского против марксизма. Журнал в оценке В.И.Ленина («Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов?»).

Отдел беллетристики. Произведения Г.Успенского, Д.Мамина-Сибиряка, Н.Гарина-Михайловского, А.Куприна, Л.Андреева, И.Бунина, В.Вересаева, М.Горького и др.

Литературно-критическая позиция издания. Сохранение основных принципов эстетической теории Н.Г.Чернышевского, Борьба за реалистическое искусство, критика «чистого искусства», декадентства, натурализма в литературно-критических статьях Михайловского («О Всеволоде Гаршине», «Щедрин», «Глеб Успенский. Литературная характеристика», «Об отцах и детях и о г-не Чехове» и др.).

В.Г.Короленко – сотрудник «Русского богатства». Нравственный облик, гражданская позиция Короленко-журналиста. Широта и глубина художественных обобщений, умение постигать суть социальных явлений. Циклы очерков «В голодный год», «В холерный год». Критика западной демократии, капитализма в очерках об Америке. Защита гуманистических идеалов, человеческого достоинства, прав личности в очерках «Мултанское жертвоприношение», «Сорочинская трагедия», «Бытовое явление». Жанр журналистского расследования в публицистике Короленко. Эффективность его выступлений. Взгляды Короленко на позицию журналиста. Короленко – один из редакторов «Русского богатства».

«Русское богатство» в период первой русской революции как орган народных социалистов. Защита мирной тактики, пропаганда реформаторских путей развития, отрицательное отношение к революционной деятельности. Отрицании Октября и закрытие журнала как контрреволюционного органа.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  




Подборка статей по вашей теме: