Определение погрешности ТРК

На сегодняшний день погрешность ТРК, как показатель точности их работы,

регулируется тремя действующими нормативными документами:

− ГОСТ 9018-89 «Колонки топливораздаточные. Общие технические условия»;

− МИ 1864-88 «Колонки топливораздаточные. Методика поверки»;

− РД 153-39.2-080-01 «Правила технической эксплуатации АЗС» (далее по тексту ПТЭ АЗС).

Кроме того, существует документ, на сегодняшний день отмененный, но на который

имеются ссылки в ПТЭ АЗС. Речь идет о документе МИ 2504-2001 «Колонки

топливораздаточные. Методика поверки с использованием мерников типа М2р-СШ». В этой

связи нужно также обязательно упомянуть о тесно связанном с ним, но продолжающем

действовать, документе МИ 2395-97 «Объем нефтепродуктов, приведенный к температуре

+20°С. Методика выполнения измерений мерником со специальной шкалой».

Наконец, в природе есть проект еще одного документа под рабочим названием ГОСТ Р

8.6-2008, который также имеет прямое отношение к ТРК и, в случае утверждения в качестве

полноценного стандарта, будет самым прямым образом влиять на их погрешность.

Иными словами, в поле зрения попадут документы1

сразу из трех времен – настоящего,

прошедшего и будущего (не только же американцам перемещаться во времени).

АНАЛИЗ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ: отдельные документы

Вначале о ГОСТ 9018-98, определяющем основные технические характеристики ТРК.

Он устанавливает два показателя погрешности ТРК, обязательные для их изготовителей:

− согласно п.3.2, предел допускаемой основной погрешности ТРК при нормальных условиях,

указанных в п.7.1, составляет ±0,25%;

− согласно п.3.5, наибольшее допускаемое изменение погрешности в условиях, отличных от

нормальных, не должно превышать абсолютного значения (математического модуля)

указанной в п.3.2 основной погрешности. Условия, отличные от нормальных, указаны в

п.3.7, а порядок испытаний ТРК регламентируется п.7.6 (нагрев до +40°С и соответственно

охлаждение до –50°С в термостате, выдержка в течение двух часов и последующее

измерение погрешности с цель проверки выполнения требования п.3.5).

Исходя из классификации видов погрешности, приведенной в п.10.7 и 10.8 РМГ 29-99, в

п.3.2 ГОСТ 9018-89 определена основная погрешность (англ.: Intrinsic error of a measuring

instrument; фр.: Erreur intrinseques), соответственно в п.3.5 определена дополнительная

погрешность (англ: Cemplementary error of a measuring instrument; фр.: Erreur complementaire).

В описаниях ТРК на утверждение типа средства измерений могут указываться как

основная и дополнительная погрешность раздельно, так и основная погрешность, а также сумма

основной погрешности и дополнительной погрешности. Суммирование основой и

дополнительной погрешностей в практических целях более удобно, чем раздельное их

указание, поскольку показывает их соотношение и не противоречит п.3.5 ГОСТ 9018-89.

Например, для ТРК Global Star в описании обе погрешности приведены раздельно, а для ТРК

Нара-27 и Нара-5000 указаны основная погрешность и сумма двух погрешностей – основной и

дополнительной:

Следующим на очереди документ МИ 1864-88. Согласно первому абзацу, он

устанавливает методику первичной и периодической поверок ТРК, из чего вытекает, что он не

является нормативным документом, который непосредственно регламентирует порядок

проверки ТРК на точность дозы отпуска, выполняемой операторами АЗС. Это следует также из

того, что, согласно МИ 2322-99 «Типовые нормы времени на поверку средств измерений»,

поверка является нормированной операцией с кодом 29К5340, которая имеет категорию

сложности 4 и выполняется 1 человеком, при этом норма времени составляет 2 часа. Проверка

ТРК, выполняемая операторами АЗС в соответствии с п.14.6 и 16.4 ПТЭ АЗС, не тождественна

поверке и не может заменять ее. В силу этого установленные в приложении 1 (табл.1-4) МИ

1864-88 предельные значения абсолютных погрешностей, справедливые для поверки и

обязательные для поверителей, не могут иметь отношения к проверке ТРК силами операторов

АЗС, и соответственно не могут рассматриваться в качестве критериев точности работы ТРК

при ее проверке операторами.

Основная формула для расчета относительной погрешности представлена в п.6.5.7,

которая предполагает учет температурной поправки к вместимости мерника согласно

приложению 2.

Исключение из основного текста МИ 1864-88 составляет набранное шрифтом,

отличающимся от шрифта основного текста, примечание к п.6.5.7, согласно которому

относительная погрешность ТРК, находящихся в эксплуатации и имеющих дополнительную

погрешность, определяется по особой формуле, на результат которой не распространяются

ограничения, установленные приложением 1.

Принципиальным отличием примечания к п.6.5.7 является то, что оно по своему смыслу

устанавливает зависимость допустимой погрешности от двух факторов: а) температурной

поправки к вместимости мерника; б) поправки на изменение объема продукта (сжатие или

расширение) при фактической температуре, отличной от +20°С. Второй фактор существенен тем, что представляет собой математический способ оценки

погрешности ТРК с учетом сжатия (расширения) объема продукта. Поскольку МИ 1864-88

датируется 1988г., а мерники с температурной шкалой М2р-СШ появились в конце 90-ых годов,

то предположение, что примечание к п.6.5.7 изначально преследовало целью приведение

погрешности ТРК, находящейся в эксплуатации, к +20°С, не выглядит надуманным. Это

вытекает из двух моментов:

− во-первых, ГОСТ 9018-82, как и заменивший его ГОСТ 9018-89, ориентировался на

основную погрешность ТРК при нормальных условиях как на базовую, а дополнительную

погрешность рассматривал применительно к испытаниям ТРК при ее изготовлении, а не ее

эксплуатации;

− во-вторых, влияние температурного фактора на изменение вместимости мерника, согласно

приложению 2 МИ 1864-88, есть величина, на порядок меньшая, чем влияние

температурного фактора на изменение объема продукта (сжатие или усадка) согласно ГОСТ

3900-85. Не учитывать этот фактор нельзя, поэтому уже после МИ 1864-88 появились МИ

2395-97 и МИ 2504-2001, предназначенные для корректного инструментального учета

фактора температурной усадки (расширения) продукта в мернике при поверке ТРК.

Опережая ПТЭ АЗС, сначала и в порядке преемственности и в нескольких словах

вспомним об отмененном МИ 2504-2001. Он, как и МИ 1864-88, устанавливал методику

периодической поверки ТРК. Однако, уже в отличие от МИ 1864-88, он предусматривал

поверку с приведением к средней температуре воздуха сезона. Данное приведение,

выполняемое в соответствии с МИ 2395-97, обеспечивало расчет относительной погрешности,

соответствующей температуре +20°С, то есть величины, эквивалентной допускаемой основной

погрешности, установленной п.3.2 ГОСТ 9018-89 и определяемой при нормальных условиях

измерения. Наконец, п.6.6 МИ 2504-2001 предполагал, что результаты поверки признаются

положительными, если наибольшее значение погрешности в серии испытаний ТРК не

превышает ±0,25%.

Таким образом, в отличие от математического приведения погрешности к нормальным

условиям, имеющего место в примечании к п.6.5.7 МИ 1864-88, в МИ 2504-2001 реализовано

инструментальное приведение. Это существенный шаг вперед в определении реального, а не

только номинального, объема отпущенного через ТРК продукта.

Несмотря на очевидную необходимость приведения объема отпущенного через ТРК

продукта к температуре, близкой к температуре его использования покупателем (для бензинов

это температура начала перегонки +35°С согласно п.4.3 ГОСТ 51105-97), МИ 2504-2001, как

нормативный документ, в неявной форме означал радикальный пересмотр де-факто условий

публичного договора купли-продажи, установленных в ст.495 Гражданского Кодекса РФ, без

соответствующей формализации этого пересмотра де-юре, то есть без постановки покупателя в известность об этом пересмотре.

Возможно, именно в этой связи уже в 2003г. действие МИ 2504-2001 решением НТК

Госстандарта России от 25 ноября 2003г. № 14 отменено, и соответственно действие МИ 1864-

88 восстановлено в полном объеме.

Наступила очередь ПТЭ АЗС, которые также регламентируют порядок измерения и

учета погрешности ТРК:

− согласно первому абзацу п.14.6, в целях контроля работы ТРК операторами периодически

проводится проверка погрешности ТРК с помощью поверенных мерников II разряда. Хотя в

первом абзаце п.14.6 не говорится о типе мерника, есть основания полагать, что

подразумевается мерник с температурной шкалой. Это следует из того, что в ссылочных

материалах ПТЭ АЗС указан МИ 2504-2001, и, кроме того, есть прямое указание на мерник данного типа в п.12.8;

− согласно четвертому абзацу п.14.6, если фактическая погрешность ТРК выходит за пределы

основной допустимой погрешности, проводят регулировку или ремонт ТРК. Это согласуется

с первым абзацем п.6.12, который запрещает эксплуатацию ТРК с погрешностью,

превышающей установленную в описании данного типа средства измерений;

− согласно п.6.5 и 6.7, в случае ремонта или регулировки ТРК со снятием пломб

госповерителя (регулировка ТРК на точность дозы отпуска именно такова), после ремонта

или регулировки вызывается госповеритель для поверки и пломбировки ТРК.

Четвертый абзац п.14.6 не содержат разъяснений относительно основной допустимой

погрешности. В силу этого, беря во внимание ссылку на МИ 2504-2001 в ПТЭ АЗС, есть

основания полагать, что данный показатель соответствует п.10.7 РМГ 29-99. Это означает, что

основная допустимая погрешность, указанная в четвертом абзаце п.14.6 ПТЭ АЗС,

предполагает нормальные условия измерений.

Наконец, о документе, который существует как проект c большими амбициями, но с

весьма сомнительным будущим. Это ГОСТ Р 8.6-2008 «Условие для измерений объема».

Полтора года назад на страницах журнала2

поднимался вопрос, когда же американские

законодатели откроют «ящик Пандоры», то есть введут в практику розничной торговли

нефтепродуктами так называемые температурные компенсаторы, призванные пересчитывать

объем отпущенного через ТРК продукта к стандартизованной температуре +15°С, за который

будет производиться расчет с покупателем. Но осуществлению этих планов помешал ипотечно-финансово-фондовый кризис, поставивший на повестку дня совсем иные вопросы.

Однако в первой половине 2008г., то есть незадолго до того, как грянул многоликий как

Будда мировой кризис, с легкой руки Госстандарта России в круг российских метрологов для

обсуждения был запущен проект указанного стандарта.

Данный проект, несмотря на скромность названия и на еще большую скромность

содержания (что этот такое – полстраницы текста из трех пунктов для стандарта?!), объявлял

объем продукта, приведенный к температуре +20°С, – приготовьтесь к сенсации, – величиной,

за который должен рассчитываться российский покупатель на АЗС. И этот объем должен

указываться на табло самой ТРК в соответствии с проектом другого стандарта под рабочим

названием «Топливораздаточные колонки. Общие технические требования», готовящегося на

замену ГОСТ 9018-89 и также анонсированного для обсуждения в конце 2007г. – начале 2008г.

Поэтому, случись такое чудо, что оба проекта будут реализованы, появятся те самые

условия, отсутствие которых стало причиной отмены в 2003г. МИ 2504-2001.

Иначе говоря, ГОСТ Р 8.6-2008 явится как раз тем мостиком, благодаря которому будут

соединены два берега: и норма ст.495 Гражданского Кодекса РФ соблюдена, и интересы

розничных операторов учтены (о потребителях вопрос не стоит – как известно, у реки два

берега, а не три). А для МИ 2504-2001 появится шанс уже окончательно вытеснить МИ 1864-88.

АНАЛИЗ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ: документы по совокупности и во взаимосвязи

Каждый из проанализированных выше документов сам по себе не содержит внутренних

коллизий (некоторое исключение – примечание к п.6.5.7 МИ 1864-88, существенно

отличающееся от остальных моментов данного документа). Но, несмотря на внутреннюю

гармонию каждого из документов, коллизии выявляются при их сопоставлении друг с другом.

Содержащееся в четвертом абзаце п.14.6 ПТЭ АЗС упоминание основной допустимой

погрешности, как о критерии точности работы ТРК, является принципиальным моментом.

Данное указание основывается на п.6.6 МИ 2504-2001, разрабатывавшегося одновременно с

ПТЭ АЗС и установившего именно такое ограничение при поверке ТРК.

В свою очередь, п.6.6 МИ 2504-2001, оперируя понятием основной погрешности,

оценивает ее как ±0,25%, то есть и п.6.6 МИ 2504-2001, и п.3.2 ГОСТ 9018-89 под основной

погрешностью принимают одну и ту же величину. Разница между ними в том, что если п.3.2

ГОСТ 9018-89 определяет основную погрешность при нормальных условиях, то есть при

температуре +20°С, то п.6.6 МИ 2504-2001 определяет ее при фактической температуре, но с

приведением объема продукта к нормальным условиям, то есть к температуре +20°С, на основе

методики МИ 2395-97.

Но, как известно, с 2003г. действие МИ 2504-2001 отменено.

Сам по себе данный факт отмены к проверке ТРК, предусматриваемой п.12.6, п.14.6 и

п.16.4 ПТЭ АЗС, не имеет никакого отношения и никоим образом не влияет на содержание

указанных пунктов ПТЭ АЗС. Как уже отмечалось выше, МИ 2504-2001 является, как и МИ

1864-88, методикой поверки, то есть методикой работ, которую операторы АЗС не могут

выполнить, ибо не вправе, и соответственно не выполняют.

Таким образом, сравнение фактической погрешности ТРК с основной допустимой

погрешностью, предусматриваемое в четвертом абзаце п.14.6 ПТЭ АЗС, на сегодняшний день

остается в силе. Это означает, что фактическая погрешность ТРК по условиям измерения на

АЗС также должна быть сопоставима с основной погрешностью. Следовательно, фактическая

погрешность ТРК в четвертом абзаце п.14.6 ПТЭ АЗС, чтобы быть сравниваемой с допускаемой

основной погрешностью, может быть определена одним из двух способов:

− перемещением подвижной рамки мерника М2р-СШ до фактической температуры продукта

в соответствии с п.8.1 МИ 2395-97;

− путем создания нормальных условий измерения погрешности ТРК на АЗС, аналогично

тому, как это установлено п.3.2. и п.7.1 ГОСТ 9018-89 для изготовителей ТРК.

Проверка с использованием мерника М2р-СШ путем перемещения его подвижной

шкалы не вызывает проблем. Но вот с созданием нормальных условий не так просто. Если

трактовать их буквально, то ТРК должна быть помещена в камеру для повышения (или

понижения) температуры продукта до нормальной температуры (20±5)°С. Но поскольку

срывать ТРК с фундамента или сооружать для нее термокамеру на месте как-то нелогично, то

нужно хотя бы перенести мерник после наполнения в теплое помещение (операторскую) и там дать продукту нагреться до температур +20°С (правда, после нескольких таких проверок

операторам придется отпускать нефтепродукты покупателям исключительно в противогазах).

Независимо от того, какой способ обеспечения нормальных условий будет выбран,

после того, как эти условия обеспечены, в соответствии с четвертым абзацем п.14.6 необходимо посмотреть на уровень налива в мернике и убедиться, входит ли погрешность в рамки допускаемой основной погрешности.

Величина последней, как следует из совокупности действующих (МИ 2395-97) и

отмененных (МИ 2504-2001) нормативных документов, составляет ±0,25%, если принять эту

величину равной значению, указанному в п.3.2 ГОСТ 9018-89, или же принять во внимание

ограничение, установленное п.6.6 отмененного МИ 2504-2001.

Четвертый абзац п.14.6 ПТЭ АЗС и МИ 2395-97 не указывают способ расчета

фактической относительной погрешности ТРК. Исходя из п.10.5 РМГ 29-99, а также п.1 и п.3

МИ 2395-97, правомерно полагать, что она может быть установлена как отношение перелива

или недолива к приведенному (то есть пересчитанному к +20°С) объему продукта в мернике.