2015-10-13
2629
Нормативный прогноз- определение путей и сроков достижения возможных состояний явления, принимаемых в качестве цели. Имеется в виду прогнозирование достижения желательных состояний на основе заранее заданных норм, идеалов, стимулов, целей. Такой прогноз отвечает на вопрос: какими путями достичь желаемого? При нормативном прогнозировании происходит распределение вероятностей,в обратном порядке: от заданного состояния к наблюдаемым тенденциям. Подразумевает стохастическое (вероятностное) описание возможных, альтернативных путей достижения этих норм.
Выделяют следующие способы (методики):
1. Ценностный (идеализация) а) идеал (что-то мифическое)б) эталон (лучший среди других)Пример: выборы – люди хотят идеальное государство, но в состоянии идеала человек заблуждается.
2. Проблемный способ Идеальное состояние – отсутствие проблемы.
3. Ситуационный, нормативный 1) высчитываем среднее среди других объектов (методик);2) взять среднее из полученной группы;3) использование теории оптимизации – имеем некоторые эффективные объекты. Т.е. определяем факторы от которых зависит эффективное состояние.Например, в педагогике, где определяем уровень ученика используем тесты «Насколько хорошо знаете английский язык?». Норматив – существует некое поле, которое может быть принято за идеал. В зависимости от этого можно выделить Абсолютный и относительный идеал (норма). Абсолютный идеал – самое лучшее (ценность). Относительный идеал – лучшее при данных условиях (ценностно-рациональное). Норма – это то, что должно быть (традиционная форма у Вебера). Это стандарт, образец, единица сравнения.
Выделяют несколько способов построения нормы: - традиционный способ;- расчетный способ.
Нормативный прогноз - определение путей и сроков достижения возможных состояний явления, принимаемых в качестве цели. Имеется в виду прогнозирование достижения желательных состояний на основе заранее заданных норм, идеалов, стимулов, целей. Такой прогноз отвечает на вопрос: какими путями достичь желаемого? При нормативном прогнозировании происходит распределение вероятностей, в обратном порядке: от заданного состояния к наблюдаемым тенденциям. Подразумевает стохастическое (вероятностное) описание возможных, альтернативных путей достижения этих норм.
1. Если идеал отсутствует, нормативный прогноз бессмыслен.2. В основе нормативного прогноза лежит идея оптимизации – выбор из лучшего варианта. 3. В нормативном прогнозе вырабатываются альтернативные пути достижения цели, в поисковом – набор проблем, которые надо рассчитать.4. Абсолютный идеал – самое лучшее (ценность). Относительный идеал – лучшее из возможного. Абсолютный оптимум – абсолютный идеал. Относительный оптиум – относительный идеал.5. Технический нормативный прогноз осуществляется через реверсивную экстраполяцию (т.е. от будущего к настоящему, через тренд) + моделирование: матричное, имитационное, сетевое, вопросы экспертов.
Моделирование – нахождение какого-то закона, на который мы будем опираться при изменении тренда.
Норма является неким ориентиром. При этом состоянии система адекватна. Норма высчитывается не от идеала, а от практики. Соединение нормативных значений с поисковыми значениями дает прогнозное поле, это информация для управленческих действий.
Управление – перевод объекта из реального состояния в нормативное:1) идеальное;2) оптимальное;3) беспроблемное.
Последовательность операций нормативного прогноза: 1. Определение абсолютного оптимума (область фантастического) без учета каких-либо ограничений. Ориентир для дальнейшего развития.
2. Для определения абсолютного оптимума нужно выработать критерий оптимума. 3. Выработка относительного оптимума.4. Обсуждение нормативных моделей.5. параллельное исследование (экспертный опрос, эксперимент).6. Доработка модели.
Качество модели зависит от критерия оптимума.
Правильность построения модели: Верификация прогноза – определение степени достоверности, точности прогноза.Прогнозное значение сбылось, до этого идет относительная оценка верификации.
р=0,05 – уровень допустимой ошибки прогноза.
Методы верификации: 1) разработка прогноза другим методом;2) составление прогноза с другими прогнозами, которые описаны в других источниках;3) проверка правильности прогноза на ретроспективном уровне (на прошлом прогнозе);4) аналитическое и логическое выведение параллельного прогноза из заранее полученных прогнозов;5) опрос экспертов;6) опровержение критики оппонента;7) выявление источников возможных ошибок;8) сравнение с более компетентными мнениями.
