Содержание обзора литературы по проблеме исследования

Обзор должен включать краткую историю изучаемого вопроса, наиболее известные (отечественные и зарубежные) точки зрения и подходы к постановке и решению интересующей автора проблемы, современное (по данным периодики за последние 5 лет) состояние исследований в этой области. В обзоре должны быть отражены не только теоретические представления в рассматриваемой автором области знаний, но и эмпирические исследования, проводившиеся другими учеными (а возможно, и самим автором) в рамках выбранного в работе проблемного поля. Перечень источников по исследуемой студентом тематике, анализ которых допустим в научных работах, приведен в разделе 2.15.

В данном разделе автору необходимо продемонстрировать:

· свою осведомленность в рамках выбранного им проблемного поля;

· понимание исторической логики развития проблемы;

· умение сопоставлять различные теоретические точки зрения, выявлять в них общее и различное, преимущества и недостатки;

· владение логикой научного вывода при рассмотрении эмпирических исследований как подкрепляющих ту или иную точку зрения;

· способность критически подходить к рассмотренному теоретическому и эмпирическому материалу.

При написании работы ее необходимо рационально структурировать, последовательно и логично излагать материал, необходимый для раскрытия проблемы исследования. Например, начать литературный обзор можно с обозначения рамок проблемной области работы, заданной объектом исследования. Здесь, целесообразно ввести ключевые понятия, дать им определения и сопоставить различные подходы к пониманию объекта исследования. Далее разумно обозначить основную проблему исследования и наметить авторский путь ее решения в рамках предметной области исследования. Для этого вслед за раскрытием проблемы исследования целесообразно провести сравнительный анализ преимуществ и недостатков основных, как давно известных, так и современных, способов ее решения, после чего обосновать необходимость поиска решения данной проблемы в рамках именно той предметной области исследования, которую выбрал автор. Наконец надлежит раскрыть предметную область исследования. В данной части работы следует представить теоретические и эмпирические данные, необходимые как для обоснования гипотезы исследования, так и для последующего обсуждения результатов исследования. При этом анализ предмета разумно строить в соответствии с задачами исследования.

Возможен любой другой принцип построения обзор литературы по проблеме исследования. Важно, чтобы авторская логика раскрытия проблемы исследования была аргументирована, а литературный обзор не выглядел бессмысленным набором фактов и цитат. Для этого излагать материал необходимо в виде обоснованного ссылками авторского анализа и критического осмысления предлагаемых подходов и известных фактов.

Завершать основные разделы литературного обзора следует четко сформулированным резюме, содержащим:

· обобщение материала, изложенного в данном разделе;

· аргументацию собственной (авторской) позиции по поднятым в данном разделе вопросам;

· обоснованное с точки зрения цели и задач работы объяснение перехода именно к тому блоку информации, который излагается в следующем разделе.

При изложении авторской позиции необходимо четко и логично аргументировать предлагаемые тезисы, сопоставлять свою точку зрения с мнениями других авторов и эмпирическими фактами.

Должны быть чёткие выводы?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  




Подборка статей по вашей теме: