Государственный строй

ТЕМА 3. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РУССКОГО (МОСКОВСКОГО) ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА (15-17 вв.)

Формирование единого Русского государства

Общественный строй

Государственный строй

Судебники 15-16 вв.

Соборное уложение 1649 г.

Формирование единого Русского государства

В первой половине 15 в. возникают предпосылки для преодоления феодальной раздробленности и формирования единого государства:

1. политические - сохранение Северо-Восточной Русью независимости; раздробленность Золотой Орды; политика московских князей (Даниила, Ивана Калиты, Ивана III, Василия III) по «собиранию» земель вокруг Москвы;

2. экономические - развитие товарно-денежных отношений, усиление экономических связей; необходимость введения единой денежной системы, системы мер и весов и т.п.;

3. социальные - потребностьфеодалов в сильной княжеской власти.

В процессе формирования единого государства княжеские уделы превращались в простые вотчины, а удельные князья в простых бояр т.е. они становились поданными московского князя). С падением Византии (1453 г.) московский князь стал главой крупнейшего в мире православного государства, преемником византийских императоров, что также способствовало процессу объединения Руси вокруг Москвы. Необходимо также обратить внимание на то, что шло присоединение новых территорий (Астраханское, Казанское, Сибирское ханства, Левобережная Украина) и нерусских народов; Русь становилась многонациональным государством.

 

Особенности процесса образования единого Русского государства:

1. позднее, чем на Западе, сложился сословный строй;

2. закрепощение крестьянства шло одновременно с централизацией;

3.сильное византийское влияние обусловило деспотические черты в структуре власти.

 

Общественный строй

В 15-17 вв. идет оформление сословий:

Первое сословие - феодалы, оно включало в себя:

- служилых князей (бывшие удельные князья, крупные землевладельцы, сохранили право собственности на землю, занимали высшие посты в государственных органах)

- бояр (также экономически господствующая группа, отличались. от служилых князей происхождением);

В 15 в. идет процесс слияния служилых князей и боярства. Изменяется смысл термина «боярин»: боярство становится придворным титулом, который жаловался великим московским князем.

- дворян (категория служилых людей, сформировалась из слуг под дворским великого князя, удельных князей, крупных бояр, а также просто из свободных людей), главное условие вхождения в дворянство – несение военной службы (за землю - поместье). В 16 в. дворянство становится массовым слоем, главной силой на военной службе.

Второе сословие – городское население («посадские люди»). В нем существовала своя иерархия:

- гости и гостиная сотня (купцы, торговавшие за рубежами государства) – наиболее привилегированные, были освобождены от ряда налогов;

- суконная и черная сотня (средние и мелкие торговцы);

- слободы (ремесленники).

Посадское население облагалось теми же налогами и повинностями, что и крестьяне. Существовала круговая порука, как и в крестьянской общине.

Третье сословие – крестьяне, они делились на 2 категории:

1 - черносошные, они работали на государственных землях

2 – владельческие - работали на землях, принадлежащих помещикам и вотчинникам.

В 15-17 вв. осуществилось прикрепление крестьян к земле. В юридическом закрепощении крестьян можно выделить следующие этапы:

1 – по ст. 5 Судебника 1497 г. было установлено правило Юрьева дня, в соответствии с которым за неделю до него (26 ноября) и в течение недели после него крестьяне могли переходить к другому феодалу с выплатой всех долгов и т.н. пожилого;

2 – по указу Ивана IV 1580 г. были введены «заповедные лета», отменившие это правило;

3 - в конце 16 в. по указам об «урочных летах» вводились сроки сыска (5, позднее 15 лет) и возврата беглых крестьян;

4 - по Соборному уложению 1649 г. «урочные лета» были отменены, установлена бессрочность сыска беглых крестьян, что означало их окончательное закрепощение.

Государственный строй

До середины 16 в. Московское государство оставалось раннефеодальной монархией: до начала 14 в. сохранялась система отношений сюзеренитета-вассалитета, позднее удельные князья стали подчиняться великому московскому князю в силу его положения, а не за службу.

Главой Русского государства были великий князь, который:

- издавал законы

- возглавлял армию

- имел судебные полномочия.

Его власть была ограниченной прежде всего Боярской думой, оформившейся в 15 в., а с середины 16 в. ставшей постоянно действующим органом. В ее состав входили введенные бояре, окольничьи, с 16 в. – дворяне, дьяки. Функции Боярской думы – законодательная, военная, судебная, дипломатическая. С централизацией государства великий князь все больше подчиняет себе Боярскую думу.

 

С середины 16 в. в России формируется сословно-представительная монархия. Это было связано с реформами Ивана IV, который в 1547 г. был провозглашен царем (неофициально этот титул появился при Иване III):

- была учреждена Избранная (Ближняя) рада из особо доверенных лиц, оттеснившая на второй план Боярскую думу

- проведена реформа местного управления

- частично ограничено церковно-монастырское землевладение

- проведена военная реформа: военная служба закреплялась как обязанность подданных государя, введена военная служба для вотчинников.

Централизации также способствовала политика опричнины (1564 -1572 гг.).

Центральным органом сословно-представительной монархии стали Земские соборы, проводившиеся с середины 16 в. чаще они созывались по царской грамоте, иногда по инициативе сословий.

Структура Земских соборов: Боярская дума, Освященный собор, выборные от дворянства и посадов.

Функции соборов: избрание царя, законодательные, вопросы войны и мира, налогообложения.

 

В системе управления основное изменение было связано с переходом в середине 16 в. от дворцово-вотчинной к приказной системе. Отраслевые приказы осуществляли централизованное, функционально-территориальное управление. Они возглавлялись боярами, в распоряжении которых находился штат дьяков, подъячих и др. должностных лиц (часто из числа дворян). К важнейшим приказам относились Посольский, Ямской, Казенный, Поместный, Разбойный, Разрядный.

 

Переход к сословно-представительной монархии привел к существенным изменениям местного управления. Система кормлений была заменена новой, основанной на самоуправлении. По реформе Ивана IV были созданы губные и земские избы с полицейскими, судебными и финансовыми функциями. Избы возглавлялись старостами, избираемыми тяглым населением (посадскими людьми, волостными крестьянами). Контролировались эти учреждения приказами, с 17 в. стали подчиняться воеводам.

 

 

В судоустройстве можно назвать три судебных системы:

- государственная (царь, Боярская дума, путные бояре, наместники, приказы, губные и земские избы);

- церковная;

- вотчинная.

 

Судебники 15-16 вв.

В 15-16 вв. постепенно стираются различия в праве отдельных княжеств, возникает единая система права. Нормативно-правовые акты становятся основным источником права. Они существовали в следующих формах: великое княжеское законодательство (уставы, грамоты), постановления Земских соборов, отраслевые распоряжения приказов, судебники (сборники норм). Наиболее значительными из судебников являлись Судебник 1497 и Судебник 1550 гг.

Судебник 1497 г. стал первой попыткой кодификации с целью распространения юрисдикции великого князя на всю территорию государства, ликвидации правовых суверенитетов отдельных земель. Он был составлен по поручению Ивана III, состоял из 68 статей. Его источниками были: Русская правда, Псковская судная грамота, судебная практика, обычное право, законодательство московских князей. Судебник стал прежде всего инструкцией для организации судебного процесса.

В Судебнике 1550 г., составленном при Иване IV и иногда называемом «царским», был расширен круг вопросов, усилены черты розыскного процесса и социальная направленность наказания.

Оба судебника содержат в основном нормы уголовного права.

В гражданском праве в основном продолжали действовать нормы Русской правды и иных источников. Выделялись следующие виды собственности на землю по характеру субъекта: 1.Собственность царя (царский домен). 2. Вотчины (наследственное землевладение), ими можно было свободно распоряжаться при условии несения службы; по способам приобретения вотчины могли быть родовыми, жалованными, купленными. 3. Поместья – они жаловались из дворцовых земель на срок службы; размер надела зависел от должности.

К основным способам приобретения вещных прав относились захват (оккупация), срок давности владения, находка, договор, жалование.

При Иване IV начинает ограничиваться церковное землевладение – запретами на приобретение новых земель и на завещание в пользу церкви.

Обязательственное право в 15-16 вв. развивается по линии постепенной замены личной ответственности имущественной. Преобладающая форма заключения договоров – устная. С конца 16 в. распространяется письменная форма - кабала. Недействительной считалась сделка, заключенная в состоянии опьянения, под воздействием обмана (его понятие определялось в отношении тождественности лица, заключающего договор, его права заключать договор, относительно предмета сделки). В судебниках нашли отражение такие виды договоров, как договор займа, купли-продажи, найма, мены.

 

В семейном праве в сравнении с предыдущим периодом существенных изменений не было.

 

В наследственном праве появилась тенденция к постепенному расширению круга наследников и правомочий наследодателя. По Судебнику 1497 г. имущество получали: 1-я очередь – сыновья (прежде всего, остававшиеся в доме), 2 – дочери (т.е. при отсутствии сыновей), 3- ближайшие родственники. Вдовы к наследованию родовых вотчин не допускались, но имели право на наследование купленных и жалованных вотчин. Внебрачные дети не имели права на получении наследства. Завещание имел право сделать любой член семьи.

 

В уголовном праве под преступлением понималось нарушение социального и правового порядка, воли государя. С конца 15 в. для обозначения опасного преступления начал использоваться термин «лихое дело», а термин «лихой человек» стал применяться для обозначения преступника-профессионала; признание преступника «лихим» означало возможность применить в качестве меры наказания смертную казнь.

В судебниках указываются следующие виды преступлений:

1. Государственные (впервые в общерусском масштабе), они часто обозначались понятием крамола; к ним относились заговоры, мятежи.

2. К ним примыкали должностные преступления и преступления против правосудия – взятка, казнокрадство, вынесение заведомо несправедливого судебного решения.

3. Преступления против личности – убийство («душегубство», тяжкие – при разбое, убийство господина), оскорбление, клевета.

4. Имущественные – кража (к квалифицированным относились кражи церковная, людей, рецидивная), грабеж и разбой (юридически не различались), поджог.

По судебникам система наказаний усложняется. Цель наказания – устрашение и изоляция преступника. Характерна жестокость и неопределенность наказаний.

Виды наказаний:

1. Смертная казнь (в 10 случаях, могла быть отменена царем) – за крамолу, квалифицированную кражу, убийство при разбое и др.

2. Телесные наказания – применялись как основной и дополнительный вид. Наиболее распространена была торговая казнь (битье кнутом на торговой площади). Существовали также членовредительские наказания (отрезание ушей, языка), клеймение.

3. Штрафы применялись как дополнительное наказание за большинство преступлений.

4. Тюремное заключение.

 

Судебный процесс осуществлялся в двух формах:

1. Состязательная – при ведении гражданских и нетяжких уголовных. Применялись следующие доказательства: свидетели, собственное признание, присяга, судебный поединок, письменные (договорные акты, государственные акты, жалованные акты и др.).

2. Розыскная (инквизиционная) – по тяжким уголовным делам. Дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица. Процесс делился на розыск и суд. Сбор доказательств возлагался на суд. К их числу относились собственное признание (применялись пытки), вещественные доказательства. Свидетельские показания. Появилась новая процессуальная норма – «повальный обыск» - массированный допрос местного населения с целью выявления очевидцев и проведения «облихования», представлявшего собой форму внесудебной расправы: если подозреваемого обвиняли в том, что он «лихой человек», это было основанием для применения к нему пыток.