Происходит полное объединение всех русских земель

Практикум. От Ивана Великого до Ивана Грозного.

Часть 1.

А1. Кто является предшественником Ивана 3

1.Василий 3

2.Иван 1 Калита

Василий 2 Тёмный

4.Иван 2 Красный

 

А2. Начало правления Ивана 3

1. 1440 г.

Г.

3. 1505 г.

4. 1550 г.

 

А3. В историю Иван 3 вошел как:

Великий»

2. «калита»

3. «красный»

4. «завоеватель»

 

А4. Первое имя Ивана 3 было – Тимофей. Его он получил в честь:

1.деда

2.двоюродного дяди

3.великого воина

Апостола

 

А5.У Ивана было 2 жен, одна из них:

Софья Фоминична Палеолог

2. Мария Ярославна

3.Елена Глинская

4. Евдокия Долгорукая

 

А6.В ходе битвы на р.Шелони произошедшего в 1471г., произошла война с кем:

Новгородом

2. Киевом

3. Тверью

4. Ярославлем

 

А7. Какое событие изображено на рисунке

1. Покорение Новгородской области

Стояние на р.Угре

3. Заключение Флорентийской унии

4. Куликовская битва

 

А8. Когда произошла русско-литовская война при Иване 3:

1. 1401-1427гг.

2. 1437-1456гг.

3. 1477-1480гг.

Гг.

 

А9. В 1474 году между ханом Менгли-Гиреем и Иваном III был заключён союзный договор, который был правителем:

1. Казанского ханства

2.Астраханского ханства

Крымского ханства

4.Литовского княжества

А10. В 1497г. был принят:

1. Русская Правда

Судебник

3. Уставные грамоты (Двинская и Белозерская)

4. Псковская судная грамота

 

А11.Иван 3 принимает герб …. – двуглавого орла, и сливает его с московским – Георгием Победоносцем, поместив последнего в центре нового герба.

1.германский

Византийский

3.константинопольский

4.литовский

 

А12. В 1492 году Иван III принял решение Новый год исчислять не с 1 марта, а с:

1. 1 января

2. 1 октября

3. 1 декабря

Сентября

 

А13. В 1490 г. в возрасте 32 лет скончался сын и соправитель великого князя, талантливый полководец Иван Иванович Молодой. Кто сел на трон после Ивана 3:

1. Юрий Даниилович

2. Дмитрий Донской

Василий 3

4. Василий Косой

 

А14. 27 октября 1505 года великий князь Иван III скончался. Как именно он умер:

Заболел - ослеп на один глаз, наступил частичный паралич одной руки и одной ноги.

2. отравили недоброжелатели

3. погиб при бое с Крымским ханством

4. уснул и не проснулся

 

А15. Что из перечисленного не входит в итоги правления Ивана 3:

1. Объединение вокруг Москвы большей части русских земель

Происходит полное объединение всех русских земель

3. Российское государство становится полностью независимым

4. Закладываются основы приказной системы управления

 

Часть 2.

1. «На четвёртый год после взя­тия Дерп­та по­след­няя власть ли­ф­лянд­ская раз­ру­ши­лась... Часть зе­мель вошла в со­став ко­ро­лев­ства Поль­ско­го и Ве­ли­ко­го кня­же­ства Ли­тов­ско­го. И что же наш царь после этого пред­при­ни­ма­ет? Вна­ча­ле он про­го­ня­ет двух мужей-со­вет­ни­ков Силь­ве­ст­ра-про­то­по­па и Алек­сея Ада­ше­ва, ни в чём перед ним не ви­но­ва­тых, и от­кры­ва­ет свои уши злым льсте­цам, о ко­то­рых я уже писал. Они уже не­од­но­крат­но кле­ве­та­ли и до­но­си­ли за­глаз­но на этих свя­тых людей, осо­бен­но пре­успе­ли цар­ские шу­ри­ны и дру­гие не­че­сти­вые по­гу­би­те­ли всего цар­ства. А чего ради это было сде­ла­но? Они по­ла­га­ли, что их злоба не рас­кро­ет­ся и они смо­гут без­на­ка­зан­но всеми нами вла­деть и вер­шить не­пра­вед­ный суд, взят­ки брать и дру­гие пре­ступ­ле­ния со­вер­шать без­на­ка­зан­но, умно­жая себе со­сто­я­ние. И о чём же они кле­ве­щут и шеп­чут на ухо царю? Когда умер­ла ца­ри­ца, то они ска­за­ли, что по­гу­би­ли её эти два мужа (в чём сами ис­кус­ны и во что верят, то на свя­тых и доб­рых людей воз­ла­га­ют). Царь им по­ве­рил и пришёл в гнев. Вна­ча­ле начал разыс­ки­вать имена близ­ких род­ствен­ни­ков Алек­сея Ада­ше­ва и Силь­ве­ст­ра, а затем всех дру­зей и со­се­дей, и даже тех, кто едва был с ними зна­ком. Всех этих людей вы­го­ня­ли из домов, за­хва­ты­ва­ли их иму­ще­ство и име­ния, и му­чи­ли раз­лич­ны­ми му­ка­ми, и вы­сы­ла­ли в дру­гие го­ро­да. А зачем тех не­ви­нов­ных мучил? Земля возо­пи­ла о не­вин­но из­гнан­ных, ко­то­рых про­кли­на­ли вы­ше­упо­мя­ну­тые льсте­цы, со­блаз­нив­шие царя, а он сов­мест­но с ними, как бы оправ­ды­ва­ясь перед всеми, го­во­рил, что он такое тво­рит, толь­ко осте­ре­га­ясь кол­дов­ства (не­из­вест­но ка­ко­го), при­ка­зы­вая му­чить не од­но­го или двух, а весь свой народ».

1) Описанные в документе события относятся к пятнадцатому веку — НЕТ, неверно, речь идет о событиях Ливонской войны 1558−1583 гг. (XVI в.).

2) Царь, упоминаемый в отрывке — Иван III — НЕТ, неверно, речь идет о событиях Ливонской войны 1558−1583 гг. (XVI в.), которая проходила в правление Ивана IV.

3) В отрывке упоминаются события Ливонской войны — ДА, верно.

4) Автор одобряет действия царя — НЕТ, неверно, автор критикует и осуждает действия царя.

5) Упоминаемые в отрывке мужи-советники входили в Избранную раду — ДА, верно, Адашев и Сильвестр входили в состав Избранной рады.

6) Следствием описанных в отрывке событий было введение опричнины — ДА, верно, в период войны была введена опричнина (1565−1572 гг.).

 

Ответ: 356.

2. Прочтите от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го источника.

«Пехоты, по­лу­ча­ю­щей постоянное жалованье, царь со­дер­жит до 12 тысяч человек. Из них 5000 долж­ны находиться в Москве или в ином месте, где бы ни имел пре­бы­ва­ние царь, и 2000 при самой его особе... Про­чие размещены в укреплённых городах, где оста­ют­ся до тех пор, пока не по­на­до­бит­ся отправить их в поход. Каж­дый из них по­лу­ча­ет жалованья по семи руб­лей в год, сверх две­на­дца­ти мер ржи и столь­ко же овса... Воины, со­став­ля­ю­щие пехоту, не носят ни­ка­ко­го оружия, кроме са­мо­па­ла в руке, бер­ды­ша на спине и меча с боку. Ствол их са­мо­па­ла гладкий и прямой; от­дел­ка ложа очень груба и неискусна, и са­мо­пал весьма тяжёл, хотя стре­ля­ют из него очень не­боль­шою пулею... В Сибири... по­стро­е­но несколько кре­по­стей и по­став­ле­ны гарнизоны около шести тысяч солдат, из рус­ских и поляков, ко­то­рые царь усиливает, от­прав­ляя туда новые пар­тии для населения, по мере рас­про­стра­не­ния владений... По­сто­ян­ных телохранителей царя со­став­ля­ют 2000 человек, сто­я­щие день и ночь с за­ря­жен­ны­ми ружьями, зажжёнными фи­ти­ля­ми и дру­ги­ми нужными снарядами. Они не вхо­дят во дво­рец и сто­ро­жат во дворе, где живёт царь... Они... сто­ро­жат дворец цар­ский или опо­чи­валь­ню по две­сти пятидесяти че­ло­век в ночь, дру­гие двести пять­де­сят человек ка­ра­у­лят на дворе и около казначейства...»

1) Опи­сы­ва­е­мое в от­рыв­ке войско было со­зда­но в годы прав­ле­ния Ивана III — НЕТ, неверно, описываемое в до­ку­мен­те войско, это стре­лец­кое войско, сфор­ми­ро­ван­ное в на­ча­ле царствования Ивана IV.

2) Войско, ко­то­рое описывает автор, имело ог­не­стрель­ное оружие — ДА, верно.

3) Опи­сы­ва­е­мое в от­рыв­ке войско сыг­ра­ло большую роль в рас­ши­ре­нии границ Рос­сий­ско­го государства во вто­рой половине XVI в. — ДА, верно.

4) Войско, ко­то­рое описывается в отрывке, по­лу­ча­ло жалованье в на­ту­раль­ной и де­неж­ной форме — ДА, верно.

5) Опи­сы­ва­е­мое войско фор­ми­ро­ва­лось на ос­но­ве рекрутского набора — НЕТ, неверно, описываемое в до­ку­мен­те войско, это стре­лец­кое войско.

6) Опи­сы­ва­е­мое в от­рыв­ке войско было рас­фор­ми­ро­ва­но в на­ча­ле XVII в. — НЕТ, неверно, расфор­ми­ро­ван­о в на­ча­ле XVIII в. Пет­ром I.

Ответ: 234.

3. Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка.

«После того как Иван умертвил или потерял своего сына, он стал предаваться жестокостям ещё больше, чем прежде, и его тирания была столь ужасна, что никому из людей ещё не довелось слышать; говорят, он впал в отчаяние после смерти сына своего Ивана, так что, казалось, им руководили сами фурии. Когда он надевал красное — он проливал кровь, чёрное — тогда бедствие и горе преследовали всех: бросали в воду, душили и грабили людей; а когда он был в белом —повсюду веселились, но не так, как подобает честным христианам.

Говорят, что царь вознамерился опустошить всю страну и истребить свой народ, так как знал, что ему осталось недолго жить, и полагал, что все будут радоваться его смерти, хотя ни на ком не мог этого заметить; однако он умер ранее, чем предполагал; день ото дня становясь всё слабее и слабее, он впал в тяжкую болезнь, хотя опасности ещё не было заметно; и, говорят, один из вельмож, Богдан Вельский, бывший у него в милости, подал ему прописанное доктором Иоганом Эйлофом питьё, бросив в него яд в то время, когда подносил царю, отчего он вскорости умер; так ли это было, известно одному Богу, верно только то, что вскоре царь умер».

1) Автор считает, что в период правления царя, описанный в данном отрывке, его жестокость проявилась сильнее, чем ранее — ДА, верно.

2) Вельможа, упомянутый в данном отрывке, входил в состав Избранной рады — НЕТ, неверно, данный вельможа Богдан Вельский или Бельский в состав Рады не входил.

3) Сын царя, о котором пишет автор, являлся единственным его наследником — НЕТ, неверно у царя осталось еще два сына — Федор и Дмитрий.

4) События, о которых говорится в данном отрывке, произошли в 1580-х гг. — ДА, верно, Иван умер в 1584 г.

5) Версия о причине смерти царя, изложенная в отрывке, подтверждена современной наукой и считается общепринятой — НЕТ, неверно.

6) В период правления царя, о котором идёт речь, территория России расширилась в восточном направлении — ДА, верно, были присоединены Казань, Астрахань. Поволжье. Началось присоединение Западной Сибири. Ответ: 146.

4. Прочтите отрывок из послания.

 

«Выше я обещал подробно рассказать, как жестоко я пострадал из-за вас в юности и страдаю доныне. Это известно всем (ты был ещё молод в те годы, но, однако, можешь знать это): когда по Божьей воле, сменив порфиру на монашескую рясу, наш отец, великий государь Василий, оставил это бренное земное царство и вступил на вечные времена в Царство небесное предстоять пред царём царей и господином государей, мы остались с родным братом, святопочившим Георгием. Мне было три года, брату же моему — год, а мать наша, благочестивая царица Елена, осталась несчастнейшей вдовой, словно среди пламени находясь: со всех сторон на нас двинулись войной иноплеменные народы — литовцы, поляки, крымские татары, Астрахань, ногаи, казанцы; и от вас, изменников, пришлось претерпеть разные невзгоды и печали, ибо князь Семён Вельский и Иван Ляцкий, подобно тебе, бешеной собаке, сбежали в Литву, и куда только они ни бегали, взбесившись, — и в Царьград, и в Крым, и к ногаям, и отовсюду шли войной на православных. Но ничего из этого не вышло...»

1) Адресат данного послания возглавил поход литовских войск на Москву — НЕТ, неверно.

2) Послание обращено адресату, находящемуся на территории России — НЕТ, неверно.

3) Автор послания находится во враждебных отношениях с адресатом — ДА, верно, это переписка Ивана Грозного с князем Курбским, бежавшим в Польшу.

4) Автор данного послания имел царский титул — ДА, верно, это переписка Ивана Грозного с князем Курбским, бежавшим в Польшу.

5) Данное послание написано в XV в. — НЕТ, неверно.

6) Мать автора послания являлась правительницей государства — ДА, верно.

Ответ: 346.

 

5. На­пи­ши­те имя рус­ско­го пра­ви­те­ля, к годам прав­ле­ния ко­то­ро­го от­но­сят­ся со­бы­тия, ука­зан­ные на схеме. Напишите на­зва­ние города, обо­зна­чен­но­го на схеме циф­рой 1.

 

6. Рас­смот­ри­те изоб­ра­же­ние и вы­пол­ни­те за­да­ние

На фо­то­гра­фии изоб­ра­же­на цер­ковь Воз­не­се­ния в селе Ко­ло­мен­ском, по­стро­ен­ная в честь рож­де­ния Ивана IV. Эта пер­вая по­строй­ка в ша­тро­вом стиле.

1) Цер­ковь на­хо­дит­ся в г. Вла­ди­ми­ре — НЕТ, не­вер­но.

2) Храм по­стро­ен в стиле «на­рыш­кин­ское ба­рок­ко» — НЕТ, не­вер­но.

3) Цер­ковь была по­стро­е­на в честь рож­де­ния на­след­ни­ка Ва­си­лия III — ДА, верно.

4) Цер­ковь по­стро­е­на в ша­тро­вом стиле — ДА, верно.

5) Цер­ковь была раз­ру­ше­на во время бом­бар­ди­ров­ки в годы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны — НЕТ, не­вер­но.

Ответ: 34.

7. Какие из хра­мов были со­зданы в тот век, когда в Рос­сии пра­вил царь, изоб­ражённый на порт­ре­те? В от­ве­те за­пи­ши­те две цифры, под ко­то­рыми они ука­за­ны.

 

Храм По­кро­ва на Рву (Храм Ва­си­лия Блаженного) XVI в. — 2.

Церковь Воз­не­се­ния в Коломенском — 4.

Изображение № 1 — Цер­ковь Пре­об­ра­же­ния Гос­под­ня в Кижах (XVIII в.)

Изображение № 3 — Спасо-Преображенский собор в Пе­тер­бур­ге (XVIII в.)

 

8. Из книги А. А. Зимина и А. Л. Хорошкевича

«Присоединение Сибири.

К концу Ливонской войны хозяйственная разруха резко усилилась. В некоторых районах Новгородской земли запустело 80-90% сёл и деревень. Тяготы возросших поборов, мор и голод приводили к вымиранию населения и к бегству крестьян на восточные и южные окраины. Правительство <...> пыталось заботиться, прежде всего, о благополучии «воинского чина», т. е. военно-служилого люда. С 1581 г. начинается перепись населения с целью навести порядок в обложении его государственными податями. В районах, где проводилась перепись, крестьянам временно, в течение «заповедных лет», запрещалось уходить от господ. Так подготавливалась отмена крестьянского выхода и окончательное утверждение крепостного права. Бегство крестьян и холопов продолжалось. На южных рубежах страны скапливался тот горючий элемент, который в начале XVII в. приведёт к грандиозному пожару крестьянской войны.

Введение «заповедных лет», этих предвестников окончательного торжества крепостничества, совпало с присоединением Сибири. Её огромные необжитые или слабо освоенные просторы манили беженцев из крепостнического центра России. Отлив населения снимал остроту классовых противоречий в центре, но создавал их очаги на окраинах»

1) Иван Грозный;

2) 1533—1584 гг.;

3) Ермак (Ермак Тимофеевич).

На основе текста и знаний по истории назовите не менее двух мер, предпринимаемых правительством для преодоления хозяйственного кризиса. Укажите, в интересах какого слоя населения проводились эти меры?

1. Могут быть указаны следующие мероприятия правительства

- проведение переписи населения с целью упорядочения взимания податей

- введение «заповедных лет»

- введение «урочных лет»

2. Мероприятия проводились в интересах «служилого люда» из землевладельцев (бояр, дворян)

 

9. Проводимые в на­ча­ле царствования Ивана IV ре­фор­мы разрабатывались царем вме­сте с Из­бран­ной радой. Од­на­ко в на­ча­ле 1560-х гг. Иван IV от­ка­зал­ся от со­труд­ни­че­ства с Из­бран­ной радой и из­брал другую политику — политику опричнины. Объясните, в чем за­клю­ча­лись основные раз­ли­чия между ре­фор­ма­ми Избранной рады и оприч­ной политикой. При­ве­ди­те три объяснения.

Могут быть даны сле­ду­ю­щие объяснения:

— по­ли­ти­ка Избранной рады — это путь медленных, по­сте­пен­ных преобразований, рас­счи­тан­ных на цен­тра­ли­за­цию в те­че­ние длительного времени, а оприч­ная политика — насильственные ме­то­ды централизации

— по­ли­ти­ка Избранной рады на­прав­ле­на на со­зда­ние в Рос­сии сословно-представительной монархии, а оприч­ная политика — на укреп­ле­ние в Рос­сии самодержавной мо­нар­хии с не­огра­ни­чен­ной царской вла­стью

— ре­фор­мы Избранной рады — это стрем­ле­ние к кон­со­ли­да­ции между раз­лич­ны­ми группами вер­хов российского общества, а оприч­ная политика — это мас­со­вые репрессии, террор

— ре­фор­мы Избранной рады спо­соб­ство­ва­ли укреплению го­су­дар­ствен­но­го аппарата, армии, хо­зяй­ствен­но­му оживлению. Оприч­ни­на поставила стра­ну на грань на­ци­о­наль­ной катастрофы, при­ве­ла к экономическому, по­ли­ти­че­ско­му кризису и в итоге — к Смуте на­ча­ла XVII в.

10. Читаем статью о стоянии на реке Угре и составляем к нему вопросы (смысловые, а не на знание дат и прочих мелких деталей!)