Брачный договор в моей семье. За и Против
ЗА | ПРОТИВ |
Благодаря брачному договору в случае развода у супругов не возникнет споров по поводу раздела имущества | Настрой на развод С психологической точки зрения брачный договор ориентирует супругов на вероятный развод, тем самым разрушает доверие и преданность между мужем и женой. |
Брачный договор позволяет решить вопрос с долгами и кредитами | Нет никакой гарантии, что процесс заключения брачного договора абсолютно прозрачен. Даже если внешне супруги подписывают документы добровольно, всегда существует вероятность давления со стороны одного из супругов или членов его семьи. |
В брачном договоре можно распределить доходы и расходы супругов | Невозможность предусмотреть все спорные ситуации, которые необходимо отразить в брачном договоре. Из-за этого часто приходится дополнять соглашение новыми пунктами, пересматривать его и вносить изменения, что влечёт дополнительные расходы на нотариальные услуги. |
Задача 1
|
|
Ковязин скрыл от своей супруги наличие предыдущего нерасторгнутого брака. Через полгода он обратился в суд с иском о признании брака недействительным по данному основанию. Ответчица возразила против удовлетворения иска, поскольку они фактически создали семью, совместно воспитывают общего ребенка, которому 5 месяцев. В судебном заседании судом было установлено, что первая жена Ковязина признана судом недееспособной ввиду психического заболевания.
Кто имеет право требовать признания брака недействительным в данной ситуации? Какое процессуальное решение должен вынести суд? Изменится ли правовая оценка спора, если первая жена Ковязина умерла?
Ответ:
1) Признание брака недействительным, в данном случае, могут потребовать и Ковязин и его вторая супруга.
Согласно СК РФ Статья 12. Условия заключения брака
«Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.»
СК РФ Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
«Не допускается заключение брака между:
лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке»
Следовательно суд должен признать брак недействительным.
2) Если же на момент заключения брака первая жена Ковязина умерла, в таком случае суд удовлетворит иск ответчицы и брак будет признан действительным.
Задача 2
После двух лет пребывания в браке Антон Андреев узнал, что его супруга Илона до вступления в брак перенесла операцию по изменению пола и ранее являлась Олегом. Шокированный данным фактом, Андрей прекратил с женой супружеские отношения и подал в суд заявление о признании брака недействительным, поскольку полагал его заключенным с лицом, которое по смыслу п. 1 ст. 12 Семейного кодекса РФ не является женщиной.
|
|
Подлежит ли данное исковое заявление удовлетворению? Какова юридическая судьба брака, если один из супругов в период брака меняет пол?
Ответ:
1)Согласно СК РФ Статья 27. Признание брака недействительным
1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
2. Признание брака недействительным производится судом.
3. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
4. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).
Так как положения о смене пола в данной статье не предусмотрено, следовательно, брак не может быть признан недействительным.
2) В юридической литературе высказывается несколько точек зрения по поводу юридической судьбы брака в случае смены гендерной принадлежности одним из супругов.
Так, одни авторы предлагают изменение пола рассматривать как социальную смерть и, соответственно, объявлять такого гражданина умершим в судебном порядке, установленном гражданским законодательством
Другие авторы предлагают признавать подобный брак недействительным с момента вступления в законную силу решения суда об установлении факта смены пола
В целом представляется, что ни один из предложенных подходов не позволяет решить данную проблему в силу нижеизложенных обстоятельств.
- Во-первых, в соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо признается умершим на основании решения суда в том случае, если есть обстоятельства, дающие основание предполагать его биологическую смерть. Что касается смены пола, то в данном случае ни о какой смерти речь не идет
- Во-вторых, признавать рассматриваемые браки недействительными также не представляется возможным с юридической точки зрения. Это связано с тем, что брак признается недействительным при наличии строго определенных обстоятельств, указанных в ст. ст. 12 – 14, п. 3 ст. 15 СК РФ. Исходя из буквального толкования п. 1 ст. 12 СК РФ следует, что обстоятельством для признания брака недействительным является регистрация однополого брака. Данная ситуация, конечно, не вызывает никаких сомнений. Однако рассматриваемая проблема возникает в том случае, когда в момент государственной регистрации заключения брака лица были противоположных полов, и смена пола одним из супругов произошла позднее, во время брака. В таком случае нет никаких оснований для признания подобного брака недействительным, так как до смены пола одним из супругов брак в полной мере соответствовал действующему семейному законодательству
- В-третьих, решение поставленной проблемы путем расторжения брака по причинам невозможности сохранения семьи представляется возможным лишь в случае, если один из супругов инициирует бракоразводный процесс. В связи с чем напрашивается закономерный вопрос: что делать с подобным браком в случае, когда ни один из супругов не желает расторгать брак? В таком случае возникает парадоксальная ситуация, связанная с существованием однополого брака, что противоречит основополагающим принципам СК РФ и установленному публичному порядку.
|
|
Таким образом, приходится констатировать тот факт, что ныне действующее семейное законодательство не позволяет в полной мере урегулировать вопрос относительно юридической судьбы брака, во время которого один из супругов осуществил смену пола.