Примеры решения типовых задач

А Задача 1. Гражданка Авдеева и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому бывшие супруги взаимно отказываются от предъявления к друг другу каких-либо требований по взаимному содержанию, бывший муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а бывшая жена - не вступать в новый брак. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правомерны ли действия нотариуса?

Ответ.

Да, нотариус поступил правомерно, поскольку условия данного соглашения направлены на ограничения правоспособности лица, а в силу п. 3 ст. 22 ГК РФ полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда таковые допускаются законом.

В Задача 2. При продаже на Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экземпляр картины и что ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права.

Правомерны ли требования художника картины?.

Ответ.

Да, требования художника являются правомерными, поскольку согласно п. 1 ст. 1292 ГК РФ, автор произведения изобразительного искусства вправетребовать от собственника оригинала произведения предоставить возможность осуществлять право на воспроизведение своего произведения (право доступа). Что касается точки зрения покупателя, то в соответствии со п. 1 ст. 1227 ГК РФ, "Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации".

 

 

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Гражданин Федоров, проживающий в г. Москве, заключил с индивидуальным предпринимателем Орловым предварительный договор, предусматривающий заключение через шесть месяцев основного договора подряда.

В предварительном договоре был определен объем работ: заливка фундамента и установка сруба серии Сфинкс-1, а также цена, равная 1 млн. рублей. Работы должны быть выполнены на купленном недавно Федоровым земельном участке в деревне Калачи Новгородской области.

Сослуживец Иванов, узнав о намерении Федорова, сообщил ему, что сам из этих мест, ему хорошо известны цены на строительные работы во всей Новгородской области. Цена заключенного им договора явно завышена.

Федоров предложил Орлову снизить стоимость работ, однако, тот ответил отказом, указав на то, что, подписывая составленный Орловым договор, Федоров согласился со всеми его условиями.

Федоров обратился в суд с иском о расторжении договора. В исковом заявлении он обращал внимание на то, что, заключая договор, он не обладал соответствующей информацией, касающейся цены материалов, строительных работ, существующих в данной местности в момент заключения договора, а, следовательно, он находился в неравном положении с подрядчиком, который фактически диктовал ему условия предварительного договора.

Вопросы:

1. Нарушается ли в данном случае принцип равенства участников гражданских правоотношений?

2. Предполагает ли принцип свободы договора равное положение сторон при формировании его условий? Раскройте содержание принципа свободы договора.

Задача 2

Постановлением Правительства Ленинградской области было введено ограничение на участие в конкурсе на размещение заказов для государственных нужд для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, государственная регистрация которых состоялась менее, чем за 12 месяцев до даты подачи заявки, а также для юридических лиц, не имеющих на момент подачи заявки своих органов, филиалов или представительств на территории Ленинградской области или Санкт-Петербурга.

Постановление Правительства Ленинградской области было оспорено. Оценивая данное постановление, суд пришел к выводу, что оспариваемым постановлением были созданы препятствия для входа на рынок областного государственного заказа для отдельных хозяйствующих субъектов, что свидетельствует о нарушении принципа свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств.

Вопросы:

1. Оцените решение суда.

2. В каких случаях ограничение перемещения товаров, работ и услуг является правомерным? Приведите примеры.

3. Какие еще принципы нарушаются данным постановлением?

Задача 3

Индивидуальный предприниматель Климов заключил договор строительного подряда с рабочими Ивановым и Аркадьевым, которые состояли с ним в трудовых отношениях.

В соответствии с условиями договора рабочие обязались построить на земельном участке Климова баню из его и частично из своих материалов. Срок окончания строительства был установлен 20 августа. Однако в ночь с 19 на 20 августа была гроза и строение от удара молнии сгорело.

Рабочие потребовали от Климова оплатить стоимость работ и стоимость предоставленных ими материалов, погибших во время пожара. При этом они ссылались на то, что они состоят с ним в трудовых отношениях. Эту работу для Климова они согласились выполнить вместо выполнения ими обычных трудовых обязанностей, поскольку она оплачивалась по более высокой цене. За период выполнения этой работы заработная плата им не выплачивалась. Климов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята, а, как известно (ст. 705 ГК РФ) риск случайной гибели результата работ до его сдачи-приемки несет подрядчик, следовательно, их работа не должна оплачиваться. Отказался он возместить и стоимость предоставленных материалов, поскольку они погибли не по его вине.

Вопросы:

1. Какие отношения сложились между Климовым и рабочими Ивановым и Аркадьевым?

2. Обоснованы ли требования рабочих и возражения Климова?

3. Изменится ли решение, если по условиям договора работа осуществлялась во внерабочее время?

Гражданин Иванов обратился в суд с иском о взыскании с казны РФ справедливой компенсации в связи с нарушением Российской Федерацией параграфа 1 ст. 6, ст. 13, ст. 14, ст. 17 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 г.). В исковом заявлении он указал, что был незаконно осужден и впоследствии оправдан. На ответчика была возложена обязанность возместить причиненный ему вред. Однако выданный судом исполнительный лист службой судебных приставов до настоящего времени не исполняется. С момента принятия судебного решения прошло уже 1,5 года.

Истец полагал, что неоправданно длительным исполнительным производством и не взысканием в его пользу значительных сумм (3 млн. руб.) ему было причинено длительное беспокойство, неопределенность в планировании решений, неудобство и психический стресс. В качестве компенсации за указанные нарушения истец просил взыскать с ответчика справедливую компенсацию в соответствии со ст. 41 Конвенции за неразумно длительные сроки исполнительного производства.

Вопросы:

1. Подлежит ли иск удовлетворению?

2. Возможно ли применение норм международного права к гражданским отношениям, в которых участвуют только российские физические и юридические лица, преимущественно перед нормами ГК РФ?

3. Каковы условия применения норм международных договоров и соглашений?

Задача 4

Частное образовательное учреждение «Школа современного танца» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на приобретенное недвижимое имущество. В обоснование своих доводов учреждение ссылалось на ст. 102 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 № 273-ФЗ, которым была установлена возможность образовательной организации быть собственником имущества.

Отказывая в удовлетворении иска, суд указал следующее:

Во-первых, заявитель, обратившийся за государственной регистрацией приобретенного недвижимого имущества, не представил доказательств того, что указанное имущество было приобретено за счет подаренных или самостоятельно заработанных денежных средств.

Во-вторых, в том случае, если образовательная организация создана в форме учреждения, правила ст. 102 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ, устанавливающие возможность приобретения образовательной организацией права собственности на имущество, противоречит ГК РФ (ст.ст. 123.21, 298).

Вопросы:

1. Обоснованно ли решение суда?

2. Действует ли в гражданском законодательстве принцип «норма специальная имеет большую силу, чем норма общая»? Если да, то в каких случаях?

3. Усматривается ли противоречие между указанной нормой Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ и нормами ГК РФ (ст. 123.21, 298, 299 ГК РФ)?

Задача 1

Лосев, двадцати лет от роду, заключил с 18-летним Сидорчуком договор, по которому Лосев обязуется передать Сидорчуку комментарий к ГК РФ, а Сидорчук обязуется передать Лосеву учебник по уголовному праву РФ.

Вопросы:

1. Определите субъектный состав и объекты настоящего правоотношения.

2. Какие виды гражданских правоотношений указаны в задаче?

3. Определите содержание возникшего правоотношения.

Задача 5

1 мая 2015 г. Бегемотов составил завещание, по которому квартира в Москве, автомобиль немецкого производителя и коллекция картин на тему «Синее море» после смерти переходят к его сожительнице, Носороговой. 1 января 2017 г. Бегемотов скончался. Родственники Бегемотова, сын и дочь, обратились к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, однако получили отказ из-за наличия завещания, составленного в пользу Носороговой.

Вопросы:

1. Определите субъектный состав правоотношения.

2. Определите объекты правоотношения.

3. К каким правоотношениям — имущественным или личным неимущественным — относится указанное в задаче правоотношение?

Задача 6

Общество с ограниченной ответственностью «Живая реклама» обратилось с претензией к акционерному обществу «Фан» с требованием оплаты расходов на проведение рекламной кампании в сумме 2 млн руб. Акционерное общество отказалось платить, мотивируя свой отказ снижением количества клиентов после проведения рекламной кампании. ООО «Живая реклама» обратилось в суд.

Вопросы:

1. Перечислите субъектный состав, объекты, содержание правоотношения.

2. К каким видам гражданских правоотношений относится указанное в задаче правоотношение?

Задача 7

Школьник Петя Иванов (9 лет) очень любил играть в компьютерные игры. Однажды он зашел на сайт, на котором предоставлялась возможность за плату поиграть в игры для мальчиков. Петя, недолго думая, выбрал игру «Стрелялки». В целях оплаты услуг за представление игры он указал номер банковской карты своей мамы.

Вечером сего дня мама пришла домой очень недовольная, потому что, когда она захотела расплатиться банковской картой в магазине, денег на карточке не оказалось. Чтобы выяснить причину отсутствия денег на карте мама обратилась в банк и узнала, что все деньги списаны на счет одной организации — ООО «Страна ослов». Мама решила обратиться в суд.

Вопросы:

1. Возникло ли по условиям задачи гражданское правоотношение? Ответ обоснуйте.

2. Если гражданское правоотношение возникло, то между кем?

Задача 8

Гражданка Котова А.А. обратилась за юридической консультацией в ООО «Современное право» по вопросу составления завещания.

Во время консультации гражданка Котова А.А. пояснила, что хотела бы составить и удостоверить завещание, которым она завещает часть своего имущества внукам, которые могут родиться после ее смерти.

Вопросы:

1. Определите, с какого момента приобретается правоспособность гражданином?

2. Все ли граждане обладают всеми элементами состава содержания правоспособности?

3. Какое разъяснение по запросу гражданки Котовой А.А. могут дать сотрудники ООО «Современное право»? Ответ обоснуйте.

Задача 9

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, называют насцитурусами. При этом в соответствии со п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В связи с указанным существует точка зрения о том, что определение момента возникновения правоспособности гражданина должно быть изменено: законодатель должен определить момент возникновения правоспособности гражданина с момента его зачатия, а не с момента рождения.

Вопросы:

1. Какая позиция является более обоснованной: о том, что момент возникновения правоспособности должен определятся с момента рождения или с момента зачатия? Дайте аргументированный ответ.

2. Проанализируйте положения ст. 1116 ГК РФ: обладают ли насцитурусы правоспособностью с момента зачатия? С какого момента они приобретают гражданские права и обязанности?

Задача 10

Гражданин Петров В.В. обратился к знакомому юристу за консультацией по вопросу признания договора купли-продажи недействительным.

Петров В.В. пояснил, что его внучке, Королевой В.М. был снижен брачный возраст, и она вступила в брак в 16 лет. Через год она расторгла брак и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства, в связи с этим она продала подаренную им ей на свадьбу квартиру, чтобы приобрести жилье на новом месте.

Узнав о купле-продаже, Петров В.В. высказал внучке свою позицию по поводу совершенной сделки и сказал, что он приложит все усилия, чтобы признать договор купли-продажи недействительным в силу отсутствия у нее полной дееспособности.

Вопросы:

1. Определите, с какого момента возникает полная дееспособность у Королевой В.М.?

2. Прекращается ли дееспособность в связи с расторжением брака? Ответ обоснуйте.

3. Какое разъяснение даст юрист Петрову В.В. по данной проблеме?

4. Какое решение может принять суд, если Петров В.В. решит обратиться с иском в суд? Ответ обоснуйте.

Задача 11

 

Истец Ларин С.В. обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что с 23.10.2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Фестивальная, д.7, кв.77.

В данном жилом помещении зарегистрирована его сестра — Ларина Н.С., являющаяся на данный момент гражданкой Польши и проживающая постоянно на территории данного государства. В связи с необходимостью снятия сестры в регистрационного учета в квартире истца без участия данного гражданина Ларин С.В. 06.04.2015 г. подал заявление в паспортную службу.

На производство действий, связанных со снятием с регистрационного учета сестры, имелась соответствующая доверенность, которая была приложена к заявлению. В удовлетворении заявления истцу было отказано по причине необходимости непосредственного личного участия гражданина, подлежащего снятию с регистрационного учета, а также указано на необходимость предоставления личного заявления Лариной Н.С., заверенного нотариусом, о снятии ее с учета в жилом помещении. Соответствующее заявление от 25.05.2015 г. истцом было направлено, однако до настоящего времени вопрос о снятии с регистрационного учета сестры вышеуказанными органами не решен.

Обеспечить свое участие при снятии с регистрационного учета не имеет возможности. Поскольку сестра числится в списках зарегистрированных лиц в квартире истца, последний вынужден оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Наличие зарегистрированного человека препятствует истцу в осуществлении прав собственника в отношении данного жилого помещения. Истец просит обязать ответчиков снять его сестру с регистрационного учета.

Вопросы:

1. Перечислите правила снятия с регистрационного учета по законодательству Российской Федерации.

2. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.

 

Задача 12

 

Друзья детства Гоша Иванов и Петя Жук решили заняться строительным бизнесом. Гоша по образованию инженер, а Петя обещал находить клиентов для их строительной компании. Друзья готовы были выделить по 100 000 рублей на начало бизнеса, но рисковать другим своим имущество не хотели. Гоша предлагал сначала заключить договоров пять, посмотреть, как пойдут дела, а потом уже заняться регистрацией совместной компании. Петя считал, что без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица законно осуществлять предпринимательскую деятельность не получится.

Вопросы:

1. Чем статус коммерческого юридического лица отличается от статуса индивидуального предпринимателя?

2. Будут ли Петя и Гоша рисковать своим личным имуществом, если зарегистрируют совместное юридическое лицо?

3. Прав ли Петя в своих сомнениях? Какой признак юридического лица будет отсутствовать, если победит предложение Гоши? Какие могут быть последствия?

Задача 13

К публичному акционерному обществу «Сбербанк России» предъявлено исковое заявление о компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением автоплатежа по оплате сотовой связи. Об этом узнал один из акционеров общества и захотел участвовать в судебном споре от имени ПАО «Сбербанк».

Вопросы:

1. Какие классификации органов юридических лиц вы знаете?

2. Какой орган справе выступать в суде от имени ПАО?

3. Может ли собрание акционеров выступать от имени ПАО «Сбербанк» в судебном споре? Может ли отдельный акционер выступать представителем общества? Если да, каким документом необходимо это оформить?

Задача 14

Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» было принято решение о реорганизации в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию «Радуга». Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации АНО «Радуга». Общество обжаловало указанное решение в суд.

Вопросы:

1. Правомерно ли принятое ООО «Радуга» решение? В какие организационно-правовые формы юридических лиц может быть преобразовано общество с ограниченной ответственностью?

2. Дайте оценку принятому налоговым органом решению.

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 15

Петрова решила утеплить свой дом. 30 августа 2016 года она заключила договор купли-продажи фасадных термопанелей с ООО «Теплострой» на сумму 600 000 рублей и в тот же день заплатила 300 000 рублей в качестве предоплаты за товар. Товар в установленный в договоре срок (2 месяца с момента внесения предоплаты) не был передан покупателю. Направленная продавцу в декабре 2016 года претензия не была рассмотрена, деньги не были возвращены.

В феврале 2017 года Петрова узнала, что ООО «Теплострой» находится в процедуре ликвидации, при этом уведомления об этом она не получала, объявления в «Вестнике государственной регистрации» найти не смогла, в связи с чем обратилась к юристу с вопросом о том, каким образом она может вернуть уплаченные по договору деньги?

Вопросы:

1. Каков порядок ликвидации юридического лица?

2. Каковы гарантии защиты прав кредиторов при ликвидации юридического лица?

3. Каким образом Петрова может защитить свои права? Подготовьте правовое заключение и дайте ответ на поставленный Петровой вопрос.

Задача 16

Зверев обратился в суд с требованием о признании действий Федеральной налоговой службы незаконными. 15 марта 2016 г. Зверев подал документы на регистрацию ООО (заявление, решение о создании, устав, документ об уплате государственной пошлины), однако в регистрации было отказано. По мнению представителя ФНС, Зверев нарушил императивные нормы ГК РФ и Закона об ООО, прописав в уставе создаваемого ООО положение о минимальном размере уставного капитала (в сумме 700 000 рублей), оплата которого производится внесением транспортного средства.

Вопросы:

1. Каковы этапы создания ООО?

2. С какого момента возникает право собственности у ООО?

3. Правомерен ли отказ ФНС в регистрации ООО?

Задача 17

Министерство обороны Российской Федерации приняло решение об учреждении казенного предприятия под фирменным наименованием: «Казенное предприятие «Оружие». Уставный фонд решили сформировать в размере пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда. Цели деятельности, органы управления и другие необходимые вопросы закрепили в Уставе. Высшим органом управления назначили собрание начальников гарнизонов. Предполагалось также открытие двух филиалов данного казенного предприятия.

Вопросы:

1. Определите нормы права, закрепляющие правовой статус упомянутого юридического лица.

2. Какие из указанных в задаче действий и намерений не соответствуют законодательству?

Задача 18

Петров обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Минфину России, Федеральному казначейству в лице соответствующего территориального управления о взыскании денежной суммы, указав, что является владельцем облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года СССР номиналом по 25 рублей в количестве 15 штук. В соответствии с условиями распространения данных ценных бумаг, ранее государство обязалось выплатить по 4 % годовых за каждую приобретенную ценную бумагу. Однако с 1991 года начисление процентов и погашение их стоимости прекратилось в связи с распадом СССР. В связи с этим никакого дохода на вложенные средства не начислялось и владельцам ценных бумаг не выплачивалось. Погашение указанных облигаций государством проведено не было.

Петров просил суд взыскать с Минфина России в свою пользу денежную сумму за счет казны Российской Федерации.

Вопросы:

1. Какие договоры заключало государство путем передачи облигаций гражданам?

2. Дайте характеристику правового регулирования рассматриваемых отношений в современных условиях.

3. Какое решение вынесет суд?

Задача 19

Метелин долгое время жил в квартире, которой пользовался по договору коммерческого найма. Район, в котором он жил, казался очень удобным, до работы было недалеко. Он задумался о покупке собственного жилья. Однажды он увидел объявление о том, что в соседней квартире продается комната, и решил ее купить. Ветров (продавец) сказал, что комнату он приватизировал еще в начале 90-х годов прошлого века, регистрировать ее не нужно, поэтому он готов отдать ключи хоть в тот же день, сразу после получения денег, а образец договора можно найти в сети интернет и распечатать. Он уверял Метелина, что тот станет собственником с момента вручения ключей. Кроме того, Ветров, узнав, что у Метелина есть автомобиль, предложил также купить его парковочное место во дворе этого дома.

Вопросы:

1. О каких объектах гражданских прав идет речь в задаче? Каковы особенности их правового режима?

2. Является ли Ветров собственником комнаты и парковочного места во дворе?

3. Получит ли Метелин право собственности на комнату с момента передачи ключей? В каком порядке он может получить право собственности на комнату?

Задача 20

Халявин очень часто покупал лотерейные билеты. Однажды удача улыбнулась ему, он выиграл 100 миллионов рублей.

Обычно купленные билеты он хранил дома, вместе с важными документами. Вернувшись домой, билета он не обнаружил.

Считая лотерейный билет ценной бумагой, на следующий день он обратился в суд в порядке вызывного производства для восстановления прав по ней.

Вопросы:

1. Является ли лотерейный билет ценной бумагой? Каковы основания отнесения объекта гражданских прав к ценным бумагам?

2. Правомерно ли требование Халявина?

3. Может ли Халявин получить выигрыш, если не найдет лотерейный билет? Можно ли его восстановить или истребовать из чужого незаконного владения?

Задача 21

Никитин Константин обратился в суд к Никитину Ивану и администрации города со следующими требованиями: 1) о восстановлении срока для принятия наследства; 2) о признании в порядке наследования по закону права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и 3) о признании недействительным заключенного между администрацией города и Никитиным Иваном договора безвозмездной передачи жилья в собственность граждан.

В обоснование иска Константином было указано, что он и Иван являются наследниками первой очереди по закону имущества их матери, которая была нанимателем квартиры по договору социального найма. В квартире была зарегистрирована мать как наниматель и сын Иван. При жизни мать хотела приватизировать квартиру, в связи с чем обратилась в бюро технической инвентаризации за изготовлением технического паспорта квартиры, который необходим для заключения договора безвозмездной передачи жилья в собственность. Однако закончить приватизацию мать не успела в связи со смертью. После смерти матери Иван приватизировал квартиру на свое имя.

Константин Никитин полагал, что квартира вошла в состав наследства после смерти матери, в связи с чем должна принадлежать обоим наследникам. Проанализируйте положения главы 9 части первой ГК РФ, части третьей ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и ответьте на следующие вопросы.

Вопросы:

1. Определите факты, которые входят в юридический состав, необходимый для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства. Определите вид юридического состава. Дайте характеристику каждому факту, входящему в данный юридический состав.

2. Определите факты, входящие в юридический состав, с которым закон связывает признание за наследником права собственности на квартиру или права на долю в праве собственности на квартиру. Определите вид юридического состава. Имели ли место данные факты по делу К. Никитина? Должно ли быть удовлетворено требование К. Никитина о признании за ним права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру?

3. Изменится ли решение вопроса о признании за К. Никитиным права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, если его матерью до смерти было подано заявление и все необходимые документы для приватизации квартиры, однако оформление договора на передачу жилого помещения в собственность не состоялось в связи с ее смертью. Охарактеризуйте юридический состав в данном случае.

4. Имеет ли правовое значение решение суда о признании договора недействительным. Если имеет, то какое?

Задача 22

Вспомните сюжет из замечательного произведения Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», когда великий комбинатор Остап Бендер вместе с Ипполитом Матвеевичем Воробьяниновым прибывает в маленький город Васюки. В поисках средств на приобретение стульев, оставшихся на судне, Остап Бендер проводит в шахматном клубе города Васюки лекцию о шахматной мысли и платный шахматный турнир, представляясь гроссмейстером, хотя в шахматы играл только один раз.

Вопросы:

1. Действительна ли сделка, заключенная Остапом Бендером с членами шахматного клуба о проведении шахматного турнира?

2. Если недействительна, то в каком элементе сделки содержится порок и в чем он заключается?

3. В чем отличие между обманом и заблуждением?

4. Изменится ли подход к сделке, если ложную информацию об Остапе Бендере сообщал бы только Ипполит Матвеевич Воробьянинов? Ответ обоснуйте.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  




Подборка статей по вашей теме: