Основные теории международной политики

Существует множество теорий, анализирующих принципы развития международных отношений. К числу основных теорий можно отнести: марксистскую теорию мирового революционного процесса, теорию прагматизма и политического реализма, модернистские теории международных отношений и геополитическую теорию.

Для теории мирового революционного процесса, разработанной К.Марксом, Ф.Энгельсом, В.Лениным, характерен классовый подход к анализу проблем мирового развития в соответствии с объективными закономерностями существования и смены общественно-экономических формаций. Лидерами большевистской партии было выдвинуто положение о неизбежности победы мировой социалистической революции. Октябрьская революция в России должна была стать мощным толчком для подъема рабочего движения во всем мире, обострения классовой борьбы и в конечном итоге привести к победе мировой пролетарской революции.

Теоретики мировой революции считали капитализм эпохи империализма загнивающим и умирающим строем, на смену которого революционным путем должна прийти эпоха социализма. Борьба за мировое господство, передел колоний, территорий других государств ослабит мировой капитализм, а социалистические революции ускорят его крах. На практике оказалось, что капитализм не исчерпал свои резервы развития и остается господствующей общественно-экономической системой.

В середине ХХ века появилась теория политического реализма и прагматизма, разработанная западными политологами: Г.Моргентау, Дж.Кеннаном, З.Бжезинским, Г.Киссинджером и др. Сторонники этого направления считают, что международные отношения не совершенны, как и природа человека. В мировой политике существует временный баланс интересов ее субъектов. Государства постоянно находятся в состоянии борьбы за экономическое, политическое, военное превосходство над своими соперниками, пытаются влиять на мировую политику с позиций своих национальных интересов.

Национальный интерес представляет собой осознание и отражение в деятельности государств на международной арене их коренных потребностей и целей. Под национальным интересом понимают стратегическую политику государства в международных делах, рассчитанную на долговременную перспективу.

Национальный интерес служит двум целям:

- придает внешней политике общую стратегическую ориентацию;

- служит критерием выбора методов и приемов действия государства в

конкретной международной ситуации.

Национальные интересы государства условно можно разделить на три группы. К первой группе относятся проблемы, связанные с обороной страны и ее национальной безопасностью. Национальная безопасность означает состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, способность государства сохранять свой суверенитет и территориальную целостность и выступать субъектом международного права. К второй группе относятся национальные экономические интересы, т.е. заинтересованность государства в развитии внешней торговли, в притоке зарубежных инвестиций в экономику страны, защиту национального капитала от международной конкуренции. Третью группу составляют интересы, связанные с упрочением международного авторитета и позиций государства.

Следует подчеркнуть, что государства, следующие в международной политике своим коренным национальным интересам, как правило, добиваются прочного авторитета и признания со стороны мирового сообщества.

Создателями «модернистский теорий» международных отношений являются К.Райт, К.Дойч, М.Каплан и др. Содержанием этих теорий являются структурно связанные между собой аналитические материалы о достижениях НТР, возможных моделях международных отношений. Если реалисты рассматривают государства как целостные субъекты международного права, определяющие свой курс на мировой арене на основе собственных национальных интересов, то модернисты рассматривают международную политику государств с позиций структурно-функционального и системного анализа, моделируют их возможное поведение в различных ситуациях.

Модернисты выделяют три области во внешней политике:

- бюрократические методы формирования и принятия внешнеполитических решений;

- принятие внешнеполитических решений высшим государственным руководством;

- формирование и принятие решений в области международных отношений под влиянием интересов властных политических элит и различных групп давления внутри страны.

С начала ХХ века существует новая теория международной политики – геополитика. Основателями и активными разработчиками этой теории являются американские и английские ученые А.Т.Мэхен, Г.Маккиндер, Дж.Фейргрив, Н.Спайкмен и др. По их мнению, место конкретных государств в мировой политике зависит от их географического положения, промышленного потенциала, природных ресурсов и военной мощи. Существует древнее противостояние между государствами, расположенными на материках (Европа, Азия, Африка) и островными (Англия, Австралия, Япония и др.).

Неустойчивость геополитической структуры мира делает трудно прогнозируемым появление и развитие международных кризисов, а также соотношение политических сил, оказывающих на них влияние. Становится возможным блокирование международным сообществом соперничающих группировок для устранения угрозы миру, исходящей от их противостояния. Таким образом, возможен ассиметричный ответ на угрозы, исходящие от государств, претендующих на мировое господство.

В условиях резкого ослабления России, превращение ее из сверхдержавы времен СССР в обычное региональное государство значительно возрастает зависимость континентальной Евразии и Африки от политики морских держав. В этой связи все более распространений получают «плюралистические» геополитические концепции. Одной из них является концепция многополярного мира.

В современных условиях, когда сохраняется опасность ядерной войны остро встает вопрос о всеобщей безопасности. До недавнего времени всеобщая безопасность основывалась на принципах «сдерживания путем устрашения», конфронтации и противостояния ядерных держав (СССР.США. Франции, Великобритании, Китая). Но подлинно всеобщую безопасность невозможно обеспечить за счет ущемления интересов каких-либо государств, ее можно достичь лишь на принципах партнерства и сотрудничества. Поворотным пунктом в формировании новой системы всеобщей безопасности стало признание мировым сообществом невозможности победы и выживания в мировой ядерной войне.

Однако, ни одна из перечисленных теорий международных отношений не может претендовать на абсолютную истину. Каждая из них имеет как положительные аспекты, так и ряд недостатков. Вместе с тем, концепция многополярного мира достаточно реалистически оценивает современное состояние международных отношений, позволяет России занять достойное место в мировом сообществе.