Цель и система наказаний
Татьба
Система преступлений
1. особо опасные преступления против государства и против суда
- Крамола выражалась главным образом в отъездах князей и бояр, пытавшихся сохранить свою самостоятельность.
- подымщик – подстрекательство к мятежу
- квалифицированное лжесвидетельство (этоновый состав преступления - ябедничество, т. е. ложный донос, злостная клевета, имевшая своей целью обвинить невиновного)
N.B.: объединение производится по степени общественной опасности, а не по объекту преступления (в современном УК как раз наоборот)
2. Закон предусматривал развитую систему имущественных преступлений
Форма преступления с отягчающими обстоятельствами (смертная казнь)
· церковный тать - лицо, совершившее святотатство, т. е. деяние, так или иначе нарушающее права и интересы церкви, являющейся оплотом феодального государства.
- головной тать – убийца или похититель людей, преимущественно холопов
- кража с поличным со стороны ведомого лихого человека
- повторную кражу как квалифицированную, относя рецидив к числу отягчающих признаков. При отсутствии у виновного имущества он не выдается истцу для возмещения убытков, а подвергается смертной казни
Истребление и повреждение чужого имущества. Отягчающие обстоятельства: зажигалник – поджигатель
|
|
Посягательства на природные объекты, предусмотренные еще первыми редакциями Русской Правды: незаконная ловля бобров, рыбы, рубка леса, добыча соли и др. Лишь защита собственности того или иного хозяина природных ресурсов.
3. Должностные преступления
запрещает посулы, но не предусматривается уголовная санкция за это деяние. Посул возник как гонорар за услуги судьи, к которому обращались спорящие с просьбой рассудить их. Судебные работники получают жалованье, складывающееся из пошлин
4. Преступления против личности
· Душегубство (убийство). Отягчающие обстоятельства: государский убойца, т. е. убийца своего господина.
· Оскорбление словом
· Оскорбление действием
· Разбой. Рассматривался в розыскном порядке, как насилие, опасное для жизни
· Грабеж рассматривался в состязательном процессе (это явное преступление, не тайное как татьба и не сопряжено с причинению тяжкого вреда здоровью или убийством как разбой. Поэтому и форма рассмотрения другая)
N.B.: в статье 14 «добрые люди» - это зарождение суда присяжных, «х-ка с места жительства» в ст. 12
Цель наказаний: если раньше в наказаниях (вире и продаже) князья видели одну из доходных статей, то теперь на первый план выходят террористические методы борьбы с сопротивлением эксплуатируемых масс. Если раньше господствовали имущественные наказания, то теперь была введена
|
|
· Смертная казнь (повешение, отсечение головы, утопление и др.)
· Торговая казнь (состояла в битье кнутом на торговой площади и чисто влекла за собой смерть наказываемого)
Процессуальное право
Развитие состязательного процесса и более новой формы судопроизводства — розыска.
При состязательном процессе дело начиналось по жалобе истца, именовавшейся челобитной. Она обычно подавалась в устной форме. По получении челобитной судебный орган принимал меры к доставке ответчика в суд. Явка ответчика обеспечивалась поручителями. Если ответчик каким-либо образом уклонялся от суда, то он проигрывал дело даже без разбирательства. Истцу в этом случае выдавалась так называемая бессудная грамота. Неявка истца в суд влекла за собой прекращение дела.
Розыск применялся при рассмотрении наиболее серьезных уголовных дел, в том числе по политическим преступлениям. Быстро и жестоко расправлялись с «лихими» людьми. «Лихой» человек — лицо неблагонадежное, с дурной славой, которое «облиховали» «добрые» люди, т.е. благонамеренные члены общества (основа института присяжных).
Розыск отличался от состязательного процесса тем, что суд сам возбуждал, вел и завершал дело по собственной инициативе и исключительно по своему усмотрению. Подсудимый был, скорее, объектом процесса. Главным способом «выяснения истины» при розыске являлась пытка.
Система доказательств.
- В отличие от Русской Правды Судебник не различает послухов и видоков, именуя тех и других послухами. Послушествовать могли теперь и холопы.
- Доказательством было также «поле» — судебный поединок. Победивший в бою считался правым, т.е. выигрывал дело. Проигравшим признавался и не явившийся на поединок или сбежавший с него. На «поле» можно было выставлять наймита. В XV в. применение «поля» все больше ограничивалось и в XVI в. постепенно сошло на нет. Документы: договорные акты, официальные грамоты, присяга.
Обращение в феодальный суд было весьма дорогим удовольствием. Стороны облагались различными пошлинами. По Судебнику нужно было платить судье-боярину 6% цены иска. Полагалось четыре копейки с рубля дьяку и т.д.
сословно-представительная монархия в россии (середина XVI – середина XVII в.)
Общественный строй
Сословно-представительная монархия соответствует периоду зрелого феодализма:
- Завершение закрепощения крестьян
- максимальное сближение их с холопами
- выдвижение на историческую арену мелких и средних феодалов, оттесняющих с былых экономических и политических позиций крупных феодалов — княжат и бояр
Развитие экономики: перспективы буржуазных отношений
«+»:
- Возникновение и рост мануфактурного производства.
Типы мануфактур:
- Буржуазные. Организуются купцами.
- Крепостнические. Организуются феодалами (барщина под крышей).
«-»:
- Нехватка свободных рабочих рук
- Опричнина + смутное время
Движение социальной структуры внутриклассовых и межклассовых отношений и связанных с ними сословных процессов.
Господствующий класс
Эволюция господствующего класса à расслоение между крупными и мелкими феодалами. Крупные феодалы — это бояре и окольничие, мелкие — дети боярские и дворяне.
Общность интересов: эксплуатация крестьян и подавление эксплуатируемых масс.
Противоречия:
1. Отношение к закрепощению крестьян. Мелкие феодалы бьются за закрепощение крестьян (сильнее эксплуатировали крестьян), крупные же как раз наоборот противятся этому. Юрьев день: крестьянин должен был рассчитаться с долгами и уплатить пожилое. Бояре, переманивавшие крестьян, предлагали расплатиться за них по всем долгам. Так возникает наряду с «выходом» «вывоз» крестьян.
2. Внешняя политика. Дворянство в силу своей относительной бедности было заинтересовано в активной внешней политике (военной добычи).
|
|
3. Отношение к царской власти. Бояре, среди которых было достаточное количество вчерашних удельных князей, относились к царю как к ровне: первый среди равных. Дворяне жаждали только милостей от него.
Дворянство находило поддержку у городского населения — купцов и верхушки ремесленников, которым не нравились чванливые бояре.
К XVII в. дворяне сумели добиться верховенства ( происходитвыдвижения на историческую арену мелких и средних феодалов, оттесняющих с былых экономических и политических позиций крупных феодалов — княжат и бояр ):
· Дворяне владели 57% крестьянских дворов, бояре — 10% (дворяне все равно бедны, но их много)
· сумели добиться почти полного приравнения поместья к вотчинам
· сумели забрать государственный аппарат в свои руки как в центре, так и на местах.
Положение крестьян ухудшается
1. В 1580 г. указ о «заповедных летах» крестьяне были закреплены уже полностью.
2. В 1581 г. началась всеобщая перепись крестьянства, которая длилась десять лет (фиксация принадлежности крестьянина феодалу) à бежать либо на юг, либо в от владельца ко владельцу.
3. В 1597 г. был издан указ об «урочных летах», т.е. об исковой давности, применяемой в спорах о принадлежности крестьянина тому или иному хозяину.
4. 1649 – отмена урочных лет, введение бессрочного розыска беглых крестьян
5. В Соборном уложении специальная глава XI «Суд о крестьянех». Эти люди рассматриваются в качестве не субъекта, а объекта права. В законе даже фактически устанавливается цена крестьянина. Статья 10 предусматривает ответственность феодала, принявшего и использующего беглого крестьянина, - 10 рублей за год. С точки зрения гражданско-правовой это не что иное, как возмещение ущерба за пользование чужой вещью.
6. запрет крестьянам торговать в городе (иначе это подрывало розничную торговлю, которая была важным источником дохода). Разрешалась только мелкооптовая торговля.
ТАКИМ ОБРАЗОМ: были решены стратегические задачи создания дворянского ополчения + регулярное поступление налогов НО был создан дефицит рабочих рук (крестьяне свободно перемещаться не могут) à города расти не будут (основной прирост за счет миграции из деревни) и буржуазные отношения развиваться не будут.
|
|
Положение холопов улучшается
1. ограничение холопства
1.1. дети боярские не могут быть холопами
1.2. из холопства можно выйти в определенных случаях: при погашении долга)
1.3. Уже в конце XVI в. исчезло полное холопство: в 1597 г. была отменена наследственность кабального состояния; для признания правомерности старинного холопства холоповладелец должен был предъявить соответствующую грамоту.
2. ограничение круга холоповладельцев (священнослужители не могли владеть кабальным людьми, боярские слуги)
3. ограничение суммы долга
С другой стороны:
- Старинные холопы давали многочисленное потомство
- Правительство сочло необходимым прекратить освобождение кабальных от холопской зависимости путем выплаты долга
Городское население
Городское население в XVII в. окончательно сложилось в сословие, которое обычно называют посадскими людьми для обозначения торговых людей:
- верхушка посада (гости, люди гостиной и суконной сотен)
- основная масса торговцев, на которых возлагались разного рода налоги и повинности
Конфликт между белым посадом (не тяглые люди) и черным посадом (на них ложилась вся тяжесть денежных и натуральных повинностей + некоторые черные люди записывались в слободы светских феодалов и монастырей с тем, чтобы уйти от государева тягла)
Разрешение конфликта между черным и белым посадом:
- отмена белых мест
- прикрепление к посаду
Это было сделано, исходя из требований черных людей не перекладывать на них обязанности ушедших (так как существовала круговая порука — повинности налагались не на каждого человека в отдельности, а на слободу или посад, и разбрасывались по отдельным дворам).
Духовенство сложилось как сословие, подразделяемое на черное и белое.
Итоги
- Сложившиеся сословия привели к возникновению такой формы государства, как сословно-представительная монархия и соответствующая форма правления.
- Развитие полиэтничности российского общества, что вытекало из коренных преобразований в организации государственного единства.
- Развитие связей с зарубежными государствами. В России появляются иноземные купцы, наемные солдаты, ремесленники. Ограничения: запрет на строительство неправославных храмов в черте Москвы. Возникают специальные иноземные слободы. Преимущества: в СУ (из РП): приоритет иностранцев в сравнении с русскими в торговом обороте (долги иностранцам взыскиваются преимущественно перед отечественными кредиторами).
Организация государственного единства
Форма государственного единства развивалась в 3 направлениях:
1. Расширение территории à полиэтничность (татары, украинцы)
Пути:
- захват чужих земель (традиционный для всего феодального мира)
- добровольное вхождение в состав России различных народов и государств (не свойственный остальному феодальному миру)
Уже в 1547 г. Россия стала крупнейшим государством Европы после «Священной римской империи германской нации».
Присоединение в 1552 г. Казанского и Астраханского ханства. Интересы самообороны + экономические причины (торговые пути с Востоком, Сибирью, Крымом, Турцией)
В то же время Иван Грозный упустил случай присоединить Польшу. В этой стране возникло междуцарствие и шляхта, боровшаяся со своими панами, решила позвать на престол Ивана, прослышав о его антибоярских позициях. Однако русский царь предъявил к полякам слишком высокие требования.
В 1586 г. новый царь Федор Иванович принял в подданство грузинского царя Александра.
В 1564 г. украинский народ выразил свою волю к объединению с русским. Присоединяются громадные территории Восточной Сибири.
Итог: русские становятся уже национальным меньшинством в его составе, их теперь уже меньше половины российского народа. При присоединении преобладает простая инкорпорация.
2. Укрепление централизации государства. Иван IV создал опричнину, которая навсегда покончила с пережитками раздробленности. Опричнина — система мероприятий, направленная на ликвидацию экономического и политического влияния бояр, введенная в 1564 г.
«-»: экономическое разорение страны
«+»: ликвидация сепаратистских настроений
Царь разделил территорию страны на земщину и опричнину. При этом неугодных бояр выселяли с опричных земель, отрывая тем самым от родовых корней. При малейшем сопротивлении они подвергались террору. Опричниками были в основном дворяне.
Опричнина существовала недолго, до 1572 г. В год «отмены» ее во Франции устроили Варфоломеевскую ночь, когда католики из лучших побуждений перебили такое количество протестантов, которое далеко превышало жертвы опричнины за восемь лет.