Вопросы для обсуждения:
1. Возникновение государства у восточных славян.
2. Государственный строй Киевской Руси.
3. Десятичная (численная) и дворцово-вотчинная система управления.
4. Источники древнерусского права.
5. «Русская правда»: редакции, структура, круг регулируемых вопросов.
6. Преступления и виды наказания по «Русской правде».
7. Стадии судебного процесса.
Темы докладов и сообщений:
1. Возникновение государства на Руси.
2. Уголовное право по «Русской правде».
3. Налоговая реформа княгини Ольги.
4. «Повесть временных лет» - первая русская летопись.
Решение казусов (Русская Правда)
Казус 1. Физическое лицо А. – купец – потерял чужой товар в результате кораблекрушения. Его кредиторы – физические лица В. и Д. - требуют в суде немедленного возмещения ущерба. Если А. не сможет этого сделать, то купцы хотят его продажи в рабство с возмещением убытков из суммы продажи. Какое решение примет суд?
Казус 2. Лицо А. – купец, взял у лица В. – боярина взаймы закупа С. За годовую работу С. в своем хозяйстве А. заплатил В. 10 гривен. С. по отношению к А. данные боярином В. обязательства выполнять отказался. Боярин В. наказал С. за непослушание. С. ищет защиты у князя. Что решит суд?
|
|
Казус 3. Волостель за убийство в разбое княжеского приказчика В. назначил купцу А. виру в 80 гривен. Князь подозревает волостеля во взяточничестве. Прав ли он?
Казус 4. Скончался общинник А. Остались две дочери. Имущество ушло в казну князя. Спустя год одна из дочерей вышла замуж, и ее муж В. потребовал от детского 12 гривен. Прав ли В.? Почему?
Казус 5. Смерды А. и В. поймали вора С., заперли его в амбар, а утром на сходе решили татя повесить, что и сделали. Будут ли правовые последствия у этих действий?
Казус 6. В 1022 г. лицо А. – дружинник ударил по лицу В. – крестьянина ножнами от меча. Повреждений не было, но В. требует за обиду 20 гривен. А. считает, что если нет повреждений, то и платить он не будет. Что решит князь?
Казус 7. В 1132 г. лицо А. – отрок – был убит в ссоре лицом В. – крестьянином. Лицо С. – дружинник, сотоварищ А. - в отместку убил В. Община обвинила С. в убийстве и потребовала справедливого суда у князя. Какое решение примет князь?
Казус 8. В суде разбирается спор физических лиц А. и В. – купцов. А. утверждает, что они заключили договор займа, а В. говорит, что денег у А. не брал. Ряда и свидетелей нет. Как решить данный конфликт?
Казус 9. Лицо А. – варяг - обвиняется в убийстве В., но прямых улик нет. А. привел двух послухов в свою пользу. Как решится дело?
Казус 10. В драке убили княжеского тиуна С. Поиск убийцы зашел в тупик, ни один из крестьян-смердов деревни Сиреневка ничего не может сказать по поводу этого преступления. Волостель в растерянности: как решать дело? Князь требует правосудия.
|
|
Казус 11. Тимофей приобрел на Новгородском рынке коня. Причем продавец ему сообщил, что он купил этого коня у Юрия, который украл его. По истечении 7 месяцев Тимофей приехал на этом коне к своему другу Порфирию, который был очень удивлен, что Тимофей приехал на его коне, и потребовал возврата своего коня. Тимофей заявил, что он купил коня и отдал за него деньги и готов вернуть коня только в случае возвращения ему денег. Порфирий обратился в суд. Какое будет принято решение в соответствии с Краткой редакцией Русской правды?
Казус 12. Житель местности Люксембург Гафт, приехав в качестве торговца на территорию Древнерусского государства, остался на постоянное место жительства. Через полгода он вместе с Кузьмой похитили при неизвестных обстоятельствах двух челядинов. Через 2 дня Гафт и Кузьма, приехав на торговую площадь, услышали объявление о пропаже двух челядинов. Однако не приняли никаких действий, надеясь, что их замысел не раскроют. Однако через 1 день к ним пришел хозяин этих челядинов и заявил права на них обратившись в суд. Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте со ссылками на «Русскую правду» в краткой редакции.
Казус 13. После смерти мужа вдова проживала у дочери, которой и завещала свое имущество. Сыновья были недовольны этим и обратились в суд. Дайте решение суда, опираясь на Пространную редакцию «Русской правды».
Казус 14. Во время пира Афанасий ударил Бориса, который в ответ сломал Афанасию руку. Дайте юридическую оценку действий Афанасия и Бориса на основании Пространной редакции «Русской Правды».
Практические задания
1.Выписать номера статей «Русской правды» по следующим вопросам: 1) правовое положения каждой категории населения; 2) гражданское право; 3) преступление и наказание.
2. Обозначить основные черты состязательного процесса.
Источники и литература:
Алпатов М. А Варяжский вопрос в русской дореволюционной истории // Вопросы истории. - 1982. - № 5.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону, 1995.
Вернадский Г.В. История России. Древняя Русь: пер. с англ. - М., 1996. – 432 с.
Введение христианства на Руси. – М., 1987.
Власов Ю.И. Государство и право Киевской Руси. - М., 1999.
Гальперин Г.Б. Древнерусское право // Советское источниковедение Древней Руси. – Л., 1979.
Гордиенко Н. С. Крещение Руси: факты против легенд и мифов. - Л., 1983.
Горский А.А. Древнерусская дружина (К истории генезиса классового общества и государства на Руси). – М., 1989.
Горский А.А. Русь в конце X - начале XII в.: Территориально-политические структура («земли» и «волости») // Отечественная история. – 1992. – № 4.
Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. / подгот. Я.Н. Щапов. – М., 1976. – 239 с.
Древнерусское государство и право / под ред. Т.Е. Новицкой. – М., 1998.
Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р.Г. Свод законов Киевской Руси. - Казань, 1988. - 88 с.
Жильцов С.В. Смертная казнь в истории древнерусского права. - Тольятти, 1995. - 53 с.
Земцов Б.Н. Общественный строй Киевской Руси XI – XII вв. // История государства и права. - 2004. - № 5.
Зимин А.А. Феодальная государственность и Русская правда // Исторические записки. – М., 1965. - Т.76.
Зимин А.А. Правда русская. – М., 1999.
Исаева Т. С. Основные памятники русского права.–Владивосток, 1996.
Как была крещена Русь: Сб. ст. - М., 1988. – 130 с.
Кузьмин А. Г. Об истоках древнерусского права // Советское государство и право. - 1985. – № 2.
Ключевский В.О. Курс русской истории // Ключевский В.О.: Сочинения. - М., 1987. - Т. 1. - С. 232–274.
Кулыгин В.В. От Пути Прави к Русской правде: этапы правогенезиса восточнославянского этноса // Правоведение. - 1999. - № 4. - С. 11-17.
Ловмянский Х. Русь и норманны. – М., 1985.
Милов Л. В. О происхождении Пространной редакции Русской правды (Свод древнерусского феодального права) // Вестник Московского университета. История. - 1989. - № 1.
|
|
Милов Д.В. Легенда или реальность? О неизвестной реформе Владимира и Правда Ярослава // Древнее право. - 1966. - № 1. - С. 201–218.
Насрулаева З.Ф. О форме залога в древнерусском праве // Вестник ун-та Рос. акад. образования. - 2000. - № 1. - С. 165-176.
Никитин А. Первый Рюрик – миф или реальность? // Наука и религия. - 1991. - № 4. - С. 34–39.
Новицкая Т.В. Некоторые аспекты правового регулирования экономики в Древнерусском государстве // Вестник МГУ. Сер 11. Право. - 1996. - № 5. - С. 43–55.
Новосельцев А.П. Образование Древнерусского государства и его правитель // Вопросы истории. – 1991. – № 2/3.
Образование Древнерусского государства: спорные проблемы. - М., 1992.
Орешников А. С. О композиции Пространной редакции Русской правды // Правоведение. - 1973. - № 1.
Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. - М., 1993.
Повесть временных лет о возникновении Киевской Руси // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / сост. В.А. Томсинов. - М., 1998. С. 3–6.
Русская Правда // Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю.П. Титов. М., 1997. С. 4–27.
Рогов В. А. Государственный строй Древней Руси. – М., 1984.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества (XII - XIII вв.). – М., 1993.
Салтыкова С. Зарождение древнерусского права // Российская юстиция. - 1997. -.№ 1. – С.59-62.
Свердлов М. Б. Русская Правда. - СПб., 1992. – 97 с.
Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси.– Л., 1983.
Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. – М., 1979.
Смыкалин А. Зарождение судебной системы Русского государства // Российская юстиция. – 2000. – №10. – С.31–34. |
Толочко А.П. Князь в Древней Руси: Власть, собственность, идеология.– Киев, 1992.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб., 1995. - С. 621–646.
Черниловский З.М. Древняя Русь: проблемы права. - М., 1984.
|
|
Флоря Б.Н. Отношение государства и церкви у восточных и западных славян: (эпоха средневековья). – М., 1992.
Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. – Л., 1980.
Хачатуров Р.Л. Становление права (на материалах Киевской Руси). – Тбилиси, 1988.
Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси в X - XIII вв.– М., 1989.
Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI - XIII вв.– М., 1978.