2015-01-21
3277
С окончанием гражданской войны и переходом к НЭПу в условиях так и не свершившейся мировой революции и проблем, которые принес НЭП остро встал вопрос о партийной доктрине. Системе руководящих и политических принципов в новых исторических условиях. Вторая программа партии принятая на 7-ом съезде ВКП(б) в 19-м г. была связана со старой доктриной, построенной в расчете не мировую социальную революцию, и в середине 20-х г. оказалась неактуальной.
Процесс вызревания новой доктрины тесно переплетался и крайне осложнялся личной борьбой за лидерство в верхах партии, в связи с уходом Ленина с политической арены. Но это была не только борьба за власть, но и за будущий выбор пути для страны. Критика старых теоретических концепций и отказ от них произошли в своеобразной форме борьбы против троцкизма и его теории перманентной революции. Суть проблемы ясно сформировал Сталин, обрушившийся с критикой: «Троцкий не дает никакого просвета ибо противоречия положения рабочего производства смогут найти свое разрешение только на арене мировой революции. По этому плану нашей революции остается лишь одна перспектива: прозябать на своих собственных противоречиях и гнить на корню ожидая мировой революции». Сталин выступил инициатором и вдохновителем в разработке новой теоретической и политической основы партии, которую условно можно назвать «доктриной форсированного строительства СССР в условиях капиталистического окружения». При этом новая доктрина сохранила преемственность на базе Ленинского идейного наследия, правда которая при случаи необходимости подвергалась выборке и соответственной интерпретации., как это произошло с идеей о мировой революции.
Сталин делает решительные выводы: «Теория невозможности победы социализма в одной стране оказалась искусственной, нежизненной. Пролетариат победившей страны может и должен построить социальное общество». Данная концепция помогла вывести партию из кризиса и сохранить ее монопольное положение в СССР. Но поскольку фундаментальная цель, вытекающая из марксизма – победа социализма во всем мире осталась, то новая доктрина включила ряд положений увязывающих внутренние задачи страны с общемировыми процессами.
Последующие поколения смотрели на идеи Ленина сквозь призму сталинских работ. Т.о. в середине 20-х г. в СССР в ходе политических дискуссий и внутрипартийной борьбы была создана новая концепция «О возможности социализма в одной стране». В соответствие с этим ставилась задача: создание самодостаточной экономики и повышение обороноспособности страны. Главным усилием – решительная модернизация промышленности и сельского хозяйства.
Активным сторонником данной концепции был Бухарин. Его роль была ведущей в общетеоретическом обосновании доктрины, как теоретик он был сильнее Сталина, поэтому на первых этапах борьбы с Троцким он был необходим Сталину. Но потом их взгляды разошлись. Бухарин считал, что темпы построения социализма в СССР должны быть щадящими. Сталин же,разуверившись в быстрой отдаче НЭПа в конце 20-х г.,выступил с резкой критикой взглядов Бухарина и предложил концепцию форсированного строительства социализма, которая была поддержана. Участь оставшихся участников дискуссии была трагична. В 1929 г. произошел окончательный демонтаж НЭПа. Страна вступила в полномасштабную сталинскую модернизацию, основными вехами которой были индустриализация, коллективизация.
В 1930 г., выступая на XVI съезде ВКП(б), Сталин признал, что индустриальный прорыв возможен лишь при построении «социализма в одной стране» и потребовал многократного увеличения заданий пятилетки, утверждая, что по целому ряду показателей план может быть перевыполнен.
Первым экономическим планом развития экономики страны был разработанный Лениным план ГОЭЛРО, который предполагал электрификацию РСФСР – основа индустриализации (выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась почти в 7 раз).
Индустриализация – процесс форсированного накопления промышленного потенциала СССР для сокращения отставания от экономики ведущих зарубежных стран в 1930-ч гг.
Началась с принятием плана первой пятилетки 1928-1932 гг. Одновременно были ликвидированы частнотоварные и капиталистические формы хозяйства.
Предпосылки индустриализации: ослабленная экономика СССР после Первой мировой и Гражданской войн; необходимость в наращивании мощи военно-промышленного комплекса экономики; недовольство пролетариата и безработица в промышленных городах
Источники: 1)экспорт зерна
2)экономия на социальных программах
3)дешёвая рабочая сила
4)заём у населения
5)энтузиазм советских людей(стахановцы)
Для выполнения установленного плана производства требовалось большое количество рабочей силы, поэтому в короткий срок была ликвидирована безработица, но ощущалась нехватка инженерно-технических кадров. Было увеличено количество высших и средних технических учебных заведений, и за несколько лет было подготовлено 128, 5 тыс. специалистов. Также в плановую экономику был включен труд заключенных. Для получения иностранной валюты продавались картины из коллекции Эрмитажа.
Темпы индустриализации были небывало высокими (а сегодня они кажутся невероятными): с 1928 по 1941 год было построено около 9 тысяч крупных промышленных предприятий. Промышленность по отраслевой структуре, техническому оснащению, возможностям производства важнейших видов продукции вышла в основном на уровень развитых стран. Был осуществлен массовый выпуск самолетов, грузовых и легковых автомобилей, тракторов, комбайнов, синтетического каучука и т.д. Стала быстро развиваться оборонная промышленность с использованием оригинальных отечественных разработок.
Это было достигнуто через трудовое и творческое подвижничество всего народа при общем энтузиазме, по силе сходном с религиозным. Однако условием и в какой-то мере следствием этого порыва был тоталитаризм - соединение общества жесткими скрепами, которые из всех и из каждого “выжимали” все физические и духовные ресурсы. Одним из главных механизмов этой тоталитарной системы было государство, другим -идеология и общественное сознание. Какой ценой были достигнуты успехи? Эта цена высока: обескровленное сельское хозяйство отставание легкой промышленности; существенное снижение жизненного уровня населения; все более широкое использование бесплатного (рабского по существу) труда заключенных, армия которая в годы индустриализации неумолимо росла.
45.
В 1927 г. в СССР насчитывалось примерно 24 млн. крестьянских хозяйств. 120 млн. членов крестьянских семей составляли абсолютное большинство населения страны. Каждое хозяйство в среднем имело 4-5 га посева, одну рабочую лошадь и одну корову. Среди орудий производства сохранялись еще деревянная соха, коса и серп. «Большой скачок» в экономике был невозможен без преобразования аграрного сектора. Мелкое крестьянское хозяйство не исчерпало своих возможностей, но уровень сельскохозяйственного производства оставался низким и сдерживал экономическое развитие страны. Массовая коллективизация, проведенная в основном в 1930-1932 гг., представляла собой объединение крестьянских хозяйств, основных средств производства (орудий труда, рабочего и продуктивного скота) в коллективные хозяйства. Земля была государственной собственностью. Превратить семейные крестьянские наделы земли в единое колхозное поле не представляло большой проблемы. Но в рамках коллективизации крестьяне не только объединяли в общий массив землю и отдавали свои руки в распоряжение колхоза. Крестьяне отдавали в общую колхозную конюшню своих лошадей, а на Украине прощались со своими быками, то есть с рабочим скотом. В колхозное стадо отдавали и «лишних» коров, свиней и другой продуктивный скот. В соответствии с данными о количестве трудодней (трудовых дней, отработанных в общественном хозяйстве, то есть в колхозе) колхозники после всех расчетов получали либо натуральную (мука, мясо и т. д.), либо денежную оплату своего труда. Иногда за «палочки» (отметки о трудоднях) начислять колхозу было нечего. Поэтому большинство колхозников питалось за счет продукции с приусадебного участка, на котором выращивали картофель, капусту, огурцы и т. д. В 1935 г. был принят Примерный устав сельскохозяйственной артели, в соответствии с которым больше одной коровы в личном хозяйстве иметь не полагалось. За использование колхозной лошади в личном хозяйстве (с согласия правления) полагалось платить. Сплошная коллективизация началась после постановления ЦК ВКП(б) «О темпах коллективизации и мерах помощи колхозному строительству» от 5 января 1930 г. На крестьян началось мощное давление. Колхозам обещали всяческие льготы и государственную поддержку. Колеблющихся середняков пугали раскулачиванием. Раскулачивание представляло собой лишение зажиточных крестьян земельных наделов и почти всего имущества. Более 600 тыс. крепких крестьянских хозяйств было разорено. Кулацкие семьи принудительно выселялись в отдаленные районы страны. Более 250 тыс. зажиточных хозяев в спешном порядке «самораскулачились»: распродали имущество и бежали в города.
В марте 1930 г. Сталин лицемерно осудил «перегибы» и «искривления» в деле коллективизации. Особо осуждалось нарушение ленинского принципа добровольности при вступлении в колхозы. Часть крестьян даже смогла выйти из колхозов. Но осенью 1930 г. давление на крестьян возобновилось и к 1932 г. более 60% крестьянских хозяйств объединились в колхозы. К 1937 г. из 19,9 млн. крестьянских хозяйств в колхозы объединились 18,5 млн., или 93%.
В ходе массовой коллективизации сельского хозяйства политическое руководство страны стремилось достичь ряда целей:
1. Наладить канал перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриализации. Продолжать использовать экономические методы (правильный товарообмен между городом и деревней, разумную налоговую политику, поддержку всех видов кооперации) сталинскому руководству казалось слишком неэффективным и медленным способом решения данной проблемы.
2. Ликвидировать кулачество как социальный слой, не заинтересованный в победе социализма. В ходе коллективизации свыше 1 млн. крепких крестьянских хозяйств лишились своей земли, скота, средств производства, имущества. Тысячи крестьян были расстреляны, десятки тысяч заключены в лагеря, а миллионы сосланы в отдаленные местности. Накопленное за 20-е гг. имущество зажиточных крестьян в деревне и нэпманов в городе было изъято и поделено.
3. Ликвидировать «аграрное переселение» интенсивным перемещением части сельских жителей в города и вовлечением их в промышленность. Колхозная молодежь использовала любые возможности, чтобы перебраться в город. В стране возводилось множество объектов, где требовалась неквалифицированная рабочая сила. Государственные органы проводили организованный набор рабочих на стройки, в основном из деревень. При введении паспортов в 1932 г. выдача этих документов членам колхозов не предусматривалась. Колхозники стали получать паспорта через сорок лет. Государственных пенсий колхозникам тоже не полагалось до конца 60-х гг. XX в.
Положение в аграрном секторе экономики в результате коллективизации коренным образом изменилось.
Колхозы, как и дореволюционные общины, были удобны для осуществления командно-административного руководства сельским хозяйством. Колхозный строй был удобной формой изъятия максимальных объемов сельскохозяйственной продукции, перекачки средств из деревни в промышленность, в другие отрасли экономики. Закупочные цены на продукцию сельского хозяйства были установлены государственными органами намного ниже рыночных и произведенных затрат (себестоимости). Такая «эффективность» советского аграрного строя обуславливалась многочисленностью крестьянства, его терпением и жестким административным режимом. Высшее руководство страны через районные комитеты партии и председателей колхозов, членов партии, всесторонне регламентировало проведение всего цикла сельскохозяйственных работ, от сроков сева до распределения собранного урожая, в основном в «закрома Родины».
Общие объемы сельскохозяйственной продукции выросли незначительно. Закупочные цены на продукцию сельского хозяйства были много ниже рыночных и произведенных затрат (себестоимости). Колхозам диктовалась структура посевных площадей, устанавливалось обязательное количество дней, которые каждый колхозник должен был отработать в колхозе (обычно от 100 трудодней и выше). Сурово преследовались воры, расхитители колхозного имущества. По закону, принятому в 1932 г, человек, посягнувший на колхозное добро, наказывался вплоть до расстрела. Использование довольно большого числа тракторов, комбайнов, другой техники с трудом восполняло потери села. От массового голода в 1932-1933 гг. на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, на Южном Урале и в Казахстане, по разным подсчетам, погибло от 3 до 7 млн. человек. В этих регионах, несмотря на плохой урожай, в порядке обязательных поставок государству было изъято почти все продовольствие, что и предопределило наступление катастрофы. А хлеб вывозили за границу. Колхозная система позволяла произвольно устанавливать цены, меры наказания и поощрения колхозников. Прожиточный минимум для большинства колхозников обеспечивался работой в личном подсобном хозяйстве. Гарантированная помесячная оплата труда и пенсии в колхозах появились лишь во второй половине 60-х гг. XX в. По трудодням зачастую крестьяне ничего не получали. В течение длительного периода сельское хозяйство, село, крестьянство служили источником решения социально-экономических проблем страны. В процессе коллективизации все виды кооперации, кроме производственной (колхозы) и промысловой (рыболовецкие, охотничьи и другие артели), были ликвидированы.
Самым главным результатом коллективизации стало коренное изменение социального статуса крестьян. На словах колхозное крестьянство характеризовалось как новый класс советского общества, союзник рабочего класса. В действительности с 30-х гг. XX в. крестьяне перестали быть хозяевами земли, продуктов своего труда, утратили стимулы к труду и превратились в сельскохозяйственных рабочих, фактических крепостных государства. Колхозы реально превращали крестьян в зависимых, бесправных работников. Произошло полное подчинение всех сторон сельской жизни партийно-государственному руководству. До 1974 г. колхозники не имели паспортов, были фактически прикреплены к месту жительства. Отвлечение огромных средств от развития собственно сельскохозяйственного производства и инфраструктуры села обусловило крайне медленное развитие аграрного сектора в СССР. Произошло укрепление социальной базы сталинской диктатуры на селе и устранение реальной конкуренции как важного стимула для развития села. В результате форсированной урбанизации, изъятия миллионов рабочих рук из аграрной сферы образовался дефицит квалифицированной рабочей силы, молодежи на селе, возникли другие многочисленные социальные проблемы.
В результате коллективизации установилась система «военно-феодальной эксплуатации» деревни государством, которая на протяжении десятилетий вполне устраивала партийно-государственную верхушку.
