Вопросы. 1. Критерии определения личного закона для различных категорий физических лиц

19 20 21 22 23 24 25

1. Критерии определения личного закона для различных категорий физических лиц.

2. Значение определения личного закона физического лица.

3. Национальный режим: понятие, сфера действия.

4. Изъятия из принципа национального режима в сфере гражданских правоотношений.

5. Правовое положение российских граждан за рубежом.

Основные понятия: личный закон физического лица, национальный режим, гражданина РФ.

Задания для СРС:

Темы рефератов (презентаций):

Понятие и правовая характеристика публичного порядка в МЧП

Оговорка о публичном порядке

Принцип наибольшего благоприятствования и принцип взаимности в Международном частном праве

Взаимность и реторсия в Международном частном праве

Коллизионные проблемы выбора компетентного правопорядка

Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства

Понятие, структура и виды коллизионных норм

Творческие задания:

Составьте кроссворд по теме, включающий не менее 20 слов

Работа с источниками, задачи:

Задача 1. 19 ноября 1998 г. в г. Костроме в результате автомобильной аварии истцу, российскому гражданину, был причинен материальный и моральный вред, так как его автомашина значительно пострадала от столкновения с автомобилем ответчика – гражданина Швейцарии. Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за ущерб.

Ответчик отказался возместить ущерб и сослался на то, что ему всего 19 лет и по швейцарским законам он еще не достиг совершеннолетнего возраста, поэтому

ответственность должны нести его родители, которые являются его законными

представителями. Решите дело.

Задача 2. Гражданин РФ Петров, находясь на территории иностранного государства, заключил договор купли-продажи земельного участка. После заключения сделки выяснилось, что в соответствующем иностранном государстве земельные участки изъяты из оборота и целиком находятся в собственности государства.

Вправе ли Петров ссылаться на ст. 1196 ГК РФ и исходить из того, что его

правоспособность и, соответственно, объем прав определяются по законодательству РФ, в соответствии с которым земля может принадлежать частным лицам на праве собственности?

Задача 3. Транссексуал, имеющий гражданство Аргентины, был подвергнут операции по изменению пола. На этом основании он требовал, чтобы российские власти зарегистрировали его как женщину. Суд первой инстанции отверг его притязания на том основании, что закон Аргентины не признает изменения пола. Кроме того, суд первой инстанции сделал вывод о непротиворечии этого закона публичному порядку РФ. Истец подал кассационную жалобу.

Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?

Задача 4. Московскому купцу Щукину до революции принадлежала коллекция картин, которая была в 1918 г. конфискована и превращена в «Первый музей современной западной живописи». В 1918 г. Щукин эмигрировал из России; он умер в 1936 г., оставив после себя троих детей. В 1948 г. его коллекцию разделили между музеем им. Пушкина и Эрмитажем. В 50-х гг. Эрмитаж начал вывозить картины на выставки за рубеж. Когда полотна из коллекции попали в Париж, младшая дочь Щукина Ирина подала иск о возвращении ценностей. В 1993 г. французский суд отверг ее притязания, объяснив, что не компетентен делать выводы о правомерности приобретения полотен советским государством. Спустя семь лет ее сын предъявил иск в итальянский суд во время выставки картин в Риме, но до начала судебного разбирательства картины были увезены в Санкт-Петербург.

Могут ли иски, предъявляемые наследниками Щукина, быть удовлетворены? Какие возможности для защиты существуют у РФ?

Задача 5. Гражданин РФ и гражданин Японии заключили на территории РФ договор бытового подряда. После того, как гражданин РФ выполнил все обязательства по договору и предложил гражданину Японии оплатить его работу, последний заявил, что заключенный между ними договор не имеет юридической силы, так как он считается недееспособным по законодательству Японии.

Укажите нормативно-правовой акт РФ в соответствии, с которым определяется дееспособность иностранного гражданина.

Определите личный закон гражданина Японии по законодательству РФ.

В том случае, если иск будет предъявлен в суд РФ, дайте заклю-чение о юридической перспективе удовлетворения иска гражданина РФ.

Дайте заключение о юридической перспективе удовлетворения иска гражданина Японии о признании сделки недействительной в суде Японии.

Задача 6. В результате автомобильной аварии истцу, российскому гражданину, на территории РФ был причинен материальный и моральный вред, так как его автомашина значительно пострадала от столкновения с автомобилем ответчика гражданина Швейцарии. Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за ущерб. Ответчик отказался возместить ущерб и сослался на то, что ему всего 19 лет и по швейцарским законам он еще не достиг совершеннолетия, поэтому ответственность должны нести его родители, которые являются его законными

представителями.

Определите личный закон гражданина Швейцарии по законодательству РФ.

Дайте юридическое заключение об обоснованности аргумента гражданина Швейцарии.

Задача 7. В РФ расширение связей с иностранными партнерами принимает более стабильный и последовательный характер. Известные крупные иностранные фирмы такие, как «Мерседес Бенц», «Самсунг», «ДЭУ», «Ренк Ксерокс», «Филипс» и др. начали осуществлять практические мероприятия по реализации согласованных проектов. Многие компании уже имеют в собственности на территории РФ движимое и недвижимое имущество. Ими также ведется большая благотворительная деятельность. Заслуги некоторых руководителей этих компаний и иностранных послов отмечены правительством.

Определите режим, который предоставляется иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам в РФ.

Сделайте заключение по вопросу, могут ли руководители крупных иностранных компаний за инвестирование крупных средств в экономику РФ и реализацию совместных проектов быть избранными в органы государственной власти и управления.

Определите режим, который действует в отношении права собственности иностранцев в РФ.

Основная литература:

Леанович Е.Б. Международное частное право: Уч.пос./5 изд. – М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2014. – 189 с. (ВПО)

Хлестова И.О. Унификация международного частного права в современном мире: Сб.стат./ИНФРА-М: ИЗиСП, 2015. – 224 с.

Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории: Моногр./ М,: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 240 с.

Дополнительная литература:

Кривенький А.И. Международное частное право [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров/ Кривенький А.И.— Электрон. текстовые данные.— М.: Дашков и К, 2014.— 288 c.— Режим доступа: https://www.iprbookshop.ru/24751.— ЭБС «IPRbooks».

Рузакова О.А. Международное частное право [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Рузакова О.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Евразийский открытый институт, 2011.— 224 c.— Режим доступа: https://www.iprbookshop.ru/10891.— ЭБС «IPRbooks»

Доронина Н.Г. Международное частное право и инвестиции: монография / Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г.— М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Контракт, 2013. 271— c.

Макаров А.Н. Основные начала международного частного права [Электронный ресурс]/ Макаров А.Н.— Электрон. текстовые данные.— М.: Книгодел, 2009.— 184 c.— Режим доступа: https://www.iprbookshop.ru/3778.— ЭБС «IPRbooks»

Конституционное право и международное право. Взаимодействие и развитие в современную эпоху: материалы конференции / — М.: Российская академия правосудия, 2010. 126— c.

Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: учебное пособие / Зимненко Б.Л.— М.: Российская академия правосудия, 2009. 412— c.

Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений [Электронный ресурс]/ Кудашкин В.В.— Электрон. текстовые данные.— СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.— 377 c.— Режим доступа: https://www.iprbookshop.ru/18035.— ЭБС «IPRbooks».

Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право. Теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации [Электронный ресурс]/ Юрова Н.М.— Электрон. текстовые данные.— М.: Волтерс Клувер, 2010.— 352 c.— Режим доступа: https://www.iprbookshop.ru/16814.— ЭБС «IPRbooks».

Борисова А.Н. Доктрина обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства [Электронный ресурс]: монография/ Борисова А.Н.— Электрон. текстовые данные.— М.: Книгодел, 2009.— 177 c.— Режим доступа: https://www.iprbookshop.ru/3755.— ЭБС «IPRbooks».

Кузнецов А.Н. Особенности реализации норм семейного права за рубежом [Электронный ресурс]: избранные лекции по Частному праву/ Кузнецов А.Н.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2013.— 138 c.— Режим доступа: https://www.iprbookshop.ru/13855.— ЭБС «IPRbooks».

Нормативно-правовые акты:

Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г. // БМД РФ. 2000. № 1

Дополнительный протокол к Европейской конвенции об информации относительно иностранного законодательства 1978 г. // Сборник документов Совета Европы в области зашиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: Спарк, 1998

Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Рос. газ. 1995. 5 апреля.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.

Международный Пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Ведомости СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека 1995 г. // СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.

Конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Ведомости СССР. 1964. № 18. Ст. 221.

Конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV.- М. 1991. С. 124-147.

9. Конвенция о статусе беженцев 1951 г. и Протокол, касающийся статуса беженцев 1967 г. // БМД. 1993. № 9. Ст. 6.

Семинарское занятие 4. Правовое положение юридических лиц в МЧП

Вопросы:

1. Юридические лица как субъекты международных частных правоотношений.

2. Правовые категории, определяющие правовое положение юридических лиц: «национальность» и «личный статут» («личный закон») юридического лица.

3. Сфера применения лично закона юридического лица.

4. Критерии определения личного закона (личного статута) юридического лица.

5. Филиалы и представительства юридических лиц в иностранных государствах.

6. Личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву.

Основные понятия: юридическое лицо, национальность, личный закон юридического лица, критерий инкорпорации, критерий оседлости, критерий деятельности, критерий контроля, филиалы и представительства юридических лиц.

Задания для СРС:

Творческие задания:

1. Составьте кроссворд по теме.

Темы рефератов (презентаций):

Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ

Правовое положение юридических лиц с иностранными инвестициями

Правовой статус транснациональных корпораций

Работа с источниками, задачи:

Задача 1. Инженер М. был направлен министерством, в системе которого он работал в Красноярске, на работу за границу. Он выехал в иностранное государство вместе с женой. Через некоторое время жена М. поступила на работу на то же предприятие, где работает ее муж. Таким образом, трудовые отношения возникли у нее с этим предприятием за рубежом. В результате аварии на предприятии супруги М. получили трудовые увечья.

Кто должен возместить вред, причиненный инженеру М. во время его ра боты за границей? Кто должен возместить вред, причиненный жене М.?

Что предусматривает в отношении решения этого вопроса ст. 33 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г.?

Куда должен обратиться работник с заявлением при получении трудового увечья в период работы за границей?

В случае если инженер М. не согласится с решением организаций, которые должны в соответствии с указанными Правилами возместить причиненный ему вред, куда он может обратиться?

Что должна делать в аналогичной ситуации супруга инженера М., которой также был причинен вред за рубежом при исполнении трудовых обязанностей?

Задача 2. В январе 2002 г. между российской организацией (продавец) и ирландской компанией (покупатель) заключен договор международной купли-продажи, согласно которому поставка товаров должна была осуществляться равномерными партиями в течение шести месяцев, а оплата простым банковским переводом - в течение десяти дней с момента поставки очередной партии товара. Оплатив две партии товара, ирландская фирма отказалась оплачивать фактически поставленную третью партию. Продавец в соответствии с арбитражной оговоркой обратился в международный коммерческий арбитраж на территории РФ. В заседании арбитража ответчик (ирландская компания) заявил, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, поскольку со стороны ирландской фирмы при подписании договора действовало неуправомоченное лицо: доверенность на совершение договора от имени ирландской фирмы была подписана одним коммерческим директором, тогда как согласно уставу ирландского юридического лица требуются подписи двух коммерческих директоров.

Определите право, применимое к существу спора, и решите вопрос о действительности договора.

Задача 3. Иностранная компания открыла в РФ свое представительство. По решению суда против компании было вынесено решение о взыскании суммы долга в пользу российской организации. Истец просил обратить взыскание на имущество представительства. Правомерны ли требования истца? Может ли повлиять на решение суда то обстоятельство, что представительство фактически не имело отношения к заключению и исполнению договора, ставшего предметом судебного разбирательства?

Какими актами регламентируется статус представительства иностранной фирмы в РФ?

Задача 4. Между российской организацией и расположенным на территории России филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская организация предъявила в арбитражный суд иск к филиалу.

Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал?

Охарактеризуйте правовое положение филиала иностранной фирмы в РФ.

Какими нормативными актами оно определяется?

Задача 5. В производстве МКАС при ТПП РФ находилось дело по иску российского акционерного общества к английской фирме. Истец требовал уплаты стоимости товара, поставленного по трем внешнеторговым контрактам. Ответчик оспаривал компетенцию МКАС при ТПП РФ рассматривать данный спор на том основании, что между российским акционерным обществом в лице Председателя Совета директоров компании, осуществляющего управление акционерным обществом, и английской фирмой было заключено арбитражное соглашение, которое отменило арбитражные оговорки в контрактах, в соответствии с которыми все споры подлежали разрешению в МКАС при ТПП РФ. Истец, в свою очередь, оспаривал полномочия лица, подписавшего от его имени данное арбитражное соглашение, основываясь на нормах ФЗ «Об акционерных обществах» и устава акционерного общества. Ответчик возражал против этого на том основании, что арбитражное соглашение предусматривало определение компетенции органов управления юридическими лицами – сторонами данных внешнеторговых контрактов, на основании норм английского материального права.

Определите коллизионные нормы российского международного частного права, которые используются для выбора права, применимого к определению правового положения юридических лиц.

Относится ли решение вопроса о компетенции органов управления юридическим лицом к обязательственному статуту, т.е. может ли регулироваться этот вопрос правом, применимым к договорному обязательству, избранному на основании соглашения сторон договора?

Проанализируйте нормы действующего законодательства РФ и определите, по праву какого из государств будет решен вопрос о компетенции органов управления российского и английского юридических лиц в рассмотренном деле.

Основная литература:

Леанович Е.Б. Международное частное право: Уч.пос./5 изд. – М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2014. – 189 с. (ВПО)

Хлестова И.О. Унификация международного частного права в современном мире: Сб.стат./ИНФРА-М: ИЗиСП, 2015. – 224 с.

Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории: Моногр./ М,: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 240 с.

Дополнительная литература:

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г. Доступ из системы ГАРАНТ

ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. [Электронный ресурс]: с изм. и доп. на 3 февраля 2014 г. Доступ из системы ГАРАНТ

ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995 г. [Электронный ресурс]: с изм. и доп. на 19 июля 2011 г. Доступ из системы ГАРАНТ

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер.закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ, в ред. от 25.06.2012 [Электронный ресурс]: с изм. и доп. на 2 ноября 2013 г. Доступ из системы ГАРАНТ.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

19 20 21 22 23 24 25

Подборка статей по вашей теме: