Рецензирование дипломной работы

В целях получения объективной оценки дипломной работы силами специалистов в области управления персоналом проводится обязательное рецензирование дипломной работы.

По каждой дипломной работе назначается один или два рецензента (оппонента) – один из числа преподавателей кафедры, на которой выполнялась дипломная работа, другой может быть преподавателем другой кафедры, или специалистом организации (например, НИИ, выполняющих практические или научные исследования по проблемам, затрагиваемым в дипломной работе). Рецензенты, утверждаются приказом ректора университета одновременно с утверждением тем и научных руководителей, кафедра ставит об этом в известность студентов.

После получения положительного отзыва от научного руководителя студент-дипломник не менее, чем за 10 дней до даты, назначенной для государственной аттестации, должен представить подготовленную им выпускную квалификационную работу (в переплетённом виде) на рецензирование оппоненту.

Рецензент пишет письменный отзыв (рецензию), с которым знакомит дипломника и научного руководителя. В рецензии отмечается следующее (приложение10):

• оценка (значение) и актуальность избранной темы, аргументация данного выбора;

• соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели и сформулированным задачам, полноту решения задач, логику изложения материала;

• главные достоинства работы;

• практическая значимость и новизна работы, наличие конкретных результатов;

• соответствие оформления работы требованиям Министерства образования и науки РФ;

• основные недостатки и замечания.

Итоговыми оценками уровня профессиональной подготовки выпускной квалификационной работы также является её соответствие требованиям Государственного образовательного стандарта и допуск рецензентом её к защите. Рецензент обязан давать работе балльную оценку, например:

«Работа заслуживает высокой положительной оценки»;

«Работа заслуживает хорошей оценки»;

«Работа заслуживает удовлетворительной оценки».

Внесение изменений в работу после получения рецензии не допускается.

Если выпускная квалификационная работа представлена рецензенту менее, чем за неделю до защиты, он вправе поставить вопрос о переносе даты её защиты.

Дипломный проект вместе с отзывом и рецензией в установленные сроки представляется заведующему кафедрой для решения о допуске к защите. Решение о допуске к защите может быть положительным даже в случае, если рецензия отрицательная. Разрешение о допуске оформляется на титульном листе и заверяется подписью заведующего кафедрой. В случаях отказа в допуске к защите вопрос рассматривается на заседании кафедральной комиссии, которая выносит мотивированное решение. Причинами отказа в допуске может послужить несоответствие дипломной работы получаемой специальности, несоответствие требованиям, изложенным в данных методических рекомендациях, несоблюдение сроков подготовки дипломной работы.

После проведения предварительной защиты дипломной работы и её рецензирования секретарю ГАК за три дня до защиты должны быть представлены:

• экземпляр дипломной работы в жёстком коленкоровом переплёте, подписанный заведующим кафедрой;

• дискета (CD–диск) с электронной версией дипломной работы и материалами её презентации;

• отзыв научного руководителя;

• рецензию оппонента;

• проект доклада по защите полученных научных результатов (не более 4 листов);

• другие документы, характеризующие дипломную работу (при их наличии).