Методологические принципы изучения истории. Предмет и методы исторического исследования

Предметом истории отечественного государства и права как науки является изучение возникновения, развития и закономерной сменяемости типов и форм государств и правовых систем, а также государственных органов и правовых институтов на территории нашей Родины в определенный исторический период.

История государства и права, как одна из отраслей исторической науки, изучает политические и правовые институты вплоть до сегодняшнего дня и здесь органически стыкуется с действующим правом. Поэтому она, по сути дела занимается не только правом ушедшим, но и живущим, растущими ее отраслями и институтами.

Историю государства и права интересуют конкретные политические и правовые явления, но прежде всего она исследует фактический материал для установления межотраслевых закономерностей, для показа общих поступательных, прогрессивных тенденций развития государства и права.

В этом отношении история государства и права тесно соприкасается с еще одной юридической наукой - с теорией государства и права. Разница состоит лишь в том, что если теория государства и права изучает преимущественно общие закономерности развития государства и права, при этом абстрагируясь от конкретных народов и общественно-экономических формаций, то история отечественного государства и права изучает не только закономерности, но и особенности конкретных государств и правовых систем существовавших и существующих на территории нашей страны в хронологической последовательности. История отечественного государства и права использует обобщения, делаемые теорией государства и права, и в то же время дает конкретный материал для таких обобщений.

История отечественного государства и права изучает государственно-правовые явления в их взаимосвязи и взаимозависимости, в непрерывном движении, развитии, исходя из законов диалектики.

История отечественного государства и права опирается на общие объективные законы развития природы и общества. Как известно каждому грамотному человеку, государства и правовые системы возникают и умирают отнюдь не случайно, а подчиняются определенным объективным факторам. А это, в свою очередь, позволяет любому исследователю, в том числе и студенту, проследить соответствующие тенденции, определенную линию развития.

Когда мы говорим о закономерностях развития государства и права, то неизбежно сталкиваемся с проблемой движущих сил этого прогресса. В то же время многими учеными уже давно доказано громадное влияние экономики, способа производства на развитие государства и права. Поэтому этот фактор в научном мире считается ведущим.

Освещая историю отечественного государства и права мы с вами будем исходить из того, что история общества есть история развития и закономерной смены общественно-экономических формаций; а способ производства является главной определяющей силой общественного развития. Мы будем исходить из учения об экономическом базисе и надстройке общества, акцентируя внимание на их взаимодействии, отмечая роль классовой борьбы и социальных революций в развитии государства и права и считая народные массы решающей силой общественного развития.

Как и вся историческая наука в целом, история отечественного государства и права выполняет важные социальные функции.

Одной из важнейших среди них, как и у всякой другой научной дисциплины, является познавательная, интеллектуально-развивающая функция. Суть ее состоит в самом изучении государственно-правового наследия народов России, в формировании научных знаний о государственном и правовом прошлом и настоящем нашего Отечества, закономерностях и тенденциях общественного развития, историческом правовом опыте и его уроках.

Еще одной важнейшей функцией является практическая. Как уже отмечалось в первом вопросе нашей лекции, историю отечественного государства и права прежде всего интересуют не только конкретные политические и правовые явления, но и исследование фактического материала для установления межотраслевых закономерностей, для показа общих поступательных, прогрессивных тенденций развития государства и права. Поэтому сущность данной функции заключается в том, что выявляя на основе теоретического обобщения и осмысления исторических фактов, закономерностей общественного развития, способствует выработке научно обоснованной теории государства и права, помогает определить содержание своей деятельности всем тем, кто непосредственно причастен к формированию и совершенствованию государства и права, а также всем тем, кто имеет отношение к правовым институтам.

Наконец, еще одной важнейшей социальной функцией истории отечественного государства и права является мировоззренческая. Как известно, мировоззрение - это взгляд на мир, общество, законы его развития. Научность мировоззрения опирается на объективную реальность. А объективная реальность убедительно показывает, что история всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. А так как в классовом обществе любая наука носит классовый характер, ибо обслуживает в первую очередь интересы правящего класса, то и сегодняшняя история отечественного государства и права не является исключением.

Дело в том, что, как уже говорилось, возникновение и развитие государства и права связаны с развитием производительных сил общества, с возникновением антагонистических общественно-экономических формаций, антагонистических классов и их борьбой. Именно феодальная общественно-экономическая формация породила древнерусское государство и право.

При изучении истории отечественного государства и права как части надстройки следует исходить из положения об определяющем воздействии на их развитие базиса. Карл Маркс писал: “В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания” (т.13, с.6-7).

Экономический базис определяет в конечном счете всю надстройку в целом и государство и право как части этой надстройки. Следует иметь в виду важное положение об обратном воздействии государства и права на базис.

Как исторической науке, истории отечественного государства и права присущи те же методологические принципы, что и всеобщей истории.

Принцип историзма. Этот принцип требует рассмотрения государства и права в соответствии с конкретно-исторической обстановкой их времени и в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

В.И.Ленин в лекции “О государстве” говорил: “Самое важное в вопросе общественной науки и необходимое для того, чтобы действительно приобрести навык подходить правильно к этому вопросу и не дать затеряться в массе мелочей или громадном разнообразии борющихся мнений, - самое важное, чтобы подойти к этому вопросу с точки зрения научной, это - не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь” (ПСС, т.39, с.67).

Принцип объективности. Он обязывает нас рассматривать историю отечественного государства и права через призму исторических закономерностей; опираться на факты в их содержании, не искажая и не подгоняя под заранее созданные схемы; изучать каждое явление в его многогранности и противоречивости, всю совокупность фактов независимо от отношения к ним.

Принцип социального (классового) подхода. Развитие государства и права также тесно связано с борьбой антагонистических классов в обществе. Само появление антагонистических классов, их борьба вызвали к жизни государство и право. При изучении отечественного государства и права следует учитывать, что классовая борьба между антагонистическими классами является главным источником наиболее существенных изменений внутри эксплуататорских типов государства и права.

На важность фактора классовой борьбы в изменении государства указывал В.И.Ленин: “... классовая борьба, борьба эксплуатируемой части народа против эксплуататорской лежит в основе политических преобразований и в конечном счете решает судьбу всех таких преобразований” (ПСС, т.9,с.333-334).

Противоречия внутри самого господствующего класса, борьба между его отдельными группами - тоже источник изменений в государстве и праве.

Наряду с изложенными принципами в историческом познании используются конкретные методы (способ действия, путь, подход) изучения. К основным из них относятся следующие.

Хронологический метод. Он предполагает изучение возникновения государственных образований и правовых систем в строго временной (хронологической) последовательности. Этому, в свою очередь, во многом способствует изучение и исследование предмета истории отечественного государства и права по периодам и эпохам, а внутри их - по этапам и проблемам, о чем и пойдет речь после рассмотрения данных методов.

Синхронный метод. Означает одновременное изучение проблем развития государства и права на различных пространствах, что позволяет установить связи и взаимосвязи между явлениями и процессами, протекающими в одно и то же время.

Диахронный метод. Предусматривает изучение сходных явлений, происходивших в разное время, в разных масштабах и на разных пространствах. Он позволяет раскрыть суть явлений и событий в их генетической связи, выявить общее, особенное и единичное в объектах исследования.

Необходимо отметить, что оба последних метода очень часто рассматривают как один под общим названием сравнительный метод, хотя, строго говоря, это, как мы теперь убедились, не совсем правильно.