Многообразие существующих форм бизнеса порождает широкий спектр возможностей для реализации предпринимательской функции в рыночной экономике. Несмотря на то, что каждая фирма уникальна, есть общие критерии классификации. Наиболее распространенный подход к классификации фирм – разделение их на малые, средние и крупные. В первом вопросе нужно проанализировать сущность подобного деления и в результате сделать вывод о сущности крупного бизнеса и его отличиях от малого и среднего.
Следует выделить два основных метода классификации фирм – количественный и качественный. Согласно наиболее известному методу классификации – количественному, - предприятие определяется как малое, среднее или крупное в соответствии с абсолютной величиной какого-либо показателя или группы показателей. Как правило, в качестве таких показателей берутся количество занятых на фирме, размер её активов, валовая выручка и т.п.
Варианты качественных классификаций фирмы базируются на критериях, раскрывающих внутреннюю сущность фирмы: юридический статус, структуру управления фирмой, источники финансирования деятельности. Такой подход опирается в основном на субъективные суждения и опыт исследователей, но при этом делается акцент на отличия внутренне присущие компаниям того или иного размера.
|
|
Говоря о критериях классификации фирм, нужно рассмотреть их реализацию на практике в разных странах и обязательно в России и на этой основе сделать чёткий вывод, о том, какие фирмы относятся к крупному бизнесу в нашем государстве.
Второй вопрос должен быть посвящен анализу функционирования крупного бизнеса. При этом нужно определить его отраслевую и организационно-правовую структуру, назвать формы предприятий, составляющих в совокупности крупный бизнес, проанализировать деятельность одной из наиболее известных форм организации крупного бизнеса – финансово-промышленной группы. Следует обратить внимание на то, что крупный бизнес представляют не только частные компании, но и государственные, а также компании, основанные на смешанном частно - государственном капитале.
В этом же вопросе, используя фактический материал, следует проанализировать структуру крупного бизнеса в России и его отличия от подобных предприятий в других государствах.
Заключительный вопрос работы должен быть посвящен анализу роли крупного бизнеса в экономике и методов его регулирования государством.
Литература
1. Алешин, А.В. Региональный механизм взаимодействия малых, средних и крупных предприятий: компоненты, субъекты, инструменты развития / А.В. Алешин // Экономические науки. – 2011. – № 82. – С. 52-56.
|
|
2. Вдовенко, А.А. Конкуренция и взаимодействие крупного и малого бизнеса / А.А. Вдовенко // Вопросы экономики и права. – 2011. – № 39. – С. 23-24.
3. Веселовский, М.Я. Совершенствование господдержки отечественных корпораций / М.Я. Веселовский // Вопросы региональной экономики. – 2012. – Т. 11. – № 2. – С. 78-82.
4. Гаврилов, Г.Г. К вопросу об индикаторах оценки стратегии устойчивого развития компании / Г.Г. Гаврилов // Экономика и управление. – 2012. – № 3. – С. 97-101.
5. Иванова, В.О. Экономико-правовые особенности государственных корпораций и их роль в развитии инвестиционного процесса в России / В.О. Иванова // Вопросы экономики и права. – 2012. – № 46. – С. 11-15.
6. Киюцина, О. Государственная поддержка модернизации отраслей крупного бизнеса / О. Киюцина // Вопросы экономики. – 2012. – № 4. – С. 147-153.
7. Кузнецов, А.В. Российские транснациональные корпорации в сфере услуг / А.В. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – № 7. – С. 71-80.
8. Макушева, С.В. Российские нефтегазовые корпорации в условиях перехода к инновационному развитию экономики / С.В. Макушева // Экономические науки. – 2011. – № 79. – С. 11-15.
9. Маргания, О.Л. Особенности структуры капитала корпоративных предприятий / О.Л. Маргания // Финансы и бизнес. – 2011. – № 4. – С. 166-171.
10. Межов, И.С. Кто станет локомотивом инноваций - государство или корпорации? / И.С. Межов, С.И. Межов // ЭКО. – 2011. – № 1. – С. 72-82.
11. Моляков, А.Ю. Государственная корпорация как особый субъект рыночной экономики / А.Ю. Моляков // Экономические науки. – 2011. – № 78. – С. 19-21.
12. Никандрова, О.А. Корпоративное гражданство и стратегия управления крупным бизнесом в России / О.А. Никандрова // Вопросы экономики и права. – 2012. – № 45. – С. 162-165.
13. Паппэ, Я. О новых конфигурациях собственников в российском крупном бизнесе / Я. Паппэ, Н. Антоненко // Вопросы экономики. – 2011. – № 6. – С. 123-137.
14. Петров, А.Б. Логистика в интегрированных технологических цепях / А.Б. Петров // Экономика и управление. – 2011. – Т. 68. – № 6. – С. 131-135.
15. Рябцун, В.В. Особенности управления реструктурированными непрофильными активами предприятий госкорпорации Росатом / В.В. Рябцун, О.А. Рябцун // Вопросы экономики и права. – 2012. – № 46. – С. 85-89.
16. Сапожников, А.А. Капитал корпорации и экономические интересы субъектов корпоративных отношений / А.А. Сапожников // Экономические науки. – 2011. – № 76. – С. 56-65.
17. Хейфец, Б. Риски долговой политики России на фоне глобального долгового кризиса / Б. Хейфец // Вопросы экономики. – 2012. – № 3. – С. 80-97.
18. Черкасов, В.В. Особенности функционирования российских промышленных компаний в условиях экономической неопределенности / В.В. Черкасов // Экономические науки. – 2011. – № 75. – С. 258-264.