2015-05-20
5614
ИСТОРИЯ ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО
1. Соотношение кратких и полных форм древнерусского прилагательного.
2. Лексико-грамматические разряды прилагательных и их история.
3. История форм сравнительной степени прилагательных (для самостоятельного изучения).
Литература:
Борковский В.И., Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка. М., 1965. С.224-237.
Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. М., 1990. С. 245–278.
Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка. М., 1981. С. 135-218.
Хабургаев Г.А. Очерки исторической морфологии русского языка. Имена. М., 1990. С. 177-215.
I
Первичными формами прилагательных являются современные краткие формы. Они склонялись так же, как существительные, с которыми согласовывались.
Все краткие прилагательные женского рода склонялись как существительные с основой на *ā/*jā; все краткие прилагательные мужского и среднего родов склонялись как существительные с основой на *ŏ/*jŏ. При этом флексии прилагательного к началу письменного периода уже не зависели от флексий конкретного существительного, а определялись только его родовой принадлежностью, например:
| *ā * ĭ *ū | *ŏ *ŭ *n |
| И. ед. чьрнастена, ночь, букы Р. ед. чьрныстены, ночи, букъве И. мн. чьрныстены, ночи, букъви | великъстолъ, домъ, камы великастола, дому, камене великистоли,домове, камене |
Традиционно термины именные формы используется в значении ‘краткие формы’, а местоименные формы – в значении ‘полные (членные и местоименные) без различия’. При этом использование термина может определяться вниманием к различиям в морфемном составе форм (краткие – полные, членные) или к системе склонения (именные – местоименные)1.
Образование полных местоименных форм шло следующим образом: к именной форме прилагательного присоединялось древнее указательное местоимение И, IА, Ѥ в зависимости от категории рода, отражаемой прилагательным:
И. ВЕЛИКЪ + И → ВЕЛИКЫИ
ВЕЛИКА+ IА → ВЕЛИКАЯ
ВЕЛИКО+ Ѥ → ВЕЛИКОѤ
Р. ВЕЛИКА + ЕГО → ВЕЛИКАѤГО
Д. ВЕЛИКУ + ЕМУ → ВЕЛИКУѤМУ.
II
Лексико-грамматические разряды древнерусских прилагательных совпадают с современными: качественные, относительные и притяжательные, первоначально имевшие именную форму: НАРЯДЪ КРАСЬНЪ, ТЕРЕМЪ ДЕРЕВЯНЪ, РОДЪ КНЯЖЬ.
Склонение кратких (именных) прилагательных в древнерусском языке
| м. р. | ср. р. | ж. р. | |
| Единственное число | |||
| Им. | добръ синь | добро сине | добра синя |
| Р. | добра синя | добра синя | добры син ѣ |
| Д. | доброу синю | доброу синю | добр ѣ сини |
| В. | добръ синь | добро сине | доброу синю |
| Т. | добръмъ синьмь | добръмъ синьмь | доброю синею |
| М. | добр ѣ сини | добр ѣ сини | добр ѣ сини |
| Множественное число | |||
| Им. | добри сини | добра синя | добры син ѣ |
| Р. | добръ синь | добръ синь | добръ синь |
| Д. | добромъ синемъ | добромъ синемъ | добрамъ синямь |
| В. | добры син ѣ | добра синя | добры син ѣ |
| Т. | добры сини | добры сини | добрами синями |
| М. | добр ѣ хъ синихъ | добр ѣ хъ синихъ | добрахъ синяхъ |
| Двойственное число | |||
| Им.-В. | добра синя | добр ѣ сини | добр ѣ сини |
| Р.-М. | доброу синю | доброу синю | доброу синю |
| Д.-Т. | доброма синема | доброма синема | добрама синяма |
