Тема 1. Предмет и метод сравнитетльного правоведения

1. Понятие сравнительного правоведения. Сравнительное правоведение или юридическая компаративистика - наука, занимающаяся исследованием общих и специфических закономерностей возникновения, развития и функционирования современных правовых систем мира.

2. Предметом сравнительного правоведения являются общие и специфические закономерности возникновения, развития и функционирования правовых систем мира.

3. Методы сравнительного правоведения:

Сравнительный метод - позволяет раскрывать свойства правовых явлений, тенденции их развития посредством сопоставления. Сравнение может быть синхронным и диахронным. При синхронном сравнении правовые явления исследуются в одном временном состоянии. При диахронном сравнении – правовые явления исследуются в разное время: прошлом, настоящем и будущем. Выделяются три направления исследований – изучение динамики развития, исследование статичного состояния, прогнозирование будущего развития и состояния.

Исторический метод предполагает изучение правовых явлений в их последовательном временном свершении, выяснение связей взаимозависимости и повторяемости акцентов в правовых явлениях прошлого, настоящего и будущего.

Формально-юридический (специально-юридический) метод представляет собой особую систему способов и приемов исследования государственно-правовых явлений. Название метода обусловлено свойством права – его строгой формальной определенностью, а также использованием приемов и методов формальной логики для изучения правовых явлений. Он включает в себя: а) описание норм права; б) установление юридических признаков определенных явлений; в) выработку правовых понятий; г) классификацию правовых понятий; д) установление их природы с точки зрения положений юридической науки; е) их объяснение под углом зрения юридических теорий; ж) описание, анализ и обобщение юридической практики

Конкретно-социологические методы основаны на применении методов конкретной социологии для изучения государственно-правовых явлений. Конкретно-социологические исследования – это научное изучение, анализ и систематизация социальных фактов, явлений и процессов, относящихся к различным сферам жизни общества. К методам конкретно-социологического исследования, применяемым в юридических науках, относятся: изучение документов (документальный метод), опросы в форме анкетирования и интервью, метод экспертных оценок и другие.

Метод диахронного и синхронного сравнения. При диахронном сравнении предметом исследования являются существовавшие в прошлом правовые системы и их компоненты. При синхронном сравнении предметом сравнения являются действующие правовые системы. При синхронном сравнении и выявляются тенденции сближения правовых систем.

4. Объект сравнительного правоведения: правовая действительность, или правовая реальность; правовые семьи; правовые учения, концепции и правовые взгляды; правовые системы государств; правовые массивы и комплексы, складывающиеся в межгосу­дарственных объединениях; национальное законодательство; отрасли, подотрасли законодательства и нормативные массивы; правовые институты; законы и иные правовые акты; правовые нормы; юридическая техника.

5. Структура сравнительного правоведения. В рамках сравнительного правоведения условно выделяют общую и особенную части. Общая часть посвящена определению стату­са сравнительного правоведения в системе юридических наук, его предмету и методологии, целям, субъектам и объектам, критериям сопоставления и оценки, способам восприятия элементов иностран­ных правовых систем в национальном законодательстве. Особенная часть раскрывает специфику применения методологии сравнительного правоведения в двух аспектах. Структурный аспект применяется в отношении правовых семей, нормативных массивов, правовых систем и их составных частей. Отраслевой аспект дает воз­можность использования и выявления потенциала сравнительного пра­воведения в разных отраслях юридической науки и законодательства

6. Задачи и принципы сравнительного правоведения: сбор и анализ информации о состоянии национальных законо­дательств, определение средств и путей сближения национальных зако­нодательств, выработку рекомендаций по развитию и процедурам сотруд­ничества, предотвращение юридических коллизий в практике примене­ния законодательных и иных нормативных правовых актов при ре­шении вопросов, представляющих взаимные интересы государств.

10. Значение и роль сравнительного правоведения. Сравнительное правоведение помогает соотнести национальные правовые системы с иными правовыми системами, создает условия для выявления особенностей национальной правовой системы. Дает возможность приобретения новых теоретических знаний о правовой действительности. Позволяет исследовать ранее не изученные правовые явления, и выйти за рамки национальной правовой системы. Позволяет исследовать традиционные проблем юридической науки с учетом тенденций развития права в современном мире.

11. Влияние сравнительного правоведения на юридическую науку, законотворчество, международное право. Мировое сообщество и государства признают важное значение общеправовых принципов и поддерживают сближение различных правовых систем. Политические, и межгосударственные союзы побуждают изучать и сравнивать иностранное право, умело его использовать, находить юри­дические компромиссы и общие правовые решения. В зависимости от целей, которые ставят перед собой государ­ства, темпов и уровней их политического, экономического и социаль­ного развития, от характера международных отношений формируют­ся правовые связи с другими государствами. И, соответственно, мо­дифицируются отрасли национального законодательства. Ускоренная и масштабная экономическая интеграция побуждает быстрее иденти­фицировать законодательство о компаниях, транспорте, таможенном деле, технические правила и регламенты и т.п. предотвращение юридических коллизий в практике примене­ния законодательных и иных нормативных правовых актов при ре­шении вопросов, представляющих взаимные интересы государств