Тут, батенька, не все так просто

Было бы так просто, все б уже жили-не-тужили и в пословицы смысл повкладывали типа: «Мужик - запрягай, а бабе– за каравай». Но такого нет.

Зато есть классический очкастый приколист-идеолог. Начитался он, значица, книжек и давай народ чихвостить, каким жить. А ответственность берете на себя, господин-хороший, за каждую Машеньку-Дашеньку-Глашеньку, которой это не поможет, потому что выросла она в зависимой модели и ей нужно характер прокачивать и в ВУЗе учиться, а не у кастрюли стоять?

А еще Веды говорят, что мясо есть нельзя, а лучше молочко пить от священной коровки-то. А что прикажете делать эскимосам-чукчам-скандинавам всяким? Они на севере без мяса загнутся однако, ну не дают молока тюлени и точка.

На что Веды с гениальностью 5-летнего ребенка отвечают: А людям надо жить там, где тепло (по типу, как у нас, в Индии).

Детский сад, не иначе. Решать глобальные вопросы, опираясь напрадедовские писания.

Весь смысл эволюции в том, чтобы находить более свежие решения и двигаться дальше, пополняя копилку решений, а тут мы-такие-классные: а все ответы уже есть! У нас есть изначальные знания Вселенной! Все и обо всем!

Так до чего додумались эрудиты: а соционика у вас в Ведах есть? А Коучинг? А этапы детских травм по Фрейду-Эриксону? Нет, ну слава Богу, хоть чего-то у вас нет. Мол, не ведал Господь о Коучинге, когда создавал Вселенную, это было до того, как Роджерс, Роло Мэй и Маслоу разрабатывали гуманистическую психологию.

Ну и на том спасибо.

№5. Равноправие – не есть зло.

Фокус нашей небанальной современности состоит в том, что и женщина, и мужчина сейчас проходят одинаковые барьеры формирования:

§ найти свою специальность, как дорогу в жизни;

§ осознать родительские ошибки и не повторять их;

§ преодолеть свои комплексы;

§ создать счастливые отношения.

Консультируя, что мужчин, что женщин особой разницы НЕ ВИДНО!

Это МИФ, будто мужчины и женщины кардинально ОТЛИЧАЮТСЯ. Они отличаются в мелочах, процентов на 7-8 не больше, все остальные умственные, эмоциональные и волевые механизмы у них ОДИНАКОВЫЕ!!!

Социальное поведение РАЗНОЕ, женщинам можно глупо хихикать или плакать, а мужчинам нельзя. Мужчинам можно мочиться по углам, а женщинам нет. Согласен разница КОЛОССАЛЬНАЯ! Истинно, мужчины с Марса (там мочатся где угодно), а женщины с Венеры (там все безостановочно хихикают).

Неуверенность в общении у обоих полов проявляется одинаково, как и страх перед партнерами, и скованность, и обида, и гнев, и растерянность, и поиск цели, и сложность в выражении эмоций.

Люди, поверьте! Особой разницы в мышлении мужчин и женщин НЕТ! Просто есть более мягкие мужчины и более волевые, более мягкие женщины и более волевые, и кажется будто это два разных лагеря. НИ-ФИ-ГА подобного! Мы воспринимаем себя, мир и жизнь ОДИНАКОВО, только выражаем это через разные социальные конвенции, только и всего.

Что женский гонор и комплексы, что мужские – они одинаковые.

Что мужские опасения перед близостью, что женские – они одинаковые.

Поэтому на этом фоне особенно смешно, когда начинаются байки про то, как важно сохранить девственность. Притом больше эту задачу ставят перед кем? Женщинами! Просто хоть под стол падай от этой наивности – «Просто какая-то средневековая дикость, слушай, да?» («Кавказская пленница», цитата).

Ржу-не-могу.

Какая на фиг девственность?

Любой нормальный психолог сейчас скажет – поживите хотя бы полгода в гражданском браке, повыносите мусор вместе, а потом женитесь. И даже современные родители это прекрасно понимают, никому не хочется нянчить внуков после скороспелого брака и развода.

Отношения тоже имеют УЧЕБНЫЙ фактор! Нельзя, ни с кем не встречаясь, бах! – и стать счастливой-умелой-женой. Это нонсенс. Да, перегибать с сексом ради секса или по пьяни – идиотизм, попахивающий зависимой личностью, которая только так и может контактировать с миром. Но ее кармой не запугать, она-то точно первые 10 лет только и будет, что трахаться. Пока окончательно не повзрослеет.

Извините, социум усложнился, найти себя еще более не просто, поэтому сложности в формировании индивида выросли. Чай не 18 век, когда к 20-ти годам на руках было по трое детей. Кстати, идеальное время было Веды преподавать… женской самореализацией в социуме и не пахло.

А тут, блин, не успела женщина отвоевать свои права, сбросить с себя лишний груз семейного долга, надеть джинсы и сосредоточиться на своих целях, как ЛИЧНОСТИ, как появляются ведисты и начинают сладко петь: ты ж в джинсах не ходи, через клёш энергия убывать будет, ты юбку носи, да подлиннее, нам нравится женская загадочность… как в Индии… ты на мужа не кричи, ты его люби, по всякому-по-разному, мы-мужики это любим, и девственность сохрани, проверить ее легко (у нас-то на члене тахометр не установлен).

Чушь собачья, тупой мужской шовинизм.

И кругом лишь мужчины проповедники, и метапосыл: «Ублажайте нас, а мы будем познавать смысл Вселенной». Пипец. Предел фантазии.

Да если женщина не может постоять за свои права (не агрессивно, но эффективно – тихим словом, но с большой уверенностью), то никакой даже мега-просветленный мужик уважать ее НЕ-БУ-ДЕТ!

Слабаков никто не уважает. А смысл?..

Это как фраза: народ достоин своих правителей. Был бы мудрее – выбрал бы нормальных, а ненормальным головы отрубал бы.

Так и женщину можно мерить по мужчине рядом с ней: закомплексованная – рядом негодяй, забитая – бездельник, глупая –дурак под боком, умная – толковый, уверенная – интересный и яркий, творческая и умелая – талантливый и заботливый, мудрая – крутой, и т.д. От логики не уйти, и карма тут не при чем.

Поэтому интересно, какой бы была религия, если бы ее целиком и полностью придумали женщины?

По опыту с женской психологией Карен Хорни результат будет совсем другой.

Мой совет такой: Не верьте сказкам. Берите то, что приглянулось, и двигайтесь дальше – со всей ответственностью, работой над собой и над своим счастьем.