2015-06-05
3249ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Михаил Александрович! Я являюсь законопослушным гражданином Российской Федерации и исправно плачу налоги, чем добросовестно обеспечиваю своевременное денежное содержание работников правоохранительных органов нашего государства, в том числе, поэтому я, как гражданин - имею полное право добиваться того, чтобы должностные лица наших правоохранительных органов, добросовестно и своевременно получающие своё денежное содержание – также добросовестно выполняли возложенные на них должностные обязанности.
Совсем недавно я посмотрела в сети интернет https://vk.com/club61535593 видеообращение Матвеева И. В. Из СИЗО – 1 Владивостока от 20.04.15г., и то, что я услышала и увидела не может оставить меня равнодушной к происходящему. Мы уже длительное время пристально следим за делом майора Матвеева и уверены, что рано или поздно справедливость восторжествует. Вместе с тем, не вникая и не затрагивая вопросы обоснованности его уголовного преследования, считаем недопустимым, необоснованным и незаконным как применение к лицам, содержащимся в заключении незаконных мер воздействия, создание опасных для жизни и здоровья условий содержания, унижающих честь и личное достоинство человека, так и последующее сокрытие этих грубых нарушений закона и прав человека должностными лицами органов государственной власти, что становится возможным в силу бездействия надзирающих прокуроров. Так Матвеева незаконно, как бывшего военнослужащего ВВ МВД России с выслугой в 20 календарных лет, ветерана боевых действий, помещали в одну камеру к лицам, содержание с которыми категорически запрещено Законом (это происходило в ПФРСИ при ИК – 29, г. Большой Камень в период времени с 06 по 20 марта 2012г.). Его жизнь и здоровье подвергались реальной опасности. Человек находился в постоянном провокационном состоянии – и только осознавая это, вынуждено ежедневно (в течении 15 дней) выслушивал в свой адрес угрозы, оскорбления из мести за то, что служил в МВД РФ.
Согласитесь – это возмутительно!
Но ещё более возмутительно, что обжалуя это нарушение Закона в прокуратуру – прокуроры на местах не стали проводить каких-либо объективных и своевременных проверок, а напротив, - поручили проверку этих фактов именно тем должностным лицам, кто прямо заинтересован в исходе проверки, т.е. в сокрытии этих нарушений, т.е. самим должностным лицам ПФРСИ при ИК-29. Те же в свою очередь, с целью сокрытия этих грубых нарушений Закона и прав человека – совершили служебный подлог, переоформили всю служебную документацию и стали утверждать, что Матвеев якобы никогда не содержался в камере № 6 ПФРСИ в указанный период времени с 06 по 20 марта 2012года, а якобы содержался в другой камере № 20 с теми, с кем он и должен был содержаться. И с той же целью сокрытия эти же должностные лица ФПРСИ незаконно склонили ко лжи осужденных и лиц, содержащихся под стражей в этот период к даче ложных объяснений о том, что Матвеев якобы не содержался в камере № 6, а содержался в камере № 20. Сфабриковав такие материалы, эти должностные лица предоставили их надзирающему прокурору и тот в свою очередь положил эти материалы в основу принятого решения, отказывая Матвееву в удовлетворении его жалобы.
И так продолжалось 2 года!
Что же тогда проверяли эти прокуроры – ведь Матвеев подавал все эти годы жалобы прокурорам, а не должностным лицам колонии и ПФРСИ?!!!
Почему надзирающие прокуроры постоянно поручали проверку тем должностным лицам, кто непосредственно заинтересован в исходе дела?!!
Очень много вопросов – ответов на которые нет!
Но и это бездействие прокуроров было преодолено и адвокат Грянченко О. В. сделала то, что так упорно и незаконно не делали прокуроры – она лично разыскала в колониях и в СИЗО лиц, совместно с которыми содержался Матвеев и опросила их под протокол, отыскала фотодоказательства. – И только таким способом удалось доказать факты незаконного содержания человека в камере, где он не мог содержаться, а прокуроры вынуждено признали эти нарушения.
Но ещё более возмутительным является то, что стало, а происходить и происходит до настоящего времени. А происходит следующее: 02.07.2013г. Матвеев И. В. подал 2 заявления о преступлениях, в которых вполне обоснованно просит привлечь к уголовной ответственности как должностных лиц ПФРСИ при ИК – 29, которые годами представляли прокурорам фальсифицированные материалы, так и надзирающего прокурора. Эти заявления о преступлениях от 02.07.13г. являются сообщением о должностных преступлениях, проверки по которым вот уже на протяжении 2-х лет так же объективно не проводятся. Более того, не проводятся вообще проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по заявлению о привлечении к уголовной ответственности прокурора. А по заявлению о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц ПФРСИ при ИК – 29 за служебный подлог, злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий, - постоянно проводятся не полные и не объективные до следственные проверки, что является умышленным деянием.
Именно об этом, не находя уже иного способа противостоять незаконному упорству прокуроров на местах – говорится в видеообращении Матвеева из СИЗО Владивостока произведённому 20.04.2015года! В этом видеообращении от 20.04.015г., Матвеев ведёт речь непосредственно и о жалобе от 18.11.2014года поданной по этим фактам сокрытия преступлений, о неприятии законных и обоснованных решений по его заявлениям от 02.07.2013 года. При этом указываем, что все эти вопросы находятся на контроле в Генеральной прокуратуре Рф!
Но как же такое возможно?!!
Получается, что всё это сокрытие и очевидная необъективность прокуроров находится под контролем в Генеральной прокуратуре РФ!
Однако сразу после этого видеообращения Матвеева от 20.04.15 года – сразу отреагировал лично прокурор Приморского края и направил ему в СИЗО Владивостока ответ от 17.04.15г., который Матвееву был вручен только 29.04.15г., т.е. через 9 дней после обращения. Из содержания этого ответа прокурора Приморского края от 17.04.15г., следует, что привлечь, виновных прокуроров к ответу невозможно, т.к. они уже уволены на пенсию, а по заявлению Матвеева от 02.07.13 года о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц ПФРСИ при ИК – 29 – ещё проводится до следственная проверка!
Вот выдержка из этого решения прокурора Приморского края Бессчастного С.А. от 17.04.15г. «По результатам до следственной проверки, в том числе дополнительной, 24.11.2014 старшим следователем СО по ЗАТО г. Большой Камень СУ СК России по Приморскому краю вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Чередниченко Е. Ю. и Бобрикова А. И. составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 292, ч. 1 ст. 293 УК РФ». Данное решение от 17. 04.2015г. отменено ввиду неполноты проверочных мероприятий. В настоящее время проводится дополнительная проверка, окончательное процессуальное решение не принято. Прокурору, ЗАТО г. Большой камень, указано на упущения в надзорной деятельности, связанные с непринятием своевременных мер к отмене незаконного процессуального решения.
Таким образом, принятые органами прокуратуры края меры, адекватны выявленным нарушениям закона, оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.
Окончательная оценка факту незаконного содержания Матвеева И. В. в камере № 6 совместно с другими лицами, которые не являлись сотрудниками правоохранительных органов, а так же доводам о фальсификации соответствующих материалов и предоставлении недостоверных данных должностными лицами ПФРСИ, будет дана в рамках процессуальной проверки»! (это выводы прокурора Приморского края Бессчастного С. А. на стр.стр. 2-3 его решения от 17.04.2015года)
Сопоставив эти выводы прокурора Бессчастного С,А, с требованиями УПК РФ относительно сроков проведения до следственной проверки в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ (10 суток) – а также со временем подачи заявлений об этих преступлениях Матвеевым в правоохранительные органы установленным порядком: 02.07.2013г. А так же с принятыми прокурором Приморского края Бессчастным мерами, которые он считает «адекватными» - (в виде указания подчиненному нижестоящему прокурору на допущенные нарушения и упущения в надзорной деятельности) – невозможно, без обоснованного возмущения, согласиться с тем, что принятые прокурором Приморского края Бессчастным меры к прокурору ЗАТО г. Большой Камень являются адекватными, поскольку нет такой формы реагирования как «указание» на улучшения в надзорной деятельности, связанные с непринятие прокурором своевременны мер к отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. – (Указано – это всё равно, что пальчиком погрозил) – это, во-первых. А во-вторых: Принятое прокурором Приморского края Бессчастным С.А. решение от 17.04.015г. по жалобе Матвеева И. В. от 18.11.2014 года поданной в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации на бездействие прокурора Приморского края и незаконное решение старшего помощника прокурора края Калиниченко С. М. направленное на сокрытие преступлений) не соответствует положениям п. 6.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013г. № 45, где указано: - «Обращения, в том числе взятые на контроль (особый контроль), считаются разрешёнными только в том случае, если рассмотрены все поставленные в них вопросы, приняты в соответствии с действующим законодательством необходимые меры и даны исчерпывающие ответы заявителям».
В этом решении прокурора Приморского края от 17.04.2015г. не рассмотрены все поставленные Матвеевым И.В. в жалобе от 18.11.14г. вопросы, а меры реагирования являются исключительно формальными.
Незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено только 17.04.15г. – т.е. в день принятия прокурором Приморского края Бессчастным С.А. решения по жалобе Матвеева И. В. от 18.11.14г., при этом особо прошу обратить Ваше внимание, что это незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено в очередной раз (т.е. неоднократно) по заявлению о преступлении от 02.07.13г.
Это ли не возмутительно?!!
Почти 2 года следственные органы на местах (г. Большой Камень и г. Владивосток) вместе с надзирающими прокурорами грубо нарушают Закон и фактически ограничивают права потерпевшего от преступления на своевременный доступ к правосудию, нарушают разумные сроки уголовного судопроизводства, - а прокурор Приморского края Бессчастный А.С. ограничивается мерой в виде указания на упущения подчиненному прокурору и называет эту меру адекватной!
Мы против такого попирания Закона и конституционных прав граждан прокурором!
Руководствуясь ст. 33 Конституции РФ, а так же Федеральным Законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации № 59-ФЗ, Прошу потребовать:
1.Жалобу Матвеева И.В. от 18.11.14г., ранее поданную на бездействие прокурора Приморского края, рассмотреть полно и объективно, т.к. эта жалоба не нашла своего объективного рассмотрения в прокуратуре Приморского края (с учётом видеообращения Матвеева И.В. от 20.04.15г.)
2. Уведомить о принятом решении Матвеева И. В. установленным порядком.
3. Сообщить какие конкретно приняты меры прокурорского реагирования как к виновным должностным лицам следственных органов на местах за грубое нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства при проверке сообщений о преступлениях и проведении до следственной проверки, так и к виновным надзирающим прокурорам, допустившим нарушение приказов Генерального Прокурора РФ № 162 от 02.06.2011г.; № 212 от 27.12.2007г.; № 276 от 12.07.2010г.; № 227 от 5.09.2011г.
Уведомить о конкретных отмененных (всех) незаконных процессуальных решениях, принятых в рамках проверки сообщений о преступлениях – поданных Матвеевым И. В. заявлений от 02.07.13г., а так же о конкретных внесённых Актах прокурорского реагирования (приложить их копии). Сообщить конкретные фамилии должностных лиц следственных органов на местах и прокурорских работников, которые допустили все эти грубые и возмутительные нарушения Закона и конституционных прав Матвеева И. В.
С уважением Чернышева Валентина Константиновна и группа поддержки Матвеева https://vk.com/club61535593.
02.06.2015
Уважаемый Михаил Александрович, только как это возможно 4 года человек борется за честь, совесть, правду эти 4 года люди получающие нами заработанные деньги, не исполняют самые элементарные нормы и правила установленные Законом. Они не пытаются даже остановить коррупцию, остановить насилие, они борются за своё место под солнцем. Как сказал ныне уже покойный Алексей Мозговой, который тоже боролся за Честь: - «Не бойся за шкуру, бойся за честь». Слово Честь уже не в чести у таких сотрудников. Ибо если бы они все реально хотели знать истину, достаточно было на детекторе ЛЖИ проверить показания тех лиц, оговоривших Матвеева И. В.. Время нам досталось Господа нехорошее, не в чести: - сама Честь и Честные люди. Горько и больно за некогда Великую Державу, когда Честь была превыше всего. Честь – служить Родине, честь, быть лётчиком и т.д. Теперь летаем на убитых самолётах с пенсионерами лётчиками. И все это от того, что слово ЧЕСТЬ потеряно. Жаль наши народом заработанные деньги тоже идут на бесчестие… ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО, это тот случай…
