Видеозапись при производстве следственного эксперимента и проверке показаний на месте

Рациональность применения видеозаписи обусловлена необхо­димостью фиксации динамики событий, которая позволит устано­вить механизм совершения преступления и получить новую ориен­тирующую или доказательственную информацию по делу.

Следственный эксперимент является ярким тому примером. Он проводится в соответствии со ст. 181 УПК РФ. Чаще всего следст­венный эксперимент проводится как самостоятельное следствен­ное действие с целью проверки опытным путем в специально соз­данных условиях возможности восприятия какого-либо объекта, реализации действий участника расследования или достижения

определенного результата путем совершения действий для выяс­нения обстоятельств, имеющих значение для дела.

В следственной практике проводятся эксперименты следующих видов:

— установление возможности совершения какого-либо дейст­вия, в том числе профессиональные и субъективные способности;

— установление механизма преступного события или его от­дельных деталей;

— определение времени, которое необходимо затратить на со­вершение тех или иных действий;

— выяснение возможности существования какого-либо явления или факта.

Хронометраж производится по секундомеру и таймеру видеока­меры.

Обычно к помощи видеозаписи прибегают при реализации мно­гоплановых следственных экспериментов со сложной организацион­ной схемой, где возможны ситуации с двусмысленным толкованием результатов. Правила ее проведения и преимущества традицион-ны. Особое внимание следует обращать на непрерывность съемки. Экстренное прерывание видеозаписи должно быть оформлено процессуально.

Применение видеозаписи в ходе следственного эксперимента целесообразно в следующих случаях:

— при отсутствии обвиняемого и других заинтересованных в его исходе лиц, которые в дальнейшем могут оспорить его результаты;

— внесении изменений в обстановку на месте совершенного преступления;

— отказе проверяемого лица от намеченных действий или дача недостоверных сведений;

— использовании результатов следственного эксперимента при проведении экспертиз;

— отсутствии возможности явки в суд проверяемого лица;

— необходимости хронометража действий, выполняемых в след­ственном эксперименте.

На подготовительном этапе производят реконструкцию исходной обстановки со слов проверяемого лица. Если время, место, погод­ные условия, вещная обстановка могут повлиять на результаты эксперимента, то они должны быть полностью воспроизведены, или эксперимент необходимо проводить в аналогичных условиях. В следственном эксперименте может участвовать либо само про­веряемое лицо, либо статист. Первый вариант наступает при необ-

ходимости проверить личные способности субъекта. Если проверя­ется сама возможность каких-либо фактов, участие субъекта, дав­шего информацию, в эксперименте не обязательно.

Если для оценки результатов эксперимента требуются специ­альные знания (например, сборка оружия), необходимо привлече­ние соответствующего специалиста.

При проведении рабочего этапа последовательно фиксируют все действия лица в имитируемой ситуации, а также наличие или отсутствие признаков, выявленных в ходе осмотра места происше­ствия либо других следственных действий. Внимание следует ак­центировать на следующих эпизодах: место проведения следст­венного действия, обстановка, в которой проводится следственное действие, предметы, используемые при проведении опытов; рас­положение участников эксперимента; действия проверяемого по проникновению в хранилище; его способность самостоятельно пе­реместить значительное количество предметов (поднять либо уне­сти похищенное); наличие профессиональных или преступных на­выков (например, управлять транспортом, способность вскрыть замок, подделать документ, изготовить взрывное устройство либо клише фальшивых денежных банкнот и т. п.); процессы, работа ме­ханизмов, приборов; результаты следственного действия. Нередко с применением видеосъемки фиксируются в динамике и действия участников ДТП (определение средней скорости движения пешехо­да, возможности водителя увидеть препятствие и принять меры экстренного торможения для предотвращения ДТП и т. д.). На ви­деофонограмме проверяемое лицо должно быть узнаваемо. При необходимости рекомендуется увеличить план съемки для выпол­нения этого условия.

Основным условием является фиксация ключевых моментов следственного эксперимента, которые иллюстрируют факты, полу­ченные в результате его проведения.

Так, проверяя возможность выноса предмета определенных размеров через оконный или дверной проем, статист или прове­ряемое лицо фиксируются с предметом в руках с двух сторон: из помещения и с наружной стороны. Необходимо показать состояние преграды до эксперимента, в процессе выполнения эксперимен­тальных действий и после его завершения. Если предмет не про­ходит в габарит, необходимо зафиксировать выступающие части предмета и проема (оконного или дверного).

Если речь идет о проверке возможности увидеть конкретный объект с определенного места, необходимо фиксировать все объ-

екты, которые находятся в поле зрения. Если лицо в момент на­блюдения события находилось в движении (например, перемеща­лось с помощью транспортного средства), в ходе следственного эксперимента требуется точно воспроизвести характер, направле­ние и скорость движения наблюдателя. В этом случае съемка про­изводится видеокамерой, установленной на транспортном средст­ве, в котором ранее находилось данное лицо (в кабине водителя автомобиля, машиниста электровоза и т. п.).

Заключительный этап содержит традиционную удостоверитель-ную часть правильности производства следственного действия и подписание составленного протокола.

Преимущество видеозаписи состоит в возможности вариаций скорости съемки и воспроизведения, что повышает наглядность и позволяет выявить важные для следствия детали. При фиксации быстро протекающих процессов, действий, выполняемых в быст­ром темпе, съемку рекомендуется проводить в режиме высокоско-рост»ой работы затвора. Просмотр же необходимо производить с нормальной скоростью. В этом случае действия воспринимаются в замедленном темпе, что облегчает их восприятие и изучение.

Проверка показаний на месте близка по своему содержанию к некоторым видам следственного эксперимента. Согласно ст. 194 УПК РФ проверка показаний на месте проводится в целях установ­ления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного де­ла. Показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. Видеоза­пись позволяет наглядно, объективно и в динамике запечатлеть элементы, свойственные допросу, осмотру, эксперименту. Видео­запись комплекса информации в ходе проверки показаний на месте имеет особую ценность при фиксации признательных показаний обвиняемого, которые подтвер>кдают основные элементы предмета доказывания, а располагаемые следствием данные сопоставляют­ся с фактической обстановкой.

Данное следственное действие проводится на основе материа­лов уголовного дела, изложенных в протоколе осмотра места про­исшествия, допросов, очных ставок, приложений к ним (фототаблицы, видеофильмы, планы) и других материалов. Иногда целесообразно специалисту и следователю ознакомиться с местом предстоящей проверки показаний.

Основным принципом проверки показаний на месте является добровольность их дачи проверяемым и желание сотрудничать со

следствием. Данный принцип должен соблюдаться в процессе про­изводства следственного действия и просматриваться на видео­записи.

Для выполнения этого условия необходимо, чтобы:

— проверяемое лицо находилось во главе следственной группы,
что подчеркивает свободу его действий в рамках проводимого
следственного дейсте/ля;

— участники следственного действия не маскировали прове­
ряемого;

— действия и комментарии проверяемого фиксировались в про­
цессе свободного рассказа и показа;

— формулировка вопросов следователя носила только уточ­
няющий характер. Какое-либо постороннее вмешательство в ход
проверки и наводящие вопросы недопустимы.

При расследовании преступлений, совершенных группой лиц, к уголовной ответственности привлекается несколько обвиняемых. Видеозапись при проверке их показаний проводится в отношении каждого лица в отдельности. В этом случае необходимо выявить роль каждого в совершении преступления, установить способ дей­ствий и выявить противоречия в показаниях при их сопоставлении. Названное требование выполняется путем выбора одинаковых ус­ловий, точек и операторских приемов видеозаписи.

Порядок и объем видеозаписи включает следующие эпизоды:

— маршрут движения участников к месту проведения следст­
венного действия;

— обстановку, указанную лицом, чьи показания проверяются;

— все действия и показания проверяемого лица;

— указанные проверяемым узловые объекты обстановки, на ко­торые были направлены преступные действия;

— вновь обнаруженные предметы, объекты — вещественные
доказательства, следы, имеющие отношение к расследуемому пре­
ступлению.

Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. По маршруту движе­ния обычно проводят ориентирующую съемку. Для съемки подби­рают этапы пути следования, иллюстрирующие положение группы около объектов-ориентиров. На местности ориентирами могут слу­жить окраины населенных пунктов, отдельно стоящие строения, линии электропередач, характерный рельеф местности, русло реки и т. д. Ориентирами также могут служить стационарные объекты, здания, сооружения, узнаваемые в пределах населенного пункта.

Фиксацию событий при проведении проверки показаний с выхо­дом на место можно условно разделить на три этапа: рассказ о месте проведения следственного действия; маршрут и процесс движения; непосредственная проверка показаний на месте.

Если видеозапись начинается в кабинете следователя и про­должается по пути следования в транспортном средстве, операто­ру необходимо съемку производить с заднего сиденья автомобиля. Видеокамеру необходимо располагать за спинами водителя и лица, чьи показания проверяются. Съемка производится на фоне види­мого через ветровое стекло пути следования.

При движении группы к месту проведения следственного дейст­вия в основном применяют прием панорамы следования с точек для обзорной съемки. Точки съемки целесообразно располагать сбоку от траектории движения участников следственного действия. Динамика происходящего наглядно передается при диагональном построении композиции. Движение в кадре должно идти по прямой, соединяющей противоположные углы кадра (например, верхний левый и нижний правый). В одном углу размещают участников следственного действия, в другом — объект, к которому направля­ется следственная группа. Оператор во время съемки перемещает­ся по прямой, параллельной линии перемещения следственной группы.

По прибытии на место видеозапись производится, как правило, с тех точек, которые применялись при осмотре места происшествия с целью сопоставления результатов нескольких следственных дей­ствий. Это требование остается в силе и в том случае, если во время осмотра места происшествия имела место фотографическая фиксация. Место проведения следственного действия фиксируют посредством ориентирующей или обзорной съемки. Отдельные участки местности, элементы обстановки, предметы, указываемые проверяемым лицом, — посредством узловой и детальной съемки.

Обязательно должны быть зафиксированы вопросы следовате­ля и ответы на них проверяемого лица с соответствующей демон­страцией совершенных ранее преступных действий. Важнейшим правилом видеосъемки этого следственного действия является съемка на упреждение, когда рассказ опережает показ той обста­новки, о которой идет речь в показаниях. Поэтому первоначально фиксируют показания проверяемого лица относительно обстоя­тельств совершенного им преступления, затем — его действия.

Действия проверяемого лица фиксируют на фоне участка мест­ности, элемента обстановки, предмета, где им совершались опре-

деленные действия. Например, на фоне, двери, которую он взло­мал; шкафа, из которого похищены ценности; участка двора, где сокрыты орудия преступления или похищенные ценности. Эти фрагменты следственного действия чаще фиксируют при помощи узловой съемки. Съемку проверяемого лица необходимо проводить в полный рост или погрудно. Проверяемый должен располагаться лицом к объективу видеокамеры.

Особую важность приобретает фиксация действий проверяемо­го лица, которые могут служить характеристикой механизма обра­зования следов, обнаруженных при производстве осмотра места происшествия. Данная информация может быть сопоставлена с результатами экспертизы и выявлены противоречия в отношении механизма совершения преступления.

При изъятии вновь обнаруженных объектов, которые фигуриро­вали в предварительных показаниях, их необходимо зафиксиро­вать по правилам запечатлевающей съемки, выполнив привязку к местности. При этом показывают положение предмета, действия по его извлечению, включая освобождение от маскирующих предме­тов, а также общий вид изымаемого предмета.

Заключительная часть съемки должна отражать все позиции за­ключительной части протокола. Фиксируют заявления понятых о на­личии (отсутствии) замечаний. После слов следователя: «Проверка показаний на месте завершена. Группа возвращается в отдел внут­ренних дел... для просмотра записи», — видеозапись прекращается.

Лицу, показания которого проверяются, после свободного рас­сказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы отно­сительно добровольности дачи им показаний и вопросы, касаю­щиеся процедуры проведения следственного действия.