Раздаточный материал
по дипломной работе
«Эффективность развития растениеводства
В СПК-колхоз им. Ленина
Чекмагушевского района»
Ханнанова Л.Ф.
Таблица 1 Состав и структура земельных угодий
| Виды угодий | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | ||||
| Пло-щадь, га | в % к итогу | Пло-щадь, га | в % к итогу | Пло-щадь, га | в % к итогу | Пло-щадь, га | в % к итогу | |
| Общая площадь | ||||||||
| в т.ч. арендованные земли | 94,1 | 94,1 | 94,1 | - | - | |||
| Площадь с.-х. угодий | 94,2 | 94,2 | 94,2 | 94,2 | ||||
| Площадь пашни | 61,4 | 61,4 | 61,4 | 61,9 | ||||
| Естественные сенокосы | 5,9 | 5,9 | 5,9 | 5,8 | ||||
| Естественные пастбища | 26,9 | 26,9 | 26,9 | 26,6 | ||||
| Многолетние насаждения | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | ||||
| Лесные массивы | 0,9 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | ||||
| Древесно-куст. растения | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 3,0 | ||||
| Пруды и водоемы | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | ||||
| Болота | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | ||||
| Прочие земли | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 1,4 |
Таблица 2 Эффективность использования земельных угодий
| Показатели | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2014 г. к 2012г., % |
| Произведено на 100 га пашни: зерна, ц | 626,2 | 1119,8 | 1380,4 | в 2 раза |
| подсолнечника, ц | 17,6 | 19,9 | 113,1 | |
| сахарной свеклы, ц | 296,8 | - | - | - |
| валовой продукции, тыс. руб. | 1458,6 | 1522,8 | 453,6 | 31,1 |
| Произведено на 100 га с.-х. угодий: молока, ц | 460,4 | 473,9 | 102,9 | |
| прирост живой массы, ц | 27,3 | 28,3 | 103,7 | |
| валовой продукции животноводства, тыс. руб. | 794,3 | 985,9 | 430,6 | 54,2 |
| Получено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: валового дохода | 1761,7 | 1978,2 | 1453,8 | 82,5 |
| прибыли (убытка) | 933,1 | 877,3 | 234,2 | 25,1 |
Таблица 3 Состав и структура трудовых ресурсов
| Показатели | 2012 г. | 2013 г | 2014 г. | 2014 г. к 2012 г., % | |||
| чел. | в % к итогу | чел. | в % к итогу | чел. | в % к итогу | ||
| Среднегодовая численность | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 89,3 | |||
| в т.ч. работники, занятые в сельхозпроизводстве | 97,3 | 100,0 | 100,0 | 91,7 | |||
| из них: рабочие постоянные | 81,2 | 82,4 | 81,9 | 90,1 | |||
| - трактористы-машинисты | 13,4 | 15,5 | 14,3 | 95,0 | |||
| - операторы машинного доения | 13,4 | 14,1 | 12,8 | 85,0 | |||
| - скотники КРС | 14,8 | 16,9 | 18,0 | 109,1 | |||
| - работники коневодства | 2,0 | 0,7 | 0,8 | 33,3 | |||
| служащие, из них: | 16,1 | 17,6 | 18,0 | 100,0 | |||
| - руководители | 5,4 | 6,3 | 6,8 | 112,5 | |||
| - специалисты | 10,74 | 11,27 | 11,3 | 93,8 |
Таблица 4 Обеспеченность предприятия основными средствами
| Показатели | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2014 г. к 2012 г., % |
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 104002,5 | 106,0 | ||
| Энергетическая мощность, л.с. | 102,3 | |||
| Среднегодовое количество работников, чел. | 91,7 | |||
| Фондообеспеченность на 100 га, тыс. руб. | 1423,5 | 1459,5 | 1491,1 | 104,7 |
| Фондовооруженность труда, тыс. руб. | 676,9 | 708,7 | 781,9 | 115,6 |
| Энергообеспеченность на 100 га, л.с. | 144,3 | 139,9 | 145,9 | 101,1 |
| Энерговооруженность труда, л.с. на 1 чел. | 68,6 | 68,0 | 76,5 | 111,5 |
Таблица 5 Эффективность растениеводства
| Показатели | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2014 г. к 2012 г., % |
| Валовая продукция, тыс. руб. | 152,0 | |||
| Основные средства, тыс. руб. | 99,9 | |||
| Прибыль от продажи, тыс. руб. | в 2,8 раза | |||
| Урожайность, ц с 1 га: зерновых | 22,8 | 22,3 | 27,5 | 120,6 |
| подсолнечника | 10,6 | 15,3 | 9,1 | 85,8 |
| сахарной свеклы | 177,8 | - | - | - |
| На 100 га с.-х. угодий: валовой продукции, тыс. руб. | 967,4 | 992,3 | 1453,8 | 150,3 |
| прибыль от продажи, тыс. руб. | 104,4 | 85,7 | 297,4 | в 2,8 раза |
| Уровень рентабельности, % | 101,9 | 140,2 | 109,9 | 107,8 |
Таблица 6 Отчет о прибылях и убытках, тыс. руб.
| Статьи | 2013г. | 2014 г. | 2015 г. |
| 1 Выручка от реализации, тыс. руб. | |||
| 2 Потери и налоги с продаж, (2%), тыс. руб. | 9,6 | 6,6 | 9,2 |
| 3 Чистый объем продаж, тыс. руб. (1-2) | 470,4 | 325,4 | 452,8 |
| 4 Заработная плата с отчислениями, тыс.руб. (1,07) | 2,6 | 2,8 | 2,9 |
| 5 Переменные затраты, тыс.руб. | 2,6 | 2,8 | 2,9 |
| 6 Валовая прибыль, тыс.руб. (3-5) | 467,8 | 322,6 | 449,9 |
| 7 Амортизация (энергия + расходы на ОС) 1,07 | 17,0 | 18,2 | 19,5 |
| 8 Обслуживание кредита | 134,5 | 116,6 | 98,8 |
| 9 Итого постоянных затрат (7+8) | 151,5 | 134,8 | 118,3 |
| 10 Чистая прибыль (6-9) | 316,3 | 187,8 | 331,5 |
Таблица 7 Окупаемость удобрений по культурам
| Показатели | однолетние травы | многолетние травы на сено | многолетние травы на зеленый корм | Кукуруза на зеленый корм |
| Качество почвы, балл | ||||
| Цена 1 балла, ц | 0,36 | |||
| Расчетная урожайность), ц/га | 20,2 | |||
| Фактическая урожайность, ц/га | ||||
| Прирост урожайности | 1,8 | |||
| Количество внесенных удобрений на 1 га, ц | 2,5 | 1,5 | 2,5 | |
| Фактическая окупаемость 1 ц | 1,8 | 1,8 | 15,2 | |
| Нормативная окупаемость 1 ц |
Таблица 8 Анализ результатов решения экономико-математической модели оптимизации структуры посевных площадей
| Культура | 2014 г. | План | Отклонение |
| Горох, га | +300 | ||
| Подсолнечник, га | - | ||
| Рожь, га | -472 | ||
| Пшеница, га | +73 | ||
| силос кукурузный, га | -60 | ||
| многолетние травы на сено, га | -163 | ||
| поголовье КРС, гол | +50 |
Таблица 9 Экономический эффект развития растениеводства
от реализации разработанных мероприятий
| Показатели | 2014 г. | Проект | Отклонение |
| Товарная продукция, тыс. руб. | 119164,1 | +17764,1 | |
| Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | 19195,5 | +2861,5 | |
| Прибыль от реализации подсолнечника, тыс. руб. | 187,8 | 449,9 | +262,1 |
| Прибыль от реализации кормов собственного производства, тыс. руб. | - | 2491,4 | +2491,4 |
| Итого прибыли, тыс. руб. | 22136,8 | +5802,8 |






