Раздаточный материал
по дипломной работе
«Эффективность развития растениеводства
В СПК-колхоз им. Ленина
Чекмагушевского района»
Ханнанова Л.Ф.
Таблица 1 Состав и структура земельных угодий
Виды угодий | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | ||||
Пло-щадь, га | в % к итогу | Пло-щадь, га | в % к итогу | Пло-щадь, га | в % к итогу | Пло-щадь, га | в % к итогу | |
Общая площадь | ||||||||
в т.ч. арендованные земли | 94,1 | 94,1 | 94,1 | - | - | |||
Площадь с.-х. угодий | 94,2 | 94,2 | 94,2 | 94,2 | ||||
Площадь пашни | 61,4 | 61,4 | 61,4 | 61,9 | ||||
Естественные сенокосы | 5,9 | 5,9 | 5,9 | 5,8 | ||||
Естественные пастбища | 26,9 | 26,9 | 26,9 | 26,6 | ||||
Многолетние насаждения | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | ||||
Лесные массивы | 0,9 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | ||||
Древесно-куст. растения | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 3,0 | ||||
Пруды и водоемы | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | ||||
Болота | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | ||||
Прочие земли | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 1,4 |
Таблица 2 Эффективность использования земельных угодий
Показатели | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2014 г. к 2012г., % |
Произведено на 100 га пашни: зерна, ц | 626,2 | 1119,8 | 1380,4 | в 2 раза |
подсолнечника, ц | 17,6 | 19,9 | 113,1 | |
сахарной свеклы, ц | 296,8 | - | - | - |
валовой продукции, тыс. руб. | 1458,6 | 1522,8 | 453,6 | 31,1 |
Произведено на 100 га с.-х. угодий: молока, ц | 460,4 | 473,9 | 102,9 | |
прирост живой массы, ц | 27,3 | 28,3 | 103,7 | |
валовой продукции животноводства, тыс. руб. | 794,3 | 985,9 | 430,6 | 54,2 |
Получено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: валового дохода | 1761,7 | 1978,2 | 1453,8 | 82,5 |
прибыли (убытка) | 933,1 | 877,3 | 234,2 | 25,1 |
Таблица 3 Состав и структура трудовых ресурсов
Показатели | 2012 г. | 2013 г | 2014 г. | 2014 г. к 2012 г., % | |||
чел. | в % к итогу | чел. | в % к итогу | чел. | в % к итогу | ||
Среднегодовая численность | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 89,3 | |||
в т.ч. работники, занятые в сельхозпроизводстве | 97,3 | 100,0 | 100,0 | 91,7 | |||
из них: рабочие постоянные | 81,2 | 82,4 | 81,9 | 90,1 | |||
- трактористы-машинисты | 13,4 | 15,5 | 14,3 | 95,0 | |||
- операторы машинного доения | 13,4 | 14,1 | 12,8 | 85,0 | |||
- скотники КРС | 14,8 | 16,9 | 18,0 | 109,1 | |||
- работники коневодства | 2,0 | 0,7 | 0,8 | 33,3 | |||
служащие, из них: | 16,1 | 17,6 | 18,0 | 100,0 | |||
- руководители | 5,4 | 6,3 | 6,8 | 112,5 | |||
- специалисты | 10,74 | 11,27 | 11,3 | 93,8 |
Таблица 4 Обеспеченность предприятия основными средствами
Показатели | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2014 г. к 2012 г., % |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 104002,5 | 106,0 | ||
Энергетическая мощность, л.с. | 102,3 | |||
Среднегодовое количество работников, чел. | 91,7 | |||
Фондообеспеченность на 100 га, тыс. руб. | 1423,5 | 1459,5 | 1491,1 | 104,7 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб. | 676,9 | 708,7 | 781,9 | 115,6 |
Энергообеспеченность на 100 га, л.с. | 144,3 | 139,9 | 145,9 | 101,1 |
Энерговооруженность труда, л.с. на 1 чел. | 68,6 | 68,0 | 76,5 | 111,5 |
Таблица 5 Эффективность растениеводства
Показатели | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2014 г. к 2012 г., % |
Валовая продукция, тыс. руб. | 152,0 | |||
Основные средства, тыс. руб. | 99,9 | |||
Прибыль от продажи, тыс. руб. | в 2,8 раза | |||
Урожайность, ц с 1 га: зерновых | 22,8 | 22,3 | 27,5 | 120,6 |
подсолнечника | 10,6 | 15,3 | 9,1 | 85,8 |
сахарной свеклы | 177,8 | - | - | - |
На 100 га с.-х. угодий: валовой продукции, тыс. руб. | 967,4 | 992,3 | 1453,8 | 150,3 |
прибыль от продажи, тыс. руб. | 104,4 | 85,7 | 297,4 | в 2,8 раза |
Уровень рентабельности, % | 101,9 | 140,2 | 109,9 | 107,8 |
Таблица 6 Отчет о прибылях и убытках, тыс. руб.
Статьи | 2013г. | 2014 г. | 2015 г. |
1 Выручка от реализации, тыс. руб. | |||
2 Потери и налоги с продаж, (2%), тыс. руб. | 9,6 | 6,6 | 9,2 |
3 Чистый объем продаж, тыс. руб. (1-2) | 470,4 | 325,4 | 452,8 |
4 Заработная плата с отчислениями, тыс.руб. (1,07) | 2,6 | 2,8 | 2,9 |
5 Переменные затраты, тыс.руб. | 2,6 | 2,8 | 2,9 |
6 Валовая прибыль, тыс.руб. (3-5) | 467,8 | 322,6 | 449,9 |
7 Амортизация (энергия + расходы на ОС) 1,07 | 17,0 | 18,2 | 19,5 |
8 Обслуживание кредита | 134,5 | 116,6 | 98,8 |
9 Итого постоянных затрат (7+8) | 151,5 | 134,8 | 118,3 |
10 Чистая прибыль (6-9) | 316,3 | 187,8 | 331,5 |
Таблица 7 Окупаемость удобрений по культурам
Показатели | однолетние травы | многолетние травы на сено | многолетние травы на зеленый корм | Кукуруза на зеленый корм |
Качество почвы, балл | ||||
Цена 1 балла, ц | 0,36 | |||
Расчетная урожайность), ц/га | 20,2 | |||
Фактическая урожайность, ц/га | ||||
Прирост урожайности | 1,8 | |||
Количество внесенных удобрений на 1 га, ц | 2,5 | 1,5 | 2,5 | |
Фактическая окупаемость 1 ц | 1,8 | 1,8 | 15,2 | |
Нормативная окупаемость 1 ц |
Таблица 8 Анализ результатов решения экономико-математической модели оптимизации структуры посевных площадей
Культура | 2014 г. | План | Отклонение |
Горох, га | +300 | ||
Подсолнечник, га | - | ||
Рожь, га | -472 | ||
Пшеница, га | +73 | ||
силос кукурузный, га | -60 | ||
многолетние травы на сено, га | -163 | ||
поголовье КРС, гол | +50 |
Таблица 9 Экономический эффект развития растениеводства
от реализации разработанных мероприятий
Показатели | 2014 г. | Проект | Отклонение |
Товарная продукция, тыс. руб. | 119164,1 | +17764,1 | |
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | 19195,5 | +2861,5 | |
Прибыль от реализации подсолнечника, тыс. руб. | 187,8 | 449,9 | +262,1 |
Прибыль от реализации кормов собственного производства, тыс. руб. | - | 2491,4 | +2491,4 |
Итого прибыли, тыс. руб. | 22136,8 | +5802,8 |