Основы горного дела

Структура мировой добычи минерального

сырья и виды добываемых твердых

полезных ископаемых

Важнейшим элементом устойчивости минерально-сырьевой базы российской металлургии и функционирования минерально-сырьевого комплекса России в целом является сбалансированное соотношение между уровнем добычи полезных ископаемых, обеспеченностью разведанными и оцененными запасами и прогнозными ресурсами. С 1990-го года основная часть прироста разведанных запасов получена за счет использования; задела прошлых лет в пределах распределенного (лицензированного) фонда недр, что резко сузило реальные возможности развития минерально-сырьевой базы российской металлургии. Для ее сохранения на минимально допустимом уровне необходим ежегодный прирост основных видов геологоразведочных работ на 7—10 %. Однако прирост запасов большинства важнейших полезных ископаемых либо недопустимо низок, либо имеет отрицательное значение. По большинству видов полезных ископаемых приросты запасов в последние годы не компенсируются даже сократившейся добычей и погашением в недрах (табл. 1). Обеспеченность запасами действующих горнодобывающих предприятий очень низкая. Если такая ситуация не будет преодолена, то уже к 2005—2010 гг. произойдет обвальное выбытие добывающих мощностей по большинству важнейших полезных ископаемых, в том числе и экспортно-ориентированных.

Несмотря на то что по ряду горно-обогатительных предприятий запасы значительны, а сами предприятия обеспечены работой на ближайшие несколько десятков лет, ситуация в целом по разведанным запасам России вызывает тревогу. Для утверждения запасов по месторождению требуются значительные затраты и время. Останавливая геолого-разведочные работы, мы в недалеком будущем, можем столкнуться с проблемой отсутствия сырья и как следствие, с остановкой добывающих и перерабатывающих предприятий, в большинстве своем градообразующих.

Железо. В России учтено 193 месторождения железных руд, из них 173 — с балансовыми запасами. По состоянию на 01.01.03 г. балансовые запасы руды по категориям составляют 56,6 млрд.т с содержанием 35.87 % Fе. добыча из недр в 2007 г. составила 230.44 млн.т. производство товарной руды - 34.1 1 млн.т.

Исходя из современного уровня добычи руды, российская металлургия обеспечена балансовыми запасами на 250 лет. Однако положение с обеспечением металлургических заводов сырьем в значительной степени осложняется тем, что размещение железорудной базы по экономическим районам страны не всегда соответствует сложившимся масштабам металлургического производства. Так, в Центральном регионе добывается 48,1% железной руды, а выплавляется чугуна 23,4%, поэтому часть руды отгружается металлургическим заводам Южного Урала и Севера. Особенно сложное положение с обеспечением рудой металлургических предприятий Южного Урала, где выплавляется почти треть металла России, а добывается местной руды всего 1,5— 2,5 %. Ненормальное положение и в Сибири: здесь добывается 9—10 % железной руды, а выплавляется 15—16 % чугуна. Для ликвидации такой диспропорции на металлургические комбинаты Сибири ежегодно завозится из Центра и Казахстана 20—25 млн.т руды, которая значительно удорожается за счет высоких тарифов на перевозку.

Таблица 1. Доля запасов и добычи основных видов полезных ископаемых по России

Полезное ископаемое	Число разрабатываемых месторождений	Запасы на 2007 г., % от запасов 1990 г.	Добыча в 2007 г., % от добычи в 1990 г
1990 г.	2007 г.
Железная руда Хромовая руда Ванадий Свинец Цинк Медь Никель Кобальт Алюминий Вольфрам Олово Плавиковый шпат			101.8 208.5 77.7 72.9 91,4 86.7 92.7 93.2 113.7 88.0 85.8	88.8 73.2 99.9 41.5 77.2 87.2 93,3 98.0 83.5 21.6 12.6 79.8

Таблица 2. Балансовые запасы и добыча хромовых руд (по состоянию на 01.01.07г.)

Типы руд и степень их освоения	Число месторождений	Содержание , %	Запасы	Запасы	Добыча за 2007 г.
тыс.т	% (к запасам РФ)
Магматические Россыпи Итого: В том числе: разрабатываемые подготавливаемые разведываемые государственный резерв		28,34 39,50 28,41 38,65 25,74 25,63 39,50		99,4 0,6 100,0 20,02 75,7 3,7 0,4	- -	- - -

Хром. СССР занимал второе место в мире по производству товарных хромовых руд. Феррохром выплавляли в России и Казахстане, причем ферросплавные заводы России полностью обеспечивались товарной хромовой рудой из Казахстана. Низкокачественная руда Сарановской шахты «Рудная» из России поставлялась в основном на Украину для производства хромсодержащих огнеупоров. После распада СССР поставки хромовых руд металлургических сортов из Казахстана значительно сократились. Российские ферросплавные заводы вынуждены использовать огнеупорные сорта руд Сарановской шахты, что обусловило повышение себестоимости и снижение качества продукции. В результате производство хромовых ферросплавов сократилось в 2 раза.

Минерально-сырьевая база хрома России крайне неудовлетворительная по количеству запасов и особенно — по качеству руд. В промышленное освоение вовлечено шесть месторождений хромовых руд (табл. 2). В настоящее время разрабатывается Главное сарановское месторождение (Пермская обл.), сложенное низкокачественными рудами огнеупорных сортов; разведывается Сопчеозерское месторождение (Мурманская обл.); с 2002 г. подготавливается к промышленному освоению Аганозерское месторождение с разведанными запасами в объеме 26588 тыс. т.

Для производства хромовых ферросплавов и для химической промышленности РФ концентраты хромовых руд завозят из Турции и Казахстана.

Прогнозные ресурсы хромовых руд РФ составляют 486130 тыс. т, что в 11,6 раза больше балансовых запасов, числящихся на начало 2007 г. Прогнозные ресурсы сосредоточены на Кольском полуострове, в Карелии, на Полярном Урале и представлены металлургическими (48,8 %) и химическими (49,6 %) сортами.

Выявленные проявления хромовых руд требуют проведения дополнительных поисково-оценочных и разведочных работ.

Марганец. Балансовые запасы марганцевых руд на 01.01.07 г. числятся по 16 месторождениям по категориям и составляют 148977 тыс.т с содержанием 20,14 % . Месторождения России, как правило, мелкие, за исключением Усинского с балансовыми запасами составляющими 98516 тыс. т, или 65,1 % общероссийских. Качество руд низкое: среднее содержание составляет 20,14 %, т. е. в 2,2 раза ниже, чем в подтвержденных мировых запасах (44,2 %). При этом российские марганцевые руды представлены в основном труднообогатимыми карбонатными типами: 90,3 % балансовых запасов с содержанием 19,6 % . Окисные и окисленные руды составляют 5,6% с содержанием марганца соответственно 24,8 и 25,83% (табл. 3). В настоящее время марганцевые руды добывают на Громовском месторождении (Читинская обл.).

Таблица 3. Запасы и добыча марганцевых руд (по состоянию на 01.01.07 г.)

Типы руд	Содержание ,%	Балансовые запасы	Добыча за 2006 г.
	, тыс.т
тыс.т	% к запасам
Смешанные Окисные Окисленные Карбонатные Всего по РФ	20,83 24,84 25,83 19,76 20,14		4,1 0,5 5,1 90,3		- - -

Прогнозные ресурсы марганцевых руд России — 841 млн. т с содержанием 17% , что в 5,4 раза превышает разведанные балансовые запасы. Из них 455 млн. т (54,1%) находятся в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, 50 млн. т — в Центральном регионе и 150 млн. т — на Урале. Наиболее ценные для металлургии окисные руды составляют 380 млн. т, или 45% от прогнозных ресурсов, но содержание в них марганца весьма низкое (10—20 %).

Медь. По запасам меди Россия занимает третье место в мире, однако структура ее минерально-сырьевой базы существенно отличается от ведущих медедобывающих стран. В отличие от стран, использующих в качестве сырья руды медно-порфировых месторождений со средним содержанием 0,6—0.7% , в России основным сырьем являются сульфидные медно-никелевые и медноколчеданные руды со средним содержанием меди соответственно 1,15 и 1,55%.

По состоянию на 01.01.06 г. госбалансом учитываются 124 месторождения. Все медьсодержащие месторождения разделены на собственно медные и комплексные. В собственно медных месторождениях сосредоточено около 50% запасов меди. При этом около 24 % запасов числится в уникальном месторождении медистых песчаников - Удоканском (Читинская обл.), отнесенном в госрезерв. Практически такое же количество запасов сосредоточено в 59 медноколчеданных месторождениях, расположенных на Урале, в Поволжье и на Северном Кавказе. Месторождения представлены медными, медно-цинковымм и серноколчеданными рудами. По своему составу они являются комплексными и, кроме меди, содержат цинк, свинец, серу, кадмий, драгметаллы. Однако эти месторождения эксплуатируются длительное время, и рудная база большинства уральских и кавказских предприятий значительно истощена.

Почти 50 % запасов сосредоточено в медьсодержащих месторождениях, и практически все они находятся в Заполярье. Руды этих месторождений также являются комплексными и, кроме меди, содержат никель, кобальт, драгметаллы и платиноиды, что обусловливает их высокую ценность и конкурентоспособность на мировом рынке.

Прогнозные ресурсы меди России составляют около 80% от числящихся балансовых запасов, однако надежность их невысока, так как в основном они числятся по категориям (44%) и (41%). Большая часть их сосредоточена в меденосных районах Урала (42%), Восточной Сибири (20%) и Дальнего Востока (16%). Ведущими геолого-промышленными типами являются медно колчеданный (45%), медно-порфировый (30%) и медно-никелевый (24%). Качество прогнозных ресурсов близко качеству балансовых запасов.

Обеспеченность разведанными запасами меди в целом по России следует признать удовлетворительной, однако отдельные предприятия испытывают недостаток в запасах, что обусловлено отсутствием должного финансирования и, как следствие, незначительными объемами проводимых геологоразведочных работ.

Свинец. По разведанным запасам свинца Россия занимает третье место в мире после Австралии и Казахстана, однако качество руд и горно-технические условия эксплуатации российских месторождений значительно хуже зарубежных.

По состоянию на 01.01.07 г. минерально-сырьевая база свинца представлена запасами 98 месторождений. Степень разведанности месторождений довольно высокая: запасы категорий составляют 71%, категории — 29%. На долю собственно свинцово-цинковых месторождений приходится 91% запасов категорий + .

Запасы свинца распределены по РФ неравномерно: около 84% запасов приходится на Сибирский округ, из них 65% — на месторождения Горевское (разрабатываемое), Холоднинское и Озерное (госрезерв). В 2007 г. разрабатывалось 17 месторождений.

Прогнозные ресурсы свинца — около 46 % от общих запасов по России. Достоверность их не очень высокая, так как около 60 % составляют запасы категории .

Состояние минерально-сырьевой базы свинца в настоящее время характеризуется как неудовлетворительное. Запасы свинца промышленных категорий уменьшились по сравнению с 1990г. почти на 30%.

Цинк. По запасам цинка Россия занимает первое место в мире, однако минерально-сырьевая база по качеству руд и горнотехническим условиям эксплуатации месторождений уступает зарубежным. Так, среднее содержание Zn по месторождениям Австралии – 12,8, Канады – 7,3, Китая – 8, Индии – 5, Казахстана – 3,2, а по России – всего 2,2%.

На 01.01.07г. минерально-сырьевая база цинка представлена запасами 140 месторождений с высокой степенью разведанности: около 75% запасов относится к категории . Около 70% запасов цинка приходится на долю собственно свинцово-цинковых месторождений. Второе место по запасам и первое по добыче занимают медно-колчеданные месторождения, где основным полезным компонентом является медь. Наиболее значительные запасы сосредоточены в Сибирском округе (68%), причем 53% из них числятся по трем свинцово-цинковым месторождениям – Корбалихинскому, Озерному и Холоднинскому. Вторым по количеству запасов цинка и первым по добыче является Приволжский округ (18% запасов и 60% добычи), где цинк учитывается в медноколчеданных месторождениях.

Прогнозные ресурсы цинка в России – примерно 55% общих балансовых запасов. Степень надежности их относительно невысокая – около 38% ресурсов оценены по категории и 46% - по категории .

Олово. По количеству разведанных запасов олова Россия занимает второе место в мире после Китая, значительно уступая зарубежным странам по качеству сырья: содержание олова в рудах российских месторождений 0,4 – 0,6%, а в рудах Китая, Бразилии, Боливии оно достигает 1,5%.

По состоянию на 01.01.02.г. балансовые запасы олова учитываются в 217 месторождениях, в том числе в 88 коренных и 129 россыпных. В отличие от основных оловодобывающих стран, где более 75% олова добывается из россыпей, в России преобладающее количество олова (около 90%) добывается из коренных месторождений.

Невысокое качество сырья, сложные горнотехнические условия разработки, тяжелые географо-экономические условия явились причиной неконкурентоспособность минерально-сырьевой базы олова России в условиях современного мирового рынка.

Никель. По количеству общих запасов никеля Россия занимает пятое, а подтвержденных запасов — второе место в мире. Минерально-сырьевая база представлена сульфидными медно-никелевыми и силикатными никелевыми месторождениями. Всего на государственном балансе запасов никеля по состоянию на 01.01.07 г. числится 39 месторождений.

Преобладающая часть разведанных запасов никеля сосредоточена в 12 сульфидных медно никелевых месторождениях (9 — в Мурманской области и 3 — в Таймырском (Долгано-Ненецком) АО), запасы которых включают до 90 % запасов никеля в России. Все учитываемые 16 месторождений силикатных никелевых руд расположены на Урале в Свердловской, Челябинской и Оренбургской областях. Их суммарные запасы составляют около 10% от общих по России.

Среднее содержания никеля в рудах довольно низкое (0.99%). Среди месторождений этого типа выделяются крупные — Буруктальское в Оренбургской области (6,9 % общих запасов) и Серовское в Свердловской области (2,2 общих запасов).

Качество добываемых в России сульфидных медно-никелевых руд (содержание никеля 1,6—1,7%) сравнимо с качеством аналогичных руд, добываемых в зарубежных странах (например, содержание никеля на месторождениях Канады составляет 1,3%, Австралии — до 2%). Силикатные никелевые руды по качеству значительно уступают аналогичным рудам зарубежных месторождений: среднее содержание никеля в российских рудах — до 1%, в других странах — от 1.2 (Греция) до 2,1 % (Новая Каледония).

Суммарные прогнозные ресурсы никеля составляют 105% от числящихся на государственном балансе запасов, в том числе по сульфидным рудам — 102%, по силикатным — 126,8%. На долю категорий приходится 11,4% всех суммарных ресурсов никеля, категорий и — соответственно 62,4 и 26,2%. Большая часть прогнозных ресурсов (70%) сосредоточена в районах действующих предприятий. Там же сконцентрированы все ресурсы богатых руд. В новых никеленосных районах (Республика Карелия, Архангельская обл., Алтайский, Красноярский и Хабаровский края, Иркутская и Камчатская области и др.) сосредоточено около 30% прогнозных ресурсов России.

Вольфрам. По разведанным запасам вольфрама Россия занимает третье место в мире после Китая и Казахстана, но ее минерально-сырьевая база отличается от зарубежной по структуре (преобладание в запасах руд скарнового геолого-промышленного типа) и значительно уступает по качеству. Если среднее содержание вольфрама на месторождениях Китая составляет 0.4, а Казахстана — 0,3 %, то среднее содержание в коренных месторождениях России — всего 0,09%. Из общего количества балансовых запасов около 76 % учитываются по категориям .

На 01.01.07 г. учтены запасы 95 месторождений, из них 43 месторождений, из них 43 месторождения с россыпными запасами, не превышающими 1 % от общих. Около половины балансовых запасов сосредоточено на Северном Кавказе, почти треть — в Восточной Сибири и порядка 20 % — на Дальнем Востоке. Примерно 70 % балансовых запасов сосредоточено в 5 крупных месторождениях — Тырныаузском и Кти-Тебердинском (Северный Кавказ), Инкурском и Мало-Ойногорском (Республика Бурятия), Бугдаинском (Читинская обл.).

Из промышленных типов ведущее место занимают скарново-шеелитовые месторождения, в которых сосредоточено порядка 44 % запасов. Среди вольфрамовых месторождений второе место по запасам занимает группа грейзено-вольфрамитовых штокверковых месторождений. Среди месторождений, содержащих вольфрам как попутный элемент, выделяется кварцшеелит-молибденовый штокверковый тип с крупными запасами руды, но низким содержанием вольфрама (0,03—0,04%). Из олово-вольфрамовых месторождений известны месторождения на Чукотке, в Хабаровском крае и в Приморье: в них заключено около 10 % запасов.

Прогнозные ресурсы вольфрама в России составляют около 50 % от общих запасов. Основная их часть находится в Дальневосточном (59 %) и Сибирском (25 %) округах. Уровень их надежности невысок: почти 65 % относится к категории и 34,5 % — к категории . Ведущим промышленным типом вольфрамового оруденения являются скарновые месторождения (более 50 % запасов). Руды имеют преимущественно шеелитовый состав, на долю вольфрамитового типа приходится всего 17 % запасов. Качество прогнозных ресурсов сопоставимо с качеством активной части балансовых запасов (как правило, содержание вольфрама не превышает 0,8—1%).

В целом состояние минерально-сырьевой базы вольфрама России неудовлетворительное. Запасы промышленных категорий сократились по сравнению с 1990 г. на 12%, а объем добычи уменьшился почти в 5 раз.

Молибден. По разведанным запасам молибдена Россия занимает третье место в мире после США и Чили, а по качеству разведанных запасов уступает зарубежным странам: среднее содержание молибдена в собственно молибденовых месторождениях России составляет 0,067 %, в то время как в аналогичных рудах месторождений США и Канады — 0,12—0,19%.

В настоящее время госбалансом учитываются запасы молибдена по 13 месторождениям и со-ставляют 89,5 % от общих учтенных запасов категорий + . В комплексных месторождениях учтено только 10,5 % запасов молибдена.

По добыче молибдена в рудах и производству концентратов Россия занимает пятое место в мире. Концентраты характеризуются высоким качеством и успешно конкурируют на мировом рынке. Однако объемы выпуска постоянно снижаются. Суммарная мощность горнодобывающих предприятий по добыче используется на 45—55 %, по переработке — на 46—63 %.

Прогнозные ресурсы молибдена почти равны балансовым запасам, но достоверность их очень низкая, так как 63,3 % относится к категории и 34,8 % — к . Основные прогнозные ресурсы сосредоточены в Читинской области (57 %).

Алюминий. По разведанным запасам глиноземного сырья Россия занимает седьмое место в мире, однако по качеству отечественные бокситы резко уступают зарубежным. Кремневый модуль российских бокситов в среднем составляет около 5, а за рубежом отрабатываются запасы высококачественных бокситов с содержанием 45—60 % и .

Минерально-сырьевыми ресурсами для глиноземного и алюминиевого производства на российских заводах являются бокситы, нефелиновые руды (уртиты) и нефелиновые концентраты. При этом нигде в мире, кроме России, нефелиновые руды и концентраты не используются для получения глинозема.

В настоящее время и на ближайшую перспективу баланс производства и потребления глинозема определяет его дефицит в 50—60 %, т. е. алюминиевые заводы обеспечены собственным глиноземным сырьем на 40—45 %. Одна из основных причин этого дефицита — прекращение в последние годы поставок сырья на российские алюминиевые заводы предприятиями Украины и Казахстана, располагающими значительными мощностями по производству глинозема.

Обеспеченность алюминиевых заводов глиноземсодержащим сырьем в расчете на достигнутый уровень погашения составляет: бокситами — более чем на 200 лет, нефелиновыми рудами — на 30 лет, нефелиновыми концентратами — на 80 лет. Высокую обеспеченность разведанными запасами бокситов имеют два крупных действующих предприятия ОАО СУБР и ОАО СОБР: со- ответственно на 110 и 140 лет.

Производство глинозема из нефелинового сырья экономически выгодно, так как попутно производятся кальцинированная сода, поташ, цемент и извлекается галлий.

Прогнозные ресурсы бокситов составляют 290 млн.т, в том числе по категориям , и — соответственно 71, 19 и 10 %. Наиболее значительные ресурсы — в Центрально-Черноземном и Уральском регионах (79 %).

К промышленному типу осадочных карбонатных толщ, месторождения которого распространены в Уральском регионе, относится 39,8 % прогнозных ресурсов. Качество этих руд высокое, сопоставимое с качеством разведанных запасов (45—54 % , 6—14 % , способ отработки подземный).

На долю прогнозных ресурсов промышленного латеритного типа, месторождения которого известны в Белгородской области, приходится 39,6 %. Качество этих руд также сопоставимо с качеством разведанных запасов (44—53 % , 8—11 % , глубина подсчета 520-770 м, способ отработки — подземный). Осадочно-латеритный промышленный тип, представленный месторождениями Вежаю-Ворыквинской группы (Республика Коми) и Иксинским (Ненецкий АО) составляет 20,5 % прогнозов. Качество их также сопоставимо с качеством разведанных запасов.

Титан. В настоящее время Россия занимает второе место в мире по разведанным запасам титана, однако ее минерально-сырьевая база резко отличается от зарубежной по структуре, содержанию титана, технологическим свойствам и горнотехническим условиям отработки запасов.

На 01.01.07 г. государственным балансом учтены запасы 20 месторождений. Минерально-сырьевая база характеризуется низкой степенью разведанности: из общего числа балансовых запасов только 34,6 % учитывается по категориям .

Из общего количества запасов только 19,5 % заключено в месторождениях с промышленно освоенной технологией обогащения руд: Медведевское, Кручининское, Куранахское ильменит-титаномагнетитовые коренные месторождения; Туганское, Тарское, Георгиевское цирконий-рутил ильменитовые россыпи; Ловозерское месторождение лопаритовых руд. Основная часть запасов (59 %) сосредоточена в месторождениях с труднообогатимыми рудами. Получаемые из них титановые концентраты имеют неудовлетворительное качество. Руды этих месторождений пока относятся к потенциально промышленным. Около 22 % запасов титана связано с титаномагнетитом и сфеном, концентраты которых не имеют приемлемой промышленной технологии металлургического передела и поэтому в настоящее время промышленной ценности не представляют.

Прогнозные ресурсы титана в пересчете на диоксид титана оцениваются в 876,9 млн.т, при этом запасы категории — около 70 %, — 30 %. Основные ресурсы сосредоточены на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири (81 % ресурсов). Ведущие промышленные типы среди коренных руд — апатит-титаномагнетит-ильменитовый, апатит магнетит-ильменитовый, апатит-ильменит-титаномагкетитовый, на долю которых приходится 55 % прогнозных ресурсов России. Среди экзогенных проявлений наибольший промышленный интерес представляют запасы в комплексных россыпях (12 %) и в лейкоксеновых песчаниках (11 %). Качество прогнозных ресурсов титаносодержащих руд и песков в целом сопоставимо с качеством разведанных балансовых запасов.

Ртуть. По разведанным запасам ртути Россия занимает третье место в мире. Минерально-сырьевая база ртути в сравнении с зарубежными странами по количеству и качеству руд выглядит вполне удовлетворительно, но отличается гораздо более сложными условиями эксплуатации и концентрацией запасов в экономически неблагоприятных для освоения районах Северо-Востока. Балансовые запасы ртути учитываются на 25 месторождениях, 22 из которых находятся в госрезерве. 21 месторождение относится к собственно ртутным с содержанием от 0,2 до 3,4 %, при среднем для балансовых запасов 0,55 %. В четырех месторождениях, где ртуть является попутным компонентом, ее содержание не превышает нескольких десятков граммов на 1 т. Основные запасы ртути сосредоточены в Дальневосточном округе (главным образом на Чукотке), где на два ртутных месторождения (Тамватнейское и Западно-Палянское) приходится 57 % всех балансовых запасов России. В настоящее время не работает ни одно собственно ртутное горнодобывающее предприятие. С 1993 г. прекращены добычные работы и на единственном в России ртутном руднике — Краснодарском.

В перспективе источником получения ртути, обеспечивающим большую часть потребности в этом сырье, может стать ртутное месторождение Западно-Палянское, в котором по проектному уровню добычи сосредоточены запасы на 14 лет и крупные прогнозные ресурсы, но освоение его требует больших капиталовложений.

Сурьма. По разведанным запасам сурьмы Россия занимает четвертое место в мире. Характерной особенностью практически всех месторождений сурьмы является комплексный характер руд, содержащих также золото, серебро, свинец и цинк. В России наиболее крупные запасы сурьмы приурочены к золото-сурьмяным рудам.

Качество минерально-сырьевой базы сурьмы России довольно высокое: содержание сурьмы колеблется в пределах от 9,9 (Удерейское месторождение) до 20—24 % (Сарылах, Сентачан), что сопоставимо с качеством руды, добываемой на месторождениях Китая — крупнейшего в мире производителя сурьмы.

Государственным балансом учитываются запасы сурьмы в девяти месторождениях, расположенных в Сибири и на Дальнем Востоке. Основу минерально-сырьевой базы сурьмы составляют уникальные по качеству руд золото-сурьмяные месторождения Сарылахское и Сентачанское (Республика Саха-Якутия): на их долю приходится соответственно 28,8 и 35,1 % балансовых запасов сурьмы в России. В настоящее время добыча сурьмы осуществляется на двух месторождениях: Сарылахском и Малтан. По сравнению с 1991 г. количество добываемой сурьмы уменьшилось в 5 раз. Прогнозные запасы сурьмы составляют 190 тыс. т, в том числе 87 % категорий и . Прогнозные запасы оценены только в кварц-золото-антимонитовых месторождениях жильного (42 %) и джаспероидного (58 %) типов, находящихся в Восточной Сибири.

За последние годы в мире и в России отмечается рост потребления сурьмы и в связи с этим — рост рыночного спроса на нее.

Плавиковый шпат. После распада СССР Россия сохранила передовые позиции среди стран мирового сообщества по уровню запасов плавикового шпата, однако по качеству российские руды (37,7 %) уступают китайским (70 %), мексиканским (68 %) и монгольским (45 %) аналогам. Значительная часть (около 41 %) запасов российских месторождений относится к метасоматическому типу, характеризующемуся многокомпонентными, технологически сложными рудами. Существенным недостатком сырьевой базы РФ является также концентрация всех запасов, добычи и переработки в восточных районах страны, отдаленных от основных потребителей продукции.

Около 72 % общероссийских запасов заключено всего в шести месторождениях, на которых добывается до 90 % плавикового шпата. Основу составляют собственно флюоритовые месторождения, характеризующиеся высокой степенью разведанности 90 % запасов учитываются по категориям . Доля комплексных месторождений составляет всего 10 %, при этом из руд этих месторождений, представленных флюорит бериллиевыми разностями, плавиковый шпат в настоящее время не извлекается.

Основные запасы и объемы добычи сосредоточены в Приморском крае, Читинской области и Республике Бурятия. Прогнозные ресурсы России оцениваются в 139,6 млн. т. причем около 49 % из них оценены по категории и 34 % — по категории . Ведущими флюоритоносными районами остаются Приморский край (43%) и Читинская область (37%). В Приморском крае прогнозные ресурсы представлены рудами метасоматического типа с силикатно-флюоритовым и карбонатно-флюоритовым составом с содержанием флюорита 30-40 %. Эти руды сосредоточены в крупных месторождениях и большая их часть относится к глубоким горизонтам (350—900 м). Приблизительно 57 % прогнозных ресурсов плавикового шпата связаны с жильными месторождениями с кварц флюоритовым, реже карбонатно-флюоритовым типом руд. Эти ресурсы сосредоточены в основном в разномасштабных проявлениях в Читинской области и Республике Бурятия.

За последние, 12 лет минерально-сырьевая база российской металлургии уменьшилась по большинству полезных ископаемых, особенно по свинцу, запасы которого снизились на 30 %. При этом уменьшение сырьевой базы произошло даже несмотря на значительное снижение объемов добычи по сравнению с 1990 г. по всем полезным ископаемым: по олову — почти на 90, вольфраму — на 80, свинцу — на 60 %. Данные факты свидетельствуют также о том, что поисковые и разведочные работы проводятся крайне низкими темпами, и в итоге это может привести к полному истощению разведанных запасов действующих предприятий и тем самым — к прекращению их деятельности в ближайшие 10—15 лет. Таким образом, необходимо увеличить объемы поисковых и разведочных работ, особенно в районах деятельности предприятий, с целью улучшения обеспеченности металлургических заводов сырьем и повышения безопасности страны.

Список использованной литературы:

1. Птицын А.М., Дюдин Ю.К., Полонский Г.В. Состояние минерально-сырьевой базы Российской металлургии и меры по её укреплению//Горный журнал. – 2008. - №3. – С.45-53.

2. Каландадзе О.С., Гигиадзе Г.В., Гагнидзе М.Р. Минерально-сырьевой потенциал южного склона Большого Кавказа в пределах Грузии// Горный журнал. – 2008. - №6. – С.12-14.

3. Дунаев В.А. Минерально-сырьевые ресурсы бассейна КМА// Горный журнал. – 2008. - №1. – С.9-12.

4. Хомич П.З., Карпук В.В. Ресурсы твердых полезных ископаемых Беларуси и первоочередные объекты для инвестиций// Горный журнал. – 2008. - №7. – С.33-35.

5. Алоян П.Г. Минерально-сырьевая база цветной металлургии Армении//Горный журнал. – 2008. - №2. – С.33-36.

6. Чадченко А.В., Пирожок П.И., Олин Э.О. Минерально-сырьевая база Учалинского ГОКа//Горный журнал. – 2009. - №6. – С.16-19.