Принцип состязательности сторон

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон – Конституция РФ и ст. 15 УПК РФ.

Сущность принципа состязательности в уголовном процессе состоит в том, что судебное разбирательство построено таким образом, что функции обвинения, защиты и осуществления правосудия разделены и не могут быт возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

При этом сторону обвинения представляют государственный частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец. Сторону защиты – подсудимый, его защитник и гражданский ответчик. Эти стороны наделены равными процессуальными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании, заявлению ходатайств и отводов, отстаиванию своих позиций и так далее.

Суд не является органом уголовного преследования и не может выступать на стороне защиты или обвинения. Он обязан обеспечить сторонам условия для реализации их процессуальных прав, следить за законностью действий сторон и по результатам судебного разбирательства принять законное решение о наказании виновного или оправдании невиновного. (Суд обеспечивает законность через руководство судебным заседанием, путем удовлетворения ходатайств, рассмотрения жалоб, заявлений и так далее)

Самый яркий пример состязательности сторон – суд присяжных. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции проводится в Верховном Суде Российской Федерации, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах..

Поскольку российский уголовный процесс представляет собой так называемую смешанную, континентальную форму процесса, то на предварительном следствии элементы состязательности выражены не так ярко, как в суде. Не смотря на то, что защитник в настоящее время может участвовать в уголовном деле на самых ранних этапах расследования в интересах раскрытия преступления и изобличения виновного, который нередко оказывает противодействие правоохранительным органам, сохраняется тайна следствия и не все доказательства, имеющиеся в распоряжении следователя, предъявляются стороне защиты вплоть до окончания расследования.

Защитник имеет право собирать доказательства по делу, но никто не обязан отвечать защитнику на вопросы.

Тайна следствия – не все доказательства предъявляются защитнику вплоть до окончания расследования. Если следователь решил, что расследование закончено, следователь предъявляет все документы обвиняемому и защитнику, а после составляется окончательный документ. Вот на этих документах обвиняемый подписывается, что возражений не имеет. Ну или имеет и так же об этом пишет.

Защитник наделен правом собирать доказательства по УПК РФ, но он может, например, опрашивать лиц с их согласия. Но если лицо разговаривать не хочет, то ничего он сделать не сможет. Еще защитник может истребовать различные вещи и документы по делу, но отсутствует санкция, которая регулировала бы невыполнение требований защитника лицом, к которому были направлены такие требования.