Идентификация по описаниям признаков

Идентификация по описаниям осуществляется путем:

- сравнения признаков, зафиксированных в двух описаниях;

- сравнение признаков, содержащихся в описании, с признаками наблюдаемого объекта.

Данный вид идентификации находит применение при ведении некоторых криминалистических учетов (учет похищенных и изъятых вещей).

Одной из особенностей криминалистической идентификации является установление свойств объектов по отображениям. Все объекты, участвующие в процессе идентификации подразделяются на объекты идентифицируемые (отождествляемые) и объекты идентифицирующие (отождествляющие).

Дальнейшее исследование этого вопроса привело к выделению еще двух категорий объектов – проверяемых объектов и сравнительных образцов.

Рассмотрим, как определяется в криминалистической литературе каждая из указанных категорий:

1. Идентифицируемые объекты – это объекты, свойства которых исследуются в процессе идентификации и в отношении которых решается вопрос о тождестве (трупы, животные и предметы, т. е. то, что необходимо установить).

2. Идентифицирующие объекты – это объекты, которые отображают свойства других объектов, т. е. с помощью которых устанавливается идентифицируемый объект (следы, слепки, описания, части предметов и т. д.).

3. Проверяемые объекты – объекты, которые в процессе идентификации могут стать идентифицируемыми объектами.

4. Сравнительные образцы – это предметы, заведомо отражающие свойства проверяемых объектов, заранее известных и используемые для сравнения с идентифицирующими объектами.

Как мы уже установили, конечная цель идентификации состоит в установлении конкретного лица или предмета. В ходе исследования эта цель обычно достигается в два этапа:

- на первом этапе по отображениям идентифицируемого объекта определяется его групповая принадлежность. Она устанавливается путем выявления признаков, позволяющих отнести его к определенному классу, виду или роду объектов. На этой основе они будут сходны между собой и образуют группу однородных, подобных объектов. В этом случае речь идет только о сходстве (подобии), а не о тождестве.

- на втором этапе из числа объектов установленной группы выделяется индивидуальный, одиночный, конкретный объект.

Таким образом, под установлением групповой принадлежности принимается определение типа, класса, рода, вида разновидности или иной группы, к которой относится данный объект. Определение групповой принадлежности позволяет решить следующие задачи:

1. Максимально ограничить круг проверяемых объектов и тем самым облегчить задачу установления конкретного объекта.

2. Построить версии о конкретных лицах и предметах, которые могли оставить обнаруженные следы и осуществить их целенаправленный розыск.

Групповая принадлежность может быть установлена:

- во-первых, следователем или оперативным работником путем обычного узнавания;

- во-вторых, опознающим лицом при предъявлении для опознания;

- в-третьих, экспертом с помощью специально проводимого по поручению следователя, оперативного работника или суда исследования.

Итак, установление групповой принадлежности исследуемых объектов – это этап исследования и в то же время непременное условие для дальнейшего решения вопроса о тождестве идентифицируемого объекта.

Доказательственная информация может применяться не только с целью идентификации, но и диагностики (для определения природы явления или взаимосвязи фактов с событием преступления и т. д.)

Криминалистическая диагностика – это установление специалистом сущности факта, обстоятельства, свойства, явления, не связанного с установлением групповой принадлежности либо отождествлением при расследовании по уголовному делу.

Цели диагностического исследования:

- определение состояния и свойства объекта, его соответствие необходимым характеристикам;

- установление причинной связи между объектами по их отображению;

- определение свойств объекта по его непосредственному исследованию;

- интегративное диагностирование (анализ ситуации и состояния объекта в сумме, например, мог ли произойти выстрел в результате падения оружия, т. е. без нажатия на спусковой крючок).

Установление групповой принадлежности находит применение при проведении любого вида идентификации, будучи первой ее ступенью. Решению вопроса о тождестве предшествует установление групповой принадлежности. Вначале анализируются и сравниваются общие признаки, затем делается вывод о групповой принадлежности. Если объекты относятся к одной и той же группе, процесс отождествления продолжается, анализируются и сравниваются частные признаки и решается вопрос о тождестве. Несовпадение групповых признаков исключает необходимость дальнейшего исследования и служит основанием для вывода об отсутствии тождества.

К установлению групповой принадлежности прибегают в тех случаях, когда в силу различных причин произвести идентификацию невозможно.

Первый случай. Совокупность признаков, отобразив­шихся в отождествляющем объекте, недостаточна для решения вопроса о тождестве. Например, в следе обуви отобразились только размеры и формы подошвы. Эти признаки, как правило, позволяют судить лишь о виде и размере обуви.

Второй случай. Объект, тождество которого необходимо установить, претерпел изменения. Новая совокупность его признаков не соответствует той, которая отобразилась в идентифицирующем объекте. Например, пистолет, из которого была выстрелена пуля, изъятая на месте происшествия, длительное время хранился в условиях, способствовавших коррозии стенок канала ствола. Естественно, что многие его признаки, которые отобразились в следах на пуле, изменились или вовсе исчезли. Вопрос о тождестве остается открытым. Эксперт вынужден ограничиться выводом о виде или модели оружия.

Третий случай. Специфика механизма возникновения следов такова, что в них не отображаются признаки, индивидуализи­рующие конкретный объект. К таким следам, например, относятся следы распила, образованные напильником. Для идентификации ин­струмента эти следы не пригодны. По ним иногда представляемся возможным определить форму напильника и вид насечки, то есть признаки, которые характеризуют весьма обширные группы этих инструментов.

Четвертый случай. Имеется отождествляющий объект (например, след), но неизвестен (не найден) объект, тождество которого надо установить. Данный случай типичен для начального этапа расследования, в частности - для осмотра места происшествия. Обнаруживаемые при этом следы используются для установления групповой принадлежности образовавших их объектов, что позволяет сузить круг поисков, облегчает и ускоряет розыск причастных к расследуемому событию объектов.

Например: в одном из фермерских хозяйств Свердловской областинеизвестные преступ­ники ночью совершили разбойное нападение на ферму и похитили пять свиней. При осмотре места происшествия были обнаружены следы колес автомобиля, которым пользовались преступники. В резуль­тате, изучения следов специалист-криминалист, участвовавший в осмотре; высказал мнение, что следы оставлены автомобилем «ГАЗ- 51». Проверкой по учетам ГАИ было установлено, что автомобиль этой марки имеется только в автогараже поселка «Уралец». Оперативные работники милиции немедленно выехали в указанный поселок, уста­новили водителя, который сообщил приметы преступников. В ту же ночь они были задержаны.

Наконец пятый случай. Некоторые объекты вообще не могут быть идентифицированы, так как они не имеют пространственно-фиксированного строения. Речь идет о жидкостях, порошкообразных, сыпучих и тому подобных веществах. Исследованием этих объектов может быть установлена лишь групповая их принадлежность. Подобные исследования проводятся для установления возможной связи между этими объектами или происхождения их от одного источника (массы).