2015-10-22
155Веданта, она же – философия, она же – Мудрость Предков.
А Мудрость Предков заключается в том, что всё, что происходит, происходит в своё время, и все события, которые происходят, они происходят так же в своё собственное время. Всему есть своё время, всему есть своя мера.
Т.е. допустим, вот человек идёт по определённому пути (рис.1) В какой-то точке его жизни, появляется другой человек и говорит, что, чтобы пройти дальше свой путь по Прямой, ты должен выполнить определённое условие и идти дальше Прямо. А человек возражает: А почему я должен выполнять данное условие: оно не вписывается в данную реальность или в данную схему жизни?
Ну, допустим, человеку говорят: Ты должен пойти и набраться опыта – пойти и поработать на заводе. Как раньше говорили: сходи на завод, поработаешь, а потом через рабфак, поступишь в институт, и пр. Но зато на рабфаке у тебя будет и зарплата, ты и семью можешь создать, и содержать и пр. А человек отвечает: Нет, пойду-ка я лучше по пути 1-2, т.е. сначала поступлю в вуз. А потом, я всё равно вернусь на этот путь 0 – С. Но я вернусь уже с высшим образованием. И вот он идёт по этому пути 1-2-3, и в точке 3 заканчивает институт. И он в наше время, получив диплом уже не может устроиться на работу, потому что тот завод, на который ему предлагали пойти поработать, где была хорошая оплата, он уже просто – напросто закрыт. Т.е. тот опыт, который бы он там получил 5 лет назад, он уже не получит. Но человек думает: Нет, у меня есть образование, займусь чем-то, путь 3-4, и я вернусь на этот путь 0-С. И он считает, что в точке 4 он вновь на пути 0-С, и пошёл дальше.
Но потом, он начинает замечать, что происходит нечто странное: Допустим, он планирует встречу с кем-то в промежутке времени 5-6, а встреча срывается, т.к. тот человек не пришёл, или транспорт, на котором он должен был ехать на эту встречу, не пришёл, или сломался. Хотя человек был уверен, что этот транспорт ходит по расписанию, и обычно не было сбоев. И когда он, с опозданием приехал на место встречи, тот человек уже ушёл, не дождавшись. Т.е. получается как бы несколько вариаций действительности. И человек в недоумении: Почему меня преследуют неудачи, ведь я же иду по этому пути 0-С, поэтому тот, с кем договорился встретиться, должен был быть на месте встречи, и наши пути должны были пересечься? Т.е. пути должны были пересечься, т.к. по плану, по графику жизни у нас всё совпадало, а тут получилась нестыковка. Т.е. человек не может понять, что повлияло на то, что встреча на участке 5-6 не состоялась с тем человеком, который ему в точке 7 укажет так же, как когда-то в точке 1, укажет ему путь дальнейшего следования по жизни. А этой встречи не произошло. И человек теряет определённость, т.е. он как бы теряет путь дальнейшего развития и не может понять, почему он его потерял.
На самом деле происходит нечто следующее: т.е. человеку кажется, что он на пути 0-С. И если взять его жизненный путь (рис. 2), то в точке 1 он не пошёл работать, а он пошёл вверх в точку 2. Отучившись на участке 2-3, он посчитал, что вернулся в точку 4 на пути 0-С. Но на самом деле, он создал новый путь. 8 – А, а встреча у него запланирована была в точке 7 другого пути 0 – С. Поэтому, вот здесь на участке 4-5, транспорт ходит по расписанию, и человек его ждал в точке 7, но на пути 0-С. Но на этом пути 8 -А человека, который направляет его дальше, у него не было. И тогда человек уже думает: Значит, мне всё равно надо попасть в точку 7. И он уже тогда от точки 9 пытается строить новый путь, т.е. ожидает, что допустим, в точке В, пути 0-С, он встретит опять человека, который ему всё-таки подскажет. Но на самом деле, точка В она вот здесь на пути 0-С. И поэтому встречи не будет нигде.
Т.е. это то же самое, как мы разбирали, помните, пример с горой, и каждый раз человек как бы создаёт новый путь, как бы новую жизнь, и все последствия выбора нового пути, он как бы выстраивает для себя заново.
Но есть и другой вариант для него: Одна из Заповедей Божьих гласит: «Вернитесь к своим корням». Но это не значит, что находясь в этой точке Д, он должен вернуться вот сюда в точку 0. Нет, для него в данном случае, он должен вернуться в точку 1. Таким образом, он как бы будет с одной стороны восстанавливать упущенное, но заметьте, вот здесь в этом промежутке времени 2-3, у него формировалась жизненная база, жизненные устои. А возвращаться, как всегда, тяжело. Человек пытается изменить что-то в этой точке Е. Либо вернуться, как бы немного назад из Е в точку 9, а затем попытаться что-то изменить в точке Ж пути 0-А. Но данные точки, допустим, Е и Ж, они не относятся к точке В. Они находятся как бы в параллельных пространствах, хотя если смотреть сверху, то они как бы находятся в одной точке, но на самом деле, это многослойное, и вот эту многослойность человек создаёт себе сам.
Поэтому, допустим, что делает резчик по дереву? Допустим, у него заказ сделать резной шкаф. Он его начинает делать, проходит определённый промежуток времени 0-1 (рис 3), он выполнил часть работы, и он должен продолжать делать дальше. Но выполнив часть работы, допустим, сделав резные дверки, к нему пришли друзья, и он с ними обмыл, и после этого он начинает делать уже в другом состоянии 2. И у него получается, что он уже не продолжает действовать, а его состояние 2, т.е. состояние похмелья, когда руки дрожат, резец не так пошёл, и он делает и из точки 2 дошёл до точки 3, и он знает, что шкаф такой он уже делал, но сейчас у него что-то не получается. Специалист, он что? Он как бы возвращается в точку 2 и начинает делать по – новой 2-4. Но мастер, он прекращает делать всё, и он возвращается в точку 0. И уже оттуда он вновь начинает делать. Потому что знает, что на переделку у него уйдёт гораздо больше времени, и не известно, получится ли конечный результат, который ему нужен.
Поэтому, жизнь человеческая, я уже рисовал: один может пойти по Прямому пути, по Правому 0 – С, другой может пойти вот так 0-1 (рис.4), а кто-то идя вот таким образом 0-2 почти соприкасается, но не доходит, хотя у него были как бы и возвраты относительно точки 0, и как бы возврат – к основе, но это всё на плоскости, но на самом деле, получаются вот эти вот (рис. 1 и 2) параллельные наслоения, потому что он и вот отсюда из точки 3 на рис.2 мог пойти по пути 3- И, но он тоже бы его никуда не привёл.
Поэтому предопределённость каждого пути заставляет, как бы ни труден был путь, всегда вернуться к той точке, где у тебя отход от Прямого пути (рис.4). Потому, что один из путей, может где-то здесь достичь конечной точки, допустим, путь 0-2, но некоторые пути, например, 0-1, могут закончиться тупиком. И поэтому человек может оказаться в так называемом, безвыходном состоянии, как люди любят говорить, или безвыходном положении. Но мы-то знаем, что даже в любой комнате, из которой нет выхода, есть выход через вход. Ведь как-то человек туда попал – в это состояние? Значит, и выйти из него можно точно также - и это один из путей.
Другой путь – изменение окружающего мира через себя. Но для этого надо знать себя, знать свои силовые линии, а так как мы знаем, что всё в природе взаимосвязано, значит и происходит взаимодействие на разных уровнях.
Т.е. вот жизнь человека (рис.2). И в этой точке 7 не произошла встреча, а почему? А потому что встреча человека, который подходил к нему и здесь давал советы, шла по амплитуде (зелёным цветом), которая подходит в точке 7, в точке В. А на участке В - И амплитуда может быть даже больше, и в точке К, они могут вновь соприкоснуться в пути. Либо они могут соприкоснуться в точке Л, либо в точке М, но здесь уже разница во времени. И как человек себя настроит на соединение, это уже зависит от него.
Поэтому возникает вопрос: Что же даёт человеку возможность изменить тот путь, по которому он идёт? ведь, как многие говорят, невозможно же вернуться в утробу матери и вновь родиться. Как оправдание для себя: Не возможно же вновь пойти в школу в первый класс. Хотя пойти можно. Т.е. вновь пройти, проанализировать путь. И мы знаем, что мысль имеет свойство материализации. А значит, имея способ материализации, мы знаем, что подобное притягивается подобным. Это говорит нам о том, что наши Предки знали и совмещали силовые пути. И даже, если, допустим, человек пошёл по пути 0-1-2-3, вот эту точку 7, он мог вывести вот сюда в точку Н. Каким образом?
Он мог преломить пространственную характеристику (сиреневым цветом), и человек, дающий совет, оказался бы в точке Н и он бы сказал: Ты пошёл маленько по – другому пути и допустил такие-то, такие-то ошибки. Но мало того, что я тебе сказал об этих ошибках, в первую очередь, ты сам должен их проанализировать и осознать. И чтобы изменить окружающий мир, ты должен в первую очередь изменить себя. Изменить своё мышление, изменить своё сознание, и изменить не так: А, вот это у меня не получилось, значит, я попробую вот так. А должен изменить её в соответствие с гармоничностью, т.е. в гармонии с природой, в гармонии с окружающим миром, и в гармонии со своей Совестью в первую очередь. Таким образом, чтобы быть с этим в гармонии, надо следовать Заветам своих Богов и Предков, потому что это единственные существа, которые никогда не направят своего потомка, как говорят, по скользкой дорожке или на ложный путь. Они всегда будут направлять, поэтому любой человек, находясь в любой точке пространства, и двигаясь к определённой цели, и при этом цель не должна быть конечна, т.е. она является конечной – сама по себе, потому что это – цель. Никто из наших Предков никогда перед собой не ставил недостижимых целей. Цель имела свою достижимость, т.е. имела свой предел.
Вот она точка А (рис.5) – это достижение цели. Но при этом, эта точка, когда ты достиг цель, она становится для тебя толчком для достижения последующей, новой цели, которая как бы всплывала, когда ты достигаешь предыдущую цель. И при этом, заметьте, я же не зря вам матрицу Мира рисовал, вот цель А достигнута, но она не просто достигнута, а в этом месте шло пересечение путей, т.е. когда человек достигает цели, его жизненный путь пересекается (синим цветом) с другим путём, другого человека, другого субъекта, или другого мира, другой параллельной пространственности, другой мерности, без разницы. Т.е. достижение пути, сформирование его, приближало его, допустим, в этой точке А, пересечение было с одним, у которого был свой путь, плюс приближало, как здесь в точке 1 на рис. 2: Я пошёл, и в этой точке ко мне приблизится наставник, который подскажет как лучше мне достичь новой цели, за которой последует другая цель. И плюс ещё к тому, может появиться такая жизненная субстанция (коричневым цветом), которая даст совет, который, если выполнить, поможет достичь, и к тому же, появится ещё одна жизненная субстанция (зелёным цветом), которая поможет выполнению, потому что она будет идти рука об руку. Но заметьте, вот эти все пути, они между собой разделены, и только человек может их стянуть, как бы в один узел. Т.е. они были между собой самостоятельны, а человек своей мыслью соединил их все в определённой точке А, т.е. он создал то, что называют – невозможное состояние. Т.е. невозможное, на какой момент? Невозможное для вот этого момента в точке 0, т.е. для данного момента, когда не было сопутствующих, а была только одна цель А, вот эта точка А, не говоря уже об этой точке Б – это были точки недостижения. Т.е. поэтому эти точки недостижения, называли как? кто помнит? Их называли – Мечты.
Так вот, мечта сбывается и не сбывается, всё зависит от человека: стремится он к своей мечте или не стремится. Если он лежит и ничего не делает, мечта так и останется мечтой, и поэтому говорят: Мечта несбыточна. Но здесь дело не в том, пошевелит он пальчиком или не пошевелит. А дело в том, заработают его мозги и внутренний энергетический потенциал, для достижения данной цели А или нет. Т.е. вот эти все системы, состояния, они как физические энергопотоки, для материалистической физики и пр., они как бы не существуют, но они существуют в действительности.
Я это всё прошёл на своём собственном опыте. Т.е. сначала мне не верилось в это, но верится только до той поры, пока ты сам этого не испытаешь. Простой пример, допустим точка О на рис. 5. Я её для себя обозначу, как 1985-ый год. Вот тогда просто был задан вопрос, была задана цель, точнее я даже не думал о ней, а просто как – то вырвалось, что я сказал: Я сделаю всё, чтобы церковь вновь была открыта. Со всех сторон высказывалась масса сомнений: Да кто позволит? Да власть такая-сякая и пр.! Никто не разрешит и пр. Все мои хождения по инстанциям, т.е пробивка вот этого пути О-А, дошла до точки А – 1992 год, т.е. когда всё соединилось так, что произошло вновь юридическое восстановление в правах церкви.
Что к этому привело? Просто моё желание? Нет, здесь было и маленько другое: в Сантиях, что было сказано? «Белый Пёс принесёт возрождение на Святую землю». Т.е. это как бы с детских лет, когда читалось, знаете, когда бабушки и дедушки читают перед сном, воспринималось, как сказка. Но сказка, говорят, ложь, да в ней намёк, кто познает, тем урок. Значит что? Значит, если Предки передавали из поколения в поколение, значит, в этом есть какой-то смысл? Белый пёс это у нас 7500, т.е. как бы, мы можем сказать, начало нового столетия. Т.е. Белый Пёс это был 1992-93 год. Потому что до этого, а зарегистрировали – то 29 октября, т.е. пока не наступил год Белого Пса – не получалось это сделать. У меня с 1985 до 1992 года ушло семь лет, и оставалось всего два года, т.е. если бы не получилось, то я пытался бы делать что-то другое. И заметьте, как только произошло, что мы услышали: Невероятно, но это случилось. А что же будет дальше? А после юридической регистрации прозвучало следующее: А теперь, когда мы юрлицо, т.е. восстановлены после 1929-го года, т.е. здесь для меня, как бы опять мистика чисел: заметьте, 29 – ый и зеркально ему 92-ой. В 29 - ом церковь лишили прав юрлица, а в 92 –ом эти права как бы восстановили. И я сказал: Мы будем добиваться того, чтобы нам вернули назад наше старое Капище, которое построено было ещё в 1804 – ом году, и которое потом подожгли, и которое сейчас разрушено, но нам его отдадут. И опять же все вокруг говорили: Да, кто отдаст? Быть такого не может! Но цель установлена и опять хождения, которые привели к чему? Что вот здесь, видите, линии пересеклись, в 1993 году, но это тоже всё тот же 7500 август месяц, нам отдают наше Капище.
И потом многие спрашивают: А что же будет дальше? Я отвечаю: там, где существуют незарегистрированные Общины, там начнётся их регистрация. А почему? Потому что всё начинает действовать самостоятельно. Т.е. всё начинает развиваться. Некоторые говорят: Ну, это никому не надо, никто туда не пойдёт, но происходит что? По всей России, эарубежом, люди начинают просыпаться ото сна, и вот здесь в точке 1999-ый год происходит следующее, т.е. чтобы люди начали просыпаться, с 99-го года начинают выходить Славяно-Арийские Веды в печати. Т.е. не мелкими тиражами по 500 в тоненьких брошюрках, а крупными тиражами. 7520 – ое Лето и оно же 2012-ый, т.е. смена эпохи, когда те, кто спал, проснутся. И заметьте, дальше больше, в каждой точке эти пути будут что? вот здесь вот этот путь подошёл, или вот этот (фиолетовым цветом), и вот отсюда влились, отсюда (красным цветом). Знаете, как ручейки собираясь воедино, превращаются в полноводную реку? Но заметьте, если один тоненький ручеёк можно перекрыть, запрудить его, и со временем вода будет натекать, скапливаться, и, если у неё не будет выхода, то превратится в трясину. Второй ручеёк, также по отдельности. Либо 2-3-4 ручейка, поставить запруду, появится озерко, и можно там, в мутной воде выращивать карасей. Но когда множество ручейков - в полноводную реку, уже труднее перегородить.
Т.е. происходит следующее: каждый человек он создаёт свою собственную реку. Когда он движется к своей цели, всегда появляются люди, которые идут тем же путём. И они взаимодополняют друг друга. Т.е. если раньше один прокладывал дорогу, то теперь их прокладывают всё больше-больше и больше. И получается уже не узкая тропинка, а получается большая дорога.
Но всё зависит от человека. Т.е. и Предки говорили: Любое невозможное – возможно. А это подтверждается одной из заповедей Стриглави (?), вспомните: Не отвергайте незнаемое и необъяснимое. Но старайтеся незнаемое познать, а необъяснимое объяснить. Это говорит о том, что любое невозможное состояние оно возможно.
Т.е. разбирая образность, когда мы говорим: NE – НеВозможное, и заметьте, дети иное бытие – отрицание, не воспринимают, т.е. Не Возможное – возможно, НеРеальное – реально. Т.е. когда говорят: Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Возникает вопрос: Где, когда и почему?
Потому что заметьте, просто напросто, когда большевики говорили: Бога NET, тем самым они утверждали его наличие, ибо как можно отвергать то, чего нет? Заметили парадоксальность? Они отвергали потусторонний мир – Мир Призраков и Духов. Т.е. этого не может быть, потому что не может быть никогда. Поэтому все слухи о Духах, полтергейстах, барабашках они считали это всё бредом сумасшедшего. Но когда, тут же им задавали вопрос: А как же быть с катахизисом коммунистической партии, где как эпиграф: Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма? Отвергая призраков, тем самым они отвергают идею самого коммунизма. А как можно проповедовать то, что вы отвергаете?
Таким образом, любое отрицание, есть утверждение. Отрицание чего-либо есть утверждение наличия данного в реальности и пространстве. Поэтому подумайте, недавно по ТВ была передача: Никакого эффекта 25-го кадра нет, поэтому и влияния нет. Но одновременно куча публикаций о проведённых экспериментах, подтверждают, что эффект есть.
Или говорят: Никакой потусторонней жизни нет. Но тот же Роберт Моуди, записал более 1000 свидетельств людей, вернувшихся из состояния клинической смерти, и все они, не зависимо от того, к какому народу, национальности и цвета кожи, относились, все они видели примерно одно и тоже. Т.е. давали просто объяснение. Христиане видели, как к ним Христос подходит, буддисты видели, как будто их Будда встречает, мусульмане видели, что их там Магомет встречает, т.е. без разницы.
Далее говорят: Никакой инопланетной чужой жизни не существует, и это утверждается на высшем уровне. Но, когда они говорят: Инопланетян нет. Но чтобы это утверждать, надо иметь полные данные. А данных таких у них нет. Причём учёные говорят, что жизнь не возникает спонтанно, что там миллионы, миллиарды обитаемых звёзд, и если у каждой, допустим, находится система, то вычисляют там по процентам, пускай одна тысячная процента вероятности, что жизнь может возникнуть, всё равно – миллионы миров, которые обитаемы. И упоминание подтверждений древности и пр., говорят за то, что жизнь на других Землях, т.е. как сейчас говорят, на других планетах, всё равно существует: и сказки, и мифы и всё, что угодно, а учёные и чиновники как бы утверждают, что этого всего нет. Значит что? Утверждают то, чего они не знают, либо они знают, но скрывают информацию. Таким образом, они сами как бы подтверждают и утверждают, что жизнь существует и тому полно всевозможных фактов, начиная с древности, кончая современными.
Ну допустим, взять Омск конец 80-ых годов. Десятки людей наблюдали, как пролетал НЛО. Радары аэропорта его тоже обнаружили. Военные тоже обнаружили. А официальное утверждение: Ничего нет. Что же происходит на самом деле? Происходит реализация невозможных состояний. Допустим, вот находится один человек (рис.6), который находится, будем говорить, в полной гармони со своим Духом, со своей Душой, и находясь на Природе, он видит что? Нечто необычное, к примеру, он видит какой-нибудь дискоид, дискообразный корабль. Он приезжает в город и своим хорошим знакомым, друзьям, рассказывает о том, что он видел инопланетный корабль. Слышавшие его рассказ люди, сами приезжают на то место и не видят ничего. И они говорят: Мы там были и ничего не видели, ты, наверное, нас обманул. Что он делает? Он говорит: Поехали со мной. Они приезжают с ним, и он опять входит в то же состояние, и эти люди тоже мечтают увидеть, т.е. он их как бы заразил своей мыслью, поэтому и говорят, что мысли бывают заразные, и уже группа лиц начинают наблюдать данный дискоид. Потом они сообщают своим знакомым. Те приезжают и тоже не видят, но когда берут, как проводника на то место того же человека, первого, который увидел, то ещё большая группа опять видит корабль. И людям кажется странным, что вот этот первый человек он не создаёт иллюзию для многих, а он собирает людей вокруг себя, он собрал вокруг себя круг людей, и их жизненные и мысленные поля объединил в одну цель – увидеть объект. И Объект прилетает уже на более мощную волну, и ещё дольше держится. Чем больше будет круг, тем больше реальностей у людей, которые уверены (?). Поэтому в последнее время, не записи одиночек, что они видели что-то, а как правило, десятков и даже сотен людей. А здесь всё очень просто. Допустим, люди могли видеть, что вот здесь (рис.6) стоит радарная станция. Когда человек видел один, она, эта радарная станция, не видела корабль. Хотя уровень излучения попадал в зону охвата станции. Когда 10 человек, то на экране радара возникли помехи, но помехам не придали никакого внимания. И когда группа уже не в 10, а в 50-100 человек увидела, то данный объект – корабль появился на радаре, почему? А потому, что своими мыслеобразами они, как бы, раскрыли окно между разными пространствами, они расширили диапазон, потому что они пришли туда, чтобы увидеть. Увидеть то, что стараются сделать так, чтобы человек не увидел.
Почему, например, туристы, которые в Сахаре сфотографировали красивый бархан, проявили плёнку, и видят над барханом НЛО (рис.7), почему? А потому что частотный диапазон восприятия у фотоаппарата больше, чем у человеческого глаза.
А здесь (рис.8) – вот наша реальность – Н.Р., а это иная, или как сейчас любят называть – Параллельная Реальность – П.Р. И вот здесь находится вот этот дискоид. Т.е. люди, фокусируя мысленно лучи в одну точку, они как бы изменяют рубеж между двумя реальностями, в результате получается искажение рубежа (синим цветом) и данный объект – дискоидный корабль, как бы оказывается в нашей реальности.
А то, что сделал фотоаппарат – из параллельного мира многие проникают за рубеж - в нашу реальность. Но они как бы создают поле вокруг себя, так называемое поле невидимости, т.е. когда идёт изменение на частотном уровне. Этим занимались и немцы, этим занимались и американцы, 43-тий год, этим занимались и советские учёные, т.е. это всё находилось в разных странах, в разных разработках. Но заметьте, они пытались это сделать механически, при помощи генераторов различных полей, а наши Предки, это делали при помощи одного генератора – своего мозга. Поэтому реализация так называемых невозможных состояний, была возможна. И это проявлялась в чём? Т.е любая мысль, снабжённая мощным потоком психической энергии, она обретала реальность.
Таким образом, всегда говорили: Следи за своими словами. Слова – это материализованная мысль. И каждое слово имеет свой удельный вес. А снабжённое ещё и психической энергией, оно обретало мощную силу. Поэтому такую силу называли – Весомое слово. А когда слово имело чрезмерную силу, энергию, тогда говорили: Ваши слова страшны. Или Вещее слово, или Страстное слово. Потому что, как говорят в сердцах, мощный поток он изменял, не только реальность призывал (?), он мог и изменить данную реальность в определённой точке соприкосновения «В».
Допустим, находится человек в точке «О» и пересекается с кем-то в точке «В». Он говорит: Ты у меня на пути, хотя неизвестно, кто, у кого находится на пути. Поэтому слово, … многие удивляются, почему так происходит?
Допустим, идёт человек по дороге, пытается остановить попутную машину, чтобы доехать, но никто не останавливается. И он уже идёт…(?), и видит машину, которая едет по пути, и которую он уже много раз видел, и он опять пытается её остановить, но она опять не останавливается, тогда он в сердцах говорит: Да, чтоб у тебя колёса отвалились! Машина проезжает метров 15, и заднее колесо отваливается. Т.е. что произошло? Произошло так называемое – Невозможное состояние, Состояние невозможной реальности. Когда, ну вот, просто подойдите к машине и скажите: Колесо отвались. И что? Колесо, как было прикручено, так и будет прикручено. А здесь в точке Г всё собралось как бы в одну точку – все возможные состояния, и привело к тому, что именно в данной точке это и могло произойти. А всему причиной было материализованное слово, через слово, снабжённое мощным потоком энергии, и чувств и пр., т.е. всё в купе, и луч пошёл, и точка соприкосновения, будем говорить, энергии, т.е. связей, допустим, тех же …(?) колёса, или болтов, т.е. они разорвали в металле, допустим, молекулярные связи. Т.е. произошёл, если рассматривать длительно во времени, идёт как бы долгий процесс разрушения, а этот процесс сжался в одну точку, поэтому все молекулярные связи они были порваны, именно этим посылом, именно на тех болтах, поэтому колесо и отвалилось.
Люди знали об этом, и потому говорили, что не только колесо может отлететь. Например, даже в медицине описывается очень много случаев, когда один человек в сердцах, когда ему другой надоедает, говорит: Типун тебе на язык! И язык чуть ли весь вываливается, человек не может закрыть рот, задыхается, либо у него, может даже чирий на языке соскочить и пр.пр.
Или пожелает что-нибудь, что обязательно сбудется. Почему это происходит? А потому что вот этот посыл, соединяет как бы в одну точку пространства, всевозможные состояния, которые, в общем-то, и не должны как бы соприкасаться с данной точкой пересечения. Они как бы шли совершенно своим путём, но создалось то, что в данный момент времени они все пересеклись в одной точке, и произошло то, что по всему виду не должно было никогда произойти – Реализация невозможных состояний.
Поэтому данная Точка Невозможных Состояний, или Нереальных Состояний, она описана во всех наших преданиях, во всех сказах и пр. Достаточно вспомнить Источник Жизни, когда, чтобы Акулину (?) защитить, воин, сидя в схроне, в засаде, он вспомнил обо всех своих Предках, и излучение Источника Жизни, как бы его мысль воплотилась, и все его Предки, воины, стали рядами, чтобы отгородить, защитить от чужестранцев данный город. И они как бы сражались мёртвые с живыми, и сами с собой, т.е. произошло нереальное состояние. Но оно возможно.
Поэтому и есть такое понятие, заметьте, никто не задумывался, Огненная вода. Вроде бы две противоположности. Да? Огненная – Вода. Нет, это не спирт, который сейчас привязали к понятию Огненная вода. Это горящий лёд или море огня. Море мы понимаем, как водное. Или холодное пламя. Ледяное пламя, но как пламя может быть ледяным. Многие это называют вольностями русского языка. Нет. Это действительные образы в русском, и как бы славянском языке о невозможных состояниях. Пламенный огонь или ледяной огонь, огненный лёд. Или выражение: Строить воздушные замки. Т.е. замков вроде бы как бы и нет, но их строят. Но чтобы его построить, надо же иметь из чего построить. И где? А в первую очередь в голове.
Или другой пример: заболела девушка 18-ти лет, у которой есть любимый парнишка, Она заболела, и врачи ставят на ней крест, говоря, что у неё рак в последней стадии, рак крови, рак пищевода, рак желудка, рак лёгких – всё вместе. Говорят, что проживёт она от силы месяц-два, поэтому забирайте её домой умирать, чтобы график смертности в больнице был ниже. Но любящий её парень не желает мириться с мнением врачей. Ему не важны все сделанные анализы. И он силой своей любви создаёт вокруг не такое поле, что меняет её внутренний биологический потенциал, и возвращает её внутреннее время в ту точку А на рис.9, когда у ней не было никакого рака. И потом, изменяя, переносит в такую точку Б, которая находится дальше того момента С, когда бы она уже прекратила свою жизнь. Поэтому и говорят: Великая Сила Любви, она может творить чудеса. И здесь происходит, что из точки Д, он вернул её в точку начала А, а потом перенёс за грань смерти. А потом медики удивляются: Как, ещё не померла? А куда весь рак подевался? И потом даже медики произносят одну фразу: Произошло чудо. Чу-До. А может, Чу - После? т.е. произошло то, что не может быть.
То же самое – невозможное состояние: хрупкая женщина, весящая около 50 кг, видит, что машина, стоявшая на ручнике, а ручник ослаб, и там маленький ребёнок сидит. Она подбегает, и вот эту полутора тонную машину, руками останавливает, хотя даже если подложить чурку в 50 кг, то машина через неё просто перескочит, её не остановит, а её просто сместит. А здесь, она машину останавливает, поднимает её и кричит людям, чтобы те вынули ребёнка из под колеса. И когда ребёнка забирают, она ставит машину, и все поражены: Как вы смогли? и она её не только поднять, она её даже с места сдвинуть уже не может. И она сама никак не может объяснить, как ей это удалось сделать. А это как раз и есть – невозможное состояние.
Т.е. состояния бывают различными. Помните, когда мы разбирали время, мы говорили, что время текущее снаружи, т.е. внешнее, оно абсолютно не равно времени внутреннему. Они могут совпадать, могут нет. А раз время для одного и того же жизненного субъекта различно, значит, время не только может быть различным между внутренним и внешним, время может сжиматься до определённых состояний, время может останавливаться, т.е. замирать в одной точке, а также, что как говорят, вообще невозможно, с точки зрения физики, «Время пошло вспять».
И происходит процесс омолаживания, говорят: О, помолодел. И опять - что действует в первую очередь всегда? ЛЮБОВЬ. Поэтому и говорят: Молодой, помолодел. МЕЧТА – тоже правильно. Т.е. Любовь, мечта, чувства – это всё что у нас? Это всё – сила, которая может изменять время, где время, как мы уже разбирали, находится в постоянно изменяющемся состоянии. Т.е. это не просто волна, это не просто частица, это не просто корпускула. Время – это поток, который можно направить в любое русло, его можно остановить, т.е. как запруду.
Простой пример, смотрите, считается, самая могучая в мире река это Амазонка. Она с большой скоростью, чуть ли не тысячу кубометров воды несёт в Атлантику. Но начинается прилив и в устье Амазонки, течение поворачивается вспять, т.е. океанские волны как бы плывут туда, в обратном направлении. Значит, любой поток можно вернуть (?)? А почему же нельзя? Если время-то различно: время может не только быть плотным, оно может быть растянутым. Поэтому человек, допустим, в одном месте пришёл на лекцию, которая длится 45 минут, час. Он сидит, его уже и в сон клонит, и он уже весь иззевался, и пр. Для него этот час: Ой, как долго!!!
Или в самолёте, в Москву лететь, три часа полёта, и многим кажется, что это так долго и утомительно, кто-то пытается читать, кто-то спать. А кто-то берёт с собой ноут бук – компьютер, или игрушку, начинает играть, и не ему кажется, что не успели взлететь, а уже всё – прилетели, а он ещё трёх уровней не прошёл. Или кто-то фильм, на компакт – диске включил «Храброе сердце», один фильм посмотрел, и три часа пролетело. Конечно, тот, кто уснул, тот – тоже времени не заметил.
Но я просто говорю о том, что есть внешние факторы времени, а есть внутренние. Представьте, кто-то говорит: Время пришло и мне всё стало видно. Всё стало ясно, как Божий день. Значит, он увидел почему? Время осветило данный момент, а раз время осветило данный момент, значит, есть свечение времени. Значит, время имеет свой собственный спектр. А если оно светит, излучает, значит, мы можем предположить, что есть понятие и горения времени? Прожигать время, да? Значит, сжечь, сжигать, но сжигаемое время, ведь ничто же, безследно не исчезает.
Значит, сжигаемое время создаёт, вот допустим, в точке Г на рис. 5 прожигает кто-то время, да? Значит для него что? Создаётся новая ветка, новое пространство, новый путь, по которому (?). Вместо того, чтобы двигаться по прямому пути, он пошёл по какому-то тупиковому пути, по тупиковой ветке, потому что он прожигал время. Т.е. горение времени создаёт новую реальность, для данного конкретного человека. А если рядом с ним ещё кто-то прожигает время, значит, создаётся новая ветка реальности. Т.е. в основе всего данной ветви, допустим, вот здесь (в районе точки Г – прим. Расы) на рис. 5 – горение времени. Между ветками реальностей, есть пустоты, где времени нет. Многие могут сказать: А это невозможно создать – такого, что нет времени. Но мы же говорим: У меня всё, время кончилось, т.е. времени больше нет. Значит, существует состояние, когда закончилось время, или времени больше нет? Находясь в данной точке А, когда вы соприкасаетесь с разными людьми, вы сказали: Моё время вышло. И вы пошли дальше, а они пошли по своим путям, т.е. ваши временные порядки больше не пересекаются. Но мы знаем, что мы можем создать своё собственное время, которая выведет нас в ту точку, которая нам необходима. А для этого мы должны не прожигать время, а зажечь его, и направить его поток в нужном нам направлении. Таким образом, создавая новую систему восприятия.
Т.е. все знают, что, как учённые говорят, Вселенная разбегается, да? И куда она разбежалась? не упади и не убейся? Почему галактики во вселенной разбегаются? Да потому что появляются новые галактики, которые создают новые мыслящиеся структуры. Новые Боги, новые Творцы, они создают каждый свой мир.
А это мы начинали делать, каждый со своего рождения, я уже говорил - сначала городушки в доме, потом шалашики, потом представляли это, но при этом, когда мы сидели, мечтали, дедушки-бабушки подходили и говорили: Так, чем занимаемся? Если мечтаем – нормально, если нет, то чем занимаешься? – Да, так – ничем. Не прожигай время. Т.е. если даже ты сидишь, мечтаешь, то ты мечтай о чём-то хорошем. Т.е. создавай хороший мир. Т.е. приучали мечтать о хорошем, что значит - создать свою вселенную, собственную. Ибо не зря же говорится во всех учениях: Каждый человек создаёт свой собственный рай и свой собственный ад. Кто-то создаёт себе божий мир, а кто-то создаёт себе Пекло.
Поэтому всё зависит от того, какая у нас внутренняя концентрация времени, как мы с ним обращаемся, какие потоки мы направляем, и это всё взаимосвязано с тем, что движется и течёт вокруг нас. Ведь заметьте, человек не принадлежит Мидгарду. Мы это прекрасно знаем. Т.е. вся эта теория Дарвина, мы знаем, что она абсурдна. Т.е. человек не есть существо данного мира. А раз он не есть существо данного мира, значит он представитель другого мира, значит, у него своё внутреннее видение и своё внутреннее время, своя реальность. Поэтому и говорят: Каждый живёт в своём собственном мире, и в своей собственной реальности. Поэтому, если бы человек был эволюционное порождение Мидгарда, то с детьми бы что происходило? Черепашки – не успели вылупиться из яйца – побежали. Крокодилы – побежали. Змейки – поползли. А то, что не принадлежит, ему надо адаптироваться в новом времени, в новой реальности, в новой действительности, для того, чтобы воспринять.
И заметьте, очень много из того, что считается научно доказанным фактом, не имеет никаких подтверждений. Допустим, фраза: Кошка имеет девять жизней. Кто считал? каким образом жизни кошки? Её как – восемь раз убивали, и она восемь раз воскресала? Или почему считается, что собака видит в чёрно-белом цвете? это кто сказал? Сказали учёные. Они что, засунули свои мозги в собаку, и сквозь её мозги посмотрели, что утверждают такое? Или говорят, что собака не отличает цвета, говорят, что для неё все цвета – одинаковы. Да ничего подобного. Это всё, будем говорить, наши умозрительные заключения. Тоже самое, что муха, шмель, пчела имеют совершенно другую область зрения, т.е. сетчаточка, и в ней каждый глаз направлен в свою сторону, собирая в себя поток. Но это опять только лишь предположения, построенные на основе других предположений. Т.е. это всё – бездоказательные теории. Т.е. нам кажется, что так-то может произойти.
И заметьте, наблюдая за животными, можно подметить следующее: собаки понимают, что им говорят. Т.е. не та собака, которая дрессированная, а та, которая с детских лет живёт рядом с тобой, она реагирует на твой голос, и если ты просто говоришь ей: Ну, что? тебе может за ушком почесать? И она кладёт голову на колени и всё – чеши за ухом. Одно слово: Кушать. И тут же она уже бежит на кухню. Заметьте, т.е. получается что? Собака понимает, а человек то, что хочет сказать собака, не понимает – для него это просто лай. Иногда только, когда собака подходит и носом тычется в спящего, ты её спросишь: Что тебе надо? Она дёрнет зубами одеяло, и за руку к двери: Выпускай меня на улицу! И вот только тогда до человека доходит, что собака говорит ему: Выпусти меня на улицу. Или чашку поднесёт зубами к холодильнику: Накладывай, корми. Т.е. такие простые – человеку понятны. Но представьте, они живут рядом с нами на одной Земле. И человеку как бы трудно понять, что же животные хотят от него. Т.е. то, что человек как бы считает себя царём Природы, и хочет получить – это одно. А то, что Природа хочет от человека, это другое.
Но наши Предки знали, что есть взаимосвязь между всем живущим на Земле и человеком. И чтобы понимать животных, птиц, зверей, растения, надо знать что? Надо знать ключ к каждому из живущих субъектов. И это касается не только всех живущих существ, а это касается и самого человека. Допустим, чтобы нам пообщаться с человеком, мы используем тот же ключ, иногда это псевдоключ. Но мы его используем. Доступ к человеку, как код это у нас что? Имя человека. Значит что? у каждой птички, у каждого животного, у каждой рыбки, растения, есть своё собственное имя.
И наши Предки знали, что очень много народа существуют, которые могут их истребить, поэтому истинные имена они замалчивались, а вместо них давались как бы не имена собственные, а имена как бы нарицательные. Например, кома – комоедение (???), но говорили, что мёд ведает. Т.е. медведь. Или рыскает по лесам, т.е. сначала было же как – РЫСКА, а потом Рыська, а потом КА – отпала, и осталось просто Рысь. То же самое и названия для птиц.
Но почему Предки как бы скрывали имена животных? Допустим, для того, чтобы люди не могли уничтожить окружающий мир просто ради истребления. Поэтому и говорят сейчас: Поиск братьев по разуму. Нет никаких братьев по разуму. Потому что во Вселенной, ни один биологический вид не убивает другого ради удовольствия, для того, чтобы потешить своё тщеславие. Поэтому наши Предки ко всему живому относились с чувством, с искренностью. И заметьте, женщина могла с маленьким ребёнком, с корзинкой пойти в лес, набрать, заночевать в лесу летом, пройдёт рядом стая волков и не тронет ни мать, ни ребёнка. Рядом с ней, а человек же во сне излучает тепло, может заползти змея, на полушубок к ней, или к ребёнку, и будет рядом спать и не тронет. Почему?
Потому что нет излучения у человека, живущего в гармонии с Природой, нет излучения вражды и агрессивности к миру Природы. А животные чувствуют. Почему многие говорят: Ну, поехали на охоту, охотничий сезон. До этого приезжали – дичи вволю. Только за ружьё, с утра – открытие охотничьего сезона – и всё – вымерла дичь. Кабаны, лоси ушли, утки улетели, остались одни пустые бутылки, отстрелялись, всё – охота открыта. Т.е. почему так? Говорят: Вот, животные чувствуют, что пришли охотники.
Но в древности-то тоже были охотники. Так он, когда шёл на охоту, он шёл с мыслями не убить кого-то, а он шёл с мыслями прокормить свой Род, свою семью, а это совершенно другое излучение. И заметьте, он никогда, допустим, охотник видит стадо косуль, он никогда здоровую не убивал. Он сначала вспугивал и смотрел, какая из них отставала – больная, или, допустим, хромая, т.е. выбирал вот такую. И прежде, чем до конца превратить её в мясо, он нашёптывал ей определённый ритуал, определённую фразу на ухо, чтобы Душа этого животного отошла нормально без страха в мир иной.
Т.е. вся вот эта система, о которой я вам сейчас говорю, очень проста – мысль она материальна, а время материально десятикратно. Когда вы мысль воссоединяете со временем, вы создаёте новую пространственную характеристику. Поэтому, когда, допустим, сидят в круге несколько человек, сидят и: Ой, конец света будет, ой, конец света будет! Они могут сидеть и договориться до того, что метеорит на избушку, в которой они сидят, рухнет и для них наступит конец света. Ну, а так как: Ой, это же весь мир рухнет, да? Ну, тогда пусть со мной и все остальные тоже - почему я один должен погибать? И начинает это всё в разных местах в определённое время: Кайтесь, кайтесь, конец света, конец света. И потом все эти причитания сливаются воедино, и получается, что для них действительно, наступает конец света: землетрясения, наводнения, цунами, извержение вулканов, ураганы и всё, что угодно. А почему?
А потому, что психосостояние, психомысль о безысходности, что ничего изменить нельзя, приводит к тому, что для этих людей больше ничего изменить нельзя: они сами себе сжигают мосты. Между каждой точкой на рис. 5 – своеобразный мост.
И эти люди что? Они ограничили сами себя и говорят: После нас хоть потоп. Это мы говорим в обиходе: Они сами себя запрограммировали. А они не только себя. Да, может человек: Да, всё, завтра мне не жить, и у меня уже всё – руки опустились. И вот он выходит из подъезда, встал, и молния его – бабах! всё, гвозди от ботинок остались в земле. А это он просто сам себя …, т.е. создал. Допустим, очень много публикаций на Западе, т.е. человек выступает по телевидению, и его спрашивают: Вы о чём - нибудь мечтаете? Он отвечает: Да, я пожилой человек, я мечтаю о молоденькой девочке, чтобы умереть в её объятиях. После этого он идёт в публичный дом, снимает там молоденькую и умирает в её объятиях. А почему? А он сам себе установил предел. Домечтался. Т.е. он сам себе определил ситуацию прекращения своей жизни. Поэтому, когда человек говорит: Ой, если ты не будешь со мной, я без тебя умру. Он действительно может умереть, потому что он сам себя – на эту ситуацию.
Ученик: Наши ценности определяют нашу действительность.
Отче: Можно сказать и так. И не просто ценности, а наши мысли определяют нашу действительность. Т.е. допустим, что-то для нас не ценно. Допустим, что для меня не ценно? Голодные или сытые негры в Африке - для меня это, как говорится, не главная проблема в моей жизни. Но негры, они всё равно определяют действительность: вон они по телевизору лезут и там-то, и там-то, но можно пройти и не заметить его. Можно подойти и сказать ему: Езжай в свою Африку. Т.е. отвергать его присутствие это не значит, что он не присутствует вообще.
Т.е. мысль определяет и характер, и поведение, и то, что мы хотим иметь от данного времени, от данной реальности, и от данной действительности. И время у нас как бы идёт и волновое – для нас, потому что в любое мгновение времени мы волнуемся по тому или иному поводу. Время для нас является определённой частицей, т.е. оно как бы частично, и говорится о том, что мы как бы привязаны к нему. Оно является и корпускулой. И в то же время оно является и потоком, и изменённым сознанием, и как говорится изменённой формой. Т.е. ни тем, ни тем и ни тем. И время для нас является и возможным, и одновременно невозможным структурным состоянием. Поэтому всё, о чём мы только можем говорить, мы говорим: Мы можем это воссоздать.
Поэтому, когда один человек в каком-то обществе говорит, допустим: Вот, можно создать прекрасный мир, можно построить красивый дом, хоромы в древнем стиле и пр., а на него, как сейчас принято говорить, смотрят как на идиота, т.е. все его идеи - бредовые. И он плюнул, раз весь мир против него, он восстал, пошёл и создал. И первое что скажут представители мира, который его отверг: Да, красиво – сбылась мечта идиота. Но при этом его не признают праведным. Т.е. это говорит о том, что они ещё не готовы к восприятию, и многих пугало восприятие. И почему они ему говорили: Ты Иди - От? Иди От нас, подальше. Т.е. иди туда, куда тебя влекут твои мысли, а наши мысли идут вразрез, т.е. они как бы разрезают, перерезают, поперёк, нам не по пути. Поэтому всегда очень важно то, что мы думаем и говорим.
Так, с начальной формой восприятия понятно, да?
Вопрос: Сжигать мосты – это что?
Ответ: Этот мост как бы две точки воссоединяет своих, а не других людей. Т.е. когда человек идёт, но это ещё идёт вразрез от мысленной материализации, и человек, который говорит: Я достигну это! И он пошёл вопреки общественного мнения, тогда про него говорят: Он сжёг за собой все мосты, т.е. ему как бы нет точки возврата. Любая прямая между двумя точками есть соединение, а две точки, соединённые между берегами есть мост.
Время может быть сеткой, может быть паутиной, но всё это может изменяться и плыть, как река.
Ученик: Время – продукт сознания.
Отче: И сознание – продукт времени. Так же, как и реальность, и действительность, это тоже продукт горения времени. Т.е. время это создаёт, и в то же время пространство создаёт своё собственное время, из которого вновь вытекает новое пространство. Поэтому мы так спокойно и говорим, о многомерностях, о многопространственностях. И об этом так же спокойно говорили наши Предки.
