2017-12-14
1156
Рассчитаем возможность существования акустического канала утечки информации (КУИ) за пределами помещения по методу Покровского Н.Б. с вышеуказанными данными и ограничениями. Для расчета воспользуемся программным средством Microsoft Excel. Тогда получим результат, приведенный ниже:
Таблица 2.1 – Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для внешней стены
| № | Введите | Введите | форматный параметр ∆Ai (fсрi) на ср. геом. частоте | весовой коэф. полосы ki | |||
| уровень речевого сигнала | уровень шума | отношение сигнал/шум qi, Дб | нижнюю | верхнюю | |||
| границы частотных полос | |||||||
| по частотным полосам, дБ | на каждой полосе | fнi, Гц | fвi, Гц | ||||
| 19,9082932 | 0,05017 | ||||||
| -1 | 13,57820444 | 0,04989 | |||||
| -7 | 12,08937785 | 0,04624 | |||||
| -12 | 11,02071505 | 0,05021 | |||||
| -15 | 10,14505453 | 0,05185 | |||||
| -17 | 9,236417927 | 0,05724 | |||||
| -20 | 8,428708778 | 0,05432 | |||||
| -23 | 7,798327762 | 0,05124 | |||||
| -25 | 7,301761832 | 0,04565 | |||||
| -27 | 6,900657374 | 0,04285 | |||||
| -29 | 6,560137978 | 0,04009 | |||||
| -30 | 6,266817216 | 0,03741 | |||||
| -30 | 5,979462466 | 0,04405 | |||||
| -29 | 5,637920573 | 0,05944 | |||||
| -30 | 5,274679402 | 0,05775 | |||||
| -31 | 4,973393711 | 0,04377 | |||||
| -33 | 4,727585205 | 0,0398 | |||||
| -30 | 4,382895034 | 0,07105 | |||||
| -29 | 3,834559868 | 0,07575 | |||||
| -30 | 3,311705621 | 0,02397 |
Таблица 2.2 – Расчёт значений слоговой и словесной разборчивости для внешней стены
| Спектральный индекс | Интегральный индекс | Разборчивость | ||
| артикуляции (понимаемости) речи | слоговая | словесная | ||
| Ri=pi * ki | R=∑Ri | S | W (S) | W (R) |
| 0,013027427 | 0,026732614 | 0,0225283 | 0,13305393 | 0,158644 |
| 0,005884154 | ||||
| 0,002741127 | ||||
| 0,00145201 | ||||
| 0,000969445 | ||||
| 0,000844039 | ||||
| 0,000483692 | ||||
| 0,000253903 | ||||
| 0,000152615 | ||||
| 9,2592E-05 | ||||
| 5,405E-05 | ||||
| 4,10298E-05 | ||||
| 5,25629E-05 | ||||
| 0,000104397 | ||||
| 8,4552E-05 | ||||
| 5,23216E-05 | ||||
| 2,82091E-05 | ||||
| 0,00013412 | ||||
| 0,000219411 | ||||
| 6,09566E-05 |
Рисунок 2.2 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для внешней стены
Из расчетов, представленных в таблицах 2.1, 2.2, и графика (рисунок 2.2) видно, что уровень речевого сигнала за внешней стеной крайне низкий. Получена словесная разборчивость W ≈13-15%. При прослушивании сообщения возможно установить факт наличия речи, но нельзя установить предмет разговора. Применение специальных средств защиты не требуется.
Таблица 2.3 – Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для внутренних стен
| № | Введите | Введите | форматный параметр ∆Ai (fсрi) на ср. геом. частоте | весовой коэф. полосы ki | ||||
| уровень речевого сигнала | уровень шума | отношение сигнал/шум qi, Дб | нижнюю | верхнюю | ||||
| границы частотных полос | ||||||||
| по частотным полосам, дБ | на каждой полосе | fнi, Гц | fвi, Гц | |||||
| 19,9082932 | 0,05017 | |||||||
| 13,57820444 | 0,04989 | |||||||
| 12,08937785 | 0,04624 | |||||||
| -1 | 11,02071505 | 0,05021 | ||||||
| -5 | 10,14505453 | 0,05185 | ||||||
| -7 | 9,236417927 | 0,05724 | ||||||
| -10 | 8,428708778 | 0,05432 | ||||||
| -13 | 7,798327762 | 0,05124 | ||||||
| -15 | 7,301761832 | 0,04565 | ||||||
| -17 | 6,900657374 | 0,04285 | ||||||
| -19 | 6,560137978 | 0,04009 | ||||||
| -21 | 6,266817216 | 0,03741 | ||||||
| -22 | 5,979462466 | 0,04405 | ||||||
| -22 | 5,637920573 | 0,05944 | ||||||
| -24 | 5,274679402 | 0,05775 | ||||||
| -26 | 4,973393711 | 0,04377 | ||||||
| -28 | 4,727585205 | 0,0398 | ||||||
| -25 | 4,382895034 | 0,07105 | ||||||
| -24 | 3,834559868 | 0,07575 | ||||||
| -25 | 3,311705621 | 0,02397 | ||||||
Таблица 2.4 – Расчёт значений слоговой и словесной разборчивости для внутренних стен
| Спектральный индекс | Интегральный индекс | Разборчивость | ||
| артикуляции (понимаемости) речи | слоговая | словесная | ||
| Ri=pi * ki | R=∑Ri | S | W (S) | W (R) |
| 0,018842231 | 0,077735663 | 0,1036686 | 0,460738198 | 0,467368 |
| 0,016201132 | ||||
| 0,010619599 | ||||
| 0,00824994 | ||||
| 0,005651105 | ||||
| 0,00532739 | ||||
| 0,003592875 | ||||
| 0,00225481 | ||||
| 0,001518308 | ||||
| 0,00103868 | ||||
| 0,000685581 | ||||
| 0,000437194 | ||||
| 0,000436254 | ||||
| 0,000637584 | ||||
| 0,000419171 | ||||
| 0,000207351 | ||||
| 0,000118668 | ||||
| 0,000502201 | ||||
| 0,000776122 | ||||
| 0,000219467 |
Из расчетов, представленных в таблицах 2.3, 2.4, и графика (рисунок 2.3) видно, что речевой сигнал, прошедший через внутренние стены здания, может обладать достаточно высокой информативностью для злоумышленника. Получена словесная разборчивость W≈46%. Сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное только для составления краткой справки-аннотации, отражающей предмет, цель и общий смысл разговора. Необходимо применение специальных мер для защиты акустического канала утечки информации.
Рисунок 2.3 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для внутренних стен
Таблица 2.5 – Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для пола и потолка
| № | Введите | Введите | форматный параметр ∆Ai (fсрi) на ср. геом. частоте | весовой коэф. полосы ki | |||||
| уровень речевого сигнала | уровень шума | отношение сигнал/шум qi, Дб | нижнюю | верхнюю | |||||
| границы частотных полос | |||||||||
| по частотным полосам, дБ | на каждой полосе | fнi, Гц | fвi, Гц | ||||||
| 19,9082932 | 0,05017 | ||||||||
| -5 | 13,57820444 | 0,04989 | |||||||
| -11 | 12,08937785 | 0,04624 | |||||||
| -15 | 11,02071505 | 0,05021 | |||||||
| -19 | 10,14505453 | 0,05185 | |||||||
| -21 | 9,236417927 | 0,05724 | |||||||
| -24 | 8,428708778 | 0,05432 | |||||||
| -27 | 7,798327762 | 0,05124 | |||||||
| -29 | 7,301761832 | 0,04565 | |||||||
| -30 | 6,900657374 | 0,04285 | |||||||
| -32 | 6,560137978 | 0,04009 | |||||||
| -33 | 6,266817216 | 0,03741 | |||||||
| -33 | 5,979462466 | 0,04405 | |||||||
| -32 | 5,637920573 | 0,05944 | |||||||
| -33 | 5,274679402 | 0,05775 | |||||||
| -34 | 4,973393711 | 0,04377 | |||||||
| -35 | 4,727585205 | 0,0398 | |||||||
| -32 | 4,382895034 | 0,07105 | |||||||
| -31 | 3,834559868 | 0,07575 | |||||||
| -32 | 3,311705621 | 0,02397 | |||||||
Таблица 2.6 – Расчёт значений слоговой и словесной разборчивости для пола и потолка
| Спектральный индекс | Интегральный индекс | Разборчивость | ||
| артикуляции (понимаемости) речи | слоговая | словесная | ||
| Ri=pi * ki | R=∑Ri | S | W (S) | W (R) |
| 0,009410392 | 0,016201658 | 0,0110085 | 0,06801104 | 0,089689 |
| 0,003219956 | ||||
| 0,001319192 | ||||
| 0,000776508 | ||||
| 0,000388456 | ||||
| 0,000327171 | ||||
| 0,000175532 | ||||
| 8,59841E-05 | ||||
| 4,95545E-05 | ||||
| 3,89479E-05 | ||||
| 2,20314E-05 | ||||
| 1,65164E-05 | ||||
| 2,12653E-05 | ||||
| 4,32896E-05 | ||||
| 3,46446E-05 | ||||
| 2,117E-05 | ||||
| 1,52133E-05 | ||||
| 7,53039E-05 | ||||
| 0,000125808 | ||||
| 3,47222E-05 |
Рисунок 2.4 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для пола и потолка
Из расчетов, представленных в таблицах 2.5, 2.6, и графика (рисунок 2.4) видно, что уровень речевого сигнала за внешней стеной крайне низкий. Получена словесная разборчивость W≈7-9%. При прослушивании сообщения возможно установить факт наличия речи, но нельзя установить предмет разговора. Применение специальных мер защиты не требуется.
Таблица 2.7 – Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для окон
| № | Введите | Введите | форматный параметр ∆Ai (fсрi) на ср. геом. частоте | весовой коэф. полосы ki | |||||
| уровень речевого сигнала | уровень шума | отношение сигнал/шум qi, Дб | нижнюю | верхнюю | |||||
| границы частотных полос | |||||||||
| по частотным полосам, дБ | на каждой полосе | fнi, Гц | fвi, Гц | ||||||
| 19,9082932 | 0,05017 | ||||||||
| 13,57820444 | 0,04989 | ||||||||
| 12,08937785 | 0,04624 | ||||||||
| 11,02071505 | 0,05021 | ||||||||
| 10,14505453 | 0,05185 | ||||||||
| 9,236417927 | 0,05724 | ||||||||
| 8,428708778 | 0,05432 | ||||||||
| 7,798327762 | 0,05124 | ||||||||
| 7,301761832 | 0,04565 | ||||||||
| 6,900657374 | 0,04285 | ||||||||
| 6,560137978 | 0,04009 | ||||||||
| 6,266817216 | 0,03741 | ||||||||
| 5,979462466 | 0,04405 | ||||||||
| 5,637920573 | 0,05944 | ||||||||
| 5,274679402 | 0,05775 | ||||||||
| 4,973393711 | 0,04377 | ||||||||
| 4,727585205 | 0,0398 | ||||||||
| 4,382895034 | 0,07105 | ||||||||
| 3,834559868 | 0,07575 | ||||||||
| 3,311705621 | 0,02397 | ||||||||
Таблица 2.8 – Расчёт значений слоговой и словесной разборчивости для окон
| Спектральный индекс | Интегральный индекс | Разборчивость | ||
| артикуляции (понимаемости) речи | слоговая | словесная | ||
| Ri=pi * ki | R=∑Ri | S | W (S) | W (R) |
| 0,039842732 | 0,461944528 | 0,762882992 | 0,976656853 | 0,978501248 |
| 0,037598804 | ||||
| 0,014565789 | ||||
| 0,01720273 | ||||
| 0,021203687 | ||||
| 0,023575468 | ||||
| 0,024461595 | ||||
| 0,023686595 | ||||
| 0,021842661 | ||||
| 0,021322405 | ||||
| 0,01951418 | ||||
| 0,018993756 | ||||
| 0,022029566 | ||||
| 0,02716923 | ||||
| 0,027582057 | ||||
| 0,02048066 | ||||
| 0,0195857 | ||||
| 0,027333877 | ||||
| 0,025528741 | ||||
| 0,008424295 |
Рисунок 2.5 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для окон
Из расчетов, представленных в таблицах 2.7, 2.8, и графика (рисунок 2.5) видно, что уровень речевого сигнала, прошедшего через окна помещения, крайне высок и обладает очень высокой информативностью для злоумышленника. Получена словесная разборчивость W ≈97%. Перехваченное сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное для перехваченного разговора составления подробной справки о содержании. Необходимо применение специальных решений для защиты акустического канала утечки информации.
Таблица 2.9 – Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для двери
| № | Введите | Введите | форматный параметр ∆Ai (fсрi) на ср. геом. частоте | весовой коэф. полосы ki | ||||
| уровень речевого сигнала | уровень шума | отношение сигнал/шум qi, Дб | нижнюю | верхнюю | ||||
| границы частотных полос | ||||||||
| по частотным полосам, дБ | на каждой полосе | fнi, Гц | fвi, Гц | |||||
| 19,9082932 | 0,05017 | |||||||
| 13,57820444 | 0,04989 | |||||||
| 12,08937785 | 0,04624 | |||||||
| 11,02071505 | 0,05021 | |||||||
| 10,14505453 | 0,05185 | |||||||
| 9,236417927 | 0,05724 | |||||||
| 8,428708778 | 0,05432 | |||||||
| 7,798327762 | 0,05124 | |||||||
| 7,301761832 | 0,04565 | |||||||
| 6,900657374 | 0,04285 | |||||||
| 6,560137978 | 0,04009 | |||||||
| 6,266817216 | 0,03741 | |||||||
| 5,979462466 | 0,04405 | |||||||
| 5,637920573 | 0,05944 | |||||||
| 5,274679402 | 0,05775 | |||||||
| 4,973393711 | 0,04377 | |||||||
| 4,727585205 | 0,0398 | |||||||
| 4,382895034 | 0,07105 | |||||||
| 3,834559868 | 0,07575 | |||||||
| 3,311705621 | 0,02397 | |||||||
Таблица 2.10 – Расчёт значений слоговой и словесной разборчивости для двери
| Спектральный индекс | Интегральный индекс | Разборчивость | ||
| артикуляции (понимаемости) речи | слоговая | словесная | ||
| Ri=pi * ki | R=∑Ri | S | W (S) | W (R) |
| 0,047197066 | 0,514285312 | 0,810359123 | 0,983069051 | 0,984387 |
| 0,045373108 | ||||
| 0,037569101 | ||||
| 0,035914967 | ||||
| 0,030646313 | ||||
| 0,031819357 | ||||
| 0,028107726 | ||||
| 0,024352589 | ||||
| 0,019479935 | ||||
| 0,017460502 | ||||
| 0,014246872 | ||||
| 0,012494156 | ||||
| 0,015091982 | ||||
| 0,02282836 | ||||
| 0,021030581 | ||||
| 0,015004075 | ||||
| 0,013940073 | ||||
| 0,032428214 | ||||
| 0,037534642 | ||||
| 0,011765693 |
Из расчетов, представленных в таблицах 2.9, 2.10, и графика (рисунок 2.6) видно, что уровень речевого сигнала, прошедшего через дверь помещения, крайне высок и обладает очень высокой информативностью для злоумышленника. Получена словесная разборчивость W ≈98%. Перехваченное сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное для перехваченного разговора составления подробной справки о содержании.
Таким образом, самыми слабыми местами в ограждающих конструкциях выделенного помещения с точки зрения возможности утечки акустической (речевой) информации являются внутренние стены помещения, окна и двери. Поэтому необходимо применение специальных организационных мер и технических средств для защиты от акустического и виброакустического каналов утечки информации.
Рисунок 2.6 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для двери
