Кафедра Физики
ОТЧЕТ
Лабораторная работа по курсу общей физики
ДИНАМИКА МАЯТНИКА ОБЕРБЕКА
Преподаватель Студенты гр. 238-2
__________ С.Ю. Корнилов _______М. Тимохина
«21» ноября 2008г. _______ С. Слепцов
________Ю. Игнатьев
_______А. Мартынова «21» ноября 2008г.
ВВЕДЕНИЕ
Целью данной лабораторной работы является экспериментальное исследование зависимости углового ускорения маховика e от конструктивных параметров маятника, а именно: от момента инерции I привесок. Установление такой связи позволит косвенно проверить основные законы динамики поступательного и вращательного движения.
1 ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛОЬНОЙ УСТАНОВКИ
И МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ
Экспериментальная установка (Рис. 1.1) представляет собой крестообразный маятник (маятник Обербека), смонтированный на основании, содержащем электронный счетчик времени (таймер) заданного числа оборотов.
5 6
4
3 7
2 8
9
1 – Основание, 2 – Винт регулировки, 3 – Привеска, 4 – Спица, 5 – Барабан, 6 – Нить, 7 – Блок, 8 – Стойка, 9 – Грузик.
Рисунок 1.1 – Схема экспериментальной установки
Установив все 4 привески на минимальном расстоянии от оси барабана, то есть вплотную к барабану, и зафиксировав их винтами, зафиксировав помеченный стержень вдоль кронштейна и затем опустив его, измеряем с помощью электрического секундомера время первого оборота, первых двух оборотов и т.д. Для каждого угла поворота измерение проводим пять раз. Затем перемещаем привески вдоль стержня на 1-2 сантиметра и проводим измерения заново.
2 ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ
Выражение для расчета значения момента инерции привесок I при равноускоренном вращении имеет вид:
I = 4m 0 r2 (2.1),
где m 0 – масса одной привески;
r – расстояние от середины привески до барабана.
Выражение для расчета по графику углового коэффициента k прямой линии t2(I):
k = (t2)/ I (2.2),
где I – произвольный отрезок по оси I (приращение аргумента),
(t2) – соответствующее приращение функции.
Выражение для расчета момента силы трения MT имеет вид:
MT = mgR-2j/k (2.3),
где R – радиус барабана,
m – масса груза,
g – ускорение свободного падения,
j – угол поворота маятника.
Выражение для расчета момента инерции ненагруженного маятника I0 имеет вид:
I0 = (mRbg-bMT-2jmR2)/2j (2.4),
где b – положительный свободный член, то есть точка пересечения линии t2(I) с осью t2, находящаяся выше начала координат.
В ыражение для расчета случайной погрешности i-ого опыта si имеет вид:
(2.5),
где ti-t – отклонение i-ого значений от среднего,
n – число опытов.
Выражение для расчета общей случайной погрешности s(t) имеет вид:
s(t) = √si2(t) + s2(tпр) (2.6),
где s(tпр) – приборная погрешность равная 0,01.
Выражение для расчета общей погрешности косвенного измерения квадрата времени s(t2) имеет вид:
s(t2) = 2*t*s(t) (2.7),
Выражение для расчета общей погрешности косвенного измерения суммарного момента инерции привесок:
s(I) = 2*s(r)*4* m 0 r (2.8),
где s(r) – погрешность цены деления линейки.
3 РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ АНАЛИЗ
В таблице приведены все основные, полученные из опыта, величины.
Таблица 3.1. Экспериментальная зависимость времени падения груза от момента инерции привесок.
№ опыта | Прямые измерения | Косвенные измерения | Примечания | |||
r | t | t2 | I | |||
м | с | с2 | кг*м2 | |||
0.025 | 2.17 | 4.7 | 0.0002 | j=10π, m0=0,08кг m=0,145кг R=0.014м | ||
0.035 | 2.29 | 5.2 | 0.0004 | |||
0.045 | 2.46 | 6.1 | 0.0006 | |||
0.055 | 2.67 | 7.1 | 0.0010 | |||
0.065 | 2.86 | 8.2 | 0.0013 | |||
0.075 | 3.19 | 10.2 | 0.0018 | |||
0.085 | 3.43 | 11.8 | 0.0023 | |||
0.095 | 3.76 | 14.1 | 0.0030 | |||
Таблица 3.2. Результаты расчетов случайной погрешности величины <t> при многократных изменениях по формуле (2.5)
№ измерения | <t>, с | Сл. погрешность, s |
2.17 | 0.006 | |
2.29 | 0.008 | |
2.46 | 0.005 | |
2.67 | 0.008 | |
2.86 | 0.020 | |
3.19 | 0.007 | |
3.43 | 0.010 | |
3.76 | 0.005 |
Таблица 3.3. Результаты расчетов общей случайной погрешности s(t) по формуле (2.6)
№ измерения | <t>, с | s |
2.17 | 0.01166 | |
2.29 | 0.01280 | |
2.46 | 0.01120 | |
2.67 | 0.01280 | |
2.86 | 0.02240 | |
3.19 | 0.01220 | |
3.43 | 0.01410 | |
3.76 | 0.01120 |
Таблица 3.3. Результаты расчетов погрешности косвенного измерения для каждого <t>2 по формуле (2.7)
№ измерения | <t>2, с2 | Погрешность, s |
4.7 | 0.05 | |
5.2 | 0.06 | |
6.1 | 0.06 | |
7.1 | 0.07 | |
8.2 | 0.13 | |
10.2 | 0.08 | |
11.8 | 0.1 | |
14.1 | 0.08 |
Таблица 3.4. Результаты расчетов общей погрешности косвенного измерения суммарного момента инерции привесок s(I)
№ измерения | I, кг*м2 | s |
0.0002 | 0.000016 | |
0.0004 | 0.0000224 | |
0.0006 | 0.0000288 | |
0.0010 | 0.0000352 | |
0.0013 | 0.0000416 | |
0.0018 | 0.000048 | |
0.0023 | 0.0000544 | |
0.0030 | 0.0000608 |
По формуле (2.2) рассчитаем угловой коэффициент k:
k = 0.36 (с2/кг*см2)
По формуле (2.3) рассчитаем момента силы трения MT:
MT =0,145*9,8*0.014-2*10*3,14/3498,4 = 0,00179 (Н*м)
По формуле (2.4) рассчитаем момента инерции ненагруженного маятника I0:
I0=(0,145*0,014*3,806*9,8-0,00179*3,806-2*10*3,14*0,145*0,014*0,014)/2*10*3,14= 0,001069 (кг*м2).
Используя экспериментальные данные, построим график зависимости t2 от I:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ результатов проделанной работы свидетельствует о хорошем соответствии (в пределах погрешностей) экспериментальной и теоретической зависимостей. Результаты работы показали справедливость основных законов динамики поступательного и вращательного движения: a = (T+mg)/m и e = (M+MT)/(I0+I), где М – момент внешней силы, а MT – момент силы трения в подшипниках барабана.
Основные результаты расчетов: k=0.36(с2/кг*см2), MT=0,00179(Н*м), I0=0,001069(кг*м2).