Основная цель конструирования – увеличение экономического эффекта машин. Главными факторами, определяющими экономичность оборудова-ния, являются его полезная отдача, надежность, расходы на оплату труда операторов, потребление энергии и стоимость ремонтов.
Основными показателями экономической эффективности новой техни-ки являются [ 4; 8 ]:
интегральный показатель, называемый коэффициентом рентабельности
Re;
суммарный экономический эффект за весь срок службы Qε; коэффициент технического использования K ти; коэффициент нормативного использования K ни; коэффициент оборачиваемости K об;
срок окупаемости оборудования H OK;
коэффициент эксплуатационных расходов K эр; себестоимость и цена оборудования.
Коэффициент рентабельности (или просто рентабельность)определяется как
Rε = | Q | , | (8.1) | |
P | ||||
ε |
где Q – полезная отдача, т. е. полезный суммарный эффект от эксплуатации оборудования за весь период его работы. Например, при бурении это стои-
|
|
мость пробуренных метров или скважин за этот же период и т. д.; Pε – сумма
расходов за весь период работы оборудования, руб. (включает стоимость энергии, расходы на амортизацию, подготовительные работы, монтаж-демонтаж, материалы, эксплуатацию оборудования, труб, инструмента, ос-новную заработную плату, услуги вспомогательных цехов и др., накладные расходы, потери от аварий).
Условие эффективности оборудования Rε >1.
Суммарный экономический эффект за весь срок службы оборудования
1 − | . | (8.2) | ||||
Qε = Q − Pε = Q | ||||||
Rε |
Из формулы видно, что Qε пропорционально полезной отдаче Q и за-висит от стоимости оборудования и затрат на эксплуатацию. Величина Qε
8.
резко возрастает с увеличением долговечности оборудования и соответст-венно срока его службы.
Коэффициент технического использования определяют по формуле
N | |
K ти = ∑ε i / N ⋅ T эксп, | (8.3) |
i =1
N
где ∑ εi – суммарное время пребывания i -го объекта в работоспособном со-
i =1
стоянии (i = 1, 2... N); N – число объектов; T эксп – продолжительность экс-
плуатации, включающая интервалы времени работы, технического обслужи-вания и простоев до наступления предельного состояния.
Коэффициент нормативного использования вычисляют по формуле
K ни= T о | T H | , | (8.4) | |
где Т о – общее время пребывания оборудования в работе, включая время про-стоев по организационным причинам; Т Н – нормативный срок службы, т. е. календарная продолжительность эксплуатации оборудования или срок ее амортизации, ч.
|
|
Коэффициент оборачиваемости К обявляется величиной,обратной ко-
эффициенту нормативного использования К ни, и определяется из выражения
K об= | = | Z | >1, | (8.5) | ||
K ни | A | |||||
где Z = A+B+C – общее число (парк) единиц оборудования предприятия; А, В и С – число единиц оборудования, соответственно занятых непосредственно в технологическом цикле, в подготовительной стадии (монтаже-транспортировке) и профилактическом ремонте.
Величина K об является нормируемой и обычно составляет K об = 1,5–2,1.
Срок окупаемости оборудования Н окопределяется как период эксплуа-
тации, за время которого полезная отдача Q равна цене оборудования Цо или капитальным затратам на его создание, т. е. Q = Цо. Тогда срок окупаемости составляет
H ок= | Ц о | , | (8.6) | ||||||||||
K | Q | − P | − | Ц | о | ||||||||
ни | r | ||||||||||||
r | Т о |
где Qr – годовая отдача или годовой экономический эффект, руб./год; Pr –
сумма годовых эксплуатационных расходов, руб.
Если принять, что эксплуатационные расходы пропорциональны дол-говечности, то суммарный экономический эффект
Q = Q − T | P + | P 2 | , | ||||
(8.7) | |||||||
ε | o | ||||||
K ти |
где Р 1 и Р 2 – эксплуатационные расходы, пропорциональные соответственно сроку службы и долговечности, руб/ч.
Коэффициент эксплуатационных расходов К эропределяется как отно-
шение расходов за весь календарный период работы оборудования Pε к ее стоимости Цо:
K | = | Pε | = 1 + | P + | P 2 | ⋅ | T o | . | |||||
эр | (8.8) | ||||||||||||
Ц о | Ц о | ||||||||||||
K ти |
С увеличением времени работы оборудования Т о уменьшается доля стоимости оборудования в общей сумме расходов.
Себестоимость, плановая и лимитная цена оборудования.
На предпроектной и проектной стадиях определяют себестоимость нового оборудова-ния, исходя из изменения данных по базовой машине или ее элементов по группам, с учетом стоимости покупных изделий и затрат на проектирование. Цены на проектируемое оборудование также определяют на основе данных по базовой машине. Плановая оптовая цена ЦП учитывает нормативную и дополнительную прибыль и должна находиться в пределах
ЦНП <ЦП < ЦВП, | (8.9) |
где ЦНП, ЦВП − нижний и верхний пределы цены.
Нижний предел цены находят для второго года выпуска по плановой себестоимости новой продукции CП и нормативу рентабельности Р:
Ц НП | 100 + P | . | (8.10) | ||
= СП | |||||
Верхний предел цены находят как
ПП | 1/ tК + | ЭП | И Б + ИП | ||||||
Ц ВП = ЦБ ⋅ | ⋅ | Б, | + t | ±∆ К; | (8.11) | ||||
П | Б | 1/ tК + | ЭП | 1/ К + | ЭП | ||||
П | П |
где П – программы выпуска; индексы П и Б означают отношение показателей к проектируемой или базовой машине; t – срок службы; К ЭП – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; И – текущие издержки потребителя при использовании машин; ∆ К – изменения капитальных затрат
у потребителя в связи с заменой базовой машины на проектируемую.
В соответствии с ГОСТ 15.001–69 заявки и исходные требования на создание новых машин и оборудования должны содержать требования по лимитной цене изделия Цл.
|
|
Если цена нового оборудования Цо > Цл, то применение его будет эко-номически нецелесообразно.
Лимитную цену Цл определяют на основе выбора существующего ана-лога и оценки эффективности использования нового вида оборудования по сравнению с аналогом. На практике лимитную цену иногда принимают рав-ной 80 % от цены, при которой экономический эффект от применения проек-тируемой машины становится равным 0.
Эффективность нового оборудования может быть оценена путем срав-нения его проектной себестоимости и приведенных затрат с фактическими данными базового оборудования по этим же показателям. Обычно определя-ется годовой экономический эффект по формуле
Э = (ПЗ − ПЗ | ) QС = [(С − | Е) − К ( | К − Q)] | ; | (812) | |
1 УД 2 | 2УД 1 Н | 2УД 1УД |
где ПЗ1, ПЗ2 − приведенные затраты соответственно по базовому и проекти-руемому оборудованию; Q2 – объем выпуска продукции с новым оборудованием за год; EH = 0,12–0,15 – нормативный коэффициент эффективностиновой техники; CС К К, − удельные показатели себестоимости и капитальных вложений в производственные фонды на единицу продукции ба-зового и проектируемого оборудования соответственно.
1УД, 2УД, 1УД 2УД
Часто ожидаемый экономический эффект рассчитывается с учетом только статей затрат, существенно изменяющихся при использовании нового оборудования.
Технический уровень совершенства (качества) нефтепромыслового оборудования может быть оценен комплексно с помощью интегрального по-казателя по формуле:
ИИН = | ЭС | ; | (8.13) | ||
[ К ЗС ⋅ ]ϕ(t) + | |||||
Г |
где ЭС, КС − значения полезного суммарного эффекта (может быть в рублях или в единицах измерения произведенной продукции) и капитальных суммарных вложений, (руб.), ЗГ – годовые затраты при эксплуатации; (руб.); ϕ(t) – коэффициент учета срока службы оборудования и распределения ка-
питальных затрат по времени, для t = 1 году он равен 1; при t = 5 лет
ϕ(t) = 0,262; ϕ(10) = 0,174.
При невозможности выделения главного показателя (например, годо-вой производительности) применяют средневзвешенное арифметическое значение
|
|
n | вi σ i | ||
И = Σ | (8.14) | ||
i =1 | |||
или средневзвешенное геометрическое | |||
n | вi σ i, | ||
И = Σ | (8.15) | ||
i =1 |
где вi – коэффициент весомости i -го показателя, определяемый методом экспертных оценок; σ i – относительный единичный показатель качества; n –число рассматриваемых единичных показателей.
Результаты расчета значений интегрального показателя И фиксируются в карте технического уровня и качества и являются ориентиром для опреде-ления лимитной цены нового оборудования и расчета экономического эффекта.