Примерный перечень вопросов для подготовки к экзамену

ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ

По курсу «Арбитражное процессуальное право»

Примерный перечень вопросов для подготовки к экзамену

1. Система, состав и структура арбитражных судов РФ, их задачи и функции.

2. Арбитражный процесс: понятие, стадии, процессуальная форма.

3. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, система, содержание,
объект.

4. Арбитражное процессуальное право как самостоятельная отрасль права, его источники.

5. Принципы арбитражного процессуального права (понятие, состав, значение).

6. Принципы судопроизводства (функциональные) в арбитражном процессе.

7. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.

8. Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам. Виды подведомственности дел арбитражным судам.

9. Понятие подсудности дел арбитражным судам и ее отличие от подведомственности. Виды подсудности в арбитражном судопроизводстве.

10. Понятие субъектов арбитражного процессуального права и их классификация.

11. Арбитражные суды как субъекты арбитражного процессуального права.

12. Арбитражные заседатели. Условие и порядок отвода судей арбитражного суда.

13. Лица, участвующие в деле. Их процессуальные права и обязанности.

14. Арбитражная процессуальная правосубъектность.

15. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащей стороны.

16. Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.

17. Третьи лица в арбитражном процессе.

18. Участие прокурора в арбитражном процессе.

19. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления.

20. Заявители и другие участники арбитражного процесса.

21. Судебное представительство: понятие, виды, субъекты, полномочия, порядок оформления полномочий.

22. Понятие доказательств и доказывание в арбитражном процессе.

23. Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания.

24. Относимость и допустимость доказательств.

25. Классификация доказательств.

26. Оценка доказательств.

27. Роль доказательственных презумпций в доказывании.

28. Понятие и виды судебных расходов.

29. Государственная пошлина: понятие, порядок определения и взыскания, отсрочка, рассрочка уплаты, возврат уплаченной госпошлины.

30. Судебные издержки: понятие, распределение между лицами

31. Судебные штрафы в арбитражном процессе.

32. Понятие и виды процессуальных сроков.

33. Правила исчисление процессуальных сроков. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

34. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков. Основание их классификации.

35. Право на иск и право на предъявление иска.

36. Изменение в исковом споре. Соединение и разъединение нескольких требований.

37. Встречный иск в арбитражном процессе.

38. Обеспечительные меры арбитражного суда.

39. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Срок подготовки.

40. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству. Примирительные процедуры.

41. Предварительное судебное заседание.

42. Понятие и значение стадии разбирательства. Сроки рассмотрения дела.

43. Этапы судебного разбирательства. Процессуальные вопросы, разрешаемые на каждом из этапов судебного разбирательства.

44. Протокол судебного разбирательства.

45. Рассмотрение арбитражных дел в порядке упрощенного производства.

46. Оставление заявления без рассмотрения в арбитражном процессе.

47. Отложение разбирательства дел.

48. Приостановление производства по делу.

49. Прекращение арбитражного производства.

50. Понятие и виды актов арбитражного суда первой инстанции.

51. Сущность и значение решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые судебным решением.

52. Недостатки судебного решения и способы их устранения.

53. Содержание и составные части судебного решения. Законная сила решения арбитражного суда.

54. Определение арбитражного суда. Их виды.

55. Исковое производство в арбитражном процессе.

56. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правонарушений: понятие, сущность, процессуальные особенности.

57. Судопроизводство об оспаривании нормативных правовых актов.

58. Судопроизводство об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц.

59. Судопроизводство по делам об административных правонарушений.

60. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

61. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении факторов, имеющих юридическое значение.

62. Рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

63. Мировое соглашение в арбитражном процессе.

64. Производство по делам оспаривании решений третейских судов по выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

65. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

66. Производство по делам с участием иностранных лиц (компетенция арбитражных судов, процессуальные особенности).

67. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.

68. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

69. Производство по пересмотру судебных актов о порядке надзора.

70. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

71. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

72. Разрешение экономических споров третейскими судами.

73. Судебные извещения (содержание, порядок направления, подлежащие извещениям).

74. Выдача исполнительного листа. Его содержание. Сроки предъявления к исполнению.

           75. Общие правила исполнительного производства: возбуждение исполнительного производства; отложение исполнительных действий; приостановление, прекращение исполнительного производства. Жалобы на действия и постановления судебного пристава.

Контрольная работа выполняется по одному из двух вариантов. Первый вариант выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А-М». Второй вариант выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы «Н-Я».

В контрольной работе необходимо подробно раскрыть содержание предложенной темы, показав при этом знание нормативных актов, судебной практики и юридической литературы. И только после изложения теоретической части ответить на поставленные к задачам вопросы. Ответы на вопросы задачи должны содержать правовые выводы, основанные на анализе конкретной нормы права, с обязательным указанием соответствующей статьи АПК и пункта постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

В конце работы необходимо указать перечень использованной литературы, нормативных актов. Работа должна быть пронумерована, подписана автором с указанием даты ее окончания. Объем контрольной работы по курсу «Арбитражный процесс» должен быть не менее 20-24 страниц. Контрольная работа представляется на кафедру не позднее чем за 30 дней до начала сессии.

Работы, выполненные с использованием только учебников, и не имеющие ссылок, комментариев, взятых из научных статей и монографий, а также поступившие на кафедру позже указанного срока к зачету не принимаются.

 


ВАРИАНТ

Тема: УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.

1.Понятие субъектов арбитражного процессуального права и их классификация.

2.Арбитражные суды как субъекты арбитражного процессуального права.

3.Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса.

4.Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие, замена ненадлежащей стороны, процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.

5.Третьи лица в арбитражном процессе.

6. Участие в деле прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

7. Представительство в арбитражном процессе: понятие, виды, субъекты представительства, их полномочия и порядок оформления.

 

ЗАДАЧА № 1.

Складские помещения, находящиеся на балансе государственного унитарного предприятия, были переданы по договору аренды воинской части для размещения военной техники. Воинская часть использовала арендуемые помещения не по назначению, предоставляя их в пользование (по договорам о совместной деятельности) различным коммерческим организациям.

После проверки использования имущества, находящегося в государственной собственности, решением областного комитета по управлению государственным имуществом склады были переданы в аренду городскому отделу внутренних дел. Возник вопрос о занятии новым арендатором предоставленных помещений, выселении из них коммерческих организаций.

 

Определите участников арбитражного дела и их процессуальное положение.

 

ЗАДАЧА № 2.

Между двумя юридическими лицами А и Б заключен договор простого товарищества по строительству жилого дома. В процессе строительства один из товарищей – Б, являющийся одновременно застройщиком и генподрядчиком, продал незавершенный строительством объект ООО «Вояж». ООО «Вояж» фактически достроило дом, но в эксплуатацию его не сдало. В квартирах проживают граждане, заключившие с ООО «Вояж» договоры долевого участия в строительстве дома. Договор купли-продажи, по которому ООО «Вояж» получило незавершенное строительство, признан недействительным.

Определите кто будет надлежащим ответчиком по иску А об истребовании дома (квартир) из чужого незаконного владения? Какому суду подведомственен спор?

 

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

1. АПК РФ, от 24.07.2002 года, ст.ст.40-58 //СЗ РФ.2002.№ 30.Ст.3012;

2. Комментарий к АПК под ред. Г.А.Жилина, М., 2003г., изд. Российская академия правосудия, под ред. Гуева А.Н., М., ИНФРА-М, 2003г.;

3. ГК РФ ст. 105, 1071;

4. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в ред. ФЗ от 5.10.2002 года № 120-ФЗ;

5. ФЗ РФ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» № 70-ФЗ от 30.05.012 // Вестник ВАС № 7, 2001, с.95;

6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

7. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.02 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», п.п. 6-12, 18 // Журнал «Хозяйство и право», № 1, 2003г.;

8. Постановление Пленума ВАС РФ № 13 от 31 октября 1996 года «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ, 1997, №1 стр.22-28;

9. Постановление Пленума ВАС РФ № 9 от 14 мая 1998 года «О некоторых вопросах применения ст.174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок»//ВВАС РФ, 1998, №7, с.18;

10. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.98 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п.22

11. Пункт 7 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №15/18 от 12.15 ноября 2001 года

12. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 год № 950 «О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах // СЗ РФ, 1994, №17. Ст.2003

            ЛИТЕРАТУРА

1. Учебник «Арбитражный процесс» под ред. д.ю.н проф. М.К.Треушникова, Москва, 2003, МГУ;

2. Бойков О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты // Российская Юстиция, № 10, 2002г,с.1;

3. Власов А. Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле»,// Российская Юстиция. № 6, 2001,;

4. Власов А.А., Простова В.М. Роль прокурора в защите государственных интересов в арбитражном суде.// Журнал Арбитражный и гражданский процесс, №3, 2001, с.34;

5. Губанов В.А. Третьи лица в арбитражном процессе. // Вестник ВАС РФ, №9, 1997 г., с.106;

6. Шкляр С.Э. Вопросы правового регулирования участия представителей в арбитражном процессе. Арбитражный и гражданский процесс, № 3, 2003, с.16;

7. Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции. //Журнал «Хозяйство и право», №2, 2003г. с.87;

8. Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения.// Вестник ВАС РФ № 7, 2202г, с.111;

9. Химичев В.В. Правовое положение участников должника в деле о банкротстве.// Вестник ВАС РФ № 1, 2002г., с.106;

10. Шкляр С.Э. Вопросы правового регулирования участия представителей в арбитражном процессе.// Журнал «Арбитражный и гражданский процесс», № 3, 2003г., с.16.

 

ВАРИАНТ

Тема: ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ.

1.Понятие подведомственности. Органы, наделенные правом разрешения юридических дел.

2.Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам. 3.Виды подведомственности.

4.Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.

5.Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил о подведомственности.

 

Задача № 1. ООО «Интерком» обратилась с иском в арбитражный суд к муниципальному предприятию о понуждении исполнить обязательство в натуре, предусмотренное договором купли-продажи по передаче легкового автомобиля. В судебном заседании выяснилось, что спорный автомобиль был ранее сдан в аренду с правом выкупа гр. Д.

Гражданин Д. по инициативе ответчика был привлечен в процесс в качестве третьего лица. Однако, получив судебную повестку, гр. Д. заявил самостоятельные требования на предмет спора и предъявил иск о признании договора купли-продажи автомобиля ООО «Интерком» недействительным и о признании своего права на заключение такого договора с муниципальным предприятием.

 

Определите подведомственность данного дела и разрешите иные процессуальные вопросы, возникшие по данной ситуации.

 

Задача № 2. Частный предприниматель С. принял на реализацию молочную продукцию масложиркомбината и не выполнил своих договорных обязательств по ее оплате. Комбинат обратился с иском в арбитражный суд о взыскании убытков ненадлежащим исполнением договора. Дело было назначено к судебному разбирательству, однако, ответчик умер. Жена умершего заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что она, хотя и является правопреемником по долгам своего мужа, но не имеет статус предпринимателя, а значит, не может выступать в качестве участника арбитражного процесса.

 

Как должен арбитражный суд разрешить это ходатайство?

 

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

1.Конституция РФ ст.ст 46,47,118. 127;

     2.АПК РФ от 24.07.2002 года, действующий с 1.09.2002 года, ст.ст.27-33 //СЗ РФ.2002. № 30. Ст. 3012.;

       3.Комментарий к АПК РФ под ред. Г.А.Жилина, М.,2003, изд. Российская академия правосудия; под ред. А.Н.Гуева, М., 2003, изд.ИНФРА-М;

       4.Комментарий к ГПК РФ, под ред. М.А. Викут, М., 2003, изд.ТОН-ДЭКСТРО. Ст.22, с.51-75;

       5.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»;

       6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации// Российская газета от 25.01.2003 года;

       Примечание: при изучении института подведомственности следует иметь ввиду, что практически во всех федеральных законах содержатся нормы, определяющие круг органов, наделенных полномочиями по разрешению споров. Правильно решить вопрос о подведомственности арбитражному суду конкретного спора или иного правового требования можно, только пользуясь сочетанием норм, предусмотренных в АПК РФ и в конкретных федеральных законах, регулирующих спорное правоотношение. Например, в ФЗ «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «Об исполнительном производстве», «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др.

                                                      ЛИТЕРАТУРА

       1.Андреева Т. О подведомственности дел арбитражным судам // Журнал «Хозяйство и право», № 8, 1997г.,с.161, и № 9 с.134;

       2.Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., «Городец», 1997г.;

       3.Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973г.;

       4.Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Журнал российского права. № 10-11, 1998г., с.100-116;

 




double arrow
Сейчас читают про: