2018-02-20
276МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
БЕРДЯНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ДОКУМЕНТАЦІЯ
З АРХЕОЛОГІЧНОЇ ПРАКТИКИ
Студента (ки) курсу_____ групи_____
Денної форми навчання
__________________________________
(прізвище, ім’я та по батькові)
СОЦІАЛЬНО-ГУМАНІТАРНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Керівник практики від БДПУ__________ доцент В.А. Папанова
Керівник практики від заповідника____________ к.і.н. С.М. Ляшко
Бердянськ, 2012 р.
Звіт студента-практиканта
І. Студент І курсу соціально-гуманітарного факультету
__________________________________________________________________
прізвище, ім’я та по батькові
з______ 200__ р. по ______ 200__ р.
проходив(ла) практику в національному історико-археологічному заповіднику «Ольвія» Інституту археології Національної Академї наук України (с. Парутино Очаківського району Миколаївської області)
|
|
|
місто, село, район, школа
Провів(ла) таку роботу:
ІІ. Участь в розкопках:
1. Працював на квадратах _______________________________________
2. Працював(ла) на точці _______________________________________
3. Працював(ла) на у камералці__________________________________
ІІІ. Додатково:
1. Працював (ла) в бібліотеці_____________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Прослухав(ла) лекцій та відвідав екскурсії співробітників ольвійської експедицїї ІА НАНУ___________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Приймав (ла) участь у вечорах _________________________________
_______________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________
IV. Чергування по табору:_______________________________________
__________________________________________________________________
V. Висновки студента про практику.
1. Які професійні знання, вміння та навички здобули протягом практики?
______________________________________________________________
______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_________________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
__________________________________________________________________
_______________________________________________________________
2. У чому відчували труднощі та як їх долали (в визначенні кераміки, датуванні артефактів, методиці польових розкопок, в самоосвіті)?
________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_______________________________________________________________
|
|
|
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
__________________________________________________________________
_______________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
3. Позитивні моменти практики та її недоліки.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
__________________________________________________________________
_______________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
__________________________________________________________________
_______________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
4. Ваші пропозиції щодо удосконалення організації та проведення практики.
__________________________________________________________________
______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
__________________________________________________________________
_______________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
Підписи:
Студент-практикант
Керівник практики________________
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ АРХЕОЛОГІЇ
АНТИЧНИЙ ВІДДІЛ
ОЛЬВІЙСЬКА ЕКСПЕДИЦІЯ
І.І. Іванов
Звіт
Охоронні розкопки на ділянці
південно-східної частини некрополя Ольвії
В 2012 р.
Київ, 2012
Содержание
Отчет. Охранные раскопки на участке «Усадьба» (юго-западная часть некрополя Ольвии) в 2009 г. – T.I с.4-31
2. Акт передачи «Некрополь юго-западный «Усадьба»…………………………….………….. с.32-35
3. Инвентарная опись находок. Участок «Некрополь юго-западный (Усадьба)»……………… с.33 - 41
4. Список иллюстраций…………………………………………………………………………….. с.45 - 47
5. Иллюстрации……………………………………………………………………..….………...с.48 - 190
Охранные раскопки в юго-западной части некрополя Ольвии
(участок «Усадьба»)
В 2009 году охранные раскопки, как и в предыдущие годы, велись на участке «Усадьба» в юго - западной части некрополя Ольвии, расположенном на юго-запад от городища между 1 - й западной дорогой[1] и северо-восточным отрогом Широкой балки в 2 км от городских стен (табл.1). Участок вытянут параллельно 1 - й западной дороги по оси юг – север.
С целью уточнения стратиграфии и планиграфии усадьбы, выяснения функционального назначения и использования помещений, а также других объектов, параллельно с работой на новых квадратах (S=140 кв. м), производились дополнительные зачистки раскопанных ранее кладок и помещений (S=125 кв. м). В настоящее время площадь участка «Усадьба» (Некрополь – юго-запад) составляет приблизительно 1380 кв. м.
В 2009 г. основные работы проводились в северо-восточной части раскопа кв.№56-57 (восточная часть), №60-62 и пкв. №63; кладки № 36-38, а также в юго-восточной части раскопа хозяйственное помещение №2. Кроме того, были доисследованны кв.№39,45,50-51 и пкв.35,42 (см. отчет за предыдущие годы), помещения №12-13 и кл. №28 (см. отчет за 2007 -2008 г.), хозяйственное помещение №1 (см. отчеты за 2007-2008 г.) и помещение №9 (см. отчеты за 2005 и 2008 г.)[2]
Стратиграфия участка прежняя (см. отчеты за 2003-2008 г.)
Результатом проведенных исследований явилось значительное уточнение археологической топографии этой части некрополя Ольвии. Результаты раскопок частично опубликованы.[3]
Раскопки проводились силами студентов (практикантов и волонтеров) социально-гуманитарного факультета Бердянского государственного педагогического университета. Старший группы Е. Мыколаенко (студент V курса) контролировал работу практикантов на раскопе.
|
|
|
Чертежные и графические работы выполнили Юлия Зубрева, Анатолий Коваленко, Андрей Левенок, Ирина и Елена Любанские, Петр Назаров и Александр Ушанов (Бердянск).
Реставрация керамики – Л. Петраченко (Одесса), металла – А. Калашников (Киев). Фотографии раскопов и находок сделаны авторами, а панорамные съемки участка В. Бахтовым (Николаев).
Шифры взятых на опись материалов Шифр О-2009 некр. (ю-з) № - (см. акт передачи).
УЧАСТОК «УСАДЬБА»
Строительные и хозяйственные комплексы
Кладка № 23 (кв.44) – табл.1,97.
Кладка №23 – западная стенка помещения №12. Описание кладки (восточный фасад) дано в Отчетах за 2006-2008 гг.[4]
Выяснилось, что заглубленную материковую часть стенки (кл.№23) помещения №12 с юго-западной стороны облицевали камнями на высоту 0,65 м. Общая высота стенки вместе с кладкой – 1,3 м, длина – 3 м. Глубина, на которой была выявлена кладка – 0,67 м (север) – 0,36 м (юг). В кладке условно можно выделить 5–6 рядов камней, уложенных постелисто. Среди камней кладки находились два мраморных обломка (0,25х0,12 м, 0,18х0,15х0,1 м), имеющих ровный спил с фасадной стороны.
Длина западной стенки помещения равнялась 4,5 м. Не исключено, что на участке длиной 1,5 м от южного конца кладки № 23 до кладки № 30 камни были выбраны или в этой части находился вход (?) в помещение №12. Это предположение подкрепляется визуальными наблюдениями за характером углубления материковой части на 0,34 м с внутренней стороны помещения.
Кладка № 25 (кв.44,49) – табл.1,96.
Кладка № 25[5] – это западный фасад помещения №11. После доисследования выяснилось, что каменная часть кладки высотой 0,58 м возведена на плотном утрамбованном серо-глинистом останце высотой 0,22 м. Для ее возведения использован строительный прием, аналогичный для кладок помещений № 10-13, т. е. нижний ряд кладки - это орфостатно установленные плоские плиты на обмазке. По восточному фасаду высота кладки составляет 0,8 м от которой сохранился один ряд. Подошвой кладки служил предварительно утрамбованный, стерильный пласт высотой 0,6 м серо-глинистого суглинка.
|
|
|
Кладка № 30 (кв.49) – табл.1,96.
Уточнены положение и характер кладки № 30 (северо-восточная кладка помещения № 10). С наружной стороны ее высота от уровня пола помещения № 12 и до верхнего ряда камней равняется 1 м. Из них 0,16–0,2 м приходится на углубленную в материке часть, а 0,3 м составляет глинисто-сырцовая часть, на которой лежат камни кладки. [6] Среди камней – обломок мрамора (0,8х0,13х0,12 м). С внутренней стороны помещения № 10 подошва кладки лежит на полу. Пол помещения - плотная полевка на глубине 0,94 м от 0.
Кладка № 36 (кв.№61) – табл.1,7,99-100.
Кладка длиной 2,4 м, шириной 0,55 м и высотой 0,125-0,25 м, ориентирована по линии ССЗ - ЮЮВ. Она деформирована и имеет наклон к С с перепадом в 0,15 м.
Восточный фасад – сохранились два ряда камней. Кладка по характеру постелистая, трехслойная. Сложена из необработанных известняковых
КЕРАМИКА
Культурный слой, раскапываемых квадратов, насыщен керамикой, но не на всех квадратах. Среди керамики, как и в предыдущие годы, доминируют фрагменты амфор (табл.113-116).
Толстостенная керамика представлена фрагментами керамид и лутериев (светлоглиняных и красноглиняных) – табл.12-13,118-119.
1. Фрагмент сероглиняной керамиды с небольшой частью клейма – инв. №172.
2. Венчики красноглиняных лутериев – инв.№30,61,100.
3. Нижняя часть небольшого краноглиняного пифоса – инв. №283.
Амфоры [7]
Большинство, раскопанных амфор, как и в предыдущие годы, - это амфоры датируемые IV до н.э. (табл.). Они представлены венчиками, ручками, стенками и ножками типа Солоха І и Солоха ІІ, Менды, фассоских, круга фассоских, хиоских колпачковых, гераклейских, синопских и херсонеских (IV-III в. до н.э.) амфор. Доминируют ножки амфор типа Солоха І, фассоских, круга фассоских и гераклейских (табл.16-45, 113-116).
Следует отметить:
1. Ножку пифоидной амфоры (пифоид) на широкой ножке датируемой по комплексам Кубани второй-третьей (четвертой) четверти IV в. до н.э.[8] – инв. №284 (табл.113).
2. Горло фасосской амфоры второй четверти–середины IV в. до н.э. с дипинти красной краской Σ (сигма) – инв. №400 (табл.14,117).
3. Горло с плечами гераклейской амфоры без одной ручки вторичного использования со швами из цемента – инв. №401 (табл.15,117). На горло нанесено дипинти красной краской Φ (фи), а на ручке клеймо магистрата Андроника и фабриканта Миккоса с палицей Геракла, датируемое 50-ми годами IV в. до н.э.:
ΜΙΚΚΟΣ
ΕΠANΔΡΟNI
или
ΕΠ(I)ANΔΡΟNI
В этом году найдено пять ручек и два фрагмента горла амфор с клеймами различных центров. Среди них:
Красноглиняная, красноглиняная с покрытием, светлоглиняная, сероглиняная, сероглиняная с покрытием и серолощеная керамика представлена фрагментами венчиков, ручек, стенок и доньев в основном мисок, тарелок, в том числе и рыбных, кувшинов, светильников (табл.46-55,119).
Отметим:
1. Профиль красноглиняного кувшина – инв.№360.
2. Горло и плечевая часть красноглиняного кувшина без одной ручки – инв.№321.
3. Профиль красноглиняной тарелки – инв. №112.
Кухонная посуда – табл.56-58,119-120.
Представлена фрагментами кастрюль, крышек и сковородок – инв.№21,81,113,251,285.
Отметим находку целой кастрюли – инв.№364.
Лепная посуда – табл.59-61,120.
Фрагменты стенок и венчиков – инв.№149,170,252.
Отметим:
1.Фрагмент стенки лепного сосуда (кувшина) с резным орнаментом – инв.№147.
2. Археологически целый лепной кувшин – инв.№362.
Местная керамика – табл.77, 120.
1. Фрагмент неполного профиля стенки с орнаментом – инв. №332.
Чернолаковая керамика – табл.62-74,121-120.
1. Чернолаковый аск без горла и ручки. Лак густой, блестящий, датируется 400-375 г. до н.э.[9] – Инв. №288.
2. Археологически целый чернолаковый килик на профилированной ножке. Отсутствуют венчик и ручки. Внешнее дно в цвете глины. Лак густой, блестящий. Датируется IV в. до н.э. – Инв. №316.
3. Профиль чернолакового килика (calyx-cup) на профилированной ножке. Лак густой, блестящий. На внутренней поверхности дна штампованный орнамент: розетка из четырех пальметок, вокруг которой круг из насечек. Внешнее дно в цвете глины. Датируется 350-340 г. до н.э.[10] – Инв. №402.
4. Профиль чернолаковой тарелки. Внутренняя часть лак красного цвета из-за нарушения технологии обжига, датируется IV в. до н.э. – Инв. №62.
Профиль чернолаковой тарелки со штампованным орнаментом
Краснофигурная керамика – табл.73-76,123.
1. Сетчатый лекиф с отбитым венчиком – инв. №314.
2. Фрагметы боспорской свадебной пелики третьей четверти IV в. до н.э.[11] – инв.№24, 215.
3. Фрагменты стенок краснофигурных сосудов – инв. № 27, 31,150,286,324,331,381.
Терракоты – табл.78,123.
1.Фрагмент терракоты (лицо) – инв. № 79.
2. Три фрагмента терракоты со следами белой краски – инв. № 273,318.
Поделки – табл.79,124.
1. Пробки, сделанные из ручек амфор – инв. №42,244,254.
2. Керамические пряслица – инв. №43,173.
3. Керамическая поделка (грузило?) – инв. №319.
4. Половина лепного грузила – инв. №274.
5. Половина грузила из дна сероглиняного кувшина – инв. № 290.
6. Каменные грузила – инв. № 291,399.
Монеты – табл.125-135.
Найдено 125 бронзовых монет. Двадцать две из них сильно коррозированы и не поддаются определению – инв.№ 103,117,137,178,179,208,271,294,298,322,323,339, 344,345, 346,348,349, 351, 353,376,387,388.
1. Монета бронзовая, Ольвия. Монета бронзовая, Ольвия. Голова Борисфена влево. Горит и секира влево, внизу монограмма Ξ. Надпись ΟΛΒΙΟ (зеркальная). Датируется около 300– 280 гг. до н.э. [12]– инв.№6.
Изделия из железа – табл.136.
1. Рыболовный крючок – инв. №33.
2. Стиль – инв. №333.
3. Фрагмент серпа – инв. №151.
4. Гвозди – инв. №1,31,34,77,125, 154-156,186-187,262,263,302-303,355.
5. Фрагменты гвоздей (?) – инв. №53,128,264.
6. Скоба (кольцо?) – инв. №157.
7. Скобы – инв. №159-160.
8. Фрагменты ножей – инв. №109-110,123-124,127,162,185,195-196,240.
Изделия из бронзы – табл.80,137.
1. Бронзовый перстень со щитком с изображением льва – инв. №164.
2. Кольцо – инв. № 301.
3. Бронзовые наконечники стрел, датируемые IV в. до н.э. – инв. №4-5,35,65,71.87,111,116,130-132,142,163,176,184,199-202,230-231,320,355,
357.
4. Гвоздь – инв. № 86.
5. Пластина с отверстиями – инв. № 56.
Изделия из свинца – табл.81-88,138-141.
1. Грузило (гиря?) – инв. № 74.
2. Гиря в плане почти квадратная с закругленными углами. На лицевой стороне имеется ободок вокруг углов и двух противоположных сторон. Оборотная сторона с тремя выемками, плохо обработана. Вес – 212 грамм. Участок, на котором найдена гиря, датируется началом – 30-ми годами IV в. до н.э.[13]
Гиря относится к ХІІ весовой группе, к стандарту 100, т.е. ½ мины. Эти гири датируются IV в. до н.э.[14] – инв. № 214.
Изделия из кости – табл.93,142.
1. Астрагалы, один залит свинцом – инв. №242,379,380,405,406.
2. Обработанная кость – инв. №261.
3. Фрагмент рашпиля – инв. №407.
Изделия из камня – табл.89-92,94-95,143.
1. Пращевой камень – инв. №282.
2. Фрагменты каменных растиральников – инв. №25,154,249,365.
3. Пяточный камень, сделанный из жертвенника (полуземлянка І) – инв. № 249.
Заключение
В этом году раскопаны два хозяйственных помещения, подвал №1, кладки №36-39 и вымостки №9-10. На данном этапе работ можно предположить связь помещение 9-а с хозяйственными помещениями № 1 и № 2. Помещения соединялись через дверной проем в восточной стенке. По нашему предположению, первоначально здесь мог находиться вход в хозяйственные помещения № 1 и № 2, расположенные к востоку от него.
Список иллюстраций
Табл. 1. Общий план раскопов участка «Усадьба»
Табл. 2. План раскопов с участками, раскопанными в 2009 г.
Табл. 3. План помещений №11-13
Табл. 4. План хоз.помещений №1-2, пом. №9а, подвала №1, кладка №39
Табл. 5. План хоз. помещений №1-2 и помещения №9а
Табл. 6. Кладка №29(чертеж)
Табл.7. Кладка №36(чертеж)
Табл. 8. Кладка №37(чертеж)
Табл. 1. План ділянки «Некрополь південно-східний (Широка балка)»
Табл. 2. Керамічний матеріал із раскопів (лутерії)
Табл. 3. Чорнолакова кераміка
а) вид з півночі 
б) західна частина кладки - вид з півночі 
в) східна частина кладки - вид з півночі
г) - вид з заходу
Табл. 4. Кладка №6
Табл.5. Лутерії
[1] Карасев А.Н. Планы Ольвии XIX в. как источники для исторической топографии города // МИА СССР. – М.-Л., 1956. - № 50. – С.9-34.
[2] Отчеты о работах на участке «Усадьба» хранятся в Научном архиве Института археологии НАН Украины
[3] Ляшко С.Н., Папанова В.А. Новая ольвийская усадьба // Боспорский феномен: проблема хронологии и датировки памятников. - СПб.,2004. – Ч.2. – С.89-95; Итоги исследования усадьбы на некрополе Ольвии // Археологічні дослідження в Україні (2003-2004 рр.) – Запоріжжя,2005. – С.244-247; “В самой крепости жила только меньшая часть ольвиополитов...” // Боспорский феномен: проблема соотношения письменных и археологических источников. - СПб.,2005. – С.192-199; Ольвийская усадьба (итоги раскопок 2003-2005 гг.) // Древнее Причерноморье. – Одеса,2006. – С.134-160; Полуземлянка редкой конструкции с ольвийской усадьбы // Древнее Причерноморье. – Одесса: ФЛП «Фридман А.С.»,2008. – Вып.VIII. – С.223-229;. Ольвийская усадьба эллинистического времени (раскопки 2003-2007 гг.) // Pontika 2008. Recent Recearch on the Northern and Eastern Black Sea in Ancient Times. Abstracts. – Cracow, 2008. – P.51-52; Ольвийская усадьба IV в. до.н.э. // Старожитності степового Причорноморья і Криму. – 2009. – Вип. ХV. – С.100-106.
[4] Ляшко С.Н., Папанова В.А. Охранные раскопки комплекса «Усадьба» (юго-западная часть некрополя Ольвии). Отчет за 2006 г. // НА ИА НАНУ. – 2006. – С.9;Отчет. Охранные раскопки в юго-западной части некрополя Ольвии (“Усадьба”, участок “Западный”) // НА ИА НАНУ. – 2007/1г. – С.5; Отчет. Усадьба Охранные раскопки участка «Усадьба» (юго-западная часть некрополя Ольвии) // НА ИА НАНУ. – 2008 - С.10-11.
[5] Ляшко С.Н., Папанова В.А. Отчет. Усадьба Охранные раскопки участка «Усадьба» (юго-западная часть некрополя Ольвии) // НА ИА НАНУ. – 2008. – С.11.
[6] Ляшко С.Н., Папанова В.А. Отчет. Усадьба Охранные раскопки участка «Усадьба» (юго-западная часть некрополя Ольвии) // НА ИА НАНУ. – 2008. – С.9-10.
[7] Авторы благодарят за консультацию по определению типов амфор и клейм проф. С.Ю. Монахова
[8] Данный тип амфор выделен впервые С.Ю. Монаховым.
[9] Sparkes B.A., Talcot L. Black and Plain Pottery of the 6 - th, 5 - th and 4 - th Сenturess B.C. // AA. - 1970. - Vol.XII. – P.157-160, plate 39, №1192.
[10] Idid, p.121-122, plate 28, №683.
[11] Вдовиченко И.И., Турова Н.П. Античные расписные вазы из собрания Ялтинского историко-литературного музея // Боспорские исследования. – Симферополь-Керчь,2006. – Вып.ХIV. – С.-98-99. - №82.
[12] Анохин В.А. Монеты античных городов Северо-Западного Причерноморья. – К.,1989. – С.108, №160.
[13] Ляшко С., Папанова В. Ольвийская усадьба IV в. до н.э. // Старожитності степового Причорномор’я і Криму. – Запоріжжя, 2009. – Вип. ХV. - С.106.
[14] Крапивина В.В. Весовые гири Ольвиии // Исследования по античной археологии Северного Причерноморья. – К., 1980. – С. 84-87.
