2020-04-12
119Автономная некоммерческая образовательная организация профессионального образования
«Кызылский техникум экономики и права ПК»
МДК 04.01 Судебная статистика.
Методические указания и контрольные задания
Для студентов специальностей 40.02.03.
«Право и судебное администрирование»
Разработала преподаватель Барашева А.Г.
Кызыл 2019г.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
К ВЫПОЛНЕНИЮ и оформлению
КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Контрольные работы для студентов являются важной составной частью учебного процесса, итогом их самостоятельной работы над учебным материалом, а также средством самоконтроля.
К выполнению домашних контрольных работ следует приступать только после обстоятельного изучения учебного материала по разделу или в целом по курсу, решения соответствующих задач, выполнения упражнений, предусмотренных программой и методическими указаниями.
Контрольная работа должна носить совершение самостоятельный характер. Самостоятельность работы и творческое применение приобретенных знаний при выполнении контрольной работы способствует углубленному изучению дисциплины, вырабатывают умение обобщать изучаемый материал и аргументировать выводы, приучают точно и грамотно излагать свои мысли.
Ответы на вопросы контрольного задания необходимо излагать точно и полно, чтобы преподавателю был ясен весь ход рассуждения. Перед изложением каждого ответа или решением задачи следует написать вопросы или условие задачи, причем ответы-должны быть расположены в той последовательности, в какой даны вопросы в контрольном задании. Нельзя ограничиваться односложными ответами "да" или "нет". Ответы на поставленные в задании вопросы должны быть вполне научными, с применением терминологии, принятой в изучаемой дисциплине. Не следует приводить в ответах материал, не имеющий прямого отношения к поставленному вопросу - это увеличивает объем работы и рассредоточивает внимание студентов-заочников. Необходимые по ходу изложения материала цитаты следует взять в кавычки; при этом обязательно надо указать, из какого литературного источника данная цитата (автор книги, название, год издания, страница). Однако цитатами не следует увлекаться. В контрольной работе они допускаются лишь в случае крайней необходимости. Если при написании работы используются какие-либо сведения справочного характера, заимствование из учебников, учебных пособий или других источников (таблицы, схемы, диаграммы, графики и т.п.), необходимо также дать ссылку на определенный источник. Это облегчит рецензирование работы, а также укажет на сознательное применение справочного материала и умение пользоваться дополнительной литературой.
При решении задачи необходимо внимательно относиться к единицам измерения всех величин и проверять, в каких единицах измерений должен быть получен результат. Решение задачи должно сопровождаться краткими и четкими пояснениями.
Контрольная работа должна быть представлена в учебное заведение в строго установленные сроки и выполнена по своему варианту.
Автономная некоммерческая образовательная организация профессионального образования
«Кызылский техникум экономики и права ПК»
( кейс задание )
Контрольная работа по профилю специальности МДК 04.01
студента гр. ______ специальности
«Право и судебное администрирование»
____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
ВАРИАНТ №1
1. Назовите предмет статистической науки.
2. Расчет среднего числа обвиняемых в уголовном деле (по данным табл. Х). Таблица X Число обвиняемых в одном уголовном деле (варианты) 1 2 3 4 5 Число дел (частоты) 75 43 20 11 5.
Для расчета используем формулу средней арифметической взвешенной:
| Число обвиняемых в одном уголовном деле (варианты) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Число дел (частоты) | 75 | 43 | 20 | 11 | 5 |
Таким образом, в среднем на одно уголовное дело приходиться_________________обвиняемых
Критерии оценки:
- оценка «отлично» выставляется студенту, если он полно, правильно излагает содержание вопроса, хорошо знает терминологию, полно отвечает на дополнительные вопросы.
- оценка «хорошо» - хорошо знает основной материал, но отвечает сбивчиво, допускает неточности в статистической терминологии и в ответе на дополнительные вопросы.
- оценка «удовлетворительно» - имеет только основы статистических знаний, затрудняется отвечать на дополнительные и уточняющие вопросы.
- оценка «неудовлетворительно» - имеет неполные знания основного материала, допускает грубые ошибки при ответе, отвечает на дополнительные вопросы не полно.
Автономная некоммерческая образовательная организация профессионального образования
«Кызылский техникум экономики и права ПК»
( кейс задание )
Контрольная работа по профилю специальности МДК 04.01
студента гр. ______ специальности
«Право и судебное администрирование»
____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
ВАРИАНТ №2
1. Проанализируйте данные по рассмотренным уголовным делам судьями в Республике Тыва за 12 месяцев 2017 года с помощью структурной группировки, а результаты анализа представьте в Таблице.
Сделайте вывод и отобразите полученные результаты в круговой диаграмме.
Таблица 1 – Структурный анализ рассмотренных уголовных дел
судьями в Республике Тыва за 12 месяцев 2017 года
| № | Район | Количество дел | УД, в % |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Барум-Хемчикский | 803 | |
| 2 | Овюрский | 785 | |
| 3 | Кызылский | 658 | |
| 4 | Чеди-хольский | 452 | |
| 5 | Эрзинский | 845 | |
| 6 | Тоджинский | 465 | |
| 7 | Тандинский район | 125 | |
| ИТОГО | |||
Критерии оценки:
- оценка «отлично» выставляется студенту, если он полно, правильно излагает содержание вопроса, хорошо знает терминологию, полно отвечает на дополнительные вопросы.
- оценка «хорошо» - хорошо знает основной материал, но отвечает сбивчиво, допускает неточности в статистической терминологии и в ответе на дополнительные вопросы.
- оценка «удовлетворительно» - имеет только основы статистических знаний, затрудняется отвечать на дополнительные и уточняющие вопросы.
- оценка «неудовлетворительно» - имеет неполные знания основного материала, допускает грубые ошибки при ответе, отвечает на дополнительные вопросы не полно.
Автономная некоммерческая образовательная организация профессионального образования
«Кызылский техникум экономики и права ПК»
( кейс задание )
Контрольная работа по профилю специальности МДК 04.01
студента гр. ______ специальности
«Право и судебное администрирование»
____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
ВАРИАНТ №11
1. Проанализируйте данные по рассмотренным уголовным делам мировыми судьями в городе Челябинске за 12 месяцев 2016 года с помощью структурной группировки, а результаты анализа представьте в Таблице.
Сделайте вывод и отобразите полученные результаты в круговой диаграмме.
Таблица 1 – Структурный анализ рассмотренных уголовных дел мировыми
судьями в г. Челябинске за 12 месяцев 2016 года
| № | Район | Количество дел | УД, в % |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Кировский район | 2059 | |
| 2 | Курчатовский район | 3112 | |
| 3 | Центральный район | 1725 | |
| 4 | Советский район | 3005 | |
| 5 | Ленинский район | 3270 | |
| 6 | Энгельский район | 3273 | |
| 7 | Калининский район | 1835 | |
| ИТОГО | |||
Критерии оценки:
- оценка «отлично» выставляется студенту, если он полно, правильно излагает содержание вопроса, хорошо знает терминологию, полно отвечает на дополнительные вопросы.
- оценка «хорошо» - хорошо знает основной материал, но отвечает сбивчиво, допускает неточности в статистической терминологии и в ответе на дополнительные вопросы.
- оценка «удовлетворительно» - имеет только основы статистических знаний, затрудняется отвечать на дополнительные и уточняющие вопросы.
- оценка «неудовлетворительно» - имеет неполные знания основного материала, допускает грубые ошибки при ответе, отвечает на дополнительные вопросы не полно.
