Тема 8. Установление происхождения детей

Задача 57. Шапкина обратилась в орган ЗАГСа с заявлением о регистрации рождения своего сына, указав отцом ребенка Круглова, с которым не состояла в браке. Круглов устно подтвердил работнику ЗАГСа свое отцовство, однако последний отказался сде­лать запись об отцовстве, потребовав представить в качестве ос­нования внесения сведений об отце соответствующее ре­шение суда.

Правомерно ли требование работника ЗАГСа? Изменится ли решение, если Круглов состоит в браке с другой женщиной?

Ответ:

1) По условиям данной задачи женщина не пришла устанавливать отцовство, она пришла произвести государственную регистрацию рождения ребенка, а согласно ст 17 ФЗ 143 В случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой сведения об отце ребенка в данном случае вносятся:

на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка;

по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено

Т,е даже если отцовство не установлено, женщина имела право по одному своему заявлению вписать имя и отчество отца. Из чего следует, что отказ работника не правомерен

2)  Но для установления происхождения ребенка согласно ст 48 СК РФ Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка. Т.е Круглову нужно было не устно заявить об отцовстве, а также подписать заявление, но ответ работника загс все таки не правомерен, так как если подается совместное заявление, то решения суда не нужно. Работник должен был разъяснить это гражданам

3) Ситуация бы не изменилась, если бы Круглов состоял в браке, так как права и обязанности в отношении этого ребенка, в связи с установлением отцовства возникнут только у него.

Задача 58. Кирилл и Мария являлись членами религиозного общества, исповедующего уход от мира, и проживали в общине вдали от населенных мест. Во время совместного проживания у них родились сын и дочь. Через 5 лет, разочаровавшись в этой вере, Кирилл и Мария переехали жить в г. Пермь, где нашли работу. Чтобы устроить детей в детский садик и поставить на учет в поликлинику, родители обратились в орган ЗАГСа с заявлением о регистрации рождения детей. Однако работник ЗАГСа отказал в регистрации, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих происхождение детей от данных родителей, и на факт поступления заявления по истечении 5 лет после рождения детей.

Правомерен ли отказ работника ЗАГСа в регистрации рождения детей? Как следует поступить Кириллу и Марии для получения свидетельства о рождении на их общих детей?

Ответ:

1) Согласно ч1 ст 21 ФЗ 143 При отсутствии документа установленной формы о рождении государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, производится на основании решения суда об установлении факта рождения. Согласно ч 3 ст 48 СК РФ Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

2) Таким образом, отказ работника был правомерен в отношении отсутствия документа, подтверждающего факт рождения ребенка от этих родителей. Гражданам необходимо обратиться в суд, чтобы установить факт рождения ребенка и подтвердить это в суде свидетельскими показаниями. Затем с решением суда подать совместное заявление в загс.

Задача 59. Бахмина вышла замуж за Кошкина будучи беременной. Кошкин знал, что отцом ребенка является предыдущий сожитель Бахминой Моисеев. Когда через 6 месяцев после заключения брака у Бахминой родилась дочь, Кошкин однако не возражал против того, чтобы было зарегистрировано его отцовство. Через два года семейная жизнь Бахминой и Кошкина разладилась, и они расторгли брак. Бахмина предъявила в суд иск о взыскании с Кошкина алиментов на содержание ребенка. Кошкин предъявил встречный иск об оспаривании отцовства. Свой иск он мотивировал тем, что был намерен воспитывать чужого ребенка как своего, когда у них была семья с Бахминой. Поскольку их отношения прекратились, а семья распалась, то его с ребенком ничего не связывает, он для него чужой.

Разрешите спор. Изменится ли решение, если брак между Кошкиным и Бахминой был бы зарегистрирован после рождения ребенка?

Ответ:

1) Согласно ч 2 ст 48 СК РФ Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, отцом ребенка признается супруг матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. + ч 1 ст 51 СК Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. При этом согласно ч 1 ст 52 Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка. Таким образом у кошкина есть право оспорить отцовство.

2) Ситуация изменится, так применению будет подлежать уже ч 2 ст 52 Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51(т е когда лица не состояли в браке, а принесли совместное заявление), об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. В связи с этим у Кошкина не будет права оспаривать отцовство

Задача 60. Супруги Ольга и Сергей Максимовы очень хотели иметь ребенка, но этому препятствовала установленная медицинским об­следованием бесплодность Сергея. Максимовы решили прибегнуть к искусственному репродуцированию человека, а именно: оплодотворить яйцеклетку Ольги донорской спермой. Максимовы согласились на такую операцию и свое согласие выразили в письменной форме. 16 августа 2010 г. была проведена операция. Ольга забеременела и находилась под наблюдением врача. Через месяц врач обнаружил, что плод значительно крупнее, чем должен быть для своего возраста. Как будто бы он был зачат не 16 августа, а на 2 недели раньше. Он сказал об этом супругам Максимовым. У Сергея возникли сомнения в вер­ности Ольги, так как 2 августа она уезжала без него в гости к своим родителям в соседний город и вернулась через 2 дня. В связи с этим, когда у Ольги родилась дочь, он отказался признать отцовство в отношении этого ребенка.

Сергей подал в суд иск об оспаривании отцовства, указав в обоснование иска, что беременность жены воз­никла не в результате искусственного оплодотворения, а в результате ее интимной связи с посторонним лицом. В качестве доказательства своего предположения он ссылался на несоответствие возраста плода и даты искусственного оплодотворения, выявленного осматривавшим Ольгу врачом.

Должен ли суд назначить экспертизы по делу, если должен, то какие? Подлежит ли иск Сергея удовлетворению в случае, если подтвердится факт зачатия ребенка до операции по искусственному оплодотворению?

Ответ:

1) Согласно П 4.ст 51 СК Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений, П 3.ст 52 СК Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства

Это означает, что супруг будет признан отцом и отказаться не может, но суд должен назначить медицинскую экспертизу для уточнения срока зачатия по ходатайству супруга и в случае, если срок не совпадет с документами об оплодотворении применению будет подлежать ч 1 ст 52 СК РФ Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 (т.е когда ребенок рожден в браке) может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка