2020-05-12
281Инструкция по выполнению
Студенты выполняют задания по вариантам!
(Студенты, номера в списки которых являются нечетными 1 вариант; четными– 2 вариант).
1. Кейс-Задача. Ответ на задачу составляется в письменной форме, при ответе студент должен обосновать свое решение ссылкой на соответствующие принципы и нормы права, а также могут быть использованы ссылки на материалы правоприменительной практики.
Требования к оформлению: шрифт – Times mew roman, размер -14, полуторный интервал, выравнивание по ширине (как и в курсовой)
Студенты направляют свои задания старосте, которая объединяет все файлы в архив и направляет преподавателю на электронную почту.
НЕ НУЖНО КАЖДОМУ СТУДЕНТУ НАПРАВЛЯТЬ ЗАДАНИЕ ЛИЧНО!!!
СРОК СДАЧИ – 3 дня после даты проведения семинара
Часть I.
Вариант I.
Задача № 1
Гражданка Ушакова проживала в своей квартире, ее дом обслуживался управляющей компанией ООО «УК «Счастье». Гражданка постоянно жаловалась на то, что водопроводная труба (общедомовая), проходящая через ее дом постоянно мокрая, и из нее капает вода.
Управляющая компания заключила договор с ИП «Ручкин», который произвел ремонт общедомовой трубы.
Через два года трубу прорвало и затопило квартиру Ушаковой, в результате чего ей был нанесен ущерб на сумму 450 тысяч рублей. Кроме того, Ушакова вынуждена была снимать на период восстановления другую квартиру у своей знакомой на 2 месяца (сумма 60 тысяч рублей).
Управляющая компания отказывает ей в возмещении вреда, в связи с чем, гражданка собирается обратиться в суд.
1) Кто будет надлежащим ответчиком по данному спору?
2) Имеет ли гражданка право на получение компенсации морального вреда в рамках Закона о защите прав потребителей?
3) Как должен быть разрешен спор?
Задача № 2
Попова приобрела в магазине бытовой техники электрический фен импортного производства, который перегорел, и при воспламенении повредил выключатель, в результате чего ей был причинен имущественный ущерб. Попова отнесла фен в магазин и потребовала замены его на доброкачественный, магазин отказался обменять товар. Продавец пояснила, что фен сгорел от того, что Попова не изучила инструкцию, поэтому неправильно установила режим напряжения, что и явилось следствием возгорания. Попова обратилась с иском в суд, в котором предъявила следующие требования: возместить убытки, составляющие стоимость сгоревшего фена, поврежденной розетки и стоимости на ее восстановление и компенсацию морального вреда. В исковом заявлении она пояснила, что ей была выдана инструкция на иностранном языке, которым она не владеет, а при покупке товара ей никто не объяснил правила пользования им.
Подлежат ли удовлетворению требования, предъявленные Поповой?
Задание 3.
Подготовьте письменный ответ на задание со ссылками на судебную практику
Гражданин Иванов был известным пианистом. Возвращаясь вечером домой после концерта, он заметил, что его преследует некий человек. Вскоре преследующий человек догнал Иванова, сбил его с ног и нанес несколько ударов по пальцам правой руки тяжелым металлическим предметом. Несмотря на усталость и пережитое потрясение, гражданин Иванов узнал в нападающем своего знакомого - коллегу по работе. Вызванный наряд скорой помощи констатировал перелом двух костей на правой руке, а также ушиб головного мозга от резкого падения.
Иванову предстояло дорогостоящее лечение, однако врачи сообщили, что владение пальцами правой руки будет затруднено после курса лечения. Иванов обратился к юристу с вопросом о том, как он может защитить свои нарушенные права.
Выступая в качестве юриста, подготовьте ответ.
Вариант II
Задача № 1
По договору с СТО Кузин сдал на капитальный ремонт принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ». В день окончания ремонта Кузин получил свой автомобиль и отправился на нем за покупками.
В пути следования, на перекрестке, в момент совершения Кузиным поворота налево со ступицы сорвало правое переднее колесо. Оно выкатилось на тротуар и сбило с ног Авоськйну, проходившую мимо перекрестка с ребенком на руках. В результате падения и удара колесом Авоськина получила увечье и была признана инвалидом II группы.
В процессе расследования дорожно-транспортного происшествия было установлено, что колесо сорвалось со ступицы в результате недобросовестных действий слесарей, осуществлявших ремонт автомобиля. Потеряв болты, которыми колеса крепились заводом — изготовителем автомобиля, слесари использовали болты, выточенные ими самостоятельно из стали, не рассчитанной на нагрузки, которые могут возникнуть при эксплуатации автомобиля. Поэтому при резком возрастании нагрузки при повороте автомобиля болты срезало диском колеса.
Решите спор.
Задача № 2
Гражданин Иванов, работающий репетиртором, рано утром зимой шел вдоль многоквартирного дома и поскользнулся на льду, который был под слоем выпавшего снега.
Жильцы, видевшие падение, сообщили, что вчера дети из квартиры
№ 123 их подъезда на этом месте вылили бутылку горячей воды, желая узнать, как быстро замерзнет вода.
В результате падения гражданин Иванов сломал ногу и в течение месяца не мог работать. Иванов обратился к управляющей компании «Теплый дом», с требованием возместить утраченный месячный заработок и расходы на лечение. Свое требование Иванов обосновал ненадлежащим уходом за территорией многоквартирного дома.
Однако управляющая компания отказалась возмещать вред, сославшись на то, что лед образовался в результате действия детей, а значит вред должны компенсировать их родители.
Решите спор.
Задание 3.
Подготовьте письменный ответ на задание со ссылками на судебную практику
1. Каковы особенности договорного и деликтного способов защиты субъективных гражданских прав потребителей в случае причинения вреда жизни, здоровью либо имуществу гражданина вследствие недостатков товара, работы или услуги?
Часть II. Вопросы для самостоятельного изучения. (Устно) письменно направлять не нужно!!!
1. Основания и условия возмещения вреда здоровью.
2. Определение размера возмещения вреда.
3. Платежи по возмещению вреда
4. Возмещение вреда, причиненного недостатками товара, работы, услуги. Субъекты ответственности.
5. Компенсация морального вреда.
