Социально-экономические отношения в Древней Руси

1. Дискуссии об общественном строе. Общественно-экономический строй и социальная структура государства Русь вызывают в исторической науке немало споров.

Долгое время отечественная историография рассматривала социально-экономические порядки Древней Руси с точки зрения западноевропейского феодализма, выискивая и находя признаки феодального строя в реалиях государства Русь. Впервые эту мысль высказал Н.П. Павлов-Сильванский, обнаружив несомненное сход­ство многих социально-экономических институтов государств Западной Европы и Руси. Дальнейшее развитие этот тезис получил в трудах советского историка М.Н. Покровского, который выделил такие признаки феодального строя, как крупное землевладение, соединение политической власти с землевладением и наличие иерархии землевладельцев. Наибольший вклад в развитие этой концепции внёс Б.Д. Греков, который доказывал, что уже применительно к IX в. можно говорить о существовании на Руси феодальных отношений, поскольку свой основной доход аристократия получала за счёт зависимых крестьян. Наличие рабства признавалось, но оно играло второстепенную роль. Свою лепту в развитие теории феодализма в Древней Руси внёс и Б.А. Рыбаков.

26

По мнению известных исследователей Ю.Г. Алексеева и А.А. Зимина, Русь только стояла на пороге феодализма, и общественные отношения в ней можно назвать княжеско-общинными. Судя по Русской Правде, на Руси существовал развитый институт холопства, важную роль играла кровная месть. В то же время А.А. Зимин отмечал, что рабство у славян носило скорее патриархальный характер, так как по истечении определённого срока пленник мог выкупиться на свободу или остаться в общине на равных правах со всеми остальными. Тот факт, что ещё в середине XI в. на Руси сохранялся принцип кровной мести, доказывал, с точки зрения А.А. Зимина, что родовая община постепенно преобразовывалась в территориальную.

Один из ведущих учёных Санкт-Петербургской исторической школы — И.Я. Фроянов считает, что древнерусское общество переживало разложение первобытно-общинного строя, носило раннеклассовый характер и не имело чёткой формационной принадлежности. Исследователь утверждает, что в социально-экономическом строе Древнерусского государства сосуществовали несколько укладов, в которых сочетались элементы родо-племенного строя с его вечевыми порядками и общинной формой землевладения и элементы феодализма.

2. Управление и социальная структура древнерусского общества. Главой государства Русь считался правивший в Киеве великий князь. Княжеская власть переходила по наследству от отца к сыну. Большин­ство историков называют политический стройРусираннефеодальной монархией. Действительно, абсолютным монархом князь в то время не являлся. В его распоряжении не было сколько-нибудь развитого государственного аппарата. Как уже указывалось, киевским князьям удалось подчинить себе все восточнославянские племена. На территории Руси образовывались волости, представлявшие собой территории, подчинявшиеся князю, хотя волости могли возникать и на монастыр­ских, и боярских землях. Власть киевского князя представляли посадники или волостители. Со второй половины Х в. крупными территориями управляли, как правило, сыновья великого князя.

При князе функционировал совет (дума), состоявший из представителей высшей аристократии и духовенства. Важную роль в общественной жизни государства играли собрания городских жителей — веча. В вече принимали участие все взрослые мужчины города. Ядро древнерусского войска составляла княжеская дружина. В военное время собиралось народное ополчение — «вои». Члены дружины делились на старших (бояре, княжеские мужи) и младших (отроки). Дружинники участвовали в управлении государством и служили опорой княжеской власти.

27

Основную массу населения в те времена составляли лично свободные люди. В источниках они так и называются — «люди». Важную роль в жизни свободных крестьян играла община («мир» или «вервь»). Закон предусматривал, в частности, коллективную ответственность крестьян за совершённое на земле общины преступление. Во многих источниках упоминаются смерды. Некоторые историки считают, что так называли зависимых от феодалов крестьян. Точных сведений о путях закабаления и формах эксплуатации смердов у нас нет. Свободные жители городов назывались «градские мужи».

В древнерусском обществе существовали и несвободные люди. Источники называют несколько категорий зависимого населения: челядь, холопы, закупы и рядовичи. Челядь и холопы, вероятно, как правило, были слугами богатого двора. Такие рабы считались младшими членами семьи. С развитием феодальных отношений и углублением социального неравенства эксплуатация труда челяди изживала себя. Промежуточное положение между полностью зависимыми и свободными занимали закупы, т.е. крестьяне, задолжавшие феодалу и попавшие в кабалу, а также рядовичи, заключившие с господином особый договор — ряд. Закупу категорически запрещалось покидать своего хозяина, за попытку побега он навсегда лишался свободы. В свою очередь, владелец не мог самовольно обратить закупа в холопа, в таком случае феодал лишался всех прав на своего должника.

3. Экономическое развитие государства Русь. Основным занятием восточных славян по-прежнему оставалось земледелие, с которым тесно было связано скотоводство. Славяне разводили свиней, коров, овец, коз. В качестве рабочего скота в южных районах использовали волов, в лесной полосе — лошадей. Наибольшего развития сельское хозяйство достигло в Среднем Поднепровье, где были наиболее благоприятные климатические условия.

28

На Руси была хорошо развита обработка металлов. Исключительного

расцвета достигло в Киевской Руси художественное ремесло. На Русской земле работало в то время множество ювелирных мастерских. Русские мастера освоили сложную технику фигурного литья, зерни (узор из множества мелких шариков) и скани, в которой рисунок наносился тонкой проволокой. Образовавшиеся промежутки иногда заполняли эмалью (перегородчатая эмаль). Особого умения требовала чернь — изготовление чёрного фона для узорчатых серебряных пластинок.

 

Развивалась и торговля — как внутренняя, так и внешняя. Через русские земли проходили знаменитый путь «из варяг в греки» — из Скандинавии в Византию, — Волжский торговый путь и сухопутный путь «из франков в персы». На экспорт шли воск, пушнина, лён и льняные ткани, пенька, изделия кузнецов и оружейников. Нельзя забывать и о работорговле — русские купцы нередко продавали челядь в другие страны. Импортировала Русь главным образом предметы роскоши, церковную утварь и пряности.

С развитием торговли складывалась и денежная система. Изначально на Руси в качестве денег использовалась пушнина, чаще всего мех куницы. Как считают, название первых металлических денег — куны — произошло от меха куницы. На территории Руси также имели хождение византийские, арабские, а затем и западноевропейские монеты. В конце X — начале XI в. начинается чеканка собственной монеты. Население Древней Руси использовало при расчётах и серебряные слитки различного веса — гривны, но более частое хождение имели гривны Киева и Новгорода.

В XI–XII вв. происходил активный рост городов. Если в IX–X вв. их было около 25, то в XII в. — около 240. В центре находился детинец — укреплённая часть, где размещалась дружина и были административные постройки. В раскинувшемся вокруг детинца посаде жили ремесленники и торговцы.

1. Почему общественный уклад государства Русь вызывает до сих пор так много споров? Свой ответ обоснуйте.

2. Можно ли на основании Русской Правды говорить о сложившемся социальном неравенстве? Свой ответ обоснуйте.

3. Охарактеризуйте систему управления в государстве Русь.

4. На основе текста учебника и дополнительных источников составьте характеристику экономического развития государства Русь.

29

Тест к § 5