Определение животных родного края»

Конспект занятия № 6.

Приёмы наблюдения за животными и следами их жизнедеятельности в природе»

При изучении животных в природе пользуются методом прямых наблюдений над ними и методом изучения животных по следам их жизнедеятельности.

Прямые наблюдения осуществляются на экскурсии или во время подкарауливания, из укромного места. Маршрут экскурсии заранее намечается и продумывается. Должны быть учтены особенности образа жизни, поведения животных в зависимости от сезона, времени дня, погоды. Экскурсант должен идти медленно и бесшумно, все время осматриваясь и прислушиваясь, в случае необходимости моментально останавливаться и замирать на месте. Важно заметить зверя или птицу до того, как она насторожится. При подходе к животному нужно учитывать направление ветра, имея в виду, что у животных обостренные обоняние и слух.

При подкарауливании устраивают засады около гнезд и нор, на местах кормежки и т. д. При подкарауливании необходимо тщательно маскироваться – прятаться в густых кустах, высокой траве и т. д. Подкарауливание лучше всего проводить в утренние или вечерние часы, когда животные наиболее активны.

Большое значение в изучении птиц имеет голос. По крикам и песне можно определить вид той или иной птицы. Крики и песни – сигнал, по которому наблюдатель легко может подкрасться к птице и произвести прямые наблюдения. Изучение птичьих голосов нужно начинать с простых, часто слышимых птиц (зяблики, синицы и др. птицы). Это позволит познакомиться с криками, издаваемыми в различных случаях: крик тревоги, ссоры, позывки для птенцов и т. д.

Большинство диких лесных животных ведут скрытный образ жизни. Наблюдать их в природной обстановке чрезвычайно трудно и удается это редко. Дело в том, что звери и птицы благодаря хорошо развитым чутью, слуху и зрению замечают человека в лесу раньше, чем он их, и даже если сразу не убегают или не улетают, то затаиваются, ведут себя не так, как обычно. Разгадать тайны их жизни исследователю помогают следы жизнедеятельности.

Под следами жизнедеятельности животных следует понимать не только отпечатки их лап, но и все те изменения, которые они способны внести в окружающую природу. Кроме непосредственной «росписи» о своем присутствии (так можно назвать отпечатки лап животного на снегу или мягком грунте) животные рассказывают о себе и другим языком - языком предметов, к которым можно отнести норы гнезда и логовища, экскременты и остатки пищи, сброшенные рога, шерсть, перья и т. п.

В первую группу вошли следы передвижения животных. Это отпечатки лап (ног) на снегу, мягком грунте, песке, иле, на мху или траве, «наброды» по росистой траве, заломленные кустарники, набитые тропы, «посорка» (кусочки коры, мха, хвои) на снегу под деревьями, по ветвям которых передвигается зверек, штрихи от крыльев низко пролетающей над поверхностью снега птицы. Каждому животному присущи почти все перечисленные следы.

Во вторую группу объединены следы, связанные с убежищами. Для одних видов животных это будут норы или лежки, для других - дупла или гнезда на деревьях и на земле. Сюда же следует отнести выбросы земли при постройке нор, плотины и хатки, следы собранной подстилки, затертости у входов в норы и дупла, царапины на стволе дерева, в дупле которого обитает животное, подснежные ходы и норы, лунки кочующих в снегу птиц, «стойбища» как временное местопребывание некоторых копытных в период глубокоснежья.

К третьей группе относят следы кормовой деятельности животных. Они также очень разнообразны. Это всевозможные остатки пищи, запасы ее в кладовых и развешенные на деревьях, разрытые норы грызунов, разоренные гнезда пчел, ос и птиц, раскопанные муравейники, перевернутые валежины и камни, разбитые пни, покопки корневищ растений, кормовые «столики». Сюда относятся также обкусы и заломы ветвей, верхушек растений, объеденные кора и грибы, а также перетаскивание добычи и многое другое. Следы, отнесенные к этой группе, оставляют все животные.

В следующую, четвертую, группу входят следы, раскрывающие некоторые жизненные отправления животных. К ним следует отнести экскременты и их скопления (уборные), мочевые точки, сброшенные рога, следы линьки - волоски шерсти на снегу, стволах деревьев у нор и в зарослях, утерянные перья, задиры на деревьях и кустарнике (оставленные оленями при сдирании кожи с молодых рогов), следы ухаживания за волосяным покровом или пером, грязевые «ванны», потертости и грязь на стволах деревьев, порхалища, следы турниров, а также кладки птиц и трупы животных, погибших естественной смертью.

К пятой и последней группе относят следы общения животных между собой, или следы передачи информации. В первую очередь это метки на стволах деревьев в виде царапин и закусов и царапины на земле, указывающие на занятость участка местности определенной особью, семьей или стаей. С этой же целью некоторые животные наносят на различные предметы выделения мускусных желез, а также экскремент и мочу, оставляя их в хорошо заметных местах на одиночном пне или камне, пучке бурьяна. К этой же группе нужно отнести и звуковые сигналы, свидетельствующие о занятости территории, например пение птиц, призывные звуки, способствующие встрече разнополых особей, или звуки, предупреждающие об опасности и выражающие различные эмоции.

 

Определение животных родного края»

Определение млекопитающих но коллекционным экземплярам не составляет особых затруднений. Гораздо сложнее определять их в естественной обстановке, поскольку большинство млекопитающих осторожны и скрытны, многие ведут сумеречный или ночной образ жизни, обитают в подстилочном и почвенном горизонтах, в силу чего недоступны для наблюдений. Благодаря хорошо развитым обонянию, слуху и зрению, они замечают исследователя раньше, чем он их, и даже если сразу не убегают, то затаиваются, а поведение их становится нетипичным.

Первым шагом в изучении животных региона должно быть знакомство по литературным данным с видовым составом, особенностями экологии животных, их поведения.

Первое, что может помочь определению животного, встреченного в природе, - его размеры. Их обычно сравнивают с величиной общеизвестных зверей: мыши (очень мелкие); крысы (мелкие); кошки, зайцы (средние) и г.д. Одновременно отмечают общий облик зверя (похож на хомяка, волка, рысь и т.и.). Большое значение имеют окрас волосяного покрова и наиболее бросающиеся в глаза цветовые отметины: светлые пятна на морде (норка), белый живот при темной окраске спины (ласка и горностай в летнем меху), черная полоса на спине (мышь полевая, мышовка лесная), полосы (бурундук, барсук) или пестрины (хомяк).

Гораздо чаще, чем с самими животными, мы встречаемся в природе со следами их жизнедеятельности, которые можно систематизировать, выделив пять групп (Руковский, 1988).

1. Следы, связанные с передвижением животных.

2. Следы, связанные с трофической деятельностью: погрызы, остатки съеденных жертв, кормовые «столики», кладовые и т.и.

3. Следы, связанные с постройкой убежищ (норы, выбросы земли, лежки, логовища).

4. Следы, раскрывающие некоторые жизненные отправления животных: экскременты, мочевые точки, следы линьки, сброшенные рога и трупы животных, павших естественной смертью.

5. Следы общения животных между собой или следы передачи информации (различные метки в виде царапин на земле или деревьях, выделения мускусных желез, звуковые сигналы).

Различают долговременные и кратковременные следы жизнедеятельности. К первым можно отнести норы барсуков, песцов, постройки бобров, которые существуют десятки лег и могут служить многим поколениям животных. Отпечатки лап на мягком грунте или на снегу сохраняются от нескольких дней до нескольких месяцев, а следы на росе пропадают уже через один-два часа. Наиболее кратковременны звуковые сигналы.

Следы жизнедеятельности могут дать много полезной информации при изучении видового состава и биологии млекопитающих, но наибольший интерес представляют следы первой группы, связанные с передвижением животных. По ним можно судить не только о пребывании того или иного вида в исследуемом районе, но и определять численность животных.

При определении вида по отпечаткам лап необходимо учитывать строение конечностей. Обычно у зверей пять пальцев, но есть виды с четырех-, трех-, двух- и однопалыми конечностями. На передних и задних лапах число пальцев может быть разным: например, у белки на передних лапах по четыре, а на задних - по пять пальцев; у зайца наоборот, на передних по пять, а на задних - по четыре пальца. Кроме того, при движении не все пальцы животного могут оставлять отпечатки: передняя лапа бобра и выдры может оставлять четырехпалый отпечаток, хотя у этих зверей но пять пальцев на передних и задних конечностях. Лоси всех возрастов на твердом грунте оставляют двупалые отпечатки, а на мягкой почве или при быстром беге - четырехпалые.

Диагностическое значение имеют также размер и форма следа, форма подушечек пальцев и ступней, наличие и отсутствие когтей и перепонок между пальцами, длина шага или прыжка, глубина следа и т.п. Характер следов у одного и того же животного зависит от многих факторов - массы тела, типа и скорости движения, особенностей рельефа, почвы и погодных условий. Для того чтобы найти типичные следы, нередко приходится отслеживать цепочку следов на значительном расстоянии. Большую помощь при этом могут оказать зарисовка следов с указанием масштаба и фотографирование.

Ниже приведены иллюстрации, характеризующие следы жизнедеятельности некоторых видов млекопитающих Томского Приобья (рис. 48-67).

Рис. 48. Следы жизнедеятельности грызунов (Малькова и др., 2003, с изменениями): 1 - еловая шишка, объеденная белкой, и экскременты белки;

2 - шишка пихты, объеденная бурундуком, и экскременты бурундука; 3 - уборная летяги; 4 - гриб, поеденный лесными полевками; 5а - кедровые орехи, погрызенные красной полевкой; 56 - расколотые бурундуком

Рис. 49. Кора деревьев, погрызенная разными животными (Ошмарин, Пикунов, 1990): а - полоски коры, отделенные лосем от ствола осины;

6 - ветка осины,«- сибирская яблоня, д - липа, поврежденные мышевидными грызунами; г - кора на стволе осины, обглоданная лосем

 

 

Рис. 50. Пихта со свежей медвежьей меткой (Формозов, 2006)

Рис. 51. Еловые шишки, погрызенные белкой (в, б) и лесными мышами (в, г) (Ошмарин, Пикунов, 1990, с изменениями)

Рис. 52. Кедровая шишка, погрызенная бурундуком в августе, когда орешки не вынимались (посередине), и осенью, когда они извлекались целиком (справа)

Рис. 53. Экскременты лисицы (Ошмарин, Ликунов. 1990, с изменениями): а - из шерсти зайца; б - из шерсти и косточек грызунов

Рис. 54. Экскременты зверей из семейства куньих (Ошмарин, Пикунов, 1990, с изменениями): а - соболя; 6 - выдры; «- колонка; г - горностая; д - хоря степного; е - ласки; ж - куницы лесной

Рис. 55. Экскременты некоторых грызунов (Ошмарин, Пикунов, 1990): а - зимний помет полевки красной; б - полевки-экономки; г - мыши лесной; ж - белки (при питании грибами и другими объемистыми кормами); и - бобра; к - сурка

Рис. 56. Экскременты копытных:

I - оленя северного; 2 - косули; 3 - лося

Рис. 57. Следы медведя бурого: отпечатки передней (а) и задней (6) лап; в - расположение следов на медленном ходу; г - задние лапы ступают на следы передних и почти полностью покрывают их (Формозов, 2006)

Рис. 58. Следы крупных куньих (Формозов. 2006, с изменениями): 1а - отпечатки лап росомахи на снегу, 16 - расположение ее следов; 2а - отпечатки лап барсука, 26 - расположение его следов; 3 - отпечатки лап и следы выдры речной

Рис. 59. Следы мелких куньих: а, о - отпечатки передней и задней лап ласки; в - отпечатки передней и задней лап горностая; г - отпечатки задних лап горностая на мягком снегу; г), е - следовые дорожки ласки (Ошмарин, Пикунов, 1990, с изменениями)

Рис. 60. Огпечатки лап и следы: а, б- собаки; в, г - волка; д, е, ж - лисицы (Ошмарин, Пикунов, 1990, с изменениями)

Рис. 61. Типы следов полуводных видов млекопитающих (Ошмарин, Ликунов, 1990, с изменениями): а - следовая дорожка ондатры. Отпечатки: б - передних лап выхухоли; в - задних лап выхухоли; г - передних и задних лап бобра; д - задней правой лапы ондатры

Рис. 62. Отпечатки лап некоторых видов Зайцевых и беличьих (Ошмарин, Пикунов. 1990, с изменениями): а - зайца-русака; б - зайца-беляка; и - белки; к - белки-летяги

Рис. 63. Типы следов мелких млекопитающих (Формозов, 2006). Следовые дорожки: а-в - бурозубки малой (а - бег, б- на коротких прыжках, в - на длинных); г, д - куторы; е - полевки рыжей; ж - мыши лесной

Рис. 64. Следы парнокопытных (Формозов, 2006):

/ - кабана: 2а - косули при быстрых прыжках. 26 - при медленном передвижении; 3 - лося; 4а - оленя северного, 46 - расположение его следов

Рис. 65. Строительная деятельность грызунов (Малькова и др. 2003):

I - хатка бобра и дерево, подгрызенное бобром; 2 - хатка ондатры (поперечный разрез); 3 - гнездо мыши-малютки; 4 - гнездо («тайно») белки на ели; 5 - схема расположения гнезд и запасов полевки рыжей

Рис. 66. Зимнее гнездо полевки серой (Формозов, 2006)

Рис. 67. Зимнее гнездо полевки серой (кровля снята). Видны гнездовая полость, очень тонкие стенки и ход, идущий под снег (Формозов, 2006)